LUDZIE NAUCZCIE SIE JEZDZIC!! PRZEZUCIC SIE * NA ROWERY ALBO HULAJNOGE!!

wow, ty naprawde powinienes zmienic sobie leki bo te co bierzesz ci nie pomagaja, stan ci sie pogorszyl, i jaki honorny sie zrobiles :-) od poczatku próbujesz ze mna rywalizowac z marnym skutkiem, mnie to bawi, ale widze ze tobie sie pogorszylo. .. ostatnio, urojenia, masz stan lekko paranoidalny, moze za duzo ci pozwalalem i dlatego sie rozbisurmaniles, ta napinka. .. o ¤¤przywolywaniu do porzadku¤¤ o wciganiu innych... kiedy wlasnie ty chciales bronic.."Bogu ducha winnych internautów" próbujac stworzyc wrazenie ze masz duze poparcie, i nawet ich bronisz...

Kierowco - jeżeli zakładasz, że jestem kłamcą, to dialog między nami nie ma żadnego sensu. Nigdzie nie mówiłem o milionach kilometrów - mówiłem o setkach tysięcy. To może oznaczać wielką różnicę. W dodatku nie twierdzę, że to jakaś szczególna sztuka. Ale o jeżdżeniu daje dość duże pojęcie. Nigdzie nie napisałem, że po naszych drogach nie jeżdżą idiotki, albo" innego rodzaju kalecy", co próbujesz mi bezczelnie imputować? Napisałem tylko - i jest to fakt nie do obalenia - że najbardziej niebezpieczni są" kierowcy" gówniarze. Tym co zauważył ryynio lepiej się nie podpieraj, bo ryynio to analfabeta zabierający głos we wszystkich tematach, mimo, że o niczym nie zielonego pojęcia, wulgarny satyr, który próbował się tu ślinić" erotycznie" zanim nie przywołałem go do porządku i, jak się ostatnio okazuje, prymitywny kłamca, który w swoje porachunki ze mną tchórzliwie próbuje wciągnąć osoby postronne. Taka internetowa sierota szukająca sojuszników, bo w pojedynkach jeden najeden zupełnie sobie nie radzi.

Gadocha uwierz to nie spisek :-) ci" Bogu ducha winni internauci" obnazaja twoje mitomanstwo, " kierowca" dal swietny komentarz, usmialem sie, " Gadocha nie pokonuje miljonów kilometrów tylko problemy zycia codziennego"... ja tylko pocieszam sie tym ze moze akurat tylko w temacie motoryzacji jestes cienki, nie martw sie jeszcze" zablysniesz" w jakims temacie do konca roku...:-)

Gadochan.Krótko mówiąc, nie za bardzo wierzę Ci w Toje" miliony kilometrów".Bo jeżeli nie widzisz tych tępych idiotek i innego rodzaju kalectwa na drodze, to znaczy że jesteś ślepy po prostu, a tacy ludzie pokonują nie" miliony kilometrów" ale trudności życia codziennego, więc życzę Ci powodzenia.Nie czepiaj się ludzi mówiących po prawdzie bo w ten sposób sam sobie zaprzeczasz a tym samym STAWIASZ SIĘ W JEDNYM SZEREGU Z NIEDZIELKAMI.To co piszesz świadczy o tym, że czujesz się urażony, a jeżeli tak, to znaczy że...odpowiedź nasuwa się sama:)I jak Ryynio słusznie zauważył;nie wystarczy zabrać głos w sprawie, należy to zrobić tak, żeby nie zaprzeczać samemu sobie.Tobie się nie udało i nieudolnie ciągniesz swoje frazesy, które z kolei ciągną Cię w dół...Daj już spokój.Ja ze swojej strony pozdrawiam Panie z Audi, mam nadzieję że poza pogiętą blachą wszystko gra:)

ciesze sie ze sie rozwijasz ale polowe zwrotów skradles z moich poprzednich wypowiedzi, nie gniewam sie o to :-), ale niestety uzyles na opak slowa implikacje i alias... no i na koniec " bogu ducha winnych internautów"!?. .. chcesz ich urobic? podlizujesz sie?

Ryynio - do meritum proponuję. Bo co kto zbiera, to każdy widzi. Chwaliłeś się, że wszędzie dominujesz, a tu klops? Jakieś takie wstrzyki zza węgła i naiwna próba podłączenia się pod czyjś post? Wszechforumowemu dominatorowi, za jakiego gorąco pragniesz uchodzić, to nie przystoi. Weź się w garść chłopie i pamiętaj, że podszywanie się pod cudze implikacje może być podciągnięte pod kradzież intelektualną, alias pod zwykłe umysłowe złodziejstwo. Krótko mówiąc - jeżeli chcesz komuś dokopać, to rób to osobiście, i nie chowaj się za Bogu ducha winnych internautów. Śmiało - dasz radę.

Gość • Poniedziałek [03.12.2007, 02:05] • [IP: 80.245.187.***] Jestem absolutnie przekonany, młody człowieku, że przejechałem w życiu kilka razy więcej kilometrów niż Ty i pozwolę sobie zauważyć, że nikogo nie bronię tylko pietnuję głupotę takich jak Ty" królów szos" - przeważnie gówniarzerii, która po przejechaniu paru kilometrów dziennie ma się za" miszczów" kierownicy. Bardzo cieniutkie musi być Twoje doświadczenie za kierownicą, jeżeli nie masz bladego pojęcia o szosowej rzeczywistości. Możesz sobie lekceważyć statystyki - nieczytaci i niepisaci zazwyczaj tak robią - ale przypowiastkami o swojej szosowej wszechwiedzy nie zaimponujesz nikomu, kto po prostu jeździ. Ja kilkadziesiąt lat, i kilkasettysięcy kilometrów, bezwypadkowo i BEZKOLIZYJNIE. Kiedyś na lubelszczyźnie byłem świadkiem, jak młody rolnik - taki jak Ty - jechał pod prąd na rondzie, a na pytanie wściekłego kierowcy: I gdzie ty, * jedziesz? odpowiedział mniej więcej tak sensownie, jak Ty: Do Bełżca. Po deski.

akcja w Internecie odlacz ryynio`wi internet, zabierz ryniowi klawiature

oj widze ze Gadochan zbiera becki...szkoda ze nikt go nie docenia, taki ekspert i. ..praktyk

Prawo jazdy zdobyć, to jedno(niekiedy nawet bardzotrudno), przepisy ruchu drogowego, to drógie(niejednokrotnie nawet tródno zrozumieć) ale do kultury jazdy to nam bardzo daleko.

...ZAPOMNIAŁEM SIĘ PODPISAĆ. ... [03.12.2007, 02.05] [IP;80.245.187***]

Gadochan-jesteś albo niedzielką albo kobitką z kierownicą przy nosie bo widzę że prawda zabolała i to okrutnie mocno:)Widzę że trzeba Ci wyjaśnić kilka rzeczy.Zachowujesz się jak adwokat;bronisz ludzi mimo że wszyscy są przekonani o ich winie.Ktoś po coś wymyślił i ustalił zasady ruchu drogowego, Ty ich nie rozumiesz a efektem Twoja wypowiedź.Cała twoja rodzina nie ma tylu włosów na głowach ile ja zrobiłem kilometrów.Jakiś czas temu byłem świadkiem niecodziennego zdarzenia.W Szczecinie, dojeżdżając do ronda-zdębiałem;wyobraź sobie że jadąca po tym rondzie kobieta poruszała się POD PRĄD!!I wiesz co?Pierwsza myś jaka przyszła mi do głowy to wyjechać idiotce żeby przyjechała policja i obudziła tą Panią!Nie uważam się za króla szos, po prostu widzę co sie dzieje a to jest smutne.Czuję się na siłach aby interpretować przepisy ponieważ je znam, jeżeli masz mi to za złe, świadczy to tylko o tym, że u Ciebie jest odwrotnie i skupiasz się na swojej niewiedzy, tylko po co o tym mówisz??

Czytając Wasze komentarze, nie dziwi mnie, że" panowie policjanci" wlepiają Wam mandaty za prawidłowe parkowanie czy też ogólnie mówiąc prawidłowe przestrzeganie przepisów ruchu drogowego.

Czytam te komentarze i widzę, ze większość zachowuje się tutaj dokładnie tak jak wielu kierowców na tej ulicy. Żadne prawo i regulamin nie przewidzi wszystkich sytuacji na drodze - czasem po prostu trzeba przepuścić kogoś jeżeli nie ma on nawet pierwszeństwa!Nic na to nie poradzimy że ta ulica (11 Listopada) była zaprojektowana w czasach kiedy nie było w mieście tyle samochodów.Budowana była przez długie lata. Wystarczy popatrzeć na jej wąski pierwszy odcinek - przy W.Polskiego.Być może w przyszłości miasto zdecyduje się na jakąś modyfikację(rondo).Puki co bądzmy bardziej wyrozumiali dla siebie w czasie ruchu - no bo co z tego jeżeli udowodni się teraz winę kierowcy Audi bądż Rovera.Poszkodowani są przecież oboje.Większość z nas na siłę egzekwuje przepisy ale przecież ktoś mógł np nie załapać się właczyć do ruchu przy skręcie w lewo (jadąc np od Szkolnej) i pozostaje przy środku skrzyżowania.Jadący od Gunwaldzkiej nie zważają na to - mają przecież Zielone! A taka uprzejmość kosztuje tylko kilka sekund.

znam kierowce z Rovera to doswiadczony kierowca, nigdy by sobie nie pozwolił na wymuszenie.a pazażerka to moja siostra-Marta kocham Cię

Każdy kierowca który został by przyłapany na przekroczeniu znacznie przędkości lub drastycznie narusza prawo o ruchu drogowym powinien być skierowany na psychotesty natychmiast pod grożbą zatrzymania prawajazdy.

Przyznam szczerze, że naj bezpieczniej czuje się teraz na drodze w Ciężarówce bo to co się dzeje na drogach w Polsce to masakra.

Oczywiście że mogły jechać od ul.wojska Polskiego!Urząd Miasta jest właśnie na tej ulicy!!Wyjeżdżając ż tegoż Urzędu skręciły w prawo a potem na skrzyżowaniu w lewo jadąc dalej właśnie ul.11 listopada i skręcając w lewo (znowu na skrzyżowaniu)mogły wjechać w ul.Matejki.ale musiały ustąpić pierwszeństwa nadjeżdżającemu ROVEROWI to tyle!Myślę że trzba dać tym wszystkim pyskówkom(mojej też)spokój najważniejsze że Paniom nic się nie stało a ja wiem co oznacza takie pisanie na k-forum publicznym!Żal i nienawieść do wszystkich.a jak było faktycznie wiedzą tylko Ci których to dotyczyło!!Przepraszam że i ja tak nędznie przyczyniłam się do tych pyskówek.Pozdrawiam te osoby, których to dotyczyło i życzę powrotu do siebie po tym co wam się stało.Ja

kierowca • Niedziela [02.12.2007, 00:18] • [IP: 80.245.187.***] Chyba, że kierowca audi wjechał na skrzyżowanie na zielonym świetle i musiał czekać, a kierowca rovera wpakował się na skrzyżowanie na późnym żółtym, albo nawet na czerwonym. Dziwi mnie zawsze, kiedy widzę ile do powiedzenia na temat jakiegoś zdarzenia mają ludzie, którzy go na oczy nie widzieli. A psychotesty? Owszem, potrzebne, ale - w dużym uproszczeniu - tylko dla młodocianych idiotów. Zwłaszcza tych, którzy robią po ileś kilometrów dziennie i we wszystkich innych uczestnikach ruchu drogowego widzą niedzielnych kierowców i nieudaczników. Tych należy badać z całą bezwględnością, bo to im właśnie WYDAJE SIĘ, że są królami szos i panami, tudzież interpretatorami, przepisów drogowych.

Psychotesty dla wszystkich ubiegających się o prawo jazdy-to jedyne rozwiązanie na ciemnotę, na starszych niedzielnych panów, na tępe idiotki, które myślą że do prowadzenia pojazdu wystarczy mieć w kieszeni prawo jazdy.Codziennie pokonuję ok.500km i dobrze wiem o czym mówię.I z przykrością stwierdzam że to co się dzieje na codzień przyprawia mnie o bol głowy jak widzę kobietę trzymającą kierownicę 5cm od twarzy i zupełnie odciętą od rzeczywistości panującej wokół niej w aucie a co gorsza na zewnątrz!!To tak jakby kazać ugasić duży pożar mieszkania komuś, kto nie ma o gaszeniu ZIELONEGO POJĘCIA!No ludzie, słowo PREDYSPOZYCJE coś przecież oznacza, nikt nie zwraca uwagi na to, że X%kierowców tych predyspozycji po prostu NIE POSIADA I NIGDY NIE BĘDZIE!Tyczy się to zarówno kobiet jak i mężczyzn, a proporcję każdy zna.Krótko mówiąc;ktoś kto mdleje na widok krwi nigdy nie zostanie chirurgiem choćby uczył się 50 lat:)))))))Tak samo jest z prowadzeniem pojazdów, nie koniecznie zawodowo:)...ryynio-co Ty na to?

jest w przepisach, że na skrzyżowanie powinien wjeżdżać jeden pojazd a nie cały sznur-jak to jest na Szkolnej a 11 listopada-wtedy jest spox

a dlatego np za, że jeśli jest inaczej to jadący za tobą minie cię jadąc prosta(jak chcesz skręcić) i zderzy się z autem jadącym z przeciwnej strony ciemniaku

Mam nadzieje pani Iwono ze pani jest OK.Pozdrawiam z NY

tylko czy aby ten kolos landrower nie przekroczyl..pewnie jechal 60+... czy sa slady hamowania? dlaczego ten czerwony..." polonez" tez dostal? czy oni równoczesnie sie wbili w tego rowera? pozdrófka dla Czesia i kierowcy

ronda to najlepsze rozwiazanie

SPAWAĆ MI SIĘ CHCE JAK CZYTAM ŻE KIEROWCA ROVERA JEST WINNY.LUDZIE, JEŻELI TE MIŁE PANIE JECHAŁY AUDI ul.11 LISTOPADA OD ul.WOJSKA POLSKIEGO, TO CHCĄC SKRĘCIĆ W ULICĘ MATEJKI KOLIDUJĄ Z POJAZDAMI PORUSZAJĄCYMI SIĘ Z KIERUNKU PRZECIWNEGO NA WPROST ORAZ SKRĘCAJĄCYMI W PRAWO!!ROVER JECHAŁ PROSTO I TO KIEROWCA TEGO AUTA MIAŁ PIERSZEŃSTWO!JESTEM W 100%PEWIEN ŻE ZA SPOWODOWANIE KOLIZJI ODPOWIE PANI Z AUDI PONIEWAŻ NAJZWYCZAJNIEJ WYMUSIŁA PIERSZEŃSTWO...NIC MNIE TAK NIE DENERWUJE JAK TO, GDY KTOŚ CHCE BYĆ MĄDRY NIE ZNAJĄC SIĘ NA RZECZY...:EKOLOG"-POWIEDZ CZŁOWIEKU, GDZIE WCISKAJĄ TAKIE CIEMNOTY DO ŁBÓW?..."RYYNIO"-JAK ZAWSZE ŚWIECISZ...BRAK SŁOW...

Te z Urzędu generalnie są mało bystre na codzień. Ewidentny brak umiejętności wykonania manewru" skrętu w lewo". Skoro czerwony Rover jechał na wprost przez skrzyżowanie to mógł nawet na upartego poruszać się 100km/h a białe Audi skręcające w lewo MA OBOWIĄZEK ustąpić pierwszeństwa jadącym z naprzeciwka. No nie ma cudów. Wydawało się kobiecinie, że zdąży ale Jej nie pykło. A fragment opisu zdarzenia" Nie zdążyły" bezbłędnie podkreśla umiejętności Iwony jako kierowcy.

Gość • Sobota [01.12.2007, 21:26] - sam się mylisz - jest napisane dobrze, ponieważ One jechały 11-go Listopada od ul. Wojska Polskiego - pomyśl logicznie - jak można jechać ul. 11-go Listopada od ul. 11-go listopada :D

Gość • Sobota [01.12.2007, 21:26] i tu się mylisz i sam źle piszesz - one jechały 11-go Listopada od ul. Wojska Polskiego - i jest napisane dobrze.

Do" Ja" z 12.27 dnia 01.12.2007. Kto nie umie czytać ten nie umie, specjalnie dla Ciebie kopiuję i załóż okulary" Dwie pracownice jechały od strony ulicy Wojska Polskiego." Ok. w porzo jechały od strony ul. 11 Listopada a nie jak napisane w artykule.

CZESIO KOCHA RYYNIA :-) RYNIO JEST ZAJEBIASZCZY !

nalezy wprowadzic tak jak w pekinie, w jeden dzien jezdza numery parzyste w drugi nieparzyste, 50% mniej samochodów, no i odbierac prwko na miejscu, koniec z punktami karnymi! jazda na czerwonym, duze przekroczenie w miescie, zabierac lub karac od 1000 w góre, holota nauczyla by sie jezdzic albo by przestala jezdzic, gdzie te riksze?

Pewnie że żadne za ! Głupcy tak jeżdżą, jak widzę ze ktoś się czai to rura i przednim zmykam.

Gość • Sobota [01.12.2007, 13:30] - a gdzie jest napisane, że na skrzyżowaniu szkolna/11-go trzeba mijać się za? Dla mnie takie mijanie to właśnie mega głupota - bo mijając się przed nie blokujemy ruchu i sprawnie można przejechać - dla mnie właśnie mijający się ZA robią to błędnie blokując się wzajemnie...

PRZECIEZ TO ROWER SZARZOWAL!

Wina kierowcy czerwonego auta? Co ty wymyslasz?? Czy ty tez jestes kierowca? Jesli tak to powiedz kiedy lepiej z domu nie wychodzic. A potem sie dziwia ze wypadki sa! Ewidentna wina pani z bialej audi 80.

Moim zdaniem trzeba ograniczyć liczbę samochodów Niektórzy to mają dwa, trzy a nawet cztery samochody w rodzinie. Trzeba też spowolnić tj.ograniczyć prędkość w mieście - nie powinna ona (dla samochodów) przekraczać prędkości z jaką poruszają się dorożki - tak liczne w naszym mieście. Trzeba też pobudować więcej parkingów (miejsc postojowych) dla dorożek i wozów zaprzęgowych. Należy tez zastanowić się nad dofinansowaniem paszy dla koni zaprzęgowych - zbadać czy sa możliwości dotacji unijnych w tej sprawie!. Myślę ze ze stosowną inicjatywą w zakresie podniesienia rangi (złagodzenie przepisów i lobbowanie na ten temat mogłoby zająć się zrzeszenie dorożkarzy. Należy podjąć też akcję agitacyjno-uświadamiającą wśród miejscowych taksówkarzy żeby podjęli trud i ryzyko przekwalifikowania oraz przebranżowienia się na dorożkarstwo. Na pewno będzie wtedy o wiele bezpieczniej na ulicach i zdrowiej dla środowiska naturalnego. Można też podjąć uchwałę na Radzie Miasta z inicjatywy 100 mieszkańców PO na pewno poprze

UWAGA BABA!!

nefreteti - nie znasz powodu to nie mów. tam był ktos kogo znam ;]. wina kierowcy w czerwonym aucie ; [[.

Na całym świecie budują ronda ale jak u nas są tacy kierowcy jak ryynio to żadne udogodnienia i zabezpieczenia nie pomogą.

nigdy rondo! dopiero wtedy bylyby stluczki,

Trwa eliminacja poruszających się samochodów po wyspie, jeśli nowych nie będzie zbyt szybki napływ, to miasto stanie się bezpieczniejsze ;>

Uwielbiam patrzeć na te zdjęcia...

"Piniądze leżą na ulicy" tak można skomentować oba skrzyżowania 11Listopada z ulicami Szkolna i Matejki. Tam właśnie panowie policjanci zarobili na swoje utrzymanie(premie) a nie na wlepianiu mandatów w miejscach gdzie kierowcy mają rację tylko widok policjanta działa na nich paraliżująco.

Czyzby znów 4wheelsriders?

Ten wypadek oznaczał że trzeba samochód wymienić na nowy

Ostatnio widziałem jak ludzie jeżdżą na rondach (np. rondo koło Przytoru) i muszę powiedzieć że większość kierowców nie ma zielonego pojęcia jak się jeździ prawidłowo po rondach.

Do Gościa z 13.30 Na tym skrzyżowaniu o którym piszesz to kazdy jeżdzi jak chce i jak na to sytuacja drogowa pozwala. Jak się możesz z kimś minąć gdy za nim jedzie sznur pojazdów albo wjeżdża pojazd ciężarowy który zastawia całe skrzyżowanie. Ty nie możesz przejechać i on też nie bo przypuśćmy że za tobą stoją samochody jadące w różnych kierunkach. Gdyby było rondo nie było by problemu. A tak wyobraznia bywa różna.

hahah kierowcy a dyche a w szczecinie to jak byscie sie odnalezli na 3 pasmowej w centrum ze skrentem w lewo i tramwajami, takie tam pierdzielenie poprostu wypadkisie zdazaly i beda zdazacwszedzie i nawet narondach !!

jakby to byli malolaci to juz by sie gadalo ze szybka jazda ze to i tamto a teraz co wszystko na skrzyzowanie zwalanie. ..zalosne

Pisałem w poprzednim temacie: co prawda z innej beczki a jednak.. Lepszy"wist" jest na skrzyżowaniu 11 listopada ze Szkolną-tam to już w ogóle mistrzostwo świata niektórzy wyczyniają. Podaję niewiedzącym(a jest to niestety większość), że tam obowiązuje tzw. objeżdżanie czyli nie skręcamy np. ze Szkolnej w 11 listopada(do Lidla) przed pojazdem jadącym z Poznańskiej w 11 listopada (do Grunwaldzkiej)tylko ZA! Można tam postać to zobaczycie jakie jajca.Pod rozwagę świnoujskiej policji... Jeszcze osły niewiedzące trąbią!! Poza tym zdarzenie drogowe jeśli nie ma poszkodowanych jest KOLIZJĄ a nie WYPADKIEM!! Pozdrawiam.

administrator strony powinien jak najszybciej zatrudnić sprawnego cenzora. Zaśmiecanie komentarzy wypocinami dyslektyków i smarkaterii pecetowej jest w najwyższym stopniu irytujące.

hehe dla jednych skrzyżowanie bardzo niebezpieczne, komuś znowu przeszkadza znak bo za wysoki, innym to że ktoś wjechał na pomarańczowym... ...to skrzyżowanie jest naprawdę proste gdy się posiada minimum umiejętności i rozwagi. Skrzyżowanie jest banalnie proste - wystarczy się zatrzymać przy osi drogi gdy skręcamy w przecinając pas i zobaczyć czy nic nie jedzie - tak samo jest skręcając naprzeciwko znaku ze strzałką - wystarczy się zatrzymać przy osi i zobaczyć czy nic nie jedzie tak samo z pomarańczowym... gdy mamy zielone i zaczynamy wjeżdżać na skrzyżowanie to czy tak trudno spojrzeć czy jest puste? Ale mentalność kierowców... jadę bo mam zielone i mam pierwszeństwo.

To skrzyzowanie jest do dupy i kazdy o tym wie wiele wypadkow i kolizji, Pan Prezydent powinien cos z tym zrobic, czyli rondo!! jest wystarczajaco miejsca w tym punkcie miasta aby powstalo wiec?? no chyba ze musi sam to przezyc to wtedy zaczal by dzialac. hmmm...

Dobrze że uczestnikami wypadku nie okazali się małolaci ale była by jazada. A tak - podobno się mówi że kobiety są lepszymi kierowcami od mężczyzn, ale to tylko tak się mówi. :))

Do gościa z 23.26 dnia 30.11.2007. poprostu nie umiesz czytać!Panie jechały ul.11 listopada i skręcały w lewo !A" Rover"jechał albo z Kołłątaja, albo od Grunwaldzkiej a może jeszcze z innej nie wiem!a skręcał też w Matejki ale w prawo!Czyli Panie musiały ustąpić mu pierszeństwa!!A rondo? no cóż skoro w takich warunkach jak światła nie umie zachować się na drodze to na rondzie będzie mu jeszcze trudniej !Nie każdy umie jeździć po rondzie! a co dopiro wjechać na nie!!

Najlepsze ronda robia w Meksyku, w kapeluszach.

A przypadkiem to niejest to że wierzdza sięna pućnym żółtym?? wydłużcie czas palenia się świateł czerwonych. Zajęcie na 10 min. a bezpieczęsto wzrośnie znacząco.

To feralne rzekomo skrzyżowanie jest proste, jak budowa cepa. Żeby przez nie bezpieczne przejechać wystarczy ELEMENTARNA znajomość przepisów drogowych i normalna KONCENTRACJA, bez której zawsze można się na jezdni w coś wpakować. Skrzyżowania z ruchem okrężnym są rzeczywiście lepsze - i tańsze w eksploatacji - niż częstokroć niepotrzebnie komplikowane krzyżówki ze światłami, ale i tak nic kierowcy nie zwalni od odpowiedzialności za to co robi. Gościa, który się wesoło podpisuje informuję, że znakomita, przygniatająca większość wypadków drogowych powodowana jest przez gówniarzy i pijaków. Ze statystyk ciężko wywnioskować, która kategoria" kierowców" jest bardziej niebezpieczna - nawaleni bandyci, czy niedorozwinięci nieletni.

Na skrzyzowaniu zwlaszcza takim jak to, sie raczej nie wjezdza z dozwolona predkoscia zwlaszcza jak skrecasz w lewo... Ta rondo duzo pomoze, zwlaszcza jak ludzie nie moga sobie poradzic na skrzyzowaniu ze swiatlami... To raczej nie Anglia gdzie wiekszosc skrzyzowan zastepuje sie rondami, jazda tam to jak walka w dzungli..

Znaki nakaz jazdy-te ze skośną strzałką / jast ich 9 sztuk/ na całym odcinku zasłanają widoczność.Kiedy jediemy z odpowiednią prętkością, to te znani cały czas zasłaniają widoczność do samego końca. Kilka lat temu byłem w Urzędzie w tej sprawie, prosząc o ustawienie tych znaków pod kątem 45 stopni, lub podniesienie ich nieco wyżej. Było zdziwienie, brak zrozumienia i olanie sprawy.Na drugim zdjęciu widac znak ze strzałką, a za znakiem nie widać CAŁEJ ULICY. To dowód. Zamontowane są na wysokości wzroku kierowcy. Kompletny brak wiedzy, pomysłu, i głupoty. A zabijajcie się urzędnicy analfabeci. Jak to nazwać? To nie pierwszy raz, to seria.

samochód rzecz nabyta a życia nikt nie wróci szczęście że skończyło się tylko na tym

Klejny raz pojawia się problem rozwiązania ruchu na ul. 11 Listopada. Proszę zwrócić uwagę, żę na długości 500 m zainstalowano 4 skrzyżowania ze światłami. Jak są one ustawione każdy, kto tą ulicą jeździ dokładnie wie. Najwyraźniej firma obsługująca światła ma dobre wejścia u Inż. Miasta. Conajmniej w dwóch miejscach można zastosować ronda. Napewno z krzyścią dla kierujących jak i ochrony środowiska.

do suma!! Jak ktoś stwarza zagrożenie na skrzyżowaniu ze światłami to myślisz ze bedzie umiał przejechać przez rondo hahah nie wierze

tak to jest jak sie gruchna dwa stare dziadki. daly sobie soczystego buziaka. wyklepie sie i beda wozily nie takie gwiazdy. a skrzyzowania poprawia jak wroble beda wazyly po kilogramie albo jak sie dwie niedziele zejda do kupy. nara.pozdro. Wesoly Romek co mam na przedmiesciu maly domek.

tak to bywa jak sie gruchna dwa stare dziadki. cmoknely sobie po razie. wyklepie sie graty i beda wozic nie takie gwiazdy. a skrzyzowania poprawia jak wroble beda warzyc po 1 kilogramie albo jak sie dwie niedziele zejda do kupy. pozdro.nara. Wesoly Romek mam na przedmesciu maly domek. PA.

Ja przepraszam, ale czy te komentarze są naprawdę konieczne, czytając te bzdety zaczynam się zastanawiać czy aby w tym mieście nie za dużo geniuszy od ruchu drogowego i co na to administrator strony?Komentarze są więcej niż wypociny małego chytrego sutenerka.

Jedynym trafnym rozwiązaniem problemu obu skrzyżowań na ulicy 11 listopada [szkolna] jest wykonanie ronda. Znakomicie rozwiązano ten problem w Lunowie. Podobne rozwiązania funkcjonują w Szwecji. Tylko odpowiednio wykonane rondo rozwiąże problem bezpieczeństwa na obu felernych skrzyżowaniach

drogi" ryynio": z tego co piszesz ewidentnie widac ze na samochodach sie jednak nie znasz. a jesli spytasz dlaczego tak uwazam, odpowiedz jest prosta: jesli uwazasz ze ten ogorkowaty rover z poczatku lat '90 wazy ponad dwie tony... masz odpowiedz..

Część kierowców gruntownie łamie lub nagina przepisy... dzisiaj widziałem nie jednego który przejeżdżał skrzyżowanie zaraz po tym jak żółte światło gasło a czerwone się zapalało... dla kierowców żółte światło powinno być powodem do zwalniania przed skrzyżowaniem a zamiast tego przyspieszają.

Wszystko tu kasuja, co za lipa. Prawda nie mozna sie podzielic z ludzmi. Z drugiej strony polowa miasta ja zna. Prawda chlopaki?

samochód marki rover pisze jak byk! ja nawet widzialem na jednym ze zdjec jego tylne swiatla, jako ze znam sie na samochodach jest to calkiem nowy rover, 2-5 lat, pare razy jezdzilem subaru forrester, to jest dopiero odjazd, beemki chowaja sie po katach, absolutna domnacja, ale trzeba z umiarem bo w miejscu sie nie zatrzyma

* urząd miasta!!

Wybacz, ale nie interesuje mnie czym bedzie jezdzic. *

* sie nie denerwuje, czym starym audi, wazne, ze mamie sie nic nie stalo, a damy to Ty se w rodzinie poszukaj

A czm pani I bedzie teraz jezdzic to Ty juz drogi internauto sie o to nie martw

* nie denerwuj się tak, damo!! hehehe

Mamy grono kierowców jeżdżących głównie po świnoujściu - czyli ich umiejętności nie ma co się oszukiwać są takie sobie. To jest banalnie proste skrzyżowanie i tylko brak umiejętności może sprawić, że dojdzie tam do wypadku (pomijamy wjazd na cz. świetle). Z opisu widać, że jest to tradycyjne wymuszenie i tyle. Widziałem miejsce wypadku - 3 albo 4 radiowozy, dwie straże, dwie karetki... co to ma być? Przecież to zwykła kolizja i raczej nie wymaga angażowania takich środków. Życzę powrotu do zdrowia i więcej spostrzegawczości za kierownicą

A koszty remontu to juz na pewno nie twoja sprawa

A klepnac to ja Cie moge w leb

DAMY nie musza sie uczyc chodzic

Klepanie takiego wraka? To się mija z celem, bo koszt remontu przewyższy wartość auta. Damy muszą nauczyć się chodzić.

Wszystko dobrze ale jak te panie mogły jechać od strony ul. Wojska Polskiego skoro to było na skrzyżowaniu ulic Matejki i 11 Listopada... hmm

Oj tak, tak najważniejsze że kobietkom nic się nie stało!A skrzyżowanie jak skrzyżowanie poprostu trzeba ptrzeć czy z prawej nic nie jedzie!rondo -myślę że nic nie da.Po rondzie niestety też trzeba umieć jeździć.Myślę że będzie jeszcze gorzej!Z 11-listopada w stronę Matejki są dwa zjazdy i ten co jedzie od strony Lidla jak nie ustąpi temu z przeciwnej(a to właśnie ten z przeciwnej ma pierzeństwo) kraksa gotowa.Szkoda i jednego i drugiego! Auta się wyklepie a wy Panie wracajcie do zdrowia no i...nich już nigdy wam się to nie prztrafi!!Powodzenia

Ludzie zastanówcie się, po co te głupie komentarze? Dobrze, ze wszyscy żyją.

moim zdaniem troche wolniej i kierunkowskazy i na pewno by nic sie nie stało. Wiecej rozwagi panie i panowie kierowcy

Tam miało być bezkolizyjne rondo, projekt był wykonany w pierwszej kadencji Rady Miasta, w drugiej kadencji władze objeli komuchy z SLD i gotowy projekt zmienili, czyli zepsuli, gnojki!! To ci polityczni dywersanci sa winni wielu wypadkom na tym skrzyżowaniu, głosujcie dalej na adranowskożmurowych komuchów, a bedzie coraz gorzej - czy wiecie ze liczba mieszkańców spadła już ponizej 40 tysiecy??

Ja też miałam wypadek na tym skrzyżowaniu, wyjechał mi inny samochód.Coś tam jest nie tak i czas o tym pomyśleć panowie przy władzy.Pozdrawiam p.Iwonę

TAK DALEJ W NASZYM MIEŚCIE BĘDZIE DO KIEDY NA UL. 11LISTOPADA BĘDZIEMY MIEĆ TAKIE SKRZYŻOWANIA. JUŻ DAWNO W PLANACH MIASTA POWINNY BYĆ PLANY NA BUDOWĘ NA UL 11LISTOPADA 2 SKRZYŻOWAŃ Z RONDEM. NIE BĘDĄ JUŻ POTRZEBNE ŚWIATŁA. RUCH BĘDZIE BARDZIEJ PŁYNNY

Gość • Piątek [30.11.2007, 21:45] • [IP: 80.54.123.**] Święta racja hahahaha oj biedna E.

Wiem, kto ma na sumieniu rozwiąznie tego skrzyzowania. I oby nie miał spokojnych dni.

no i czym teraz pani * jak audi skasowane??

I po pięknej 20-letniej Audi. ..*

Dwa skrzyżowania na ul.11-listopada : z ul.Matejki oraz ul.Szkolną powinny mieć inny system wyświetlania świateł powinny być skrzyżowaniami bezkolizyjnymi jak z ul.Grunwaldzką. Niewielka zmiana może zaoszczędzić komuś życia.

* mowilem tacie zeby nie wyjezdzal z domu. . a ten swoje i prosze. .. furka rozjebana ;/

Nie wszystko złoto... co ma piernik do do wiatraka!! ?? a urzędnik to nie CZŁOWIEK... ?! Zresztą - szczęście w nieszczęściu, że nikomu nic poważniejszego nie stało się... że wszyscy żyją... że dobre anioły nie śpią ;)

To jest jakieś szatańskie skrzyżowanie. Ile już wypadków tu było...chyba najwięcej w całym mieście;]

Ja uważam że nic się nie stało.

A jakie to ma znaczenie, że Panie są z Urzędu? Najważniejsze, że żyją!

ta pani z urzedu zawsze byla zamulona wiec stallo sie to co mialo sie stac, a pozatym straszne skrzyzowanie!!

... a to przepraszam (ADMINA)

Chodzi o Iwonę Misztal?? Na szczęście, że nic się jej nie stało

Szkoda ludzi ale może ktoś w urzędzie pomyśli o właściwej organizacji ruchu na wszystkich ulicach i skrzyżowaniach. Jeszcze4 przed zakończeniem budowy mówiło się, że tam powinno być rondo a to co zbudowali to knot. Polecam to Pani inżynier miasta, szkoda jej koleżanek.

wpuszczajcie urzedasów za kułko to tak bedzie.pozdro

brawa dla tych kierowcow tylko pogratulowac! a najbardziej tym co niewiedzieli jak sie zachowac na skrzyzowaniu jak policja kieruje ruchem!!

Ty ryynio krolu internetu widzisz gdzies tam land rovera?? hehehehehe

PO WYPADKU POLICJA MIE POTRAFIŁA SOBIE PORADZIĆ Z KIEROWANIEM RUCHU NA SKRZYŻOWANIU JAKBY ZAPOMNIELI ICH NAUCZYĆ W TEJ POLICJI.NA SKRZYŻOWANIU PANOWAŁ BAŁAGAN!!

Proponuję - zanim jakiekolwiek informacje zamieści się na łamach strony - dokładnie sprawdzić fakty. Pasażerka Audi bynajmniej nie opuściła szpitala... ADMIN informacje są z policji.

lewoskrety powinny mieć oddzielne światła

cała 11 listopada to droga niewypał niby nowa a taka niebezpieczna. Dwa skrzyżowania a wypadków jak by było 20, to ze szkolną to też koszmar.

znowu rower... król terenówek, kierujacy zapominaja ze jak sie ropedzi takie bydle ponad dwutonowe do 50-60..70 ? km w miescie to sie prosi o wypadek

oba auta jechaly na zielonym rover a nie land rover :D jechal z przeciwnego kierunku od ul grunwaldziej wiecj Pani wymusila :) norma

to kto wjachał na czerwonym??