firma stara się jak może aby szybko wykonać pracę - powinno wszystkim o to chodzić, błędy w projektach, wrogo nadstawiona firma przetargowa nbq-która stale stawia jakieś przeszkody dla wykonawcy.

Na drugi dzień po ukazaniu się tego zdjęcia wykonawca już miał nałożone nowe siatki i w normalny sposób. Mam nadzieje że na opóźnienie nieważne z jakiego powodu zareaguje równie szybko.Trzymam kciuki żeby zima jak najszybciej puściła i zakończyło się to wszystko pozytywnie po tak ciężkim początku i będziemy mogli podziwiać naszą piękną ulice.

Drodzy mieszkancy.Tego typu inwestycje nie moga byc z zasady robione przez firmy ktore nie maja udokumentowanych doswiadzen i gwarancji bankowych.To co sie tam dzieje (przyjrzalam sie temu z bliska) to Ironia...Ci ktorzy inwestuja nie moga wybrac tego kto to wykona bo nie maja nic do gadania-za nich spawe zalatwia ktos na poczynania ktorego nie maja zadnego wplywu a wszyscy ci do kupy wzieci nie poniasa zadnych konsekwencji finansowych bo cala ta sprawa jest ubezpieczona za ok. 10% tego co jest do stracenia.Biedni inwestorzy moga sobie tylko wlosy z glowy rwac i tak beda musieli bulic za dyletantow i ignorantow-bo takie jest durne prawo w tym kraju.Zycze im jak najlepiej, choc mam mieszane uczucia.Zrobilam troche danych do reportazu-puszcze go po jakims czasie w eter- ale jeszcze chce zobaczyc czy sie uda czy nie i jak bedzie wladza tego miasta reagowala na efekty koncowe.Inwestorzy juz dawno powinni zatrudnic powaznych prawnikow (wspolnoty moga w sumie sie na to zlozyc).Tylko ilu jest tam zarzadcow z sercem.

Pracowałem u podwykonawcy tego przedsięwzięcia u pana P. ze świnoujścia powiem krótko mobing, mobing i jeszcze raz mobinh!Było ich tam dwóch pan P i pan M współwłaściciel jedyny ogarnięty na tej budowie.Pozdrawiam

Podobno jutro jest jakieś zebranie powinni wszyscy to wiedzieć, żeby każdy kto ponosi koszty mógł uczestniczyć w takich zebraniach. Elita zarządcy i zarządy nie dają rady a w razie czego to my wszyscy będziemy płacić kary

Nad tym remontem czuwa cały sztab, jest to bądź co bądź starówka Świnoujścia i nie możne być zrobione byle jak na to patrzy cały ŚWIAT.

A nie lepiej wyburzyć te kamienicy i na ich miejsce wybudować super nowoczesne osiedle ala Platan?

My mieszkańcy myślacy i uczciwi będziemy monitorować i szukać prawdziwych powodów ewentualnych fuszerek, babolców i przewałów podczas odbywania sie tego remontu. Będziemy o tym pisać i monitorować ! Warto wspomnieć tylko o tym, ze już sam projekt wykonany przez nasz Urząd zawierał karygodne błędy i chwilami groteskowe jak np.to, że w projekcie padła decyzja na to by dachówka kamienicy numer 8 czy 9 była zielona a niestety na zdjęciu jakie fachowcy w magistracie dostali brązowa dachówka była pokryta mchem. .. takich rażących błędów świadczących o braku rzeyelności w wykonywaniu swoich zadań było o wiele wiecej włącznie ze złym nieaktualnym nazewnictwem symboli farb, co spowodowało już na starcie odrzucenie w szczecińskim Urzędzie Marszałkowskim naszego świnoujskiego projektu i opóźnienie rozpoczęcia prac. Trzeba pamiętać, że Unia w razie nieterminowego wykonania remontu zarząda zwrotu swojej dotacji.

Jakby nie bylo jest juz za późno aby myslec dlaczego ktoś przygotowal przetarg żeby wybrać najtansza firmę.jedynym sposobem żeby sie stracic dofinansowania jest dopilnowanie aby ta firma wyrobila sie w czasie, osoby które prowadza nadzór powinny teraz dopilnować żeby doprowadzic wszystko do końca jak sie nalezy. zadna sprawa sadowa nie wyremontuje nam kamienic a wykonawca ze zamawiajacym moga sie sadzic latami i nic nam z tego.

TO NIC NOWEGO W NASZYM MIESCIE WSZEDZIE TAK JEST WYBIERA SIE NAJTAJSZYCH A ONI BIORA JESZCZE PODWYKONAWCÓW KTÓRZY NIE ZAWSZE ZNAJA SIE NA ROBOCIE ALBO ZNAJA TYLKO SZEWOWIE NIE PŁACA IM PIENIEDZY ZA PRACE WIEC TE PRACE IDA TAK JAK WIDZIMY W CAŁYM MIESCIE

Do 215 z godz.15:25chyba sie nie mylisz kto prowadzi te WSPÓLNOTY.

hmmm... a moze wina nie lezy po stronie wykonawcy? ja bym sie blizej przyjrzala teej sprawie...

doczytalem w przepisach ze kolejne budowy otwiera inwestor wiec moze on faktycznie utrudnia nie otwierajac remontu kolejnych kamienic. a moze kto inny kombinuje zeby tylko wybrane kamienice byly zakonczone.trzeba sie przyjzec decydentom bo jakos to dziwnie wyglada

popieram -- Gość  Wtorek [21.01.2014, 15:15:04]  [IP: 95.129.228.**] wspólnoty mają wkład 25% wybrały droższego sprawdzonego, miasto ma też wkład 25% wybrało tańszego krętacza.WSPÓLNOTY NIE MIELI NIC DO GADANIA..

myslę, że zakończy się to sprawami sądowymi i tyle..

NO I PO PSELDO REMONCIE-MOZE SZYBCIEJ SIE TE ZABYTKI ZAWALA

Najniższa cena to dobre kryterium i nie ma się nim co tłumaczyć. Warunkiem dobrego przetargu jest odpowiednio sformułowany SIWZ. W tym musiał być zawarty warunek posiadania doświadczenia i jego udokumentowania (referencje z np. dwóch podobnych robót o minimalnej wartości podobnej do zlecenia). Jeśli tego nie zrobiono, to osoba prowadząca przetarg albo jest głupia i niedouczona, albo" ustawiała" przetarg. Tak czy inaczej powinien zainteresować się tym prokurator. Współczucia dla mieszkańców bo padli ofiarą albo nieuctwa jakiegoś ignoranta - amatora (a wystarczyło zapłacić fachowcowi który by profesjonalnie przeprowadził przetarg), albo ustawienia przetargu, tak czy inaczej, zapłacą za to. Prawda jest brutalna - duże pieniądze, w tym z UE wymagają profesjonalnej obsługi i nie ma co oszczędzać na zatrudnianiu ludzi którzy się na tym znają.

Gość • Wtorek [21.01.2014, 12:47:52] • [IP: 92.42.119.***] ale bedzie popelina... dobrze, ze juz tam nie mieszkam

Celem jest wyburzenie tych kamienic, zostały zbudowane przez wrogów, nikt ich tu nie chce. Ś-cie ma wreszcie wyglądać jak porządne, ukraińskie miasteczko!

kurde jak michalska tam sie wmiesza ze swoim guscikiem to te zabytkowe kamienice betonem zaleja i bedzie lipa.

Ten sztukator co u nich robi widać że ma jakieś pojęcie i doświadczenie, mam nadzieję że jest ich tam więcej bo to od nich zależy wygląd tych ścian,

Drodzy Państwo możecie mieć pretensje tylko do Siebie - przecież ktoś tą firmę wybrał.

Ciekawe dlaczego mogą robić tylko 2kamienice? Zamiast oddać wszystkie będą płakać że się nie wyrabiaja, haha sami sobie winni

podejzewam ze malo kto wie ze pan spod 8ki i firma nbq podkladaja nogi wykonawcy a potem obarczaja go wina i robia afere ze nie wyrabia sie w czasie.a ludzie jada po bidnych bogu ducha winnych robolach ktorzy robia pewnie co moga a i tak sa kopani.

widząc te zdjęcie mam najgorsze przeczucia co do firmy która wykonuje te prace... najpiękniejsza zabudowa miasta w rękach firmy bez doświadczenia w konserwacji zabytków i nie dbającej o własny wizerunek... to może być cios w serce dla tych kamienic.

Przykryją styropianem i będzie dobrze według vice.

wyjdzie jak zawsze

czyli jak te kamienice beda spier...to kto odpowie?

Oj to chyba strzal w kolano-ale moze w koncu bedzie pieknie

tanio to u Chińczyków Firmy Świnoujski może trochę droższe i z lepszymi gwarancjami dały by rade. W końcu było by kogo szukać na gwarancjach, a tych nikt nie będzie szukać, bo FIRMY nie będzie -a problemy będą załatwiać nasze firemki

Co to za firma, która nawet nie ma porządnej płachty przepuszczającej światło? To już budzi niepokój. W niemczech jak jest robiona elewacja zabytków to wszystko wygląda pięknie, a jak trzeba bo jest to centrum miasta to nawet jest real foto na tych płachtach. Ludzie, jesteście odpowiedzialni za przetarg i to Wy daliście ciała a nie miasto. Nie pamiętam aby był zapis o tym, że firma musi mieć doświadczenie w renowacji elewacji a już tym bardziej zabytkowej. Przecież takie przetargi rozpisują dzieci w LO i to głupawym prywatnym.!!

Jak to mam rozumieć, że nie będą robione po kolei kamienice tylko najpierw zrobi mikinka swoje o nie na to nie możemy pozwolić co to cyrk i małpy w nim, ze można nas wyrolować, nie wkur... ludzi. Pajace cwane gapy z pod 8

A wystarczyłoby dokładnie zapoznać się z ustawą o zamówieniach publicznych, aby wiedzieć, że nie zawsze najtańsza oferta musi być przyjęta. Jeśli wiadomo, że firma nie jest dobra i nie ma doświadczenia, to jak można było ją wybrać? Ale najłatwiej jest nic nie zrobić i nie podejmować niewygodnych decyzji, a potem narzekać i płacić...

Firma nie ma żadnego doświadczenia w zabytkach, ale może ma duże doświadczenie w robieniu wałków? Autostrady na EURO 2012 też robiła firma bez żadnego doświadczenia i znikła razem z dużą forsą a podwykonawcy zbankrutowali.

STRASZNIE O WYGLADA!!GDYBY TO BYLA JAKAS FIRMA SZANUJACA PRZEDE WSZYSTKIM SIEBIE.PLANDEKA POWINNA BYC JEDNOLITA, MOŻE SIĘ SKLADAC Z KILKU KAWAŁÓW MATERII, ALE NIE TAKIE PUZZLE!!TYLE SIE MOWI O REWITALIZACJI, BYLY SPOTKANIA Z MIESZKANCAMI, PAN SZCZODRY WYJASNIAL O CO CHODZI I CO?PRZECIEZ MIESZKANCY NIE MAJA DOSWIADCZENIA W TYM WZGLEDZIE, KTO NADZORUJE Z URZEDU TAKIE PRACE?JEST JAKIS INSPEKTOR NADZORU, ?TRABIA W MEDIACH BY NIE BRAC TANICH WYKONAWCOW!PRZECIEZ ROBIĄC TANIO PLACISZ DWA RAZY DROŻEJ!!NADZOR BUDOWLANY NIE INTERESUJE SIĘ TAKIMI PRACAMI?

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Szkoda mieszkancow holdu i niektorych pracownikow co chcieli na chleb zarobic.przyjzalem sie kiedys jak tam robia" kierownicy"jeden raz na jakis czas material przywiezie drugi z ludzmi na rusztowaniu zasowa a trzeci lapy w kielni i pod rusztowaniem faje pali

AZ MNIE STRACH OBLATUJE JAK TE ZASLOY ZDEJMA...

Ta firma to rodzina ciekawe którego urzędasa?

a kto prowadzi te wspólnoty czy aby sie nie myle

wspólnoty mają wkład 25% wybrały droższego sprawdzonego, miasto ma też wkład 25% wybrało tańszego krętacza.

ja mieszkam tu i powiem ze to paranoja !! 2 normalnych pracowników było z którymi dało się porozmawiać i uzyskało się normalne odpowiedzi. ..ale od stycznia ich nie widziałam ponoć, , szef z ukochaną, , chciał ich wyrolować, ale chłopaki wpadli kilka razy na budowę i odzyskali pieniądze. dziwne zachowanie tego pana nie w swoim mieście a chce kręcić ludzi ? widać oprzytomniał ze strachu ale ludzie się zmieniają więc dalej kręci. zresztą na 1 rzut oka nie wzbudza zaufania a poza tym każdy chcę zarobić i wspólnota tak samo

Wybieranie najtańszego wykonawcy to przekleństwo przetargów.Najtańszy to zwykle kiepski wykonawca. Tańsze materiały, fuszerka wykonawcy, słabo wynagradzani pracownicy i ich niskie kwalifikacje sprowadza się do jednego czyli do poprawki spartaczonej inwestycji. Przykładów mamy mnóstwo jak np.rozpadające się chodniki i ścieżki rowerowe na 11 Listopada !

Ciekawe jak jest naprawde i kto ma racje inwestor nbq czy ten co przetarg wygral.fakt jest taki ze kolejni pracownicy wchodza koncza co wczesniejsi zaczeli i odchodza po tym jak dotrze do nich ze kasa wirtualna bo inwestor niby faktor nie wyplacil.masakra

żenada... najtańsza firma, a teraz płaczą... polak głup, a mądry po szkodzie...

Ręce załamać tylko nad głupotą i indolencją ludzką. Powierzyć konserwację przepięknych kamienic na Hołdu Pruskiego firmie wypożyczającej rusztowania budowlane, to SABOTAŻ. Przecież wiadomo co z tego wyjdzie. To samo co z tym" poprawionym" obrazem Dżizasa Tylko nieodwracalne szkody będą jeszcze większe. Wstyd mi jako byłemu wieloletniemu mieszkańcowi Świnoujścia.

wizytowka firmy jak z trzeciego swiata

to jest prawda zaden normalny liczacy sie fachowiec nie bedzie pracowal za takie stawki obawiajac sie przy tym czy dostanie rozliczenie...

NA ZDJECIU WIDAC DZIADOSTWO

czerwony kaputrek za tym stoi jak nic

Jeżeli wybrano firmę, która nie ma doświadczenia w renowacji zabytków, to zasadniczy błąd. EKSPERYMENT? A kto zakłada wykonywanie robót elewacyjnych w okresie zimowym, ten nie ma wyobraźni. Wszystko sprowadza się do przygotowania przetargu i jego" fachowego" rozstrzygnięcia. Bardzo prawdopodobne jest, jak często bywa, ustawienie przetargu. Wtedy nic nie przeszkadza, a liczy się tylko kasa, ale nie mieszkańców. Ich zawsze można zmanipulować... Jedno jest pewne - PROKURATORA PRZY TYM NIE BYŁO!

ale bedzie popelina... dobrze, ze juz tam nie mieszkam

Nie rozumiem jak firma bez doświadczenia mogła wygrać przetarg? Nie było w warunkach przetargu zapisu o konieczności posiadania doświadczenia? Jeśli tak to jest to rażące niedopełnienie obowiązków przez osobę odpowiedzialną za przetarg, czyli pole do popisu ma tutaj prokuratura.

Skuli tynki i została goła cegła HAHAHAHAHAHHA

Tam jest parę przewałek w imieniu wszystkich wspólnot działaja tzw LIDERZY oni są pod nr 8 i od siebie zaczęli remont potem robia wspólnoty podległe tej zarządczyni, która liderowała, mało tego te wspólnoty maja robione wszystko od dachu po klatkę az do piwnic a reszta wielkie gówno i jeszcze na samym końcu. Nie pozwólmy skakać im z jednej strony ulicy na druga nie sa panami i ukrócić ten przewał, bo pozostałe wspólnoty nie będa miały nic a pozostanie im płacić kary. Jak miasto nie ma nic do powiedzenia jak do pochwał do byli a teraz jak jest szambo to ich nie ma. A Ci z pseudo ochrony zabytków niech się odwalą. My nie jesteśmy ułomni i niech nie robią z nas debili te kartki powieszone na kamienicach niech wsadzą tam gdzie mają najciemniej. Sami potrafimy zadawać pytania i chodzić do urzedu, czy do kierownika budowy. Liderka tej chorej org. robi przewały w swojej kamienicy wpieprzyła sie nawet pod 5 a każe się nazywać obrończynią zabytków

Ciekawe jaki wpływ mamy my mieszkańcy, tam pracuje mnóstwo ludzi inżynierowie, sami fachowcy my jesteśmy tylko do płacenia okazało się ze marszałek ma władze bo wszystko obcina ciekawe na co mu są potrzebne pieniądze pewnie do europarlamentu startuje i poodcinał nam kasę na remonty teraz niech sam pracuje przy rewitalizacji, szkoda tylko naszych starań i nerwów

sam jesteś pijak i żul. firma krzak ale części pracowników była fachowcami odeszli bo pieniędzy nie płacił i ściemniał o przelewach !! dużo mówił mało robił nikt nie jest wolontariuszem !! nikt nie bedzie robił za darmo. ten remont to wielki przekręt

TANIE MIESO TO PSY JEDZA TAKICH WYBRALISCIE TAKICH MACIE

Trzeba było zapisać w umowie na wykonawstwo karę za spóźnienie w wysokości tego co trzeba oddać do unii a oddaliby te kamienice w 10 miesięcy.

Emma • Wtorek [21.01.2014, 10:24:17] • [IP: 92.42.119.**]...to teraz wyslijcie link do TVN24 i rahunek wyslijcie marszalkowi nie zalatwo sie poddaliscie??z ta banda zidiocialych urzednikow trzeba ostro walczyc.

Co to za ekipa" fachowców" tam robi. ..to nie Białoruś !

Najniższa cena to normalne kryterium i nie jest żadnym problemem jeśli dobrze i poprawnie sformułowano SIWZ. A tu tego zabrakło, to efekt czyjejś niewiedzy i nieuctwa lub świadomego działania na szkodę. Tak czy inaczej, ktoś dał ciała i powinien za to ponieść konsekwencje. tak o jest jak za poważne rzeczy biorą się niedouczeni amatorzy, którym szkodą pieniędzy na wynajęcie fachowców.

Nie potrzebnie tykaliście te kamienice, bo teraz na pewno długo nie postoją.

Szykuje sie wielki przewał bezwładności urzędniczej i jakiejkolwiek kontrolnej. Na naszych oczach jacyś ludzie bardzo powoli robią najładniejszą ulice w tym mieście i już dzieje się to za wolno w stosunku do deklaracji, że zrobią wszystko w 13 miesięcy. Oznacza to, że jedną kamienicę w miesiąc powinni oddawać i tak sami zadeklarowali. Pytanie kto odpowiada i kto teraz dla nas dla społeczeństwa sprawuje kontrolę i działa w inetersie mieszkańców by nie oddawali Unii jej wkładu w razie opóźnień oraz w razie fuszerek bo podobno mato wytrzymać 5 lat co najmniej bo inaczej mieszkańcy tez oddają kasę. Prosimy dziennikarzy o nazwiska urzędników i firm, które teraz biora kasę za kontrole i, które powinny swoja pracą ustrzec nas przed przewidywalnymi przecież zagrożeniami, o których mówimy głośno i otwarcie juz dziś !

co za cymbał podjąl decyzje zeby najtansza firme wziac i ryzykowac kamienicami? ot i idiota

Gość  Wtorek [21.01.2014, 09:53:04]  [IP: 80.245.189.***] No właśnie nie. Pierwszy przetarg wygrała porządna sprawdzona firma. Ten gościu się odwołał do marszałka, że niby błędy w przetargu były i marszałek kazał wybrać ofertę" najkorzystniejszą ekonomicznie".

Ta taniość bokiem wyjdzie.

skoro to wspolnota jest inwestorem to nie mieli prawa wybrac wykonawcy?

TO Z PEWNOŚCIĄ BUDYNKI PANI * JEJ EKIPA MIAŁAM Z NIMI DO CZYNIENIA JEDNA WIELKA FUSZERKA.

Jakie to polskie, miejmy nadzieje, moze zdazymy, moze sie uda...jakos to bedzie

Skoro wygrała taka firma to znaczy, że przetarg był do d... lub był ustawiony, tak czy inaczej ktoś za to powinien beknąć. Przecież w SIWZ bez problemu można zapisać warunek posiadania doświadczenia i określić jak powinno być udokumentowane (wystarczy napisać, że firma musiała wykonać dwie renowacja o wartości min. ileś tam i musi przedstawić dowody i referencje) i wówczas najniższa cena ma sens. Ale skoro ktoś nie potrafi napisać SIWZ i przeprowadzić przetargu (albo zlecić komuś kto to potrafi), albo wziął w łapę, to nie ma czego żałować. Za nieuctwo, brak wiedzy i doświadczenia się płaci i to słono. A wystarczyło zapłacić fachowcowi który bu przetarg przeprowadził...

pracowałem tam dla Pana P z czarnkowa !! krzak i wichłacz jakich wielu chłopaki pieniędzy nie mogli odebrać swoich

Nie rozumiem mieszkańców - najpierw wybierają" firmę krzak", bez żadnego doświadczenia, najtańszą, a więc zatrudniającą najgorszej jakości" fachowców" (przeważnie drobnych pijaczków potrzebujących kasy na trunki), a teraz narzekają na firmę. Ciekaw jestem jaką umowę podpisali (i czy w ogóle), powinni zawrzeć w umowie terminy i kary za ich niedotrzymanie

Typowe dla naszego kraju...

takie polskie chore prawo przetargowe. Wygrywa zawsze najtanszy a ze ponziej nagle znika albo bankrutuje to juz inna sprawa

Mieszkańcy mogą już zacząć składac kasę. To jest więcej niż pewne.