Sprawa wprowadzenia odpłatności za most na wyspę Karsibór budzi sporo kontrowersji. Różne opinie są na ten temat. Przypomnijmy chociażby moment, kiedy Janusz Żmurkiewicz po raz pierwszy publicznie zaprezentował swój pomysł. Na zebraniu z mieszkańcami Karsiborza został wygwizdany i zdenerwowany opuścił spotkanie. Później część przeciwników prezydenckiego pomysłu zmieniła zdanie i uznała, że warto płacić za przejazd mostem, jeśli na wyspie ma być w zamian wybudowana kanalizacja. Niektórzy nadal jednak uważają, że wprowadzenie odpłatności za most byłoby niezgodne z prawem, a - według części mieszkańców- także po prostu bezczelne, bo most się im zwyczajnie należy. Muszą przecież jakoś dotrzeć na wyspę.
Zmieniały się też szczegóły dotyczące planowanej odpłatności za most oraz realizacji całego przedsięwzięcia. Zapytaliśmy więc magistrat, co na najbliższej sesji rady miasta zaproponuje do przegłosowania radnym prezydent. Mieszkańcy mieliby okazję przedyskutować przed sesją tę propozycję. Dla radnych mogłaby to być wskazówka, jaki jest społeczny odbiór pomysłu Janusza Żmurkiewicza.
Świnoujścianie chętnie by się dowiedzieli, ile miałyby kosztować bilety na most, na jaki okres byłyby sprzedawane, czy mieliby je kupować tylko mieszkańcy wyspy i Świnoujścia czy także turyści. Zapytaliśmy również, gdzie miałyby być sprzedawane oraz czy przewidziany jest jakiś szlaban na moście.
Zastępująca prezydenckiego rzecznika Roberta Karelusa Hanna Lachowska, inspektor z Biura Informacji i Konsultacji Społecznych Urzędu Miasta… nie odpowiedziała na żadne z zadanych jej pytań.
„Szczegóły związane z tą sprawą Prezydent Miasta zaprezentuje na najbliższej sesji, tj. 29 sierpnia 2013”- czytamy w przesłanym nam komunikacie.
a gdzie rzecznik? czyżby jakieś zmiany personalne nastąpiły?
Do gościa IP 88 79 170 nie chodzi tu 8, 10 czy 20 pln. Szanowny gość nie kuma. Sam sobie daj na luzik.
A gdzie jest nasz Robciu?
Jak nie lubiałem tak nadal nie lubie gumolepa, ale uwazam ze w przypadku tego mostu to 8 czy nawet 20 pln rocznie za przejazd to wcale nie jest duzo. Tym bardziej ze to dotyczy samochodow a nie pieszych. Wiec przestancie ludzie sciemniac, skoro stac was na paliwo do auta to te 20 pln nie jest takim znowu obciazeniem dla waszych kieszeni. A nalezy to sie kazdemu miejsce na cmentarzu i to tez odplatnie, a nie most. Skoro nie chcecie placic tych kilka zlotych zeby misto dostalo zwrot paru ładnych baniek za ktore mozna wybudowac kanalize i to dla was, to sraj-cie nadal do wiader i nie płaccie za przejazd mostem. A tobie januszu, radze daj se luz, jak nie chcą, to nie, widocznie lubia sra-ć do wiader. Co sie januszu stresujesz, daj se na luzik, Jak nie chcą to nie i basta.
Skoro Prezydent miasta Janusz Żmurkiewicz tak bardzo pragnie dać mieszkańcom Kasibora płatny most to niech też da płatne promy dla każdego mieszkańca i przyjezdnego. Ciekawe ile by wysiedział na stołku bez referendum o odwołaniu go przez mieszkańców miasta.
IP: 213.23.239 - Wyliż mu jeszcze zad dupowłzie.
Drodzy Karsiborzanie możecie nie płacić za most ani grosza! Wystarczy, że zapłacicie za kanalizację, to wychodzi tylko kilkanaście tysięcy od domku. I bez łaski!
Sprawy Mieszkańców nie sa załatwiane od zawsze. Na pierwszym miejscu prywatna urzędasów, którzy głównie zajmują sie łamaniem prawa. Na kanalizacje Unia dawała pieniądze, nawet wsie sie skanalizowały, a od 2015 będzie nakładała kary od każdego nieskanalizowanego gospodarstwa domowego. Użytkowania wieczystego gruntu nie można przekształcić w prawo własności, bo gmina ma taki bajzel w gruntach. Dokumenty pochowane i nie przedstawione do aktów notarialnych, połowa pozatajana. Przyjdzie teraz płacić za te oszustwa odszkodowania, bo Mieszkańcy nie korzystają z przysługujących im praw z powodu bałaganu w magistracie. Tylko zabawy dla prezia i przekręty na inwestycjach. To główne zajęcie dworu.
Jak nie lubiałem tak nadal nie lubie gumolepa, ale uwazam ze w przypadku tego mostu to 8 czy nawet 20 pln rocznie za przejazd to wcale nie jest duzo. Tym bardziej ze to dotyczy samochodow a nie pieszych. Wiec przestancie ludzie sciemniac, skoro stac was na paliwo do auta to te 20 pln nie jest takim znowu obciazeniem dla waszych kieszeni. A nalezy to sie kazdemu miejsce na cmentarzu i to tez odplatnie, a nie most. Skoro nie chcecie placic tych kilka zlotych zeby misto dostalo zwrot paru ładnych baniek za ktore mozna wybudowac kanalize i to dla was, to sraj-cie nadal do wiader i nie płaccie za przejazd mostem. A tobie januszu, radze daj se luz, jak nie chcą, to nie, widocznie lubia sra-ć do wiader. Co sie januszu stresujesz, daj se na luzik, Jak nie chcą to nie i basta.
kanalizacja? proszę!! nowy chodnik proszę a za to wszystko gminy w przyszlości naliczą oplay adiacenckie!! dlaczego się o tym nie rozmawia?!!
Mieszkańcy Karsiborza nie dajcie się omamić propagandzie. Kanalizacja i tak musi powstać bo tego wymaga unia.Jeśli mamy płacić to wszyscy po równo a nie tylko wy.
Do 18.39.49.Nie obrażaj innych pociotku niemiecki.
Ta pani wogóle, nie wyglada na urzędnika!
Może jest tak, że ta pani, zastępując rzecznika, nie umie" lać wody". Chciałaby odpowiadać konkretnie, ale nie otrzymała odpowiednich informacji od prezydenta. I teraz mamy wszyscy takie wrażenie, że" Urząd boi się oceny mieszkańców". Mówiąc krótko - ta pani chce, ale nie może...
ta pani to niewyglada na pracownice magistrate tylko jak by sie z imprezy urwala
GŁOSOWANIE IMIENNE POWINNO BYĆ W SPRAWIE OPŁAT.
A pani Lachowska już nauczyła się parkować? kiedyś samochodem zastawiła stojak na rowery, pod Urzędem. Nie wygląda że coś umie.
To nie Urząd Miejski się boi tylko niechętni p.Prezydentowi nie mają o czym pisać.
w mojej ocenie bzdurą jest ustanawianie opłaty, no chyba że zna wyspie powstanie skansen. napisy na moście - achtung, itd.
boją się że przed sesją będzie afera i radni będą znali zdanie społeczenstwa... wtedy trudno głosować za pomysłami żmura żeby się nie narazić ludziom... to jest właśnie zasadniczy powód odmowy udzielenia informacji przez lachowską
te miasto sie boi wszystkiego nawet pewnej spółki trzeba zawiadomic szczeble
żmur się boi mówić o swoim pomyśle, bo jak tu go skrytykują, to potem semafory mogą na sesji mieć problem jak głosować
„Szczegóły związane z tą sprawą Prezydent Miasta zaprezentuje na najbliższej sesji, tj. 29 sierpnia 2013”- czytamy w przesłanym nam komunikacie. -----> zaprezentuje, czyli nie będzie to nic tajnego. Widać po tym, że koncepcja nie jest jeszcze gotowa, proste więc, że Lachowska nie ma nic do przekazania. Po co od razu kroić z tego aferę?
i zeby sobie ten wozeczek zachowali bo wiecej nie dostana
jeżeli nie dostała żadnych informacji od szefa, to jak miała odpowiedzieć?