Mój synek też przez 3 latał chodził do przedszkola i mnie też miasto okradało --- Teraz pytanie zwróci dobrowolnie, czy sporządzamy pozew przeciwko miastu bezprawia ??- Może pan Karelus raczy odpowiedzieć ??

myślę, że i tym rodzicom uda się wygrać sprawę w sądzie

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

LUDZIE !! - MIESZKAŃCY MIASTA ŚWINOUJŚCIA !! - CZY WAM WSZYSTKIM JEST TAK CIĘŻKO TO ZROZUMIEĆ, ŻE CHYBA OD 14 LAT MIESZKACIE W MIEŚCIE BEZPRAWIA, W MIEŚCIE GDZIE URZĘDNICY NIE PRZESTRZEGAJĄ PRAWA I GO NIE ROZUMIEJĄ, TO TERAZ WY MUSICIE SIĘ PROSIĆ O SWOJE PIENIĄDZE, GWARANTUJĘ WAM, ŻE GDYBY PREZYDENTEM MIASTA BYŁ PAN STANISŁAW MOŻEJKO, W MIEŚCIE ŻYŁO BY SIĘ LEPIEJ ŁATWIEJ I PRZYJEMNIEJ, A PIENIĄŻKI DLA RODZICÓW DZIECI UCZĘSZCZAJĄCYCH DO PRZEDSZKOLA JUŻ DAWNO ZOSTAŁY BY ZWRÓCONE, I TO BEZ POZWÓW DO SĄDU ; JAKI Z TEGO WNIOSEK --- MIANOWICIE TAKI, ŻE STANISŁAW MOŻEJKO JEST JEDYNYM KANDYDATEM NA URZĄD PREZYDENTA MIASTA, TO CZŁOWIEK, KTÓRY PRZESTRZEGA PRAWA, NIE MOŻE PATRZEĆ NA BEZPRAWIE W TYM NASZYM BETONOWO - LUMPEKSIARSKIM MIEŚCIE, TO CZŁOWIEK, KTÓRY POTRAFI TWORZYĆ I ROZUMIEĆ PRAWO, A TAKIEGO CZŁOWIEKA POTRZEBA NA FOTELU PREZYDENTA MIASTA. A TAK NA MARGINESIE TO KTO ZASKARŻYŁ NIEWAŻNĄ UCHWAŁĘ O OPŁATACH ZA PRZEDSZKOLA DO NSA ?? - PAN STANISŁAW MOŻEJKO !! DZIĘKUJCIE TYLKO TEMU CZŁOWIEKOWI.

Niech Ci którzy pozywaja będą corekt i oddaża to co dali za wychowanie swoich dzieci

Nie jestem w temacie i całkowicie nie rozumiem o co chodzi, z artykuły też nie mogę się dowiedzieć.

Bravo niech oddaja. Za złotowke pisma przysyłaj z UM.

Jak się czujesz 09:47:11 będąc bachorem?

ludzie powinni walczyc o swoje, choćby o 10 zł, jak ty jesteś winny Państwu 10 zł, to od razu wszczęte postępowanie egzekucyjne i do tej kwoty jeszcze ci 100 zł opłat dodatkowych dochodzi. Litości i człowieczeństwa brak... wiec trzeba walczyc o swoje!!

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Teraz posypią się następne pozwy.

To że prezydent ze świtą jest pazerny to nic, szantarzują ludzi związanych z miastem (urzędnicy, oświata itp..) że jak wystąpią o zwrot z stracą pracę, co na to prawo??!!

super wiadomosc. Ja też mamzamiar wystąpic o zwrot, bedzie jak znalazl na ksiązki do szkoly

Z jednej strony szkoda, a z drugiej dobrze, że cała prawda o zarządzaniu miastem zaczyna wypływać przed wyborami. Do zwrotu pieniądze unijne za zajezdnię, bo braki prawne. Do zwrotu pieniądze za przedszkola, bo braki prawne. Ale naczelnicy wydziałów też ustawę mają pod nosem i chyba czytać potrafią, a dalej ją łamią. Choćby liczbą dzieci w grupach. Za wszystko przyjdzie zapłacić nam Mieszkańcom. I to ciężkie miliony. Jaki gospodarz taka ekipa. Biuro prawne niesprawne i reszta" specjalistów" od wklepywania i odczytywania zwartości komputerów. Ta cała śmietanka też nas kosztuje grube miliony i jakoś na nich nigdy nie brakuje, co więcej etacików przybywa... I po co to? Żeby chociaż się wywiązywali ze swoich podstawowych obowiązków. Żebyśmy nie musieli wiecznie cofać się i rozliczać z przeszłością. Tak do przodu nie pójdziemy. Unia za chwilkę też zakręci kurek i co wtedy przy takim zarządzaniu. Jesteśmy jedną z najbogatszych gmin w Polsce. Czy Wy ludzie to odczuwacie?? Włodarze z pewnością, a Wy??!!

ich dziecko drze ryja? drze ryja to niech placa... no chyba ze jesli nie chca placic to niech w domu trzymaja go... bedzie ciszej

maja słuszną rację

hhhhhh

Nie rozumiem. Jeśli urząd mista jest pazerny i pobirał piwniądze niezgodnie z prawem to powinien pieniądze oddać pieniądze bez sąduale na Żmurkiewicza nie ma co liczyć.

Gość • Sobota [24.08.2013, 09:47:11] • [IP: 62.69.252.** a ty baranie nie jesteś bachorem??!!ciekawe po co cię spłodzono?!chyba po to bys te wypociny wypisywał!

najlepiej zrobić sobie bachorka a później oddac go na wychowanie państwu, niech mu obcy tylek podcierają.

Jeśli opłaty były pobierane bezprawnie to miasto powinno samo je oddać, a w tym wypadku zachowuje się jak zwykły złodziej który ukradł pieniądze i nie chce oddać bez sprawy sądowej.

Niedobrze mi się robi na myśl że są ludzie, którzy najpierw wysyłali swoje dzieci do przedszkola a teraz chcą kasę z powrotem. Czyli za takie dziecko zapłacą po prostu inni!

Gość • Sobota [24.08.2013, 00:28:57] • [IP: 93.94.186.***] JEDYNY MĄDRY WPIS W TYM TEMACIE, A TAK WOGÓLE TO JEDYNY MĄDRY WPIS W TYM MIESIĄCU NA TEJ STRONIE.

Z jednej strony żłobki i przedszkola powinny być za darmo i to państwo powinno o to zadbać zgodnie z ich pseudo polityką prorodzinną. .. a z drugiej strony wiele osób oczekuje od przedszkola ekstra wyposażenia i " atrakcji " a chciałoby płacić jak najmniej. .. Wina leży po stronie tego cyrku na ul. Wiejskiej w Warszawie. Gbury i pasibrzuchy trąbią o tym, że Polacy" powinni się rozmnażać " bo kto będzie pracował na emerytury w przyszłości a nic, kompletnie nic nie robią dla najmłodszych w tym kraju !

ZBIERAMY PLONY Z WIELU LAT BEZCZELNEJ BEZKARNOŚCI PRZESTĘPCÓW Z ZA IMMUNIUNIU SOBIE TO OD RAZU UCHWALĄ. OSTATNIO BYŁO JAK BANK ŁAMIE BEZKARNIE PRAWO I OKRADA NIBY ZGODNIE Z PRAWEM KLIJĘTA POSIŁKUJĄC SIĘ KOMORNIKIEM MAJĄC W DU...!! PRZYZWOITOŚĆ, PRAWO I WYROKI SĄDOWE A WIĘC MA W DU...!! CAŁĄ RZECZ POSPOLITĄ A WIELCE UCZONE I NIEDOUCZONE BARANY Z WIEJSKIEJ MAJĄC W DU...!! ABY DIETY BYŁY I ZA ZGODĄ RESZTY BARANÓW RZECZ POSPOLITEJ CZYLI MOŻNA BEZKARNIE DEPTAĆ WSZYSTKIE SYMBOLE NARODOWE A TUSKU BO NIEMA PIENIĘDZY RESZTA BARANÓW RZECZPOSPOLITEJ SZYBKO ZAPŁACI BO KOMORNIK WYDUSI.

Zalew internetowej nienawiści może wkrótce dobiec końca, a osoby publikujące obraźliwe wpisy dotyczące innych osób, czy nawet całych grup społecznych muszą być świadome tego, że nie będą już bezkarne. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł wczoraj, że udostępnienie danych ze stron internetowych może być przeprowadzone nie tylko na wniosek organów ścigania czy wymiaru sprawiedliwości, ale także na wniosek dowolnej osoby fizycznej czy też firmy.

jeden wygrał to nie znaczy że wygrają nstepni. ... w polskim prawie nie ma precedensu. ... znam przypadki że w identycznej sprawie były dwa różne wyroki

Biorąc pod uwagę zmiany jakie przyniosła nowelizacja ustawy o wychowaniu przedszkolnym i dodać do tego jeszcze fakt, że gmina będzie teraz zmuszona rozliczyć się z przeszłości, to już wyobrażam sobie jak będą piszczały teraz przedszkola. Ale będą tanie. Żadnych płatnych zajęć dodatkowych (ustawowy zakaz, jak ktoś chce by dziecko uczęszczało na angielski lub rytmikę to w przedszkolu się tego nie doszuka) jedna pani z 33 dzieci, 4 posiłki za 5 złotych. Chcieli tanio, mają tanio... I trzeba pamiętać o tym że do szkoły dzieci idą rok szybciej a później to rodzic będzie nadganiał wszelkie zaległości z dzieckiem. To, że rodzicom się wydaje, że im się coś należy odbija się na poziomie edukacji ich dzieci. Inną kwestią jest łamanie prawa przez UM. Ustawa mówi jasno 25 dzieci w grupie i ani jednego więcej. A u nas jedna pani z 30 dzieci do południa i jedna po południu. To chyba nic dziwnego, że średnio im się cokolwiek chce. Superman nie dałby rady. Ale jest tanio - jest dobrze... Jeszcze będą prosić, żeby zapłacić

Na około 3000 oszukanych tylko 3 (1 promil) żąda zwrotu wyłudzonych pieniędzy. Czyli 99.9% mieszkańców można bezkarnie okraść! Miasto niewolników! Fuj!

Imiennie obciążać za niezgodne z prawem pobrane opłaty, nie tylko za przedszkola. To jedyny sposób życiowej nauki niedouczonych w prawie, a podejmujących decyzje. Kto chce rządzić, musi to robić z głową.

Popieram, trzeba walczyć o swoje. W magistracie same wałki. Pod każdą uchwałą powinien być podpis prawnika zatwierdzającego ją pod względem prawnym, więc wiadomo od kogo odzyskać te pieniądze. Koniec z zatrudnieniem w gminie b. sędziów wywalonych ze sądu i innych ochroniarzy żmura.

Jak by wisieli miastu ponad 3 tys zl. to już by mieli komornika na głowie. Niech walczą o swoje.

Pazerność nie zna granic, tyle w tym temacie.

To jest skutek tego, że nasi włodarze wypuszczają buble!! To ich wina, niech z pensji zapłacą tym rodzicom.