- Najpierw usłyszałam pisk. Myślałam, że to samochód potrącił psa - relacjonuj nasza Czytelniczka.- Zanim zbiegłam na dół , właścicielka psa zdążyła już wziąć to zwierzątko na ręce. Zapytałam, co się stało. Powiedziała, że syn wyrzucił zwierzę przez okno balkonowe z pierwszego piętra. Zawołałam policję, bo nie mogłam sama działać. Zabraliśmy pieska. W jego książeczce zdrowia był tylko jeden zapis, że w 2009 roku był odrobaczany. To już by wskazywało, że zwierzę nie jest prowadzone, jak należy, że właściciel je zaniedbał.

Zwierzę trafiło do w weterynarza. Ma złamaną lewą przednią łapkę. Zabrano je do schroniska.

- Miało tam być do czasu, aż sąd zadecyduje, co dalej – mówi nasza Czytelniczka.

Powiadomiono też prokuraturę. Do prezydenta miasta złożono wniosek o odebranie zwierzęcia właścicielowi.

Zdarzenie miało miejsce pod koniec czerwca.

- A wczoraj widzę, że pani chodzi znowu z tym pieskiem, bo kierownik schroniska zadecydowała, że skoro sprawa jest w toku, można oddać zwierzę właścicielowi – oburza się nasza Czytelniczka. - To jest rodzina alkoholowa. Tam są często libacje. Pod wpływem alkoholu syn tej pani wyrzucił tego psa. Pies powinien wrócić do schroniska, a sąd zadecyduje, czy oddać go właścicielce czy adoptuje go ktoś inny, bardziej odpowiedzialny.

O wyjaśnienie sprawy poprosiliśmy Alinę Celniak, kierownik Schroniska dla bezdomnych zwierząt. Poniżej zamieszczamy jej stanowisko.

„W dniu 20.06.2013 pomiędzy godz. 1800 – 1830 pracownicy schroniska interweniowali w sprawie psa Telefonicznie problem zgłosiła Aleksandra P. twierdząc, że degeneraci społeczni wyrzucili psa z balkonu I-go piętra bloku przy ul. Kościuszki, a ona im go odebrała z mieszkania. Aleksandra P. czekała z psem i rozemocjonowana krzyczała, że pijakom i patologii nie może oddać psa.

Po przyjęciu suczki do schroniska w dniu 21.06.2013 przeszła ona badania i otrzymała stosowną pomoc lekarską. Stwierdzono uszkodzenia stawu łokciowego. Wykonane zdjęcie RTG potwierdziło wcześniejszą diagnozę lekarską. W dniu 25.06.2013 został założony gips oraz kontynuowano dalsze leczenie.

W międzyczasie ZTPZ zbierało informacje i faktyczne ustalenia w tym zakresie. Z ustaleń wynika, że sprawcą czynu zabronionego nie była właścicielka zwierzęcia.

Właścicielka suczki tuż po zdarzeniu zeszła na dół i zabrała psa, aby udzielić mu pomocy. Sprawca zajścia pośpiesznie opuścił mieszkanie, gdzie był tylko gościem, nie lokatorem. Fakty te potwierdziła właścicielka oraz sąsiedzi.

Aleksandra P. widząc to zajście wtargnęła do domu właścicielki psa celem jego odebrania, nie dając możliwości właścicielce udzielenia zwierzęciu właściwej pomocy, a jednocześnie sama jej nie zapewniła. Jednak problem ten postanowiła przenieść na Schronisko.

Art. 7 ust. 3 w/w ustawy nakłada na panią Aleksandrę P. obowiązek niezwłocznego załatwienia wszystkich formalności związanych z czasowym odebraniem zwierzęcia. Jednak z chwilą przyjęcia zwierzęcia do schroniska wszystkie formalności zostały zaniechane co jest zjawiskiem nagminnym w tego typu sytuacjach. Pani P. oraz Urząd Miasta nie informowali prowadzącego schronisko o dalszych pracach w tej sprawie. W konsekwencji spowodowało to, iż schronisko przetrzymywało zwierzę nieprawnie. W międzyczasie do schroniska przychodziła prawowita właścicielka domagając się wydania zwierzęcia. W tej sytuacji prowadzący schronisko nie miał podstaw prawnych do dalszego przetrzymywania zwierzęcia i po 11 dniach był zmuszony do wydania zwierzęcia właścicielowi.

Suczka wraz z właścicielką są ze sobą od kilku lat. W tym czasie właścicielka nie znęcała się nad zwierzęciem, a wręcz z postawy wynika, że dbała o zwierzę , bardzo się przejęła całą sytuacją i nie zamierzała narażać zwierzęcia na cierpienie. Należy pamiętać iż czasowo odebrać zwierzę można tylko i wyłącznie w sytuacjach niecierpiących zwłoki, gdy dalsze pozostawienie zwierzęcia u dotychczasowego właściciela lub opiekuna zagraża jego życiu lub zdrowiu. Z powyższych informacji nie wynika iż taka sytuacja miała by miejsce a do tego osoba odbierająca zwierzę Aleksandra P. nie dopełniła stosownych formalności z tym związanych” – napisała do nas Alina Celniak.

źródło: www.iswinoujscie.pl