Przypomnijmy. - Projekt mostu Janusza Hołowatego był „wypasiony”, a zrealizowano wersję „odchudzoną” - mówił niedawno Roman Kuchciński. - Różnica między jednym a drugim wynosi około 15 milionów złotych. A jednak wykonawca inwestycji zainkasował sumę, jakby realizował pierwszą wersję mostu.
Roman Kuchciński podejrzewa, że przetarg na budowę mostu mógł być ustawiony. W tej sprawie złożył już stosowne zawiadomienie.
Co na to magistrat?
- Pan Roman Kuchciński, jako obywatel naszego kraju i miasta posiada pełne, konstytucyjne prawo zwracania się ze sprawami, co do których ma wątpliwości, do wszystkich organów ku temu powołanych – odpowiada nam Robert Karelus, rzecznik prezydenta.- Choć mogę wątpić, aby miało to jakikolwiek związek z troską o jakość i rzetelność prowadzonych w mieście inwestycji, a raczej - w przypadku kolejnego zawiadomienia - urażona duma spowodowana odrzuceniem przez Prokuraturę Okręgową w Szczecinie jego zrzutów, co do procedur przetargowych oraz realizacji samej inwestycji budowy mostu łączącego wyspy Wolin i Karsibór. Zresztą jego zarzuty, także co do innych inwestycji hydrotechnicznych realizowanych w mieście, były już kierowane do organów ścigania, a ich decyzje w tej sprawie wskazywały, że Pan Kuchciński nie miał racji, a przez to jak mogę domniemywać i odpowiedniej, przypisywanej sobie, przez samego siebie, merytorycznej wiedzy.
Zapytaliśmy też, dlaczego most kosztował tyle, ile zakładał pierwszy projekt. Miasto zapłaciło za niego ( i rozbiórkę starego) prawie 41,5 miliona złotych brutto.
- Nie będę odnosił się do kolejnych bezpodstawnych stwierdzeń dotyczących różnic pomiędzy projektem pierwotnym i zastępczym mostu – odpowiada prezydencki rzecznik.- Dość powiedzieć, że dzięki temu, iż ten drugi był realizowany, zostały wprowadzone zmiany zgodnie z nowo obowiązującymi przepisami prawa budowlanego, sam most zaś, ze względu na zastosowane materiały, stał się bezpieczniejszy i szerszy od pierwotnie zakładanego. Ciekawi mnie natomiast fakt, czy Pan Kuchciński oficjalnie podając, iż wie: kto sfałszował podpis na doniesieniu Pana Stanisława Możejki, zgłosił fakt posiadania wiedzy na temat przestępstwa do właściwych organów.
Przy okazji zapytaliśmy, jakiej wysokości nagrody przyzna prezydent pracownikom magistratu odpowiedzialnym za budowę mostu na Karsibór. Niedawno Janusz Żmurkiewicz zapowiedział, że dostaną je: Barbara Michalska, Rafał Łysiak i Mirosław Sołtysiak. Jak nas poinformowano, decyzja w tej sprawie jeszcze nie zapadła.
Wtorek, 06 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Judyty, Jakuba, Filipa.
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Ciało młodego mężczyzny i jego samochód wydobyto z Kanału Piastowskiego
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Zaginął 20-latek, jego samochód odnaleziono pod wodą
- Akcja ratownicza w rejonie przeprawy promowej Karsibór
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Pytamy o 15 milionów z mostu na Karsibór
Prezia nos niczym hamulec od karuzeli!
Nie ubliżajcie nikomu, bo prawda kiedyś i tak będzie na wierzchu, a za czyny deliktowe winni zostaną ukarani i sprawiedliwości stanie się zadość.
A ja mam nadzieję, ze pan prezio i jego tzw. rzecznik razem spędzą najbliższe kilka lat i będą mieli sporo czasu, żeby wspominać swoje tzw. rządy.
Jakoś Pan rzecznik nie odpowiedział na pytanie czy pieniądze pozostały w kasie miasta.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Gość • Niedziela [14.07.2013, 11:19:02] • [IP: 62.69.254.***] Ty kapusto przekrętem było to że ktoś dopuścił do tego że jesteś na tym świecie.
Jeżeli sąd wydaje wyrok po myśli nieudaczników i przeciwników obecnych władz to jest dobry sąd. Natomiast jeżeli nie to pojawiają się słowa łapówka, przewałka, po znajomości. Inteligenty człowiek od razu wie co o tym sądzić.
Gość Niedziela [14.07.2013, 09:03:43] [IP: 80.245.181.***] - Gościu, jakbym był prokuratorkiem, i z tego wała skapło by mi parę złotych, to też bym umorzył przekręt. Nie rozumiesz tego?
Pan RZECZNIK nie odpowiedział na Wasze pytanie - odniósł się tylko do Pana Kuchcińskiego. Nie ważne moim zdaniem czym się kierował pan Kuchciński robiąc aferę z wyjasnienia gdzie się podziało 15 milionów. Moim zdaniem jeżeli to prawda że koszt budowy mostu w obecnej wersji był niższy o 15 mln, a Urząd Miasta jak Pan Karelus sam powiedział zapłacił wcześniej ustaloną kwotę wyższą o 15 mln zł od faktycznej wartości inwestycji to gdzieś się te 15 mln. podziało :) Też jestem ciekaw kto i ile z tego dostał do reki - bo nie przypuszczam aby UM zapłacił za most bezinteresownie zawyżoną kwotę. To tak jak za małego fiata 126 P zapłaciłbyś cenę dobrego Mercedesa. ... Ciekawe kiedy inwestycją zajmie się NIK i jaki będzie wynik kontroli i. ... zalecenia pokontrolne. Może te 15 mln jeszcze wróci do kasy naszego miasta ? Dla świętego spokoju, na miejscu Pana Prezydenta sam bym wystąpił do NIK z wnioskiem o kontrolę aby wykluczyć wszelkie wątpliwości. ... niestety w takie cuda nie wierzę. ...
I o co wam chodzi mochery o głupie 15 baniek ?!!
Spokojnie jak na wojnie. Zawiadomienia o przestępstwach zostały złożone gdzie trzeba. Wkrótce Sąd Administracyjny unieważni kolejną uchwałę Rady Miasta, do tej pory PRAWOMOCNE WYROKI w sprawie unieważnienia 5 uchwał / nie są przez Żmurkiewicza i jego dwór wykonywane/ Na odszkodowania mogą liczyć Mieszkańcy, a nie urzędasy. Czytać Ustawy i patrzeć co wyrabia prezio z swoim" Biurem prawnym" i miastem. Bezprawie nie jest prawem.
Ja na miejscu Prezydenta zatrudniłbym Prawnika albo zlecałbym kancelarii prawniczej aby kategorycznie reagowała na wpisy forumowiczów, które zawierają obrażliwe, nieprawdziwe treści, szczególnie te, które uwłaczają godności Prezydenta i urzędników urzędu Miasta.W przypadku przegranej w sądzie, proponuję po 10 tysięcy na hospicjum w naszym mieście.Może, skończą się nieprzemyślane, nieprawdziwe wpisy.
Niestety Łomana trzeba leczyć albo sukcesywnie obciążać kosztami postępowań prokuratorskich od razu zamknie wredne pyszczydło
Komunistyczna spolecznosc wciaz nie rozumie, ze w normalnym panstwie europejskim obywatelska kontrola postepowania urzednikow wydajacych publiczne pieniadze to cos oczywistego. Niektorzy swinoujscianie, w tym jak widac sympatycy i czlonkowie sld, wciaz udaja, ze zyja w socjalizmie. Moze niedorozwinietym, ale zakladajacym brak praw obywateli do kontroli wladzy. Prosze zwrocic uwage na niektore wpisy uwlaczajace temu ktory oficjalnie swoje watpliwosci zglosil. nedzne komuszki tylko w ten sposob probuja walczyc z demokracja, z ludzmi majacymi cywilna odwage zadac wladzy pytanie.
Czy wy wszyscy jesteście tępi czy tylko udajecie, przecież sprawa mostu była już w prokuraturze i ci po przeprowadzeniu dochodzenia stwierdzili że wszystko jest ok, tak i z przetargiem tak i z pozostałymi sprawami, więc rozpisywanie się znowu na ten temat to tylko puste nabijanie wpisów i zwykłe pieniactwo do kwadratu.
"U Zmura same wałki począwszy od sprzedaży ruskiego stadionu" - leć z doniesieniem do prokuratury albo zamknij mordę. Proste, prawda?
Boże! Jakim jestem debilem i nie rozumiem Karelusa! Na proste pytanie gdzie jest 15 milionów ten odpowiada, że most jest szerszy, że materiały inne, ale prostej odpowiedzi jakoś nigdy nie dał, jakżesz on potrafi mamrotać i mamrotać nie udzielając prostej odpowiedzi!
U Zmura same wałki począwszy od sprzedaży ruskiego stadionu, ale w prokuraturach ma kupione umorzonka i tak leci z roku na rok. Ciekawe jak długo to złodziejstwo jeszcze potrwa ? Pracujesz dla miasta, pracujesz dla siebie.
Gdyby Urząd, informując zainteresowanych mieszkańców, podawał dane liczbowe, nie lejąc wody, mniej było dociekań w sprawie ewentualnej niegospodarności. Mniej pracy w prokuraturze i więcej zadowolenia z efektywnej pracy Urzędu. Czy to takie trudne, czy też coś trzeba ukryć?
Złodziej zawsze będzie posądzał że inni też kradną skoro on sam kradnie.
Do [IP: 92.74.177.**] - tak Karelus nie jest złym rzecznikiem. Ile można zadawać głupie pytania i oczekiwać na nie grzecznej odpowiedzi, po czym zadawać je jeszcze raz? Z jakiego kapelusza Kuchcińskiemu wyskoczyło 15 milionów? Zmiana projektu nie musi oznaczać obniżki kosztów. Często oznacza podwyżkę. Tutaj udało się tego uniknąć i dobrze.
Może już wystarczy tej paranoi?
NARODZIE! LUDZIE, KTÓRZY SĄ URZEDNIKAMI I DOSTAJĘ PENSJĘ ZA SWOJĄ PRACĘ DOSATAJĄ JESZCZE NAGRODY ZA TO, ŻE JĄ WYKONUJĄ, POZDRAWIAM...
15 mln poszlo na lewo to latwo podzielic 3 osoby plus prezydent :P po 4 mln jak nic i koniec kadencji :)
Dobry rzecznik prasowy musi być medialny. Musi być otwarty na media, na pytania, na problemy i nigdy nie zbywa dziennikarzy byle czym. Kolejne ważne cechy, które łączą się z pojęciem medialności to otwartość na otoczenie oraz umiejętność rozmowy, perswazji i negocjacji. Rzecznik prasowy musi także być elokwentny, logiczny w myśleniu i słowie oraz opanowany, odporny na stres i odpowiedzialny za to, co mówi. Musi także znać odpowiedź na niemal każde pytanie dziennikarza, a gdy jej nie zna obiecuje zdobyć informacje..."Nie będę odnosił się do kolejnych bezpodstawnych stwierdzeń dotyczących różnic pomiędzy projektem pierwotnym i zastępczym mostu – odpowiada prezydencki rzecznik." Proszę sobie samemu odpowiedzieć czy jest Pan dobrym rzecznikiem...?