Zarzuty sprowadzające się do nadużywania władzy i niedopełnienia obowiązków przez pracowników Urzędu Miasta w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nie znalazły swego potwierdzenia - informował niedawno o finale śledztwa w sprawie mostu na Karsibór prezydent Janusz Żmurkiewicz.
Pracownikom magistratu, za prowadzenie inwestycji prezydent obiecał nagrody. Dostaną je Barbara Michalska, Rafał Łysiak i Mirosław Sołtysiak.
Krótko po ogłoszonym sukcesie, na czwartkowej sesji, prezydent otrzymał informację, że mieszkaniec Świnoujścia Roman Kuchciński złożył na policję kolejne zawiadomienie. Minę prezydent miał wtedy nietęgą. Poprzednie śledztwo toczyło się także po zgłoszeniu Romana Kuchcińskiego.
Śledztwo umorzono, bo prokuratura nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości, choć most na Karsibór wybudowano nie według projektu dra inż. Janusza Hołowatego (na jego podstawie zrobiono tylko dwie podpory), ale zastępczego (innego autora). Projekt zastępczy zakładał już zastosowanie znacznie mniejszej ilości materiałów.
Wątpliwości budzić może uzyskanie przez inwestora nowego, zamiennego projektu budowlanego, sporządzonego przez Biuro GTI Tymon Galewski i realizacja inwestycji przez konsorcjum Polimex-Mostrostal S.A. i UW Service, bez przeprowadzenia przetargu – przyznaje w uzasadnieniu o umorzeniu śledztwa prokurator Maciej Jóźwiak z Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.
Prokuratura przyjęła jednak wyjaśnienie, że chodziło o ten sam przedmiot zamówienia.
- Projekt mostu Janusza Hołowatego był „wypasiony”, a zrealizowano wersję „odchudzoną” - komentuje decyzje prokuratury Roman Kuchciński. - Różnica między jednym a drugim wynosi około 15 milionów złotych. A jednak wykonawca inwestycji zainkasował sumę, jakby realizował pierwszą wersję mostu.
„Daje to uzasadnione podejrzenie, że pan dr inż. Janusz Hołowaty projekt do przetargu wykonał na zlecenie zorganizowanej grupy przestępczej. Do ustawionego przetargu”- napisał więc w zawiadomieniu złożonym na Komendzie Miejskiej Policji w Świnoujściu Roman Kuchciński.
No i nasz Prezio się zagotował od nadmiaru wrażeń.
wałek oczywisty ale kundle żurowe będą do końca ujadać, że to wina tuska albo kuchcińskiego albo możejki. 15 baniek wyparowało. a żurek to niewinny jak ta biała lileja. Hehehehehe
Kropla drąży skałę, cierpliwości i wytrwałości Panie Romanie. Wszyscy obrażający Pana to ta sama opcja co ten na zdjęciu z głupią miną, ale przyjdzie kryska na Matyska.
Ja jestem za systemem lapek: Jesli komenatrz jest fajny lapka w gore, jesli beznadziejny lapka w dol ;) bylo by o wiele fajniej :D A co do tematu to po minie widac ze ma cos na sumieniu.
Panie Sławku, te zdjęcia z miną żmura to moim zdaniem zdjęcia roku !! Gratuluję, bo uchwycić tak silne emocje to prawdziwa sztuka :)
myślę że prezydent powinien się ustosunkować do zapytania internauty czy pani Wice pracowała poprzednio w tej firmie lub podwykonawcy mostu to może być istotna sprawa?
a jak się nie myli to co dalej?dlaczego nie budowali pierwszym projektem a dali jakiś drugi itd dziwne i może dawać do myślenia nieprawdaż??
Mina Pana prezydenta mówi sama za siebie !! Takiego zakłopotanego, to go jeszcze nie widziałam.Oj chyba coś tu jest nie tak ?? albo nie odpowiednia chwila na takie wieści ??
Z całym szacunkiem, ale temu panu naprawdę powinno się podziękować skierowaniem do psychiatry z rozpoznaniem psychozy. ..a przede wszystkim obciążyć kosztami, które generują postępowania wszczęte przez tego pana. Jako podatnik uważam, ze są ważniejsze sprawy niż udowadnianie panu Romanowi, że się myli...
Ja mam takie pytanko - na jakiej podstawie i z jakich wyliczeń wyszło Panu Romanowi te 15 milionów ??!! Poza tym jak ktos już tu zauważył most kosztował coś około 40 milionów, wiec po odjęciu tych 15 wyszło by na to ze faktycznie most powinien kosztować około 25 mln, a to chyba nie jest realny koszt takiej inwestycji, nawet przy naszych realiach ??!!- budowa 1 m2 konstrukcji mostu lub wiaduktu o długości do 70 m: 3, 8 tys. zł/m2, - budowa 1 m2 konstrukcji mostu lub wiaduktu o długości powyżej 70 m: 4, 4 tys. zł/m2, - budowa estakady: 5, 0 tys. zł/m2- według danych z 2005 roku, może teraz ktoś to przeliczy, bo mi się nie chce i się na tym nie znam jak to się liczy ;)
Kto to jest Pan Kuchciński
Pieniacze marnują czas urzędników, bezkarnie !
a ta mina to faktycznie. jest problem
waldi • Poniedziałek [01.07.2013, 20:29:12] • [IP: 89.101.35.**] No i właśnie o to chodzi że nic nie wiesz, internet odpowiednio manipuluje twoją wyobraźnią.
Uważam że referendum oczysciło by tą zagęszczoną atmosfere pełną mostów, rond i wylanych betonem placów.
tak ja głosowałem na pana Żmurkiewicza. Miałem głosować na Śliwińskiego, Pomieczyńskiego, Szczodrego lub innych, którzy nie znają się na naszym mieście? Niech kandyduje po raz kolejny za rok
dla Gość Poniedziałek [01.07.2013, 19:36:46] [IP: 92.42.113.No to glosuj i wycieraj temu waszemu prezydentowi nie tylko zielone gile ale takze bronzowe kanoldy.
Sam już nie wiem, czy p. Kuchciński to pieniacz czy faktycznie ma tę niezbędną wiedzę.
do Gość Poniedziałek [01.07.2013, 16:37:13] [IP: 92.42.117 czy ty sie nazywsz Karelus ??
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
do Nasty Mosquito Ja na niego głosowałam i wszyscy moi znajomi co nie przesiadują tylko na tym portalu. Fakt nie podoba mi się parę rzeczy w mieście ale lepszego prezydenta nie będzie nigdy. Zobaczysz jak już zielone gile spod nosa ci znikną.
Oczywiscie.Jeśli jest przetarg to muszą być założenia przetargowe.Inwestor czyli UM takie założenia dał.W przetargu na budowę mostu wygrała firma, która dała najmniejszą cenę.Tylko, że cena opierała się na pierwotnym projekcie.Jesli zmieniono projekt a cena pozostała nie zmieniona to coś jest nie tak.W pierwotnym załozeniu jest również ścieżka i chodnik to dolaczego została zwiększona kwota przetargowa.To nijak się ma do pierwotnego założenia przetargowego.I dlaczego przetarg wygrała firma w której kiedyś pracowała ta Pani zanim została pracownikiem UM.Ciekawe.
Jakim cudem ten pan nadal jest prezydentem Ś-cia i w ogóle kto na niego głosował??!!??
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Holowaty zle zaprojektowal most, nie wytrzymal by on nawet wiatru, byla wymagana przebudowa.