Zmienić uchwałę i naliczać opłaty za wywóz śmieci od POWIERZCHNI MIESZKANIA lub LICZBY OSÓB W LOKALU. Najlepsze rozwiązanie.

to jest chore i wiecej zurzywam wody tym wiecej rosna mi smieci w koszu? no to nie widzialam ze kapiac sie produkuje smieci to chore zeby placic za smieci od zurzycia wody to normalne ze wody zurzywa sie wiecej niz smieci produkuje i potem sie dziwia ze my polacy kombinujemy ale sami nas di tego zmuszaja wiec o co chodzi

Radny Bartkowiak dla potrzebujacych?? To chyba jedyna jego propozycja uchwały w radzie?

Podobno sa tacy ktorzy kombinuja z licznikami wody -w spoldzielni sprawdzaja pobierznie liczniki tak slyszalem jak sprawdzic czy lokator nie kombinuje

A może tak zrobić protest w sprawie tych śmieci i np. wszystko w...ć przez okno? Może ktoś gdzieś wyżej zweryfikowałby te kosmiczne ceny i sposoby naliczania stawek. Nie dajmy się kroić, bo nie długo to 90% poborów będziemy oddawać na podatki, opłaty śmieciowe, czynsze itp.

Wszystko jasne radni mają po kilka mieszkań a prezio mógłby im ulżyć w ich niedoli gdyby taki przepis wszedł w życie, a ściemniają, że chodzi o biednych!!

w obcnych czasach mówi się wiele o polityce prorodzinnej a między czasie rodzinna pełna z dwójką dzieci za rok musi płaci o 200 % więcej za śmieci niż do tej pory było! jaki z tego wniosek? rodzina to dobro luksusowe na które co raz ciężej zarobić aby godnie żyć! taki mamy kraj i takie państwo, gdzie każdy patrzy na swoją kiese żeby dobrze na niej szwy pękały od nadmiaru pieniędzy. żałosne i przykre.

Ja to bym chętnie wpadł do urzędu z drzwiami i zrobił porządek ze śmieciami, ale nie mam z kim.

A ja się pytam dlaczego mam płacić za cudze zużycie wody? W tym roku kupiłem mieszkanie, duże, wcześniej zamieszkiwała tam pięcioosobowa rodzina. Będę musiał płacić za śmieci wg zużycia ilości wody, którą ja zużyłbym w ciągu 5 lat. Jeżeli w przyszłym roku sprzedam mieszkanie np. pięcioosobowej rodzinie to oni za śmieci będą płacić wg mojego licznika?

Wszyscy zajmujom si? smieciami a nikt nie zajmnie si? tymi co handluja na rynku i opakowania foliowe spalaja w swoich domowych kotlowniach nikomu nie przeskadza dym i smrud

A może tak olać elity i w czasie wyborów zostać w domu w ramach protestu!!

No tak my już tu mamy w tym grajdole, że jeszcze do niedawna prezydent Ś-cia miał większą pensję niż prezydent Polski, więc to do czegoś zobowiązuje...cena za wywóz śmieci też musi być odpowiednio wyższa niż chociażby w jakimś tam Szczecinie. Paranoja, chory kraj, chore prawodawstwo, chorzy ludzie przy korytach. Czy kogoś jeszcze dziwi dlaczego młodzi Polacy wybierają życie w innych czyt. cywilizowanych krajach? Mnie nie, żałuję tylko, że jestem już w wieku nieprodukcyjnym.

To prosze zapytac się tych co maja małe dzieci, chorych obłoznie i to latami, rodziny wielodzietne, itd.

Prezydent miał rozpatrywać indywidualne wnioski mieszkańców, których sytuacja rodzinna lub zdrowotna powoduje zwiększone zużycie wody pitnej...CIEKAWE JEST TO -jaka to sytuacja rodzinna lub choroba POWODUJE PONADPRZECIĘTNE ZUŻYCIE WODY -chętnie przeczytałbym kilka przykładów !!

Magistraccy złodzieje.

Najpierw głosujecie potem udajecie że żal jest wam mieszkańców - a jaka była podstawa podwyższenia opłat skoro między czerwcem a lipcem nic się nie zmienia, śmieci wywozi będzie wywozić ta sama firma. Jaki sens było organizować przetarg skoro nie firma ustalała cenę lecz radni, to jakaś paranoja. Może firma zaoferowała by niższe koszty wywozu ale wówczas na wasze diety zabrakło by pieniędzy. Jako radni powinniście zdawać miesięczne sprawozdania co zrobiliście dobrego i pożytecznego dla mieszkańców i miasta.

panie radny trzeba było zastanowić się przed podniesieniem ręki na głosowaniu uchwaly rady miasta, że stawki za wodę są zbyt wygórowane.

Pani POseł dziękujemy że jest w Sejmie i uchwaliła taką ustawę !!

Uzależnienie opłat za śmieci od zużycia wody to kuriozum. Ulgi za produkowanie większej ilości śmieci dla jednej grupy mieszkańców na koszt innej to drugie kuriozum. Na szczęście w RIO zasiadają ludzie, którzy cenią zdrowy rosądek. Szkoda, że wzrośnie ilość niedomytych.

Poapaprani degeneraci jawnie was okradają z surowców wtórnych !! Metal, szkło, papier to bezcenne dla gospodarki surowce. CI CO TO WAM ZABIERAJĄ POWINNI WAM ZA TO PŁACIĆ. MAMY KOLEJNĄ GRABIEŻ POLAKÓW DOKONYWANĄ PRZEZ MAŁPY Z MADAGASKARU.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Kradzież w majestacie prawa! Załóżmy, że w ubiegłym roku podlewałeś ogródek, bo nie wiedziałeś, że cię skroją za śmieci. W tym roku zaczynasz oszczędzać, wysuszasz ogródek na popiół i masz 3 razy mniejsze zużycie wody. Ale za Śmieci kasują cię wg ubiegłego roku. Gdzie się podziewa nadwyżka? Dlaczego prawo działa wstecz? Może jakieś guru z urzędu wyjaśni tę kwestię? Dlaczego nie można płacić według bieżących wskazań? A co się dzieje z p. Możejką i jego działaniami w tej sprawie. Może potrzebuje wsparcia?

Pomysł Bartkowiaka jest korzystny dla niektórych mieszkańców, a dla większości jest niekorzystny, bo większość będzie musiała za ten przywilej dla zapłacić.

zniżka dla rodzin z dzieciakami to przesada dopłacać mam do czyiś bachorów wszystko dla nich plac wolności robią co chcą, w sklepie z wózkami się pchają jakby tylko oni byli. jak płacimy to wszyscy sprawiedliwie.

Do [IP:178.238.246.***] Od tygodni zastanawiam sie kto i jak wpadl na taki absurdalny pomysl" ustawy smieciowej" i tu sie zgadzam z autorem komentarza ze to jest rewelacja glupoty, bo jaki zwiazek ma zuzycie wody do produkcji smieci??-zaden!!, w calej Europie placi sie za objetosc (m3)tego specyfiku a nie inaczej, a u nas?Za komuny byly idiotyczne przepisy, ustawy ale teraz to jest wolna amerykanka-jak tu zyc w takim kraju?

Ten smutny człowiek tylko dobrze gada jak chodzi o swoich. Miałem z nim do czynienia jeszcze jak wierzyłem że idzie ku lepszemu. Teraz pracuję za granicą

Bartkowiak będzie kasować mędrców z PO jeszcze przez wiele lat. Rada Miasta musiała podjąć taką uchwałę bo nasz Sejm z naszą krynicą mądrości Żenadą uchwalił takie prawo, pamiętajcie o tym.

To było do przewidzenia że ten pomysł zostanie zakwestionowany. Śmieci produkujemy wszyscy, nie rozumiem dlaczego jedni produkując tyle co ja mieliby płacić ode mnie mniej.Z zasadą sprawiedliwości społecznej nie miałoby to wiele wspólnego.

Taki przepis to pewne na 100% nadużycia nie koniecznie dotyczące ludzi potrzebujących. Pewnie okazało by się że są jeszcze bardziej potrzebujący.

Do IP: 95.129.225.**-"Ale to już było i nie wróci więcej..."Jaka wiedza, takie działanie. Odnoszę to do całej Rady z panem Bartkowiakiem na czele. Czasem myślą, myślą i... wymyślają BZDURY takie, jak ilość śmieci mierzona zużyciem wody. Jeżeli można mówić tu o REWELACJI, to jest REWELACJA GŁUPOTY. Jednak nie ma tu Salomona, a wystarczyłoby logiczne myślenie...

No i chłop się przyrósł do stołka.

Ustawa śmieciowa w Trybunale Konstytucyjnym, wypociny miejskich" mędrców" w Prokuraturze Okręgowej, a ten dalej kombinuje ?

Już dawno, na portalu nie widziałem zdjęcia naszej pani poseł, cudotwórczyni. Błagam!

To bardzo mądry człowiek. Gdyby wszyscy radni mieli taką wiedzę jak pan Bartkowiak to byłoby super. Swego czasu był bardzo dobrym przewodniczącym rady miasta.

Platfusom z PO nawet taki zapis przeszkadza chcą nas zgnębić do końca!!

cała ta ustawa o smieciach to totalna bzdura, dziwię się, że nasi radni nie potrafia powiedzieć, że, , król jest nagi"

A jak to będzie wyglądać np.Chce zamienić mieszkanie na większe -czy w związku z zamianą gdzie ktoś zużył dużo wody, to ja będę płacić za tego kogoś śmieci -czy zużycie wody idzie za mną ze starego mieszkania i płace za śmieci od swojej faktycznej zużytej wody ??

Czas na emeryturce odpoczywać na działeczce lub na plaży w słoneczku wygrzewać się ! Troszkę odwagi, czas odejść !!

Uwarzam ze taki postulat jest potrzebny-sa rodziny a malymi dziecmi gdzie zuzycie wody jest durze bo wiecej jest prania mycia gotowania -ale sa rowniertz osoby samotne ktore smieci maja niewiele-wogole to powinno sie placic od ilosci zamieszkalych osob

He he, i zaraz okazałoby się, że połowa mieszkańców ciężko choruje :D

To teraz do sądu z izbą.

A czy ten gość nie powinien pilnować prawnuków?