iswinoujscie.pl • Czwartek [06.06.2013, 19:44:20] • Świnoujście
Rada Miasta: „Wstrzymać konsolidację stoczni”!!!

fot. Adam Strukowicz
Wstrzymanie procesu konsolidacji Morskiej Stoczni remontowej w Świnoujściu ze Szczecińską Stocznią Remontową „Gryfia” oraz zgoda na komunalizację stoczni – to dwa najważniejsze postulaty z jakimi Rada Miasta zwraca się do najwyższych władz Rzeczpospolitej Polskiej. Uchwała zapadła po wielogodzinnej dyskusji, podczas dzisiejszej, nadzwyczajnej sesji Rady Miasta. Do udziału w obradach zaproszeni zostali parlamentarzyści zachodniopomorscy.
Odkąd Ministerstwo Skarbu Państwa ogłosiło oficjalnie o zamiarze połączenia stoczni nie ustają protesty związkowców. Największe obawy pomysł budzi w Świnoujściu gdzie połączenie dobrze radzącej sobie na rynku Morskiej Stoczni Remontowej z podupadającym zakładem w Szczecinie załoga odczytała jednoznacznie jako próbę ratowania jednej firmy kosztem drugiej. Nie zważając na protesty władze realizowały swój projekt. Doszło do personalnej unii zakładów. Na czele połączonych zarządów stanął Lesław Hnat.
Nowy prezes, od samego początku zbierał argumenty mające potwierdzić słuszność idei połączenia. Ostatnio ukazał się nawet dodatek specjalny do „Kuriera Szczecińskiego” poświęcony w całości stoczniowej fuzji. Do tej publikacji zarząd przygotował całą masę tabel, porównań ekonomicznych, statystyki. Wszystko po to by zaprzeczyć starej jak świat zasadzie, że to właśnie małe jest piękne. Zupełnie odwrotnie niż w teorii Lesława Hnata, który wszystkich próbuje przekonać, że połączone w jeden, wielki organizm ekonomiczny stocznie o wiele lepiej poradziłyby sobie na trudnym rynku. Obecnie na sesji związkowcy reprezentują niezmiennie zupełnie inne stanowisko. Dariusz Sarnowski z NSZZ "Solidarność" i Stanisław Kubera, przewodniczący Wolnego Związku Zawodowego Pracowników Gospodarki Morskiej w Morskiej Stoczni Remontowej wielokrotnie podkreślali, że boją się, iż po połączeniu zakładów świnoujska stocznia upadnie. Dla obydwu wiążące jest stanowisko załogi, która zdecydowanie odrzuciła pomysł konsolidacji w referendum.

fot. Adam Strukowicz
Tymczasem, nie zważając na opinię załogi toczył się proces konsolidacji. Rozpoczął się od listu intencyjnego (w czerwcu 2012 r.) Na terenie stoczni działało już 19 zespołów roboczych mających opracować szczegółowe kwestie dotyczące połączenia. Wpis do Krajowego rejestru Sądowego nowej spółki zaplanowano na koniec września bieżącego roku. Pozostało rozstrzygnięcie na jakich zasadach odbędzie się połączenie; czy to MSR ma zostać przejęta przez „Gryfię”, czy szczecińska remontówka wejdzie w strukturę MSR, a może zostanie powołana zupełnie nowa spółka(!?)
Zarządowi restrukturyzowanej firmy udało się przekonać do konsolidacji załogę w Szczecinie. Po zawarciu umowy społecznej związki zawodowe SSR wystąpiły z komitetu protestacyjnego. Takiego porozumienia nie dopracowano się jednak w Świnoujściu gdzie obawy przed połączeniem są znacznie większe.
Przedstawiciele załogi MSR potwierdzili wobec radnych, że nie ma dla nich żadnych gwarancji. Dobitnie wyraził to w czasie sesji radny Andrzej Staszyński.”Pan lekceważy związkowców!”-zarzucał prezesowi Hnatowi. Poseł Michał Jach z Prawa i Sprawiedliwości zarzucił z kolei władzom, że bezczynnie przyglądają się działaniom, które mogą doprowadzić do upadku kolejnego przedsiębiorstwa gospodarki morskiej.
-„W Trójmieście ratują stocznie…!”-mówił z żalem.
POsłanka Ewa Żmuda –Trzebiatowska sceptycznie podeszła do zaproponowanego apelu radnych.
-„To zbyt daleko już zabrnęło” -mówiła. „Stocznie będą skonsolidowane! ”-dodała. Posłanka nawiązała do analizy przedstawionej do prezesa Hnata i zasugerowała, że wynik finansowy polepszy się po konsolidacji. Posłanka nie chciała nawet zmienić bieg sesji i zaproponowała własną wersję spelu do władz w sprawie stoczni. Tego pomysłu jednak radni nie chcieli wziąć pod uwagę.
-„Polepszy się na pewno, tyle tylko, że… w Szczecinie”. –odpowiadają na te argumenty związkowcy i przypominają, że połączenie stoczni ma na celu ratowanie szczecińskiej stoczni, a nie ratowanie świnoujskiej, która zdążyła już udowodnić, że potrafi sobie samodzielnie radzić.
Zaproponowany projekt apelu radnych został uzupełniony. W swojej dyskusji radni poszli bowiem o krok dalej niż chcieli tego wnioskodawcy sesji. Helena Frankowska wyraziła nawet chęć przejęcia szczecińskiej stoczni przez Świnoujście.
-„Przenieście się do Świnoujścia, majątek mamy, przejmiemy „Gryfię” i pomożemy”- mówiła. To kolejny wątek, który dyskutowano na sesji. Gdzie miałaby znajdować się siedziba nowej spółki o ile jednak doszłoby do połączenia stoczni(?!) Ostatecznie, w przegłosowanym projekcie uchwały znalazło się propozycja by było to Świnoujście.
źródło: www.iswinoujscie.pl
APEL
Projekt z autopoprawkami
RADY MIASTA ŚWINOUJŚCIE
z dnia 6 czerwca 2013 r.
do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prezesa Rady Ministrów w sprawie podjęcia działań mających na celu wyjaśnienie aktualnej sytuacji pracowników Morskiej Stoczni Remontowej S.A. z siedzibą w Świnoujściu w świetle procesu konsolidacji z SSR „Gryfia” S.A.
Rada Miasta Świnoujście z zaniepokojeniem przyjmuje informację o braku reakcji na wcześniejszy Apel z dnia 13 kwietnia 2012 r. oraz Uchwałę Nr XXVII/214/2012 Rady Miasta Świnoujście z dnia 28 czerwca 2012 r. Nasz niepokój wynika z braku konkretnych działań zmierzających do zabezpieczenia uzasadnionych interesów pracowników Morskiej Stoczni Remontowej S.A. w Świnoujściu oraz pracowników licznych firm kooperujących z tym zakładem. Uważamy, że dalsze utrzymanie fundamentalnej roli ww. przedsiębiorstw w życiu społecznym i gospodarczym naszego miasta, a w szczególności roli gwaranta elementarnych warunków bytowych znacznej części mieszkańców Świnoujścia stanowi priorytet działań lokalnej władzy samorządowej.
Rada Miasta Świnoujście zawraca się z prośbą o wstrzymanie procesu konsolidacji. Jednocześnie wnioskuje o zweryfikowanie analiz ekonomicznych, uzupełniając je o wariant dotyczący komunalizacji Morskiej Stoczni Remontowej S.A. w Świnoujściu. W przypadku gdyby wynik rozszerzonej i pogłębionej analizy, nie potwierdził korzyści ekonomicznych i społecznych, Rada Miasta wnioskuje o zlokalizowanie siedziby skonsolidowanej spółki w Świnoujściu.
Przewodniczący Rady Miasta
Paweł Sujka
Do wiadomości:
1. Minister Skarbu Państwa,
2. Parlamentarzyści Ziemi Zachodniopomorskiej,
3. Wojewoda Zachodniopomorski,
4. Marszałek Województwa Zachodniopomorskiego,
5. Radni Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego,
6. Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.,
7. MS Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.,
8. Morska Stocznia Remontowa S.A. w Świnoujściu,
9. Wspólna Reprezentacja Związków Zawodowych przy Morskiej Stoczni Remontowej SA
w Świnoujściu.
A Żmurkiewicz gdzie? W mysiej dziurze?
Sld niech lepiej się do stoczni nie zbliża, jak stocznia ma istnieć.
Radni robią z nas idiotów. Czy ktoś słyszał o miejskiej stoczni? Z miejskim szpitalem nie dają rady.
Hnat = trup
to byla chyba jakaś farsa a nie spotkanie na szczycie! fachowcy od ulic, rond i spowalniaczy i mają nosa co by tu jeszcze przytulic!hough!
Jakaś" nieznana" siła niszczy polski przemysł a obywatele są bezsilni.
referendum za odwołaniem posłanki w czerwonym. ... naród wybrał naród wygoni
A czy tej pani nie można odwołać ze stanowiska, przejżała by na oczy
Popatrze tylko jaki poziom reprezentuja wyborcy w Świnoujściu! Wybrać na posła kogoś takiego tylko dlatego bo nosi nazwisko znanej aktorki z ładna buzią! I co macie Swinoujscianie ? Ano macie kogos takiego kto jest za przyszła likwidacją stoczni - bo to tak trzeba zrozumieć! Poseł zamiast stanąc po stronie wyborców robi zupełnie coś na odwrót - staje naprzeciw swoim wyborcom - to jest po prostu hańba!
myślę że pani ewa już wie że nie ma szans na następną kadencje chyba że się zreflektuje. a pan panie prezesie walczy pan z ogniem. może w końcu się mocno rozpalić
Peło partia obciachu.
a pan hnat nie powiedzial radzie miasta ze juz zostalo zdecydowane ze spolka bedzie zarejestrowana w szczecinie? takie informacje pan prezes przekazal w srode na spotkaniu z zaloga. a co do pani z po to wstyd mi ze jeat pani mieszkanka warszowa i mam nadzieje ze juz pani nigdy nie zostanie wybrana na poslanke. burakow i sprzedawczykow jak pani nie potrzebujemy
na fotce mina EŻT mówi: Kto mi wytłumaczy o co radnym chodzi?! Typ o spasionej gębie mafiozy nic sobie z tego nie robi.
kosolidacja to jedyne wyjscie, trzebiatowska nie ma co innego do powiedzenia bo to jedyne wyjscie, sytuacja jest nieciekawa
Konsolidacja to dobra decyzja, nawet jezeli nie to Posłanka ma racje mowiac o tym liscie - jestem politologiem znam sie na tym
Czy ktoś mi powie dlaczego znowu jestesmy malkontentami? Marudzimy i nic nam sie nie podoba, stocznie padaja w calej Europie to normalne ze trzeba je polaczyc zeby mogly przetrwac.
JEstem za TYM co mowil PAni Posel -
196.216.56.*** Przyznam, że ja głosowałem na tę *. Był to jednak wybór z obawy przed PiS’owskim talibanem. Teraz już wiem, że popełniłem wielki błąd.
Posłanka jako jedyna proponowała realne wyjście z sytuacji, czyli siedzibę spółki w Świnoijściu. Czerwonym się to nie podobało.
Ewa żmuda trzebiatwoska mądrze prawi bo przeciez szczekanie na rzad tutaj nic nie da - kolejny raz udowodnimy ze jestesmy czerwona wyspą
tak jest jak ludzie bez pojecia o stoczni biora sie za rzadzenie a prawda jest taka ze przed konsolidacja stocznia miala pieniadze i placila na czas a teraz zalegaja z platnosciami bylo bardzo duzo pracy a teraz stocznia swieci pustkami gryfia nie ma pracy dla siebie a tym bardziej dla naszej MSR!!
Gdzie był Żmurkiewicz i reszta parlamentarzystów? Co za tchórze.
Decyzja dobra, tylko dlaczego tak późno.Przecież już od dawna trwają podchody Szczecina by wykorzystać prosperity MSR.Too late.
Pani poslanka jest kompletnie spalona. Kto w ogole na nia glosowal? Nic nie zrobila dla tego miasta, na dodatek gra jeszcze przeciwko nam. Porazka totalna.
SLD już raz ratowała stocznie w Szczecinie. Piechota o spólka. Teraz Żmurkiewicz i Agatowska grzebią przy stoczni w Świnoujściu. Uchowaj Boże od takich naprawiaczy.