Sięgając jeszcze do korzeni, bo powołując się na Ustawę z 1985r. W myśl swojego sztandarowego hasła "wczoraj nacjonalizacja dziś prywatyzacja".. Dorabiając do tego nową karkołomną ideologię nadinterpretacyjną dot. przepisów o podatku VAT z 2004 roku polegającej na twierdzeniu, iż gmina Ś-cie jest li tylko czynnym płatnikiem VAT, natomiast zadania z zakresu budowy gminnych dróg,mostów itp. nie należą do zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego, no bo te akurat nie podlegają opodatkowaniem podatkiem VAT i basta!

Jednocześnie z drugiej strony władze miasta wciskają wszystkim na około, iż jedyna droga dojazdowa na wyspę, do gospodarstw domowych karsiborzan, na której stanął nowy most ma status autostrady /.. kurica nie ptica itd../, gdzie drogami alternatywnymi /wpław/są drogi wodne - m.in; korytem Starej Świny, kanałem Piastowskim, Zalewem Szczecińskim itd. Nie idźcie tą drogą /SLD/ bo to jest droga donikąd i się po prostu potopicie.

Dlatego niniejszym, informujemy RM Ś-cie, iż przeforsowanie tej hańbiącej podstawy demokratyczno-wolnościowe, i dyskryminacyjnej w założeniu uchwały, mieszkańcy Karsiborza potraktują adekwatnie do tego, jak władze potraktowały wyniki głosowania ZW w dn.08.03.13r.I jeżeli Pan Wojewoda nie przerwie tej farsy, to w kolejności czekają: RPO, UOKIK,SA, aż do skutku, z referendum odwoławczym włącznie.

I Panie Rzeczniku Prasowy, niech Pan się już nie kompromituje opowieściami o dobrym gospodarzu.Bo ten Pana dobry Gospodarz miał dostatecznie dużo czasu/3kadencje/ i wszystkie instrumenty aby korzystny dla mieszkańców i budżetu miasta projekt zrealizować. Dobry Gospodarz nie kopie studni jak ma już pożar, niech Pan to sobie raz na zawsze przyswoi!

Do ziomków "sponsorów" z lewobrzeża, tu nie chodzi o wysokość opłaty, a karsiborzanie to nie "dziady" i zawsze płacili i będą płacić relatywnie większe podatki od pozostałych mieszkańców bo taka specyfika terenu-odległości/patrz również analiza wydatkowania budżetu gminy z ub.lat na gl/m//.I z tej również perspektywy wydatkowania budżetowego Gminy na Dz. Karsibór nam się ten most po prostu należał bez żadnej łaski pańskiej /GOSPODARZU mój/.

W tej całej sprawie nie chodzi nam o pieniądze, tu chodzi o zasadę i obronę fundamentalnego prawa do wolności każdego człowieka, która jest bezcenna dla każdego polaka, a szczególnie była ważna dla pierwszych mieszkańców Karsiboru. I dzisiaj chce nam się tę wolność ograniczyć, w imię wieloletnich zaniedbań, niekompetencji i niegospodarności urzędniczej. Na to zgody społeczności karsiborskiej nie ma i nie będzie!!!.

Zb.Grzybek

"Jak widzę, jest to list podpisany tylko przez jednego z mieszkańców Karsiboru. Każdy ma prawo dokonywać oceny postępowania zarówno Prezydenta, jak i Rady Miasta Świnoujście, a także moich wypowiedzi, oczywiście nie w sposób zaprzeczający elementarnym podstawom kultury osobistej. Na tym polega demokracja.
Nadal podkreślam i będę to robił , że Prezydent działa w tym przypadku pro publico bono, mając możliwość zgodnego z prawem, wzbogacenia budżetu miasta o wiele milionów złotych, a przez to realizację wielu kolejnych miejskich inwestycji. Mam nadzieję, że zrozumieją to również miejscy radni i inni mieszkańcy Świnoujścia ,ponieważ to z budżetu miasta pochodziły środki na realizację tej najdroższej w ostatnich latach inwestycji. Myślę, rozumie to także wielu mieszkańców Karsiboru."


Robert Karelus
Rzecznik Prezydenta Miasta