Do Gość • Środa [24.04.2013, 00:18:28] • [IP: 80.245.178.***] Do absurdu rozdmuchane ego to ma słońce Karpat, szujka i cała ta ekipa" naprawiaczy" czy raczej psujków, gdyby porozmawiał z mieszkańcami i im to wytłumaczył a nie traktował jak dzieci... I nie robi im łaski że skanalizuje Karsibór bo to i tak musi to zrobić.

Jak już Pani tak pilnuje równości obywateli wobec prawa, to proszę natychmiast zrezygnować z przysługujących Pani darmowych (opłacanych z naszych podatków) przejazdów i przelotów samolotem, oraz pobierania ogromnych pieniędzy za reprezentowanie wyborców w Sejmie (co powinno być przywilejem, a nie źródłem dochodu, bo jest to ohydne moralnie). Zanim zacznie się od kogoś egzekwować równość i uczciwość, trzeba najpierw zacząć od samego siebie, bo inaczej jest się niewiarygodnym i wystawia się na pośmiewisko. Poza tym kiedy zacznie Pani reprezentować swoich wyborców, a nie partię?

Jednym słowem każdy kto przyjedzie do Ś-cia i chce przepłynąć Bielikiem może powołać sie na ten art. 32. ust. 1. oraz art. 52. ust. 1. Konstytucji RP.

Przy kolejnych wyborach podziękujmy z całego serca naszej pani PO-seł... bo tak godnie i z oddaniem reprezentuje przede wszystkim interesy naszego miasta.

Ten pomysł jest chory jak to miasto.

Nawet w Rzeszowie słyszałam o tym moście, że mieszkańcy żeby dojść do domu z pracy, będą płacić za przejscie przez most.

Wystarczyło postarać się w porę o środki zewnętrzne zamiast kazać mieszkańcom płacić za dostanie sie do własnego domu.

Trzeba się było starać o dofinansowanie.

A co opłata za most ma wspólnego z" wolnością poruszania się"? Czy ta opłata stanowi zakaz korzystania z mostu dla mieszkańców Karsiboru? Nie! Więc o co chodzi? A z tą równością wobec prawa mnie nie rozśmieszajcie. To już Konstytucja PRLu była dużo bliższa prawdy!

Jak ktoś przytomny na umyśle może chcieć zrobić płatny most, jeżeli nie ma innej drogi.

Góra urodziła mysz i nic więcej.

"Jest również sprzeczna z art. 32. ust. 1. oraz art. 52. ust. 1. Konstytucji RP. Przyjęcie uchwały będzie skutkowało podjęciem przeze mnie kroków zmierzających do jej unieważnienia. Ewa Żmuda-Trzebiatowska" Ano święte słowa. W myśl tego należy odebrać przywileje poselskie, zlikwidować prawo do pierwszeństwa przejazdu promem, zlikwidować płatne drogi i wszystko co jest objęte tymi paragrafami. Poseł, który nie dba o interes swojego miasta nie może być też posłem z tego środowiska. To tylko tak dla przykładu i chwili zastanowienia się nad swoim własnym ego, doprowadzonym do absurdu :)))

Pani Poseł jeżeli jest już Pani przy głosie i chce Pani coś załatwić dla mieszkańców miasta, to proszę w sejmie jako partia rządząca wnieść projekt pod głosowanie aby samorządy mogły otrzymywać zwroty podatku VAT z inwestycji które same sfinansowały. Takiej poprawki już od dawna domagają się samorządowcy. I co? Ano nic. Gdyby Pani Partia - PO- tę ustawę wprowadziła, nie byłoby problemu z opłatą za most. Nie byłoby również problemu z łamaniem konstytucji jak Pani twierdzi. Problem jest i to duży i to z winy nierychliwych posłów z Pani partii. Dlatego takie traktowanie sprawy z opłatą za most jest nie w porządku wobec wszystkich władz samorządowych w kraju, a także mieszkańców Świnoujścia. A dla samej PO pułapkę polityczną, bo przejmując kiedyś władzę partia ta, może znaleźć się w podobnej sytuacji. Niebezpieczny precedens jaki Pani teraz stworzy może PO związać ręce w przyszłości. Proszę o trochę wyobraźni o nic więcej. I naprawiać kraj od góry. " Ryba zawsze psuje się od głowy"

Za wycinkę drzew pod lng miała trafić kasa na Warszów, tam wycięto drzewa, a kasa się rozpłynęła nie wiadomo gdzie.

ze względów ekonomicznych to akurat nie jest szkodliwa, tylko aby pieniądze trafiły na wyspę Karsibór to i społeczne względy by się zgadzały.I nie wysilaj się babo bo w sejmie cię nie widać a i tu nie błyszczysz.

a o ile mozna zaskarzyc.jak projekty i obiecywanki od x-czasu byly.jak tuj rozwinac inwestycje nie na rok.plan zagospodarowania przestrzennego jest narysowany jakby przedszkolak wziol kredki swiecowe i sobie pikolo golnol i narysowal.to odnosnie karsiborza.a polonisci powiedza ze karsiboru.prosze sie nie czepiac pisowni bo to jest nie wskazane.

Kanalizacja w Karsiborzu, bałwanie 235***, to żadna łaska, a Konstytucja RP mówi że: art. 32 ust. 1. (Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne) oraz art. 52. ust. 1. (Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu). Jasne? Dlaczego uważasz, że jesteś lepszy ode mnie? Dlatego, że mieszkasz na większej wyspie?

Do 2016 roku prezydent musi skanalizować Karsibór, inaczej to Miasto zapłaci potężne kary. Więc nie robi łaski dla mieszkańców.

Czy ktoś jej nie może powiedzieć że jest głupia i tylko chodzi by PO w naszym mieście chce do koryta? Opłaty wszystkich mieszkańców Świnoujścia (12zł rocznie) są po to by Karsibórz miał kanalizację i to jest ważne. Protestujący matoły nie zdają sobie sprawy że miasto może sprawdzać ich szamba i wlepiać im ogromne kary za zanieczyszczenie środowiska.

Mosty płatne - opłata śmieci od wody zależna -zróbcie promy płatne -ale dajcie zarobić odpowiednie pieniądze, by ludzi było na to stać !! , a nie wyciągać od nich pieniądze których nie mają.

Wprowadzą też dla pieszych i rowerzystów, bo tylko wtedy dostaną to 8 baniek.

Jaka groźna na nasza Pani Poseł, aż strach się bać...;)

Dzisiaj zapłaci Karsibór, a jutro całe Świnoujście.

zarowke w kosciele niech wkreci zeby oswietlic !

Konstytucja RP art. 32 ust. 1. (Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne) oraz art. 52. ust. 1. (Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu).