Mieszkańcy zastanawiali się, dlaczego znaki informujące o przystanku autobusowym, są widoczne jedynie z jednej strony. Tłumaczyli, że może być to kłopot szczególnie dla kuracjuszy i turystów ze znalezieniem przystanku. Kazimierz Reimus wyjaśnia jednak, że wszystko jest zgodnie z przepisami.
- Nie wykluczamy, że na newralgicznych przystankach np. przy ulicy Słowackiego, w celu poprawy informacji dla kuracjuszy i wczasowiczów wprowadzimy oznakowanie dwustronne, jednakże informacja o treści znaku drogowego widoczna od strony kierującego jest właściwa – tłumaczy Kazimierz Reimus, dyrektor KA.
Ale przepisy nie zabraniają znaków dwustronnych? A skoro nie zabraniają, to właśnie takie miasto powinno stawiać, bo takie są lepsze! Oszczędności róbcie na swoich potężnych pensjach, nie na znakach!!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Stwierdzenie Dyrektora ZKM Reimusa, że Czytanie oznakowania przystanku komunikacji autobusowej" z jednej strony dla kierowcy autobusu" to zgodne z kodeksem drogowym. Przepisy dotyczą m.in. Rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych oraz Dyrektyw unijnych. Kompromitacja Pana Dyrektora Rejmusa dotycząca ograniczenia znajomości przepisów oraz ograniczenia rozwoju umysłowego, który jako Dyrektor powołany przez. ... powinien skutkować swoim umysłem i rozwojem, w sprawach regionalnych dla mieszkańców miasta oraz starszych osób pobierających marne pensje, emerytury i renty, rozwijać mądrze i zgodnie z prawem unijnym znakomitą organizację dla naszych współmieszkańców zdolność swobodnego poruszania się po naszym mieście.
Wszystko to jakies glupawe z ta komunikacja. Niby jest a prawie jej juz nie ma...
Po co przenieśli przystanki z ulicy Sienkiewicza na Słowackiego nie ma tam ani wiat przystankowych i ulica jest wąska ruch większy przecież wczasowicze i kuracjusze mają dużo czasu jedną ulcę mogą podejść a teraz bedą na Słowackiego budować nowe wiaty Bzura tak jak z kiblem w mieście jeden zburzyli żeby 200 metrów dalej postawić nowy za 300 tyś. Czy ktoś w tym mieście myśli logicznie?
C.D.PROSILIŚMY W SONDAŻACH BY AUTOBUSY PODJEŻDŻAŁY NA PRZYSTANEK PROM-PRZED DOBICIEM PROMU, WTEDY KAŻDY SWOBODNIE WSIĄDZIE, A KIEROWCA POCZEKA NA LUDZI Z PROMU I CO? I NIC.KIEROWCY STOJĄ NA CZERWONYM ŚWIETLE I PODJEŻDŻAJĄ Z OPÓŻNIENIENM JUŻ NA STARCIE!I KOGO TO OBCHODZI?!ZRÓBCIE COŚ POZYTYWNEGO BU LUDZIOM ŻYŁO SIĘ ODROBINE WYGODNIEJ, OCZEKUJEMY ZROZUMIENIA I SZACUNKU!!KILKU KIEROWCÓW JEŻDZI TAK JAKBY WOZILI WORKI Z ZIEMNIAKAMI, CZĘSTO HAMUJĄ, SZARPIĄ AUTEM, LUDZIE SPADAJĄ Z FOTELIPRZECIEŻ TO MY KORZYSTAJĄCY Z WASZYCH USŁUG JESTEŚMY WASZYMI PRACODAWCAMI!!MOZE WARTO PRZYPOMNIEĆ TEN FAKT KIEROWCOM?OCZEKUJEMY ODPOWIEDZI NA W-PRZEDSTAWIONE PROBLEMY!!
Jakoś w PeErElu ludzie mieli bardziej pofałdowane mózgi.
ZMIANA KURSÓW KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ WYRAŻNIE POKAZAŁA LEKCEWAŻENIE NAJBIEDNIEJSZYCH MIESZKAŃCÓW!!ŻEBY DOJECHAĆ NA UL.KRZYWĄ GDZIE MIESZKAMY NA JEJ POCZĄTKU I KOŃCU, MUSIMY ZWIEDZIĆ CAŁE MIASTO!!CO ZA KRETYN TO ZATWIERDZIŁ!DLACZEGO NIE MA OSTATNIEGO AUTOBUSU NP. O 21-EJ!DLACZEGO WYZNACZACIE NAM RYTM DNIA BY NP. Z DZIAŁKI WRACAĆ O 19.30 GDY JESZCZE ŚWIECI SŁONKO!?NA KRZYWEJ ZLIKWIDOWANO ZADASZENIA NA PRZYSTANKACH-JAKIM PRAWEM?!CZY NIE MOŻNA DOKONAĆ ZMIANY I RANO OGRANICZYĆ JEDEN KURS BY WŁASNIE PRZESUNĄC GO NA WIECZÓR?WZIĘLIŚCIE ZA KRYTERIUM FAKT, ŻE JEŻDZI DUŻO LUDZI STARSZYCH, KTÓRZY NIE MUSZĄ KUPOWAĆ BILETU, A CZY ONI SWOJĄ PRACĄ, ŻYCIEM, WALKĄ O WOLNĄ POLSKĘ NIE ZASŁUŻYLI NA TAKI PRZEJAZD?OD JAK DAWNA PAN WOZI SWÓJ TYŁEK AUTEM I MOŻE NAWET NIE WIE JAKI JEST TŁOK W AUTOBUSIE LINII NR 2!TO JEST CHORE, ZLECILIŚCIE TAK PROSTĄ SPRAWĘ STUDENTOM Z WROCŁAWIA I WYSMAŻYLI KURSY Z KTÓRYCH KIEROWCY CHYBA NIE SĄ ZADOWOLENI KRĘCĄC PO ULICZKACH NP.DRAWSIEJ, MAŁOPOLSKIEJ, SZKOLNEJ ITD.KOMPLETNU BRAK LOGIKI I SZACUNKU.PROSILIŚM
to tylko * !! wiec z mysleniem bez rozkazu to problem
autosusy tylko dla kuracjuszy ale nie dla mieszkancow taki jest dyrektora cel jestem ciekaw ile te zmiany kosztowaly i kto zanie zaplacil
jaki smutas z podrapanym nosem
Czy bezmyślność stała się już codziennością służb obsługujących nasze miasto? Mieszkańcy prawie przestali się dziwić, ale co powiedzą GOŚCIE przyjeżdżający do słynnego miasta, które rzekomo jest OKNEM NA ŚWIAT? Szybko zorientują się, że nie takie to OKNO, a DZIURA. A wszystko to przez niezwykle uzdolnionych zarządzających w tym mieście.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Nie tylko w naszym mieście urzędnicy uważają, że jak zgodnie z przepisami, to nie musi być w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem.
czy ta buzka...moze klamac?
Zwróciłam uwagę na te oznakowania i rzeczywiście mogły by być widoczne z obu stron, wygląda to dość dziwnie.
Temu panu już podziękujemy ;D
Kodeksu często tworzą barany dla baranów. Pamiętam, że kiedyś Niemieckie barany uchwaliły UStawy NOrymberskie, a dzisiejsi NIemcy za tą tępą, bezmyślną trzodę do ciś się wstydzą i jakiemuś podejrzanemu elementowi odszkodowanie wypłacają.
Reimus musi być odwołany
Równie dobrze może wcale nie być tabliczki z nazwą przystanku. Przepisy nie wymagają żeby była...
To był wierny służalec najgorszego dyrektora US.Niszczyło się firmy i tzw.prywaciarzy czyli drobnych biznesmenów.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Takie to miasto przyjazne turystom! Ważne, że przepisy spełnia, a że niezaznajomieni z układem przystanków będą mieli trudniej? Po co przyjeżdżali?... w domu siedzieć, a nie w Świnoujściu autobusami się rozbijać!
Ciekawe, kiedy dyrektor ogłosił przetarg na badanie napełnienia autobusów ?? Czy taki przetarg sie odbył, kto w nim startował oprócz firmy, która to" badanie" wykonała ? Ile Komunikacja zapłaciła za to badanie ?
"w celu poprawy informacji dla kuracjuszy i wczasowiczów" - no tak, a mieszkańców to je**ł już pies." jednakże informacja o treści znaku drogowego widoczna od strony kierującego" z tym że w głównej mierze znak ten jest informacją dla ludzi chcących skorzystać z usług komunikacji. Nie ma to jak zrobić coś bezmyślnie i być jeszcze z tego zadowolonym.