Po pierwsze dlaczego Prezydent Janusz Żmurkiewicz zdecydował się na budowę mostu jedynie z środków własnych miasta, a nie przy wsparciu środków z Unii Europejskiej? Przecież zamiast 41 milionów koszt budowy wyniósłby nawet 70 % mniej. Wtedy w budżecie gminy zostałoby ponad 28 milionów złotych. Zdaniem autora listu - to niegospodarność ze strony rządzących miastem. Dlaczego tak się stało nie wiem, nie potrafię racjonalnie tego wytłumaczyć.
Po drugie dlaczego Prezydent/Starosta Janusz Żmurkiewicz chce nałożyć opłaty za przejazd mostem. Powodem podobno jest chęć odzyskania podatku Vat. Tylko, że nie byłoby to konieczne, jeśli inwestycja byłaby finansowana z udziałem środków z Unii Europejskiej zamiast 8 milionów z Vat zaoszczędzono by nawet 28 milionów.
Po trzecie, po co pytano Karsiborzan, czy zgadzają się na wprowadzanie opłaty za przejazd mostem? Wynik tych konsultacji był miażdżący, bo na 105 oddanych głosów, 100 było przeciwko pomysłowi wprowadzenia opłat. Mimo to Prezydent Żmurkiewicz przy pomocy radnych SLD i koalicjantów, chce przegłosować uchwałę o wprowadzeniu myta. Nie wiem dlaczego tak się dzieje? Być może jest sposób na pokazanie mieszkańcom Świnoujścia przez obecne władze miasta, jak bardzo liczą się, a raczej nie liczą się z ich opiniami, odczuciami.
No cóż, chyba budujemy mosty dla Pana Starosty i żadnego konia nie przepuścimy bez opłaty.
Sobota, 10 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Izydora, Antoniny, Symeona.
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Ciało młodego mężczyzny i jego samochód wydobyto z Kanału Piastowskiego
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Zaginął 20-latek, jego samochód odnaleziono pod wodą
- Akcja ratownicza w rejonie przeprawy promowej Karsibór
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » List od czytelnika: Budujemy mosty dla Pana Starosty
a gdzie dotej pory szly nasze pieniazki z podatkow matoly miejskie
Skandal! Polacy wybudowali coś za własne pieniądze!! Co za marnotrawstwo! Polskie pieniądze są tylko na wódkę i dla księdza, resztę musimy wyżebrać u innych! Tak nam dopomóż pambuk.
Dziwne, większość znanych zdarzeń jest na wnuczka a tu na dziadka?
Ja się nie zgadzam, aby 100 mieszkańców Karsiborza decydowało za kilka tysięcy mieszkańców.
No cóż, chyba budujemy mosty dla Pana Starosty i żadnego konia nie przepuścimy bez opłaty...a osły potrójną opłatę ędą uiszczać :-))
osobliwy czytelnik, pisze osobliwe fantasmagorie o osobliwym misteczku (ujście świń)...i jest osobliwie!!
Jak wiedzieli że stary most mógł być użytkowany tylko do 2012 roku, to dlaczego wcześniej nie walczyli o pieniądze z UE, albo jakieś inne dotacje, tylko jak się obudzili z ręką w nocniku, że trzeba coś zrobić, to wybudowali z budżetu miasta. To słabi pracownicy w urzędzie miasta, skoro nie potrafią pozyskiwać środków unijnych. Jakoś w Toruniu i Warszawie uzyskali dofinansowanie na budowy mostów.
MOIM ZDANIEM NAJBARDZIEJ OSOBLIWYM JEST TEN ARTYKUŁ.DAJCIE JUŻ MOŻE SPOKÓJ!
Zmurkiewicz i Michalska to największe psuje tego miasta!
Czy Świnoujście to prywatny folwark?
Pod mostem starosta się nie opali. Ale chyba nie trzeba bo kamizelka pasuje.
Dobrze wiedzą, że unijne pieniądze są bardzo mocno kontrolowane i nie przeszedł by taki projekt zamienny na most i prokuratura nie szukała by dziadka, który ten projekt" wykonał", a najważniejsze nie" ukręcili" by takiej kasiory ?
Miasto musiałoby brać opłatę również od pieszych i rowerzystów, żeby wziąć to8 baniek.
Przy dofinansowaniu z uni nic by się nie ukręciło.
jeszcze jeden taki most ale 70 metrów nad poziomem wody i będzie ok
Nie było mostu -źle. Jest most jest jeszcze gorzej bo wybudowali go z pieniędzy miasta! A w domyśle ktoś zachachmęcił i zgarnięto pod stołem 12 milionów.Wprost niektórzy robią takie zarzuty Żmurkiewiczowi! A ja mam pytanie:Jeżeli jeden z drugim dysponujesz nawet najmniejszą wiedza na temat tego przekrętu to czemu nie złożysz doniesienia do prokuratury albo zawiadomisz policji o tym fakcie?! Ja się po raz kolejny dziwie prezydentowi ze nie wytoczy procesu tym tchórzliwym chłystkom-mocnym tylko zza klawiaturki. Dofinansowanie? A czy już zapomnieliście ze urząd marszałkowski nie chciał słyszeć o jakimkolwiek wspomożeniu tej inwestycji?. Jak się czyta niektóre z tych rewelacji w komentarzach to po prostu ręce opadają, że wciąż jeszcze tyle wśród nas jadu a zwłaszcza chamskiego kołtuństwa.Dziwie sie też uporowi karsiborzan w sprawie symbolicznych opłat dzięki którym można w sposób legalny odzyskać VAT, a pieniądze przeznaczyć na inwestycje dla nich. To taki prostacki, prymitywny upór! Nie bo nie!
widać że ludzie zapomnieli o taczkach, czas najwyższy sobie przypomnieć.
bzdura...starosta moze sobie...nikt nie bedzie placil za przejazd.
No widzicie, zrób ludziom dobrze to źle bo woleliby jeździć po tym starym koślawym i niebezpiecznym moście. Przywalić każdemu za brak dobrego szamba to szybko zmienią zdanie i chętnie będą płacić za przejazd. Przykre że ci co nic nie wiedzą o finansowaniu inwestycji najgłośniej krzyczą.
rzygać mi się chce jak czytam takie bzdurne komentarze PISmaków poniżej, a wystarczy trochę poczytać żeby zrozumieć dlaczego ta inwestycja powstała w ten sposób i po co ta śmieszna opłata, a nie w kółko zadawać to samo pytanie na które odpowiedź jest taka prosta. Co za buractwo w tym Karsiborzu!! niestety dasz chamowi palec to wlezie ci na głowę !! i ciągle mu mało
Przykre jest to, że pani prezydent na zebraniu z mieszkańcami Karsiborza na pytanie, co zrobiono przez ostatnie 10 lat w Karsiborzu, wypaliła że wyremontowano szkołę. Wyremontowano bo się spaliła i to koniec inwestycji u nas. To gdzie szły przez te lata nasze wcale niemałe podatki? Może " dobry gospodarz" miasta nam odpowie, bo przecież też jesteśmy mieszkańcami Świnoujścia.
Po przesłuchaniu w Prokuraturze Okręgowej w sprawie mostu żmur już sie tak nie uśmiecha jak na zdjęciu. Kolesiom z magistratu też miny rzedną, 30 kwietnia wkrótce.
Nie do wiary! Jest dofinansowanie z UE na przebudowę cmentarza na park przy ul.Chopina, a nie było na budowę mostu w Karsiborze. Czy tam w UE też są ludzie, którzy nie mają pojęcia o hierarchii potrzeb? A kiedy mowa o konsultacjach społecznych, to zawsze powinny być brane racje mieszkańców, ale tego w tym mieście nie da się zauważyć. Decyzje Rady powinny być zgodne z intencją mieszkańców, co znaczy, że Rada Miasta, ich reprezentująca, może mieć inne zdanie niż Prezydent Miasta.
Gdyby most był dofinansowany z zewnątrz, to patrzeli by im na ręce, a wtedy dwanaście baniek poszło by bokiem.
Moja propozycja jest taka.Niech brak komentarzy będzie odpowiedzią na to co wyprawiają urzędasy z Świnoujskiego Magistratu!!