Dalej uważam, ze zamiast mostu trzeba było kupic jakiś mały prom, budowa przystani też by kosztowała dużo mniej, było by równo i sprawiedliwie i na Karsibór i na Uznam promem !!

Dzisiaj zapłaci Karsibór a jutro całe Świnoujście.

186 PRACA NA DRODZE DZIURY ŁATAC

PASUJE MU TEN POMARAŃCZOWY I COŚ SUGERUJE

Cytat:Po pierwsze dlaczego Prezydent Janusz Żmurkiewicz zdecydował się na budowę mostu jedynie z środków własnych miasta, a nie przy wsparciu środków z Unii Europejskiej? Przecież zamiast 41 milionów koszt budowy wyniósłby nawet 70 % mniej. Wtedy w budżecie gminy zostałoby ponad 28 milionów złotych. Zdaniem autora listu - to niegospodarność ze strony rządzących miastem. Dlaczego tak się stało nie wiem, nie potrafię racjonalnie tego wytłumaczyć:koniec cytatu-to proste, gdyby uzyskano dotacje unijne, nadzór ze strony Unii nie pozwoliłby na żadne niedociągnięcia finansowe.

Opłaty opłatami Komuchy i cała reszta popleczników trzymających się koryta może sobie uchwalać pod dyktando obecnej władzy, ale sprawiedliwość i tak będzie po naszej stronie i co niektórym czkawką się to odbije (cały ten most od samego początku do końca to lekki wałek)

ale Prezio uśmiechnięty spod mosta patrzy na Was drodzy internauci a wy do urn i dalej głosować BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ!!

dobrze wyglada w tym pomaranczu dac mu teraz miotle i cheja

Wszystkie inwestycje są skierowane na prawą stronę Świnoujścia a karsibór płaci podatki w takiej samej wysokości co centrum za wszystko wiec jeżeli przez kilkanaście lat nie było żadnej inwestycji to w czym problem. Jedna inwestycja ?? na pozostałe nie mamy co liczyć, drogi, oświetlenie czy kanalizacje. ścieżki rowerowe, po co mamy most za 41 mil i starczy ale za opłatą nie jestem chodzi o fakt jak zostało nam to narzucone i w jaki sposób nas potraktowaliście drobnomieszczuchy ze Świnoujścia, niedługo braknie miejsca na inwestycje w centrum wtedy zamarzycie żeby mieszkać w takim pięknym miejscu jak Karsibór!!

Jest tak że to my jesteśmy dla" władzy" a nie" władza" dla nas. Uświadomcie to sobie wreszcie. Ci ludzie(?) dokręcają nam śrubę by uczynić życie piekłem w każdym jego aspekcie. Oczywiście wyprą się tego i zarzucą mnie i podobnie się wypowiadającym tendencyjność czy nieznajomość realiów ale..." po owcach ich poznacie".

doooobra wezmę opłatę swoją i jeszcze dwóch ubogich karsiborzan na siebie, i gra muzyka, , , , , , , , , , , rybki z mostu by sie chcialo łowić, wprowadza opłate albo nie, nie mamy wpływu na to jaką i na władze także, , oni sami na to wpływu nie maja, tu rzadzi KASA i tyle mogą co i my jak i wy. kropka.ALE PRAWDĄ JEST, ŻE SKORO MOST JEST ZA MOJE I ZA WASZE CZYLI NASZE PIENIĄŻKI, A NP. JA JEŻDŻĘ TAM KILKA RAZY W ROKU, W SEZONIE WIOSENNO LETNIM, TO PRZEJAZD POWINIEN BYŚ NIEODPŁATNY DLA MIESZKAŃCÓW, no ale to Polska rzeczywistość. sami wiemy jaka ona jest ta nasza KOCHANA POLSKA.. ale most jest i to najważniejsze. ...

Tu nie chodzi o wysokość tej oplaty(choć tak po prawdzie to powinni zostać nią obciążeni wszyscy mieszkańcy Ś-cia) lecz o kolejny szlaban, przed którym dochodzić będzie do okresowego spiętrzenia ruchu co w konsekwencji znacznie utrudni i wydłuży czas przejazdu mostem i kolejny prom odpłynie, a kierowca znów będzie zmuszony czekać!

Przez lata Karsiborzanie płacili podatki, za które piękniało lewobrzeże teraz czas by role sie odwróciły!! teraz niech prawobrzezę pięknieje kosztem lewobrzeża..

Co§ Pan Rzecznik Żmurkiwicza miota się.

PREZYDENCIE NIE OBRAZ SIE ALE PODŁOŻYŁ PAN ŚWINIE LUDZIA Z KARSIBORA !! CZY TAK ROBI CZLOWIEK CZY ŚWINIA ?? pytanie od spoleczenstwa

Kolejny absurd - Przyznają że zbudowali most z pieniędzy mieszkańców, a teraz chcą jeszcze pobierać od nich opłaty. Niech sobie pobierają, tylko wtedy niech oddadzą pieniądze za które zbudowali ten most.

dlaczego nie chodzicie na wybory??Wasza wina...

moze ten czytelnik co listy takie bzdurne pisze niech sie zastanowi nat swoja glupota ktora go przerosla

IP190*** prezydent był za LNG i jest a że nic dla mieszkańców od nich nie załatwił jako gospodarz miasta, to świadczy o jego braku dbałości o mieszkańców.Jak" negocjował" z Karsiborzanami też jest wszystkim wiadomo i nie o wielkość opłaty im chodzi a o sposób jej wprowadzenia i stylu rozmowy z ludźmi.To już nie te czasy, żeby ludzi tak traktować.

41 miliony to wiemy gdzie poszly, gdy by nie most to pieniądze poszly by na premie dla zawodowej drużyny piłkarskiej i na utrzymanie calorocznego pola namiotowego /jedyne pole czynne 12 m-cy w całym kraju/

kto napisał taki list powinien się podpisać?boi się czegoś??konsultacje a jak wyglądały konsultacje z LNG były czy jak?były ludzie byli przeciwko LNG i co dalej a Karsiborzanie burzą się przeciw symbolicznym opłatom...

wprowadzić opłaty i po co tak dyskusja tam biedaki nie mieszkają podjeżdżacie zobaczyć jakie domy, i kto tam mieszka. ...skoro Pan Prezydent może odzyskać 8 mln złotych to o co Wam chodzi??

w Świnoujście dopiero za rządów Żmura zaczęła się prawdziwa rozbudowa. Żaden z jego poprzedników nie zrobił dla miasta tyle dobrego. 70gr miesięcznie to opłata symboliczna. SZkoda że most już istnieje bo można by wynając pontony linowe i byłoby taniej...

ilośc samochodów w toruniu i warszawie jest dużo większa niż w zapyziałym Świnoujściu, a tym bardziej w centrum świata - Karsiborze... Stąd brak dofinansowania. A w ramach RPO podziękujcie zarzadowi województwa (PO)...

, , Mamy nadzieję, że radni, od których tak naprawdę zależy przyjęcie tej uchwały, a którzy reprezentują wszystkich świnoujścian, spojrzą na tę sprawę, a przede wszystkim jej efekt bardzo obiektywnie.'' Moze w koncu wszyscy mieszkancy Swinoujscia sie obudza i patrzac na to co robia wielcy radni, chociazby sposob oplaty za smieci, wysla szanownych radnych na zielona trawke lub na nasyp kolejowy, niech poskubia sobie szczaw. do karelusa - w pewnej malutkiej szkockiej miejscowosci, lezacej nad malutka zatoczka, duza firma exploatacyjna chciala rozpoczac wiercenia w poszukiwaniu ropy. Zanim do tego doszlo, musieli wybudowac dla kilkuset mieszkancow: szkole, ponad 20 kilometrow drogi oraz zakupic autobusy dla szkoly oraz mieszkancow - oczywiscie utrzymanie transportu nalezy do firmy. I to k...a, nie jest bajka. Wiec aby cos osiagnac trzeba byc Szkotem lub miec cos w glowie. Hmm...Szkotem to wy karelus chyba nie jestescie a o glowie? zmilcze.

a gdzie dotej pory szly nasze pieniazki z podatkow matoly miejskie

Skandal! Polacy wybudowali coś za własne pieniądze!! Co za marnotrawstwo! Polskie pieniądze są tylko na wódkę i dla księdza, resztę musimy wyżebrać u innych! Tak nam dopomóż pambuk.

Dziwne, większość znanych zdarzeń jest na wnuczka a tu na dziadka?

Ja się nie zgadzam, aby 100 mieszkańców Karsiborza decydowało za kilka tysięcy mieszkańców.

No cóż, chyba budujemy mosty dla Pana Starosty i żadnego konia nie przepuścimy bez opłaty...a osły potrójną opłatę ędą uiszczać :-))

osobliwy czytelnik, pisze osobliwe fantasmagorie o osobliwym misteczku (ujście świń)...i jest osobliwie!!

Jak wiedzieli że stary most mógł być użytkowany tylko do 2012 roku, to dlaczego wcześniej nie walczyli o pieniądze z UE, albo jakieś inne dotacje, tylko jak się obudzili z ręką w nocniku, że trzeba coś zrobić, to wybudowali z budżetu miasta. To słabi pracownicy w urzędzie miasta, skoro nie potrafią pozyskiwać środków unijnych. Jakoś w Toruniu i Warszawie uzyskali dofinansowanie na budowy mostów.

MOIM ZDANIEM NAJBARDZIEJ OSOBLIWYM JEST TEN ARTYKUŁ.DAJCIE JUŻ MOŻE SPOKÓJ!

Zmurkiewicz i Michalska to największe psuje tego miasta!

Czy Świnoujście to prywatny folwark?

Pod mostem starosta się nie opali. Ale chyba nie trzeba bo kamizelka pasuje.

Dobrze wiedzą, że unijne pieniądze są bardzo mocno kontrolowane i nie przeszedł by taki projekt zamienny na most i prokuratura nie szukała by dziadka, który ten projekt" wykonał", a najważniejsze nie" ukręcili" by takiej kasiory ?

Miasto musiałoby brać opłatę również od pieszych i rowerzystów, żeby wziąć to8 baniek.

Przy dofinansowaniu z uni nic by się nie ukręciło.

jeszcze jeden taki most ale 70 metrów nad poziomem wody i będzie ok

Nie było mostu -źle. Jest most jest jeszcze gorzej bo wybudowali go z pieniędzy miasta! A w domyśle ktoś zachachmęcił i zgarnięto pod stołem 12 milionów.Wprost niektórzy robią takie zarzuty Żmurkiewiczowi! A ja mam pytanie:Jeżeli jeden z drugim dysponujesz nawet najmniejszą wiedza na temat tego przekrętu to czemu nie złożysz doniesienia do prokuratury albo zawiadomisz policji o tym fakcie?! Ja się po raz kolejny dziwie prezydentowi ze nie wytoczy procesu tym tchórzliwym chłystkom-mocnym tylko zza klawiaturki. Dofinansowanie? A czy już zapomnieliście ze urząd marszałkowski nie chciał słyszeć o jakimkolwiek wspomożeniu tej inwestycji?. Jak się czyta niektóre z tych rewelacji w komentarzach to po prostu ręce opadają, że wciąż jeszcze tyle wśród nas jadu a zwłaszcza chamskiego kołtuństwa.Dziwie sie też uporowi karsiborzan w sprawie symbolicznych opłat dzięki którym można w sposób legalny odzyskać VAT, a pieniądze przeznaczyć na inwestycje dla nich. To taki prostacki, prymitywny upór! Nie bo nie!

widać że ludzie zapomnieli o taczkach, czas najwyższy sobie przypomnieć.

bzdura...starosta moze sobie...nikt nie bedzie placil za przejazd.

No widzicie, zrób ludziom dobrze to źle bo woleliby jeździć po tym starym koślawym i niebezpiecznym moście. Przywalić każdemu za brak dobrego szamba to szybko zmienią zdanie i chętnie będą płacić za przejazd. Przykre że ci co nic nie wiedzą o finansowaniu inwestycji najgłośniej krzyczą.

rzygać mi się chce jak czytam takie bzdurne komentarze PISmaków poniżej, a wystarczy trochę poczytać żeby zrozumieć dlaczego ta inwestycja powstała w ten sposób i po co ta śmieszna opłata, a nie w kółko zadawać to samo pytanie na które odpowiedź jest taka prosta. Co za buractwo w tym Karsiborzu!! niestety dasz chamowi palec to wlezie ci na głowę !! i ciągle mu mało

Przykre jest to, że pani prezydent na zebraniu z mieszkańcami Karsiborza na pytanie, co zrobiono przez ostatnie 10 lat w Karsiborzu, wypaliła że wyremontowano szkołę. Wyremontowano bo się spaliła i to koniec inwestycji u nas. To gdzie szły przez te lata nasze wcale niemałe podatki? Może " dobry gospodarz" miasta nam odpowie, bo przecież też jesteśmy mieszkańcami Świnoujścia.

Po przesłuchaniu w Prokuraturze Okręgowej w sprawie mostu żmur już sie tak nie uśmiecha jak na zdjęciu. Kolesiom z magistratu też miny rzedną, 30 kwietnia wkrótce.

Nie do wiary! Jest dofinansowanie z UE na przebudowę cmentarza na park przy ul.Chopina, a nie było na budowę mostu w Karsiborze. Czy tam w UE też są ludzie, którzy nie mają pojęcia o hierarchii potrzeb? A kiedy mowa o konsultacjach społecznych, to zawsze powinny być brane racje mieszkańców, ale tego w tym mieście nie da się zauważyć. Decyzje Rady powinny być zgodne z intencją mieszkańców, co znaczy, że Rada Miasta, ich reprezentująca, może mieć inne zdanie niż Prezydent Miasta.

Gdyby most był dofinansowany z zewnątrz, to patrzeli by im na ręce, a wtedy dwanaście baniek poszło by bokiem.

Moja propozycja jest taka.Niech brak komentarzy będzie odpowiedzią na to co wyprawiają urzędasy z Świnoujskiego Magistratu!!

widać większość radnych ma parcele w Przytorku tam nie ma mostu.

żmur zrobi 12zł rocznie za przejazd a przyjdzie następny i zrobi 120zł:-(

Wyglada jak mucha cc i ten szyderczy usmieszek mam was gdzies

w nastepnych wyborach nie zagłosuję na nikogo, kto poprze wprowadzenie opłaty. Wolę unieważnić głos lub zagłosować na kogoś" nowego'...

Gratuluje! w końcu ktoś napisał totalne bzdury jakich jeszcze nie było! Na most nie chciał dać ani Marszałek, żadna UE, po prostu ta inwestycja nie dostała żadnego dofinansowania. Teraz nagle, że Prezydent buduje za jedynie miejskie złotówki. Co za bzdura!