POGODA

Reklama


Wydarzenia

iswinoujscie.pl • Poniedziałek [22.04.2013, 20:33:13] • Świnoujście

List od czytelnika: Budujemy mosty dla Pana Starosty

List od czytelnika: Budujemy mosty dla Pana Starosty

fot. Sławomir Ryfczyński / archiwum

Most na Karsibór ma rangę drogi powiatowej, której zarządcą jest tak, jak w przypadku miasta na prawach powiatu Starosta Janusz Żmurkiewicz. Most stał się, jak opisują to nie tylko lokalne, ale także ogólnopolskie media, mostem osobliwości. Osobliwe jest to, że to jedna z niewielu tak dużych inwestycji w Polsce, która byłaby finansowana wyłącznie budżetu miasta. Osobliwy jest także pomysł nałożenia opłat za przejazd mostem. Osobliwe są także konsultacje społeczne, jeśli się nie bierze pod uwagę wyniku tych konsultacji. Tu się rodzą pytania dlaczego tak się dzieje?

Po pierwsze dlaczego Prezydent Janusz Żmurkiewicz zdecydował się na budowę mostu jedynie z środków własnych miasta, a nie przy wsparciu środków z Unii Europejskiej? Przecież zamiast 41 milionów koszt budowy wyniósłby nawet 70 % mniej. Wtedy w budżecie gminy zostałoby ponad 28 milionów złotych. Zdaniem autora listu - to niegospodarność ze strony rządzących miastem. Dlaczego tak się stało nie wiem, nie potrafię racjonalnie tego wytłumaczyć.

Po drugie dlaczego Prezydent/Starosta Janusz Żmurkiewicz chce nałożyć opłaty za przejazd mostem. Powodem podobno jest chęć odzyskania podatku Vat. Tylko, że nie byłoby to konieczne, jeśli inwestycja byłaby finansowana z udziałem środków z Unii Europejskiej zamiast 8 milionów z Vat zaoszczędzono by nawet 28 milionów.

Po trzecie, po co pytano Karsiborzan, czy zgadzają się na wprowadzanie opłaty za przejazd mostem? Wynik tych konsultacji był miażdżący, bo na 105 oddanych głosów, 100 było przeciwko pomysłowi wprowadzenia opłat. Mimo to Prezydent Żmurkiewicz przy pomocy radnych SLD i koalicjantów, chce przegłosować uchwałę o wprowadzeniu myta. Nie wiem dlaczego tak się dzieje? Być może jest sposób na pokazanie mieszkańcom Świnoujścia przez obecne władze miasta, jak bardzo liczą się, a raczej nie liczą się z ich opiniami, odczuciami.

No cóż, chyba budujemy mosty dla Pana Starosty i żadnego konia nie przepuścimy bez opłaty.

----------------------------------------------------------------------
Ktoś kto zadaje takie pytania, nie zna uwarunkowań powstania tej inwestycji. Przede wszystkim powinien wiedzieć, że nie było możliwości dofinansowania budowy mostu ze środków zewnętrznych, zarówno krajowych, jak i unijnych. Jest to zarzut na miarę przedstawianego w mediach przez jednego z kandydatów na prezydenta abstrakcyjnego pomysłu, że most mogłoby wybudować Polskie LNG.

Składaliśmy wniosek do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego o dofinansowanie inwestycji, jako strategicznej z punktu widzenia regionu. Niestety nasza aplikacja została odrzucona przez Komitet Monitorujący projekty. Nie kwalifikowaliśmy się też do innych projektów, ze względu na chociażby zbyt małe natężenie ruchu samochodowo osobowego i towarowego na moście.
W związku z tym, że most posiadał dopuszczenie tylko do 2012 roku, prezydent nie miał innej możliwości ,jak podjęcie decyzji o sfinansowaniu budowy mostu ze środków miasta.

Prezydent byłby złym gospodarzem, gdyby wszelkimi możliwymi sposobami nie dążył w okresie kryzysu do zasilenia - w tym przypadku niebagatelną kwotą 8 milionów - budżetu miasta. Z roku na rok przybywa gminom coraz więcej obowiązków, w ślad za tym nie idą lub są przyznawane okrojone dotacje.

Przykrym jest to, że mieszkańcy Karsiboru nie doceniają faktu, iż na ich wyspę wiedzie most zbudowany w stu procentach ze środków miasta, a więc podatków nie tylko ich, a wręcz przeciwnie, w większości osób zamieszkujących lewobrzeżne Świnoujścia, którzy być może nawet nigdy go nie przejadą. To przecież największa miejska inwestycja, warta ponad 41 milionów złotych i zrealizowana w pełni z miejskiej kasy.

Naprawdę nie jest chyba żadnym obciążeniem niespełna 90. groszowa, miesięczna opłata, którą ponosiliby zarówno karsiborzanie, jak pozostali mieszkańcy Świnoujścia.

Mamy nadzieję, że radni, od których tak naprawdę zależy przyjęcie tej uchwały,a którzy reprezentują wszystkich świnoujścian ,spojrzą na tę sprawę, a przede wszystkim jej efekt bardzo obiektywnie.

Pozdrawiam
Robert Karelus

----------------------------------------------------------------------


komentarzy: 55, skomentuj, drukuj, udostępnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodając komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykę prywatności.

Zauważyłeś błąd lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Oglądasz 1-25 z 55

Gość • Wtorek [23.04.2013, 16:47:54] • [IP: 92.42.116.***]

Dalej uważam, ze zamiast mostu trzeba było kupic jakiś mały prom, budowa przystani też by kosztowała dużo mniej, było by równo i sprawiedliwie i na Karsibór i na Uznam promem !!

Gość • Wtorek [23.04.2013, 15:26:12] • [IP: 37.47.55.**]

Dzisiaj zapłaci Karsibór a jutro całe Świnoujście.

Gość • Wtorek [23.04.2013, 14:47:11] • [IP: 46.113.33.***]

186 PRACA NA DRODZE DZIURY ŁATAC

Gość • Wtorek [23.04.2013, 13:42:17] • [IP: 93.94.186.**]

PASUJE MU TEN POMARAŃCZOWY I COŚ SUGERUJE

Gość • Wtorek [23.04.2013, 13:12:53] • [IP: 87.205.101.***]

Cytat:Po pierwsze dlaczego Prezydent Janusz Żmurkiewicz zdecydował się na budowę mostu jedynie z środków własnych miasta, a nie przy wsparciu środków z Unii Europejskiej? Przecież zamiast 41 milionów koszt budowy wyniósłby nawet 70 % mniej. Wtedy w budżecie gminy zostałoby ponad 28 milionów złotych. Zdaniem autora listu - to niegospodarność ze strony rządzących miastem. Dlaczego tak się stało nie wiem, nie potrafię racjonalnie tego wytłumaczyć:koniec cytatu-to proste, gdyby uzyskano dotacje unijne, nadzór ze strony Unii nie pozwoliłby na żadne niedociągnięcia finansowe.

Guru • Wtorek [23.04.2013, 12:50:54] • [IP: 83.21.39.**]

Opłaty opłatami Komuchy i cała reszta popleczników trzymających się koryta może sobie uchwalać pod dyktando obecnej władzy, ale sprawiedliwość i tak będzie po naszej stronie i co niektórym czkawką się to odbije (cały ten most od samego początku do końca to lekki wałek)

By Zyło Się Lipiej • Wtorek [23.04.2013, 11:38:11] • [IP: 93.94.190.***]

ale Prezio uśmiechnięty spod mosta patrzy na Was drodzy internauci a wy do urn i dalej głosować BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ!!

Gość • Wtorek [23.04.2013, 10:57:37] • [IP: 92.42.118.**]

dobrze wyglada w tym pomaranczu dac mu teraz miotle i cheja

Matka • Wtorek [23.04.2013, 10:50:20] • [IP: 31.0.76.***]

Wszystkie inwestycje są skierowane na prawą stronę Świnoujścia a karsibór płaci podatki w takiej samej wysokości co centrum za wszystko wiec jeżeli przez kilkanaście lat nie było żadnej inwestycji to w czym problem. Jedna inwestycja ?? na pozostałe nie mamy co liczyć, drogi, oświetlenie czy kanalizacje. ścieżki rowerowe, po co mamy most za 41 mil i starczy ale za opłatą nie jestem chodzi o fakt jak zostało nam to narzucone i w jaki sposób nas potraktowaliście drobnomieszczuchy ze Świnoujścia, niedługo braknie miejsca na inwestycje w centrum wtedy zamarzycie żeby mieszkać w takim pięknym miejscu jak Karsibór!!

Gość • Wtorek [23.04.2013, 10:37:41] • [IP: 80.245.184.***]

Jest tak że to my jesteśmy dla" władzy" a nie" władza" dla nas. Uświadomcie to sobie wreszcie. Ci ludzie(?) dokręcają nam śrubę by uczynić życie piekłem w każdym jego aspekcie. Oczywiście wyprą się tego i zarzucą mnie i podobnie się wypowiadającym tendencyjność czy nieznajomość realiów ale..." po owcach ich poznacie".

Król M. • Wtorek [23.04.2013, 10:24:33] • [IP: 79.184.208.***]

doooobra wezmę opłatę swoją i jeszcze dwóch ubogich karsiborzan na siebie, i gra muzyka, , , , , , , , , , , rybki z mostu by sie chcialo łowić, wprowadza opłate albo nie, nie mamy wpływu na to jaką i na władze także, , oni sami na to wpływu nie maja, tu rzadzi KASA i tyle mogą co i my jak i wy. kropka.ALE PRAWDĄ JEST, ŻE SKORO MOST JEST ZA MOJE I ZA WASZE CZYLI NASZE PIENIĄŻKI, A NP. JA JEŻDŻĘ TAM KILKA RAZY W ROKU, W SEZONIE WIOSENNO LETNIM, TO PRZEJAZD POWINIEN BYŚ NIEODPŁATNY DLA MIESZKAŃCÓW, no ale to Polska rzeczywistość. sami wiemy jaka ona jest ta nasza KOCHANA POLSKA.. ale most jest i to najważniejsze. ...

Gość • Wtorek [23.04.2013, 09:58:09] • [IP: 62.69.250.***]

Tu nie chodzi o wysokość tej oplaty(choć tak po prawdzie to powinni zostać nią obciążeni wszyscy mieszkańcy Ś-cia) lecz o kolejny szlaban, przed którym dochodzić będzie do okresowego spiętrzenia ruchu co w konsekwencji znacznie utrudni i wydłuży czas przejazdu mostem i kolejny prom odpłynie, a kierowca znów będzie zmuszony czekać!

Gość • Wtorek [23.04.2013, 09:08:34] • [IP: 62.69.251.**]

Przez lata Karsiborzanie płacili podatki, za które piękniało lewobrzeże teraz czas by role sie odwróciły!! teraz niech prawobrzezę pięknieje kosztem lewobrzeża..

Gość • Wtorek [23.04.2013, 08:34:49] • [IP: 31.61.207.***]

Co§ Pan Rzecznik Żmurkiwicza miota się.

Gość • Wtorek [23.04.2013, 08:20:36] • [IP: 92.42.113.***]

PREZYDENCIE NIE OBRAZ SIE ALE PODŁOŻYŁ PAN ŚWINIE LUDZIA Z KARSIBORA !! CZY TAK ROBI CZLOWIEK CZY ŚWINIA ?? pytanie od spoleczenstwa

Gość • Wtorek [23.04.2013, 08:18:00] • [IP: 83.168.86.***]

Kolejny absurd - Przyznają że zbudowali most z pieniędzy mieszkańców, a teraz chcą jeszcze pobierać od nich opłaty. Niech sobie pobierają, tylko wtedy niech oddadzą pieniądze za które zbudowali ten most.

Gość • Wtorek [23.04.2013, 08:11:49] • [IP: 93.94.190.***]

dlaczego nie chodzicie na wybory??Wasza wina...

Gość • Wtorek [23.04.2013, 08:08:41] • [IP: 79.186.58.***]

moze ten czytelnik co listy takie bzdurne pisze niech sie zastanowi nat swoja glupota ktora go przerosla

Gość • Wtorek [23.04.2013, 07:58:49] • [IP: 178.238.249.**]

IP190*** prezydent był za LNG i jest a że nic dla mieszkańców od nich nie załatwił jako gospodarz miasta, to świadczy o jego braku dbałości o mieszkańców.Jak" negocjował" z Karsiborzanami też jest wszystkim wiadomo i nie o wielkość opłaty im chodzi a o sposób jej wprowadzenia i stylu rozmowy z ludźmi.To już nie te czasy, żeby ludzi tak traktować.

Gość • Wtorek [23.04.2013, 07:45:50] • [IP: 80.245.191.**]

41 miliony to wiemy gdzie poszly, gdy by nie most to pieniądze poszly by na premie dla zawodowej drużyny piłkarskiej i na utrzymanie calorocznego pola namiotowego /jedyne pole czynne 12 m-cy w całym kraju/

Gość • Wtorek [23.04.2013, 07:36:01] • [IP: 93.94.190.***]

kto napisał taki list powinien się podpisać?boi się czegoś??konsultacje a jak wyglądały konsultacje z LNG były czy jak?były ludzie byli przeciwko LNG i co dalej a Karsiborzanie burzą się przeciw symbolicznym opłatom...

Gość • Wtorek [23.04.2013, 07:32:52] • [IP: 93.94.190.***]

wprowadzić opłaty i po co tak dyskusja tam biedaki nie mieszkają podjeżdżacie zobaczyć jakie domy, i kto tam mieszka. ...skoro Pan Prezydent może odzyskać 8 mln złotych to o co Wam chodzi??

Gość • Wtorek [23.04.2013, 07:28:32] • [IP: 95.129.224.**]

w Świnoujście dopiero za rządów Żmura zaczęła się prawdziwa rozbudowa. Żaden z jego poprzedników nie zrobił dla miasta tyle dobrego. 70gr miesięcznie to opłata symboliczna. SZkoda że most już istnieje bo można by wynając pontony linowe i byłoby taniej...

Gość • Wtorek [23.04.2013, 07:03:53] • [IP: 88.156.234.**]

ilośc samochodów w toruniu i warszawie jest dużo większa niż w zapyziałym Świnoujściu, a tym bardziej w centrum świata - Karsiborze... Stąd brak dofinansowania. A w ramach RPO podziękujcie zarzadowi województwa (PO)...

booba • Wtorek [23.04.2013, 03:38:28] • [IP: 148.122.186.***]

, , Mamy nadzieję, że radni, od których tak naprawdę zależy przyjęcie tej uchwały, a którzy reprezentują wszystkich świnoujścian, spojrzą na tę sprawę, a przede wszystkim jej efekt bardzo obiektywnie.'' Moze w koncu wszyscy mieszkancy Swinoujscia sie obudza i patrzac na to co robia wielcy radni, chociazby sposob oplaty za smieci, wysla szanownych radnych na zielona trawke lub na nasyp kolejowy, niech poskubia sobie szczaw. do karelusa - w pewnej malutkiej szkockiej miejscowosci, lezacej nad malutka zatoczka, duza firma exploatacyjna chciala rozpoczac wiercenia w poszukiwaniu ropy. Zanim do tego doszlo, musieli wybudowac dla kilkuset mieszkancow: szkole, ponad 20 kilometrow drogi oraz zakupic autobusy dla szkoly oraz mieszkancow - oczywiscie utrzymanie transportu nalezy do firmy. I to k...a, nie jest bajka. Wiec aby cos osiagnac trzeba byc Szkotem lub miec cos w glowie. Hmm...Szkotem to wy karelus chyba nie jestescie a o glowie? zmilcze.

Oglądasz 1-25 z 55
■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czymś o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wyślij mms na numer 602 657 344
■ Zaproszenie na obchody Narodowego Dnia Zwycięstwa 8 maja 2025 r. Uroczystość rozpocznie o godz. 11.00 na Placu Słowiańskim pod pomnikiem „Bohaterom Walki o Niepodległość Rzeczpospolitej” poprzez złożenie kwiatów przez władze administracyjne i samorządowe, służby mundurowe, poczty sztandarowe, delegacje organizacji, związków, stowarzyszeń, szkół oraz mieszkańców i gości. Druga część uroczystości odbędzie się o godzinie 11.30 na Cmentarzu Komunalnym w Świnoujściu przy „Kwaterze Wiecznego Spoczynku Weteranów II Wojny Światowej” ■