Pan Sujka nie rozumie albo nie rozumieć albo ma złą wolę pisząc to co pisze w sprawie stanowiska Urzędu Morskiego. Stawia to jego kompetencje pod dużym znakiem zapytania.

zapraszam nad kanał kiloński, jaki tutaj ruch statków i ile przepraw promowych i mostów.Czyżby inne myślenie u tych ludzi bylo?

Niech KTOŚ kto ma jaja PRZEJMIE RZĄDY w tym Świn-ciu i w końcu pokaże, że jak się chce to MOŻNA ZAŁATWIĆ I POSTAWIĆ NA SWOIM a nie zastawiać się Szczecinem i innymi

Rowery wodne plecakowe załatwią problem. Każdy mieszkaniec będzie nosił na plecach taki rower i jak zachce mu się przeprawić na drugą stronę to będzie nizależny i samowystarczający.

cytat- Ani Urząd Morski ani Żegluga nie odnotowały nigdy takiego zdarzenia. Ciekawe, bo osobiście płynąłem starym promem typu Uznam, kiedy uderzył w Polferiesa we mgle.

tunel bedzie ale dopiero kiedy lewaki odejda od wladzy, im nawet niemozemy pozwolic na plany tego typu bo tylko znikna pieniadze.

zgadzam sie w 100% Gość • Czwartek [04.04.2013, 12:57:14] • [IP: 80.245.178.***]

promy mogą i muszą kursować częściej, urząd morski nie ma tu nic do gadania. to tylko tak żeby wszystkich wqurwić

Zgadzam sie z 192...w ciesninach..to jest ruch...a u nas...raz dziennie przeplynie kuter badz jacht...i wielki ruch morski...buhaha

Gdyby taką tezę postawić w cieśninę Sund, dla promów, które kursują pomiędzy duńskim Helsingør a szwedzkim Helsingborg to „koń by się uśmiał” Czy ten Pan z UM ma jakikolwiek dyplom morski? Może to jeszcze ta kadra, gdy Urzędami Morskimi rządził LPR? –Wtedy ba czele resortu stał specjalista od zamawiania piwa przez podnoszenie ręki.

Urzad Morski chce sie" dolozyc" do budowy tunelu?

Tutaj nikt nie ma jaj, żeby podjąć jakieś kroki oprócz mnie, ale ja sam nic nie zdziałam. Walić Szczecin.

ja tobym bym wróciła do starego pomysłu katapulty

Uwagi gościa z godz 10:45:49 są godne rozważenia. W rzeczy samej to głównie interes Szczecina, aby statki bez zakłóceń kursowały do tego portu, Szczecin powinien być więc żywotnie zainteresowany znalezieniem takiego rozwiązania, które umożliwiałoby przepływ statku do Szczecina bez kneblowania Świnoujścia na wyspie. Kompletnie nie rozumiem, dlaczego to tylko Świnoujście ma się tym zajmować. Jeśli Szczecin nie udziela wsparcia, to uważam, że Świnoujście powinno podjąć stosowne kroki. Świnoujście nie ma żadnego interesu w tym, aby Szczecinowi Żyło się przyjemnie, a my mamy się tutaj kisić do usr... śmierci.

administracyjnie lezy nad morzem...

Czym szybciej Zrozumiecie, że decyzje zapadają w Szczecinie, Warszawie, tym będziecie zdrowsi.My możemy wykonać jeszcze jakąś ścieżkę rowerową i to bez pomocy Unii byłoby trudno.Jaki most, jaki tunel !

Każdy wtyka" 5 groszy" do Świnoujścia a myśli tylko o swoim interesie. NIECH NAM DADZĄ SPOKÓJ I POZWOLĄ SIĘ ROZWIJAĆ tak jak to sami robią. Myślę, ż tak jak IP 190; - PRZYBLOKOWAĆ IM DOJŚCIE DO MORZA TO MOŻE SIĘ OBUDZĄ !!

Ale dlaczego płaczecie i narzekacie? Mam dla was pomysł: nie oglądajcie się na nikogo i sami wybudujcie sobie tunel! Aaaa, rozumiem, nie macie za co, brak pieniędzy. Ktoś inny ma zapracować i wam dać?

Kiedyś jechałam ze Szczecina do Świnoujścia pociągiem. W przedziale Pani z synkiem, Synek mama patrz Szczecin przeczytał napis a mamuśka, o synku widzisz to już jesteśmy nad morzem. Spytałam się a po czym Pani tak sądzi że nad morzem. Bo w Szczecinie są duże statki, stocznia. Spytałam się czy w ogóle widziała kiedyś mapę i powiedziałam że do morza to ma jeszcze 100km. Ale była zdziwiona -myślała że Świnoujście to dzielnica Szczecina.I to prawda że ludzie kiedyś myśleli ze Szczecin leży nad morzem !!

popieram !! Gość • Czwartek [04.04.2013, 00:04:50] • [IP: 91.65.105.**] Mieszkańcy powinni zablokować tor wodny aż się urzędasom w Szczecinie i Rządzie otworzą oczy. To przez to że do szczecina pływają statki nie mozemy miec np tam gdzie Karsibory zwykłego prostego m0ostu. Skoro Szczecin ma pretensje by być PORTEM MORSKIM to niech pomoże nam w budowie tunelu.

Każdy ma coś do powiedzenia ?? Jak nie Szczecin to Warszawa. Oni się rozbudowują, ulepszają tak by się im żyło lepiej i wygodniej i nikt nie ingeruje w ich sprawy. Więc i wara im od nas. Jeżeli nie chcą pomóc, to niech chociaż nie szkodzą swoim gadaniem.Szczecin patrzy tylko na swoją wygodę, a nie na nasze uciążenia, brakiem stałego połączenia.

Dlatego Urząd Morski preferuje rozwiązanie tunelowe. – powiedziała Barbara Michalska, zastępca prezydenta...z całym szacunkiem Pani Barbaro- ale co UM ma do preferowania?? to tak jak Zagłoba dawał Inflanty...ale w tamtym kontekście to był dobry żart, a tutaj żałosne *. ...

Jest to zemsta Urzędu Morskiego za przegrane odszkodowanie dla miasta za użytkowanie bez opłat terenów miejskich. Ostrzegałem władze miasta, że jest to Pyrrusowe zwycięstwo.Prezydent był jednak nieprzejednany. Teraz pojawiają się efekty.

żmurkiewiczus w jedną dmucha trąbe z urzędem morskim. ten szkodnik to marzy o tym aby urząd morski zakazał jakiejkolwiek stałej przeprawy i nakazał, że promy kursują raz na godzinę.

Jak Partia Katolicka wygra wybory to w końcu będzie Tunel i Autostrada do Goleniowa Promy mogą kursowac ile chcą ale zawsze na Kanale muszą czekac na zgodę przepływu bo do Szczecina jest pierwszeństwo

To NIE jest żadna alternatywa. Zwiększenie iliści promów spowodowałoby jedynie, że więcej samochodów by się przeprawiało, a nie zostawało po jednej ze stron. Więcej chętnych do przeprawy, a okres oczekiwania bezzmian, i tyle. TYLKO STAŁA PRZEPRAWA!

To to chyba wymyśliły chyba jakieś zapijaczona, albo zaćpane żule, a nie urzędnicy na których utrzymanie społeczeństwo płaci setki milionów złotych rocznie. W Świnoujściu przepływa kanałem kilka statków dziennie. Porty w krajach cywilizowanych pozbawionych urzędniczych kretynów obsługują dziesiątki, a bywa, że takim kanałem przepływa kilkaset jednostek w ciągu dnia. O czym my mówimy ? Tu jasno i wyraźnie widać, że stołki w tym urzędzie obsiadły jakieś bezmyślne kretyny nie mające zielonego pojęcia o tym jak powinien funkcjonować port w kraju cywilizowanym. " Urzędników" jest na pewno, ze dwa trzy razy za dużo niż powinno być i dla tego wymyślają takie debilne komunikaty walcząc o stołki. Kto wymyśli większy idiotyzm i błyśnie głupotą, to awansuje. Nie ma się co debilami przejmować i brać się za budowę porządnego mostu, bo skończymy jak afrykański bantustan.

SZCZECIN BUDUJE NAM TUNEL ALBO MY ZASYPUJEMY KANAŁ PIASTOWSKI !!

czy jest paliwo czy go brak to kraibory zapirtalaja caly czas niemiaszkow wozic trzeba tez

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Głosujcie na KONONOWICZA wtedy" NIE BĘDZIE NICZEGO" nie będzie kolejek na prom, nie będzie. .. czego nie chcecie

Niech sobie" Urząd Miasta " odszuka stare wiadomości i popatrzy że więcej promów już było chociażby własnie Fafiki i kolizji zero ale jeżeli chcą tunel to my jesteśmy na tak ! To kiedy wpłynął pieniądze ? a jeżeli ich nie macie to siedźcie cicho, przecież dzięki nam możecie się chwalić że Szczecin leży nad morzem hahaha i Ci z Warszawy tak myslą.

SUPER PODSUMOWANIE w 100 % się z Tobą zgadzam - Gość  Czwartek [04.04.2013, 06:30:51]  [IP: 88.156.234.**] Most - nie, tunel - nie, więcej promów - nie; pozostaje oddać Świnoujście Niemcom - i po problemie. U nas zawszy jak nie sraczka, to przemarsz wojsk...

Do gościa : [03.04.2013, 23:36:39]  [IP: 62.69.252. - bedę bardzo zobowiązany jak podpowiesz na kogo głosować i kogo wybierać żeby w kraju działo się dobrze ?

glupoty gada, kiedys chodzily Filutki, latem powinno sie wlasnie uruchomic jeszcze jakis maly fafik, zeby nie trzeba bylo czekac 20-30 minut przez auta i ambulanse,

a nie mogą zrobić takich promów jak w holandii??one i pływaja i jeżdzą ;)

czestotliwosci kursowania nie zwieksza bo nie ma kasy na paliwo, tunelu nie bedzie bo na dnie jest ciek wodny przypominam kolejek nie ma sa tylko 2 mce w roku w sezonie trzeba sie przyzwyczaic. Zamknac granice z niemcami i 50% kolejek mniej !!

Most - nie, tunel - nie, więcej promów - nie; pozostaje oddać Świnoujście Niemcom - i po problemie. U nas zawszy jak nie sraczka, to przemarsz wojsk...

tylko w naszym" mieście" takie problemy hi hi hi hi Świnoujścianin

Szczecin boi się konkurencji. Choć przy Fasoli rządzeniu nie ma czego się bać.

To niech postawią wszystkie 4 promy w poprzek kanału i niech ich nie ruszają dopóki urząd morski nie uzbiera pieniądzy na preferowane przez siebie rozwiązanie dla stałego połączenia. To przechodzi ludzkie pojęcie żeby odległe miasto dyktowało co ma się dziać w innym. Żądam wyrażenia stanowczego stanowiska przez władze miasta w odpowiedzi na te widzimisię Urzędu Morskiego z informacją że mogą się w d*** pocałować, i tu będzie budowane tak jak tego ludzie chcą a nie jakiś urząd morski. Chyba pora żeby Mieszkańcy naszego miasta postawili stanowczy upór temu panoszeniu się Szczecina i zaczęli wszelkie gruzy z rozbiórek i remontów lokalizować w kanale piastowskim. ...

Uruchomcie Desanty i Tralowce z Marynarki Wojennej to bedziecie mieli szybsza przeprawe :D

Proste, UM mówi nie dla promów to niech UM pomoże w budowaniu tunelu

Jasiu F kiedy w końcu odejdziesz??wystarczy już chyba bo za to szarpanie zdrowia zbraknie i jak dług miejski??

Jak chcieliście taki rząd tak teraz macie :) Pozdro. To samo się dotyczy Polski jak tak wybieraliście no to tak teraz macie żyjemy w jednym wielkim zadupiu gdzie polityka nasza polega co chwile i nic nie potrafią zrobić ani stawić się za Polskę ani nic.

O matko co za pierdoly!

co za brednie, pani Michalska to sama wymyslila czy naprawde urad morski juz spadl na samo dno

Zostaw Janusza/ Janusz jest spoko. Tylko flota i grube miliony, grube miliony wtopione. Ot co robi Janusz.

No to dość gadania, jutro wszyscy stawiamy się na brzegu z łopatami. Szast-prast i będzie tunel!

A Janusz Pierdoła pokornie ulegnie, zrobi skruchę i z propagandowym uśmieszkiem powie: „Tak jest urzędzie Morski”. To wchodzenie w dupę Szczecinowi przez naszego prezydencika marnego, na nic się nie zdaję. Facet nas tylko pogrąża dla własnych interesów.

To nie chodzi o częstotliwość pływania promów. Te jednostki są w tych czasach za małe, a po drugie źle skonstruowane. Najprostszym rozwiązaniem było przebudowanie istniejących promów na dwupokładowe jednostki gdzie na górny pokład auta wjeżdżały by po rampie z lądu. Każdy oczywiście zapyta skąd na takie przeróbki wziąć pieniądze... A skąd wziąć pieniądze na dodatkowe kursowanie promów, opłacanie dodatkowych załóg, dodatkowo wypalone paliwo plus eksploatacja maszyn ?? Widziałem takie rozwiązania gdzie w jednym czasie na prom ładuje się dwa pokłady aut. Proste? Oczywiście powinny być wprowadzone opłaty za prom to automatycznie też zmniejszy się kolejka. Znam takich co po bilet na kolej jadą autem. To jest trochę przesada... Pozdrawiam

Urząd morski w Szczecinie autorytet i wyrocznia dla michalskiej i znawcy sójki. Ha, ha, ha.

No nie... kuzwa to niech urzad morski pojedzie chocby do Hamburga i zobaczy jaki tam jest ruch na torze wodnym w centrum i swietnie daja rade. No ale to Niemcy a Polacy wg. tegoż prześwietnego urzędu miekkim fiutem robieni. I co to znaczy URZAD? A podać z funkcji i nazwiska tego miernote urzedniczyne co takie kocopoly snuje.

Urząd Niezamorski w Szczecinie.Z nudów tez bym to wymyślił:duża częstotliwość na przeprawie promowej zagraża żegludze, , kajaków z i do Szczecina"żenada!