Pan Sujka nie rozumie albo nie rozumieć albo ma złą wolę pisząc to co pisze w sprawie stanowiska Urzędu Morskiego. Stawia to jego kompetencje pod dużym znakiem zapytania.

zapraszam nad kanał kiloński, jaki tutaj ruch statków i ile przepraw promowych i mostów.Czyżby inne myślenie u tych ludzi bylo?

Niech KTOŚ kto ma jaja PRZEJMIE RZĄDY w tym Świn-ciu i w końcu pokaże, że jak się chce to MOŻNA ZAŁATWIĆ I POSTAWIĆ NA SWOIM a nie zastawiać się Szczecinem i innymi

Rowery wodne plecakowe załatwią problem. Każdy mieszkaniec będzie nosił na plecach taki rower i jak zachce mu się przeprawić na drugą stronę to będzie nizależny i samowystarczający.

cytat- Ani Urząd Morski ani Żegluga nie odnotowały nigdy takiego zdarzenia. Ciekawe, bo osobiście płynąłem starym promem typu Uznam, kiedy uderzył w Polferiesa we mgle.

tunel bedzie ale dopiero kiedy lewaki odejda od wladzy, im nawet niemozemy pozwolic na plany tego typu bo tylko znikna pieniadze.

zgadzam sie w 100% Gość • Czwartek [04.04.2013, 12:57:14] • [IP: 80.245.178.***]

promy mogą i muszą kursować częściej, urząd morski nie ma tu nic do gadania. to tylko tak żeby wszystkich wqurwić

Zgadzam sie z 192...w ciesninach..to jest ruch...a u nas...raz dziennie przeplynie kuter badz jacht...i wielki ruch morski...buhaha

Gdyby taką tezę postawić w cieśninę Sund, dla promów, które kursują pomiędzy duńskim Helsingør a szwedzkim Helsingborg to „koń by się uśmiał” Czy ten Pan z UM ma jakikolwiek dyplom morski? Może to jeszcze ta kadra, gdy Urzędami Morskimi rządził LPR? –Wtedy ba czele resortu stał specjalista od zamawiania piwa przez podnoszenie ręki.

Urzad Morski chce sie" dolozyc" do budowy tunelu?

Tutaj nikt nie ma jaj, żeby podjąć jakieś kroki oprócz mnie, ale ja sam nic nie zdziałam. Walić Szczecin.

ja tobym bym wróciła do starego pomysłu katapulty

Uwagi gościa z godz 10:45:49 są godne rozważenia. W rzeczy samej to głównie interes Szczecina, aby statki bez zakłóceń kursowały do tego portu, Szczecin powinien być więc żywotnie zainteresowany znalezieniem takiego rozwiązania, które umożliwiałoby przepływ statku do Szczecina bez kneblowania Świnoujścia na wyspie. Kompletnie nie rozumiem, dlaczego to tylko Świnoujście ma się tym zajmować. Jeśli Szczecin nie udziela wsparcia, to uważam, że Świnoujście powinno podjąć stosowne kroki. Świnoujście nie ma żadnego interesu w tym, aby Szczecinowi Żyło się przyjemnie, a my mamy się tutaj kisić do usr... śmierci.

administracyjnie lezy nad morzem...

Czym szybciej Zrozumiecie, że decyzje zapadają w Szczecinie, Warszawie, tym będziecie zdrowsi.My możemy wykonać jeszcze jakąś ścieżkę rowerową i to bez pomocy Unii byłoby trudno.Jaki most, jaki tunel !

Każdy wtyka" 5 groszy" do Świnoujścia a myśli tylko o swoim interesie. NIECH NAM DADZĄ SPOKÓJ I POZWOLĄ SIĘ ROZWIJAĆ tak jak to sami robią. Myślę, ż tak jak IP 190; - PRZYBLOKOWAĆ IM DOJŚCIE DO MORZA TO MOŻE SIĘ OBUDZĄ !!

Ale dlaczego płaczecie i narzekacie? Mam dla was pomysł: nie oglądajcie się na nikogo i sami wybudujcie sobie tunel! Aaaa, rozumiem, nie macie za co, brak pieniędzy. Ktoś inny ma zapracować i wam dać?

Kiedyś jechałam ze Szczecina do Świnoujścia pociągiem. W przedziale Pani z synkiem, Synek mama patrz Szczecin przeczytał napis a mamuśka, o synku widzisz to już jesteśmy nad morzem. Spytałam się a po czym Pani tak sądzi że nad morzem. Bo w Szczecinie są duże statki, stocznia. Spytałam się czy w ogóle widziała kiedyś mapę i powiedziałam że do morza to ma jeszcze 100km. Ale była zdziwiona -myślała że Świnoujście to dzielnica Szczecina.I to prawda że ludzie kiedyś myśleli ze Szczecin leży nad morzem !!

popieram !! Gość • Czwartek [04.04.2013, 00:04:50] • [IP: 91.65.105.**] Mieszkańcy powinni zablokować tor wodny aż się urzędasom w Szczecinie i Rządzie otworzą oczy. To przez to że do szczecina pływają statki nie mozemy miec np tam gdzie Karsibory zwykłego prostego m0ostu. Skoro Szczecin ma pretensje by być PORTEM MORSKIM to niech pomoże nam w budowie tunelu.

Każdy ma coś do powiedzenia ?? Jak nie Szczecin to Warszawa. Oni się rozbudowują, ulepszają tak by się im żyło lepiej i wygodniej i nikt nie ingeruje w ich sprawy. Więc i wara im od nas. Jeżeli nie chcą pomóc, to niech chociaż nie szkodzą swoim gadaniem.Szczecin patrzy tylko na swoją wygodę, a nie na nasze uciążenia, brakiem stałego połączenia.

Dlatego Urząd Morski preferuje rozwiązanie tunelowe. – powiedziała Barbara Michalska, zastępca prezydenta...z całym szacunkiem Pani Barbaro- ale co UM ma do preferowania?? to tak jak Zagłoba dawał Inflanty...ale w tamtym kontekście to był dobry żart, a tutaj żałosne *. ...

Jest to zemsta Urzędu Morskiego za przegrane odszkodowanie dla miasta za użytkowanie bez opłat terenów miejskich. Ostrzegałem władze miasta, że jest to Pyrrusowe zwycięstwo.Prezydent był jednak nieprzejednany. Teraz pojawiają się efekty.

żmurkiewiczus w jedną dmucha trąbe z urzędem morskim. ten szkodnik to marzy o tym aby urząd morski zakazał jakiejkolwiek stałej przeprawy i nakazał, że promy kursują raz na godzinę.

Jak Partia Katolicka wygra wybory to w końcu będzie Tunel i Autostrada do Goleniowa Promy mogą kursowac ile chcą ale zawsze na Kanale muszą czekac na zgodę przepływu bo do Szczecina jest pierwszeństwo