Niedawno mieszkańcy wyspy zagłosowali przeciwko uchwale, która wprowadzałaby opłaty za przejazd przez most na Karsibór. Na 110 mieszkańców, którzy na zebraniu głosowali nad projektem uchwały, 105 było przeciw, a zaledwie 5 poparło pomysł Janusza Żmurkiewicza.
- Nie wiem, czy to oznacza śmierć pomysłu prezydenta, czy też Janusz Żmurkiewicz szykuje nam kolejne głosowania? – mówi nasza Czytelniczka.- Wcześniej coś mówiono o pytaniu o zdanie mieszkańców innych wysp. Boję się, że jak to dotąd nie przeszło, to w inny sposób będą chcieli coś zakombinować i postawić na swoim.
Robert Karelus, prezydencki rzecznik twierdzi, że gdyby Janusz Żmurkiewicz nie skorzystał ze wszystkich możliwości, jakie daje mu prawo do odzyskania i wzmocnienia budżetu miasta ośmioma milionami złotych, byłby złym gospodarzem miasta.
- Spotyka się już nawet z takimi zarzutami - twierdzi Robert Karelus.- Kryzys dosięga również najbogatsze miasta w Polsce. Dziś instytucje rządowe starają się przerzucić odpowiedzialność za jego przetrwanie na samorządy. Brakuje pieniędzy na przeprawy promowe; subwencja oświatowa nie pokrywa nawet wydatków na wynagrodzenia jej pracowników. Nie chcemy wzorem innych gmin likwidować placówek oświatowych i służby zdrowia. Faktem jest, że podczas ostatniego zebrania w sołectwie Karsibór, mieszkańcy wyspy opowiedzieli się za niewprowadzaniem opłat za przejazd nowym mostem, ale tak naprawdę ostateczna decyzja należy do kompetencji rady miasta. Tym bardziej, że 41- milionowy koszt inwestycji ponieśli wszyscy mieszkańcy, a patrząc na strukturę demograficzną, zdecydowanie większy mieszkańcy lewobrzeża.
Posłanka PO Ewa Żmuda- Trzebiatowska mówiła niedawno, że takie odzyskanie podatku VAT byłoby wyłudzeniem pieniędzy, a więc przestępstwem. Ale rzecznik Janusza Żmurkiewicza twierdzi dzisiaj, że w sporze z posłanką miasto jest obecnie „silniejsze o argumenty przedstawione przez ministerstwo finansów”.
- Posiadamy opinię indywidualną, która jednoznacznie mówi, że działania w sprawie odzyskania podatku VAT od tej konkretnej inwestycji są zgodne z prawem - informuje Robert Karelus.- Przykrym - choć oczywiście można zrozumieć ich emocje - jest to, że mieszkańcy Karsiboru nie rozumieją, iż wszystkie podejmowane działania są - mówiąc kolokwialne - dla ich dobra. Koszt inwestycji budowy kanalizacji, to kwota nie dwóch, ale przy zrealizowaniu wszystkich trzech etapów, które zakończą się likwidacją szamb - 10 do 12 milionów złotych. Tylko na pierwszy etap potrzeba dwóch milionów złotych. Piękny most, kanalizacja i następnie remont ulicy 1. Maja uczyniłyby z tej wyspy "perełkę".
Dziś ciężko jest odpowiedzieć na pytanie: kiedy bez tych pierwszych dwóch milionów, pochodzących z odzyskanego VAT-u, będzie można rozpocząć inwestycje.
Były już próby pozyskania na ten cel środków unijnych. Jednakże Karsibór posiada zbyt małą liczbę mieszkańców, aby otrzymać dofinansowanie tego typu inwestycji.
Mam nadzieję, że radni to zrozumieją. Z chwilą, gdy opłata, przecież tak naprawdę niewielka- 83 grosze miesięcznie - zostanie wprowadzona i odzyskamy VAT, nic nie będzie stało na przeszkodzie, aby rozpocząć budowę kanalizacji.
Czwartek, 15 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Zofii, Nadziei, Izydora.
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Pomysł płatnego mostu nie umarł
Co to jest NUGAT?
Dlaczego mieszkańcy Karsiborza nie potrafią zdroworozsądkowo pomyśleć?! Przecież 10 złotych rocznie to praktycznie żaden koszt, a można odzyskać 8 mln z VAT na inwestycje. Przede wszystkim u nich. Przecież to jest paczka fajek lub ćwierć litra! Co za naród!
ale numer było 101 osób na zebraniu a głosowało 105...tych 4 to kto śp. lotnicy którzy tam się rozbili?
Mieszkańcy Świnoujścia, którzy tak chętnie krytykują nas, mieszkańców Karsiborza, niech się przejadą po naszej dzielnicy i zobaczą co miasto zrobiło dla nas. Nic!! I mamy prawo w nic już nie wierzyć. Nic tu nie ma: szkoły, poczty, przychodni, chodników, kanalizacji, gazu, czyli tego minimum co powinniśmy mieć zabezpieczone. Mamy tylko dziury w drogach. A podatki płacimy naprawdę duże, trochę większe niż za mieszkanka w blokach. Czyli gdzie do tej pory przez te wszystkie lata szły nasze podatki? Na lewobrzeże, które teraz pyszczy i ujada. Udało się naszym władzom pięknie podzielić miasto i mieszkańców. Na dzielnice gorsze i lepsze. Pozdrawiam i życzę owocnych obrad na jutrzejszej sesji.
Super pomysł. Brak kanalizy XXI wieku to koszmar. A tu jest konkretny pomysł.
Arytmetyka jest w przypadku głosowania w Karsiborzu jeszcze lepsza podobno oddano więcej głosów niż było ludzi na zebraniu i całe to głosowanie jest nieważne !!
Jezeli ktos w ogole nie korzysta z mostu to glosuje na, , tak", takie fra*erstwo. .. tacy ludzie co nie korzystaja(nie maja zamiaru) nie powinni byc dopuszczeni do glosu
Remont ulicy 1-go Maja? A za co? Może kolejna opłata? Najpierw w końcu * te ohydne rybaczówki wtedy już będzie ładnie!!
Ty Rzecznik struktura demograficzna??!! A na co mieszkańcy Karsiborza płacili przez ostatnie 30 lat kiedy miasto nie kiwnęło tam palcem?
A czy w Wolinie też zrobią płatny most. ..Czy w/g naszego Prezydenta wraca myto mostowe ? To jest sposób na ratowanie budżetu.Zlikwidowali zakłady pracy. ..Biedronki wywożą kapitał - skąd brać kasę ludzie nie zarabiają. ..więc tylko myto ratuje- tylko jak wtedy się przemieszczać... chodzić z pontonem aby nie korzystać z mostów. Dziwny ten kraj..
a ponieważ w radzie prezydent ma swoj klub"podoszących rękę"to ma sprawę zaklepaną na bank i po co tłuc temat, jak z tego nic nie wyjdzie!!
bo w karsibrzu same buractwo bez pomyślunku mieszka, bez obrazy ale taka jest prawda nic im się nie podoba, most jest zbudowany to jakiemuś idiocie się nie podoba bo nie po jego myśli, mosty na całym świecie są płatne bo to przecież jest cześć drogi a za drogi się płaci to nie oni akurat chcą za darmo bo jakiś stary dewot podniósł raban ludzie ogarnijcie się to dla waszego dobra
A co kasą którą" zaoszczędził" wykonawca mostu?
Jestem za opłatą.
Jak to w Polsce, rozum i logika przegrywają z pieniactwem i warcholstwem. Gdyby ktoś pomyślał i wzniósł się ponad emocje, ambicie i myślenie" kto komu" i" kogo racje jest najważniejsza" to pięknie udałoby się odzyskać i VAT i unowocześnić Karsibór, ale nasze staropolskie pieniactwo i warcholstwo na to nie pozwoli i basta!
Trzeba było pajace nie rozbierać starego mostu, żeby ludzie mieli jakąś alternatywę.
Tu Żmuda Trzebiatowska pokazała że na temat gospodarki nie wie nic i strach pomyśleć co by się działo gdyby do władzy w naszym mieście doszło PO. Takie koszty jak 10zł na rok to jest nic a ile zyskałby Karsibórz gdyby mieli kanalizację i ładną główną ulicę? Mieszkańcy Karsiborza chcieli mieć nowy most ale nie dołożyli się do niego. Jeżeli jednak na tej wyspie mieszkają ludzie bez pomyślunku to nie ma się co ich pytać i przegłosować sprawę na radzie miejskiej i zamknąć temat.
Można pobierac opłatę za Most ale jak by były 2 dwa mosty
Oj, coś z arytmetyką tutaj szwankuje!
niech cisna z ta kanaliza !! chca zrobic zlewnie sciekow a wyspie i jeden wielki smrod !! niech skasuja od kazdego te 83 grosze miesiecznie i juz ale zadnych szlabanow itp nie bede stal przed mostem jak jakis jelen !!
...na 101 mieszkańców 105 -ciu było przeciw jakie to fajne, jakie to polskie. ..niech żyją jaja...alleluja!!
Na 101 mieszkańców, którzy na zebraniu głosowali nad projektem uchwały, 105 było przeciw, a zaledwie 5 poparło pomysł Janusza Żmurkiewicza.
Ciekawa arytmetyka redaktorze.