Niedawno mieszkańcy wyspy zagłosowali przeciwko uchwale, która wprowadzałaby opłaty za przejazd przez most na Karsibór. Na 110 mieszkańców, którzy na zebraniu głosowali nad projektem uchwały, 105 było przeciw, a zaledwie 5 poparło pomysł Janusza Żmurkiewicza.
- Nie wiem, czy to oznacza śmierć pomysłu prezydenta, czy też Janusz Żmurkiewicz szykuje nam kolejne głosowania? – mówi nasza Czytelniczka.- Wcześniej coś mówiono o pytaniu o zdanie mieszkańców innych wysp. Boję się, że jak to dotąd nie przeszło, to w inny sposób będą chcieli coś zakombinować i postawić na swoim.
Robert Karelus, prezydencki rzecznik twierdzi, że gdyby Janusz Żmurkiewicz nie skorzystał ze wszystkich możliwości, jakie daje mu prawo do odzyskania i wzmocnienia budżetu miasta ośmioma milionami złotych, byłby złym gospodarzem miasta.
- Spotyka się już nawet z takimi zarzutami - twierdzi Robert Karelus.- Kryzys dosięga również najbogatsze miasta w Polsce. Dziś instytucje rządowe starają się przerzucić odpowiedzialność za jego przetrwanie na samorządy. Brakuje pieniędzy na przeprawy promowe; subwencja oświatowa nie pokrywa nawet wydatków na wynagrodzenia jej pracowników. Nie chcemy wzorem innych gmin likwidować placówek oświatowych i służby zdrowia. Faktem jest, że podczas ostatniego zebrania w sołectwie Karsibór, mieszkańcy wyspy opowiedzieli się za niewprowadzaniem opłat za przejazd nowym mostem, ale tak naprawdę ostateczna decyzja należy do kompetencji rady miasta. Tym bardziej, że 41- milionowy koszt inwestycji ponieśli wszyscy mieszkańcy, a patrząc na strukturę demograficzną, zdecydowanie większy mieszkańcy lewobrzeża.
Posłanka PO Ewa Żmuda- Trzebiatowska mówiła niedawno, że takie odzyskanie podatku VAT byłoby wyłudzeniem pieniędzy, a więc przestępstwem. Ale rzecznik Janusza Żmurkiewicza twierdzi dzisiaj, że w sporze z posłanką miasto jest obecnie „silniejsze o argumenty przedstawione przez ministerstwo finansów”.
- Posiadamy opinię indywidualną, która jednoznacznie mówi, że działania w sprawie odzyskania podatku VAT od tej konkretnej inwestycji są zgodne z prawem - informuje Robert Karelus.- Przykrym - choć oczywiście można zrozumieć ich emocje - jest to, że mieszkańcy Karsiboru nie rozumieją, iż wszystkie podejmowane działania są - mówiąc kolokwialne - dla ich dobra. Koszt inwestycji budowy kanalizacji, to kwota nie dwóch, ale przy zrealizowaniu wszystkich trzech etapów, które zakończą się likwidacją szamb - 10 do 12 milionów złotych. Tylko na pierwszy etap potrzeba dwóch milionów złotych. Piękny most, kanalizacja i następnie remont ulicy 1. Maja uczyniłyby z tej wyspy "perełkę".
Dziś ciężko jest odpowiedzieć na pytanie: kiedy bez tych pierwszych dwóch milionów, pochodzących z odzyskanego VAT-u, będzie można rozpocząć inwestycje.
Były już próby pozyskania na ten cel środków unijnych. Jednakże Karsibór posiada zbyt małą liczbę mieszkańców, aby otrzymać dofinansowanie tego typu inwestycji.
Mam nadzieję, że radni to zrozumieją. Z chwilą, gdy opłata, przecież tak naprawdę niewielka- 83 grosze miesięcznie - zostanie wprowadzona i odzyskamy VAT, nic nie będzie stało na przeszkodzie, aby rozpocząć budowę kanalizacji.
10 zł na rok to przeciez zaden pieniadz o co wiec chodzi?
Do 62.69.248 z 12.20.Chołotę to ty sam reprezentujesz ciemniaku i sam se płać.
NIE ROZUMIEM PODZIAŁU SPOŁECZEŃSTWA NA ŚWINOUJŚCIE I RESZTĘ!! CO TO DO CHOLERY MA BYĆ!? Latami inwestuje się w miasto Świnoujście, reszta zaś = Przytór, Warszów czy Karsibór inwestycji od 40 lat nie miało żadnych! O czym tu w ogóle rozmawiamy! Jedna biedna inwestycja na połączenie jednej części miasta z drugą. Do jasnego diabła ten most to jak chodniki w mieście!! Być musi i tyle.
tyle halasu o 10 zl...Rocznie!!
dla Gość Środa [27.03.2013, 10:07:43] [IP: 83.21.31.***]zgadzam sie ze prezydent dzielimieszkancow na najrozniejsze sposoby. Ja jestem za tym zeby za promy placic tak jak to jest na calym swiecie. Prom trzeba traktowac jak autobus lub Tramwaj a cza za korzystanie z mostow trzeba placic- uwazam ze nie
e to teraz jak zrobia kazda nowa droge to bedzie szlaban i oplata??
Sprawa opłat mnie nie interesuje, za to jestem porażony głupotą ludzi wrzeszczących o" prawie do bezpłatnego korzystania z jedynej drogi do domu". Takiego prawa nie ma. Wszystko kosztuje, most kosztował krocie. Z czego ma wynikać wasze prawo do dostawania dziesiątków milionów złotych od innych? Puk puk, czy ktoś tam jeszcze myśli? Czytam dalej o pretensjach, że na wyspie nia ma szkoły, przychodni, kanalizacji, gazu. ..i czego jeszcze? Płacicie groszowe podatki i w zamian mielibyście otrzymać luksusową infrastrukturę? Od kogo? Komu zabrać, żeby wam dać? Kilkadziesiąt lat temu dostaliście ziemię i domy. Ciągle mało?
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
niech obnizy podatki karsiborzanom za grunta wyrownujac tymsamym koszty oplat za most i sie zgodza wydatki sie wyrownaja a vat zwrocony??
PRZYPOMINAM NIEDOINFORMOWANYM ŻE PAN ŻMURKIEWICZ DAJE NA KARUZELĘ PSEUDOKULTURY 1 MILION ZŁOTYCH.JA TO SIĘ MA DO KRYZYSU CZY DOBREGO GOSPODAROWANIA NIECH SOBIE KAŻDY SAM ODPOWIE.
jaki Prezydent takie miasteczko. .. prywte chce zrobic wszedzie myjnie, mosty. .. nastepne co ? szpital i straż pożarna...?? pazerność nie zna granic !!
Ci Karsiborzanie to jacyś niegdzisiejsi ludzie.Za pre groszy tak się zacietrzewić.Chyba, że gówna wola wylewać na pole, oby nie płacić za ściek.Znam taką jedną mieszkankę, która by za grosz sprzedała własną matkę
Jezeli pan Zmurkiewicz udowodni ze most wybudowal za swoje prywatne pieniadze, to bedzie mial prawo wprowadzic oplaty.
Opłata symboliczna ludzie o czym wy mówicie jeśli na warszowie zbuduja most to zapłace nawet 2 razy tyle za miesiąc byleby w kolejkach nie stać. A może w karsiborzu powinny kursować promy ciekawe jak na to ta banda chołoty by się zapatrywała ?
Do" Gość Środa [27.03.2013, 10:18:54] [IP: 62.69.253.***] ale numer było 101 osób na zebraniu a głosowało 105...tych 4 to kto śp. lotnicy którzy tam się rozbili?" nie 105 a 110:D 105 za 5 przeciw:D
IP: 80.245.190. - Ty nie jesteś prawdziwym Bździądwą, jesteś kałem hipopotama. Prawdziwemu Bździągwie do pięt nie dorastasz.
„Proponuje ubój rytualny-bez ogłuszania. Żydek w TV w Agrobiznesie mówił ze zwierząt to nie boli (tylko 3sek)”
dlaczego żmurkiewicz z radnymi nie chcą odzyskać 6 milionów z tych dwóch cudownych rond? Panie karelus to wyraźna niegospodarność. Żmurkiewicz jak pan to określił jest złym gospodarzem miasta jak odpuszcza 6 milionów. Szczególnie, że są trasy alternatywne. Wprowadzić 83 grosze miesięcznie od każdego to jeszcze kasa miasta z opłat się wzbogaci a ludzie tego nie odczują
Jak już będzie już odchodził na emeryturę to postawi sobie punkt poboru opłat na moście.Jak historia sięga, zawsze pobierano opłaty na mostach.No i co ważne 8 milionów, a to wystarczy na punkt poboru opłat a nawet na kanalizację.
Szkoda ze nikt przed wybudowaniem mostu o tymnie wspomniał wyborem prezydenta
płatne mosty i promy, opieka medyczna, szkoły. ..skąd na to brać ? Stwórzcie nam mieszkańcom etaty w Magistracie wszystkim 30 tys. ..i będziemy wtedy równi !! pasuje ?!
Ale w Karsiborzu nikt nie chce kanalizacji, bo trzeba będzie płacić za ścieki. A wylewanie na pole jest za darmo...
No to Pan prezydent i jego gwardia będzie miała po głosach z Karsiborza zobaczymy którzy radni zafundowali nam płatny most ze szlabanem
Poczemu ani na mostu pritupli? net doma publicu?
Niech by to był nawet 1 grosz, to pytam dlaczego?? czy to na pewno jest zgodne z prawem człowieka?? Chyba mieszkańcy Karsiborza mają prawo do bezpłatnego korzystania z jedynej drogi do domu??!! Już kiedyś ktoś mądry opłatę za przeprawę promem wymyślił i co??