Niedawno mieszkańcy wyspy zagłosowali przeciwko uchwale, która wprowadzałaby opłaty za przejazd przez most na Karsibór. Na 110 mieszkańców, którzy na zebraniu głosowali nad projektem uchwały, 105 było przeciw, a zaledwie 5 poparło pomysł Janusza Żmurkiewicza.
- Nie wiem, czy to oznacza śmierć pomysłu prezydenta, czy też Janusz Żmurkiewicz szykuje nam kolejne głosowania? – mówi nasza Czytelniczka.- Wcześniej coś mówiono o pytaniu o zdanie mieszkańców innych wysp. Boję się, że jak to dotąd nie przeszło, to w inny sposób będą chcieli coś zakombinować i postawić na swoim.
Robert Karelus, prezydencki rzecznik twierdzi, że gdyby Janusz Żmurkiewicz nie skorzystał ze wszystkich możliwości, jakie daje mu prawo do odzyskania i wzmocnienia budżetu miasta ośmioma milionami złotych, byłby złym gospodarzem miasta.
- Spotyka się już nawet z takimi zarzutami - twierdzi Robert Karelus.- Kryzys dosięga również najbogatsze miasta w Polsce. Dziś instytucje rządowe starają się przerzucić odpowiedzialność za jego przetrwanie na samorządy. Brakuje pieniędzy na przeprawy promowe; subwencja oświatowa nie pokrywa nawet wydatków na wynagrodzenia jej pracowników. Nie chcemy wzorem innych gmin likwidować placówek oświatowych i służby zdrowia. Faktem jest, że podczas ostatniego zebrania w sołectwie Karsibór, mieszkańcy wyspy opowiedzieli się za niewprowadzaniem opłat za przejazd nowym mostem, ale tak naprawdę ostateczna decyzja należy do kompetencji rady miasta. Tym bardziej, że 41- milionowy koszt inwestycji ponieśli wszyscy mieszkańcy, a patrząc na strukturę demograficzną, zdecydowanie większy mieszkańcy lewobrzeża.
Posłanka PO Ewa Żmuda- Trzebiatowska mówiła niedawno, że takie odzyskanie podatku VAT byłoby wyłudzeniem pieniędzy, a więc przestępstwem. Ale rzecznik Janusza Żmurkiewicza twierdzi dzisiaj, że w sporze z posłanką miasto jest obecnie „silniejsze o argumenty przedstawione przez ministerstwo finansów”.
- Posiadamy opinię indywidualną, która jednoznacznie mówi, że działania w sprawie odzyskania podatku VAT od tej konkretnej inwestycji są zgodne z prawem - informuje Robert Karelus.- Przykrym - choć oczywiście można zrozumieć ich emocje - jest to, że mieszkańcy Karsiboru nie rozumieją, iż wszystkie podejmowane działania są - mówiąc kolokwialne - dla ich dobra. Koszt inwestycji budowy kanalizacji, to kwota nie dwóch, ale przy zrealizowaniu wszystkich trzech etapów, które zakończą się likwidacją szamb - 10 do 12 milionów złotych. Tylko na pierwszy etap potrzeba dwóch milionów złotych. Piękny most, kanalizacja i następnie remont ulicy 1. Maja uczyniłyby z tej wyspy "perełkę".
Dziś ciężko jest odpowiedzieć na pytanie: kiedy bez tych pierwszych dwóch milionów, pochodzących z odzyskanego VAT-u, będzie można rozpocząć inwestycje.
Były już próby pozyskania na ten cel środków unijnych. Jednakże Karsibór posiada zbyt małą liczbę mieszkańców, aby otrzymać dofinansowanie tego typu inwestycji.
Mam nadzieję, że radni to zrozumieją. Z chwilą, gdy opłata, przecież tak naprawdę niewielka- 83 grosze miesięcznie - zostanie wprowadzona i odzyskamy VAT, nic nie będzie stało na przeszkodzie, aby rozpocząć budowę kanalizacji.
Czwartek, 15 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Zofii, Nadziei, Izydora.
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Pomysł płatnego mostu nie umarł
HAHAHA jaki kretynizm panuje w tym magistracie !!
Logika nie jest mocną stroną niektórych osób zamieszczających komentarze, ale też i piszących artykuły. Już parę razy wytknięto ze jest błąd w ilości osób obecnych na zebraniu, a głosujących. Następna sprawa, to do, , złośliwych" mieszkańców wyspy Karsibór, którzy tu piszą na temat wprowadzenia opłat za promy, jeśli bedzie opłata za most. I co wtedy ?? Będziesz chciał coś załatwić w US. ZUS, czy Urzędzie Miasta zapłacisz dwa razy, raz za most, dwa za prom - ludzie myślenie, to aż tak nie boli, a zawiść i złość całkiem niektórym przysłoniła świat. Czemu się nie buntujecie przeciw zaliczkowej opłacie za gaz, prąd, wodę i ścieki, oraz centralne ogrzewanie, płąceniu za, , bezpłątną" opiekę lekarską, szkolnictwo, opłatę za drogi mamy w paliwie, a za autostrady płacimy ?! Krzyczycie, zę chcecie tunel, a jak go wybudują / w co wątpię / bedziecie sie buntować, zę bedzie przejazd jak za autostradę płatny ??!!
SLD chce odzyskac VAT, a tu na kpaczy FLOTE wydaje ogromne pieniadze ?? po co brzmi pytanie dla na kryta trybuna itd.
Ludzie co się martwicie. Postawią bramki, to wylądują w Starej Świnie, a jak postawią ciecia do pilnowania bramek, to poleci za bramkami. Proste ja j*.
Ja nie zagłosuję na nikogo... kto będzie za wprowadzeniem opłat za most choc mieszkam w lewobrzeznej części miasta.
wogole te promy i te mosty w naszym swinoujsciu to pomyłka dawno by most wybudowali i pieniadze i tak by sie zwracały bo ile kasy idzie na amortyzacje statkow na załogi na paliwo i do kieszeni nie ktorych ludzi a gdyby był most to te pieniadze by co roku zostawały wiec nie widze sensu pobierania opłaty za most i nie widze sensu tych promow wreszcie ktos by mogł zaczac myslec o ludziach a nie o wlasnej kieszeni PLACA LUDZIE MIESZKAJACY W KARSIBORZU PODATKI TO WASZYM OBOWIAZKIEM JEST ZAPEWNIC IM DROGE DOJAZDOWA DO DOMOW
co to za tegie głowy przeciesz most czy prom to jest przedłuzenie drogi tak było od lat wiec za co placic teraz ci ludzie na strołkach to totalni materialisci ludzie ocknijcie sie co wy wyrabiacie
Skoro państwo nie che dawać na promy, to po co w ogóle je utrzymywać z kasy miasta, wszak to przedłużenie drogi krajowej.niech staną jednostki, zrobi się głośno ze Świnoujście miastem odciętym od Polski, i pieniądze szybko się znajda.patologiczny kraj.
Ja Was Karsiborzanów nie cierpię.Jesteście prowincjonuszami i siedzcie cicho.
gŁOSOWAĆ TO SE MOŻecie, tępaki.
kARSIBÓR ZAORAĆ.jAK ON SIĘ ZNALAZŁ W ADMINISTRACJI ŚWINOUJŚCIA.tOŻ TO DZIURA ZABITA.I JESZCZE SIĘ PANOSZĄ DZIADY JEDNE.
Bo to centrum, nie jakaś propwincja Karsibór.Jasne.Trepie jeden.
Karsibór ;pochłania większość budżetu.Co zrobić żebny ich wykluczyć z mieszkańcow Świnoujścia?
Na ksieżyc z Nimi, To mało wartościowi mieszkańcy miasta, tylko knują przeciw władzom.
brawo wprowadzić opłatę zawsze kasy potrzeba na klub ekstra klasowy a biedaki to w Karsiborzu nie mieszkają więc niech płacą!!Panie Żmurkiewicz kiedy Pan wprowadzi te opłaty??czekamy też na zwrot VAT-u!
Tam mieszkają sami oszołomy.Na księżyc z Nimi.
domów nabudowaliście a 83groszy miesięcznie nie macie? tak czy siak opinia MF jest, więc opłata zgodna z prawem i koniec dyskusji. Wszystko byście za darmo chcieli
Na takiej samej zasadzie wszyscy Ci, którzy chcą mostu/tunelu w Swinoujściu bez ponoszenia potem żadnych opłat za jego korzystanie też powinni sie puknąć w głowę.W skali kraju Świnoujście jest nadmorską wsią z aspiracjami do stałej przeprawy. ... chociaz są promy. Jest takie przysłowie " Nie rób drugiemu co Tobie niemiłe " czyli w naszych warunkach " Nie optuj za czymś czego byś sam nie chciał doznać" .
Podatki za grunt.To równe dla wszystklich mieszkańców.Dlaczego Karsiboszczanie mieli by nie płacić?A co Oni to elita zściankowa.Bezsens.
Nokt W@am nie karze mieszkać na tej wyspie.A jeżeli już się zdecydowaliście to należy sie pdporządk0owaaaaaaaaaaaaaaaaać ogólnym zasadom.
gościu 13:39:42 puk, puk czy ty jeszcze myślisz? Czemu dostałeś zabetonowany plac wolności i dwa ronda za darmo? dawaj franco 10 zł rocznie!! A jak żmurkaszenko wprowadzi opłatę za most i nie wprowadzi opłaty za ronda to będzie świadczyło dobitnie o podziale na mieszkańców lepszych i gorszych w Świnoujściu.
Niedawno mieszkańcy wyspy zagłosowali przeciwko uchwale, która wprowadzałaby opłaty za przejazd przez most na Karsibór. Na 100 mieszkańców, którzy na zebraniu głosowali nad projektem uchwały, 105 było przeciw, a zaledwie 5 poparło pomysł Janusza Żmurkiewicza...NO, NO TO JAKIEŚ PRZEKRĘTY Z TYM GŁOSOWANIEM!!głosów było 110 - a głosowało tylko 100- MOŻE NIEKTÓRZY MAJĄ PO KILKA GŁOSÓW ??
Za kilkanascie lat pol Karsiborza bedzie pod woda, ale tego oczywiscie" madrzy"radni nie przewidzieli!Oszustwo!!
dla sprostowania wszsytkich komentarzy tutaj nie rozchodzi sie o to ze ma byc oplata roczna za most i ze ktos jest lepiej lub gorzej traktowany chodzi o to ze znowu treba bedzie czekac zeby wogle tym mostem przejechac !! wyobrazcie sobie takiego niemiaszka ktoremu sie zachce przejechac do karsiborza stanie taka ofiara przed szlabanem nie bedzie mial 2 zl i bedzie patrzyl w niebo a kolejka bedzie sie robic i zniw stanie przed mostem troche rozsadku tym bardziej ze jak to na zebraniu przedstawione zostalo ma tam byc punkt automatyczny bez czlowieka ktory bedzie tego pilnowal i zrobi sie chaos !!skoro jest to miasto swinoujscie od kazdego mieszkanca bez wzgledu czy jest to ktos ze scia warszowa karsibirza czy prytoru pobrac jednorazowo oplate roczna w podatku za lokal i po sprawie a nie znow stawiac szlabany !! ludzie pomyslcie troche :) miasto mysli ze zarobi na tej inwestycji a tak naprawde tylko straci owszem raz podatek odzyska ale pozniej konserwacja szlabanow obsuga itp beda kosztowo wyzsze niz zarobek
10 złotych to mogę płacić tylko nie chce mi się marnować czasu przed szlabanem, czy ktoś wie jak to zostanie rozwiązane ??