Śliskie liście na ulicy, przykrywające kałuże i zasypujące chodnik, gorszy widok na wyskakujących pieszych. Pojawiające się nierówne chodniki i wybrzuszenia na drodze. Ilu kierowcom takie drzewko wyskoczy na drogę. Ciekawe, czy będzie tam wymiana rur, poszerzana droga... Jednak ja jestem za drzewami, które przytłumią trochę warkot ulicy i trochę przytłumią 'przeciąg'.

Zgadzam sie ze wszystkimi ktorzy przyklaskuja sadzeniu drzew! Miejsce na czteropasmowke w srodku pipidowy - paranoja! Na spacerek i na rower! A wszystkim" miszczom kierownicy" narzekajacym na korki w S-ciu proponuje od czasu do czasu wyprawe do naprawde duzego miasta(Warszawa, Krakow, Poznan).

OGRODNIK w miescie ma za Duzo Kasy, wydaje ile sie da, pozniej miasto swieci pusykami, w tym roku zasadzi z million drzew.

nie tyle co poszerzenie co jak drzewa podrosna bedzie zla widocznosc

DZISIEJSIRADNI MÓWIĄ ZE NIE MA PLANÓW POSZRZENIA, A JUTRZEJSIRADNI TO ZMIENIA I CO, ??ZNOWU BEDA PSIOCZYĆ, OSKARZAC OBECNYCH

JESTEM PRZECIWNY , ALE GDYBY NAWET TO NIE TAK BLISKO JEZDNI, BO GDY, JEŚLI OSIĄGNIE SWÓJ OBWÓD, TO WEJDZIE, WEJDĄ NA DROGE I ZNOWU BEDZIE PROBLEM, ZIELONI POWIEDZA Ż ONE (DRZEWA) ZAWSZE TU BYŁY, A TAK PRAWDE MÓWIĄC MIAŁA TU BYĆ DWUPASMÓWKA I CO, ?? PRZECIEŻ MOŻNA BYŁO JE (DRZEWA) POSADZIĆ ZA ŚCIESZKĄ ROWEROWĄ, WTEDY MOZE BY NIKOMU NIE PRZESZKADZAŁY

a za 50 lat będzie lament ze drzewo zasłania widok przy wyjeździe na grunwaldzką...

bzyk ale jak bedziech jechal przepisowo w nocy do 60 i jakis najebunda Ci wyjdzie za urosnietego juz drzewa i pojdziesz pierdziec na 10 lat to nie bedziesz juz tak pisac :)

NA KAŻDYM KROKU KŁAMIĄ PREZYDENT W TV KABLOWEJ KIEDYŚ MÓWIŁ ŻE GRUNWALDZKA BĘDZIE POSZERZANA.

w koncu kotos pomyślał. na tym pasie bliżej ulicy niech tez sadzą.w Europie to podstawa odzielanie zielenia osiedli od ulic, jeszzce w dodatku głownych.tak samo jak tylko u nas buduje się domy w odleglości 5m od siebie. na zachodzie nawet slamsow tak się nie buduje bo by nikt nie zmaieszkal.

super!jakie znowu przyszlościowe poszerzanie ulic?przyszlosciowo to auta niech sobie jeżdżą poza miastem, juz jest za dużo tych puszek z blachy.Miasto jest dla ludzi a ludzie od zawsze żyją obok natury a nie betonu czy asfaltu.

Czy nie za gęsto? Przecież one urosną.

Na ławeczkach obok Rossmana odbywa się konsumpcja kababa, ponieważ w punkcie sprzedaży brakuje miejsc siedzących.Od Rybaki do Uznamu brakuje koszy na śmieci, kiedy sprzątnie się po piesku to nie ma gdzie wyrzucić.Później jest wielkie halo, że brud i smród.

W naszym mieście więcej się wycina drzew niż sadzi się nowych, szkoda.

Wreszcie jakieś zadzonki. Prawidłowo! A komu za wąska jest droga do szarżowania, niech jedzie na lotnisko lub tor. W mieście obowiązuje ograniczenie prędkości - jedź z głową to drzewa nie będą ci przeszkadzać (no chyba że nagle zaczną wybiegać ci na jezdnię)

a czemu nie zatoki dla aut?

Brawo ! Tak trzeba, a blaszankowcy niech jeżdżą wolniej, ot co!

Czy u nas wogule z rzadzacych wie co jest dobre?Niby robia ale bez glowy np.zrobiono ladnie, Grunwaldzka przy Rosmanie.Postawiono 14 w rzedzie lawek, ani jednego smietnika i kto tak bedzie tam siedzial?mozna bylo przy chodniku postawic troche, w kierunku Uznamu, lawki sa potrzebne do siadania, a nie do parady jak sie cos robi to trzeba PRZEMYSLEC??.

Teraz nie tylko nie poszerzą Grunwaldzkiej, ale też nie położą nowego asfaltu.

Jak juz te drzewa musialy by na razie tak pozostac, to koniecznie trzeba do nich przybic gwozdziami jakies dechy, cos ala plot.Bedzie bezpieczniej. Soltys Kierdziolek tez tak w swoim czasie zrobil i we wsi zrobilo sie bezpieczniej.

sadzic i nie pozwolic by osiągneły rozmiarów pomników przyrody.

dlacze 70 +1 tylko na tyle cy az na tyle starczyło PLN

szkoda, że za parę lat zrobi się gęsty szpaler a korzenie będą rozwalały nawierzchnię... może z grunwaldzkiej deptak planują zrobić? będzie pięknie :)

pewnie z Grunwaldzkiej zrobią niedługo deptak:)

na jaką cholerę te drzewa zamiast drzew szersza droga na Grunwaldzkiej !!kto podpisuje tak bzdurne decyzje może najwyższa pora ruszyć dupę za biurka i skorygować błędy puki jeszcze nie jest za późno, najpierw absurdalne umiejscowienie przejścia dla pieszych a teraz te drzewa. kto jest za to odpowiedzialny ??