Mrozek, twoja inteligencja jest tak wielka że nie możesz zajmować się takimi sprawami bo są dla ciebie zbyt proste

Przejscie powinno byc tam gdzie bylo, czyli między rossmanem a netto. Jedyne rozsądne miejsce. Czemu projektanci nie patrzą na to co sie sprawdza. Bylo tam predzej i bylo dobrze.

mrozek lubi lipe z miodem i temu podobne napoje

powinno byc gdzie bylo i tak wiekszosc przechodzi tam

Oprócz drzewa, po drugiej stronie jezdni jest ścieżka rowerowa, którą też trzeba przejść żeby dojść do tego nowopowstałego przejścia dla pieszych. Tak więc niebezpiecznie jest z obu stron przejścia. Chyba, że urzędnicy nigdy tam nie byli i nie wiedzą o czym tak naprawdę mowa.

"Labirynt" przed przejściem tylko taki aby można z wózkiem przejść Szkoda zdrowego drzewa...

Mrozek powielił tylko interpelację, wcześniej od kilku sesji składaną przez innych radnych.No i od kilku sesji urzędasy na czele z pryncypałową udają, że myślą co z tym zrobić.

Znając fleta fasolę, to wytnie drzewo, bo pewnie ma szwagra w zieleńcu.

Panie Mrozek, a to nie wie pan, że w naszym kraju święci to sa urzędnicy, a nie lipy? Oto największa lipa, jaką się wali każdego Polaka między oczy, że lipa jest winna, a idiota wybierający takie kosmiczne miejsca - nie. Prędzej, Panie Mrozek, lipa przejdzie na girach korzennych i się przesadzi, niż tłusto-różowy urzędas odpowie za ten przymulony koncept z przejściem! -Ale dobrze, niech Pan walczy, ale jak debile przegłosują gilotynę dla lipy, to jest szansa że lokalny imbecylizm będzie dostrzeżony w mediach krajowych.

bez przesady wszystko widać tylko trzeba sie zatrzymac i spojrzeć

przejście przenieść na poprzednie miejsce !!

Obudził sie Mrozek - rok temu o tym się mowiło i jest ldo dzisiaj cisza.

może się powtażam nie ma potrzeby wycinania drzewa lub przenoszenia przejscia wystarczy ustawić ułożyć zaporę tz." śpiacego policjanta" czy jak to zwał, przed przejściem jadący zwolnią i dadzą szansę pieszemu na bezpieczne przejście, rozwiazanie to jest zdecydowanie najtańsze i rozwiąże problem.

Moze przypomnicie sobie slowa piosenki Jonasza Kofty" Pamietajcie o ogrodach"?. .."w zar epoki uzycza wam chlodu, tylko drzewa, tylko liscie." Do Admina, moze chamskie komentarze kasowac i nie pokazywac w sieci kto mieszka w Swinoujsciu.

te drzewa rosną zbyt blisko jezdni, przy takim naterzeniu ruch są bardzo niebespieczne, nie wiem czy trzeba je wszystkie wyciąć, nie znam się na tym od tego jest ogrodnik miejski, ale też uważam ze to trzeba wyciąc, albo przejscie przejscie w inne miejsce, zważywszy na to jakich mamy lekarzy i działający szpital nie można igrac ze zdrowiem mieszkanców!

A ja myślę, że drzewo jest tu tylko pretekstem do marudzenia i narzekania na temat usytuowania przejścia. gdyby nie było drzewa to i tak leniwe ludziska narzekali by, że przejście powinno według nich być na przeciwko NETTO bo te parę matrów to zadaleko. powinni tam zamontować tylko mały spowalniacz dla samochodów i dla pieszych (barierki) aby w szale obniżek i promocji w NETTO byli bardziej uważni .

Takie drzewa popiera ZUS.Zawsze bardzo uważam jak jadę samochodem, lub przechodzę przez to przejście i wiem że jest to tylko kwestia czasu aż będzie pierwsze nieszczęście a po tym następne.Trzeba to drzewo niestety wyciąć i nie czekać na tragedię.Szybko to zróbcie.Miłośnik przyrody.

Sam się przenieś!

te drzewa nalezy wyciac bo rosna zbyt blisko jezdni, te rzeczy sa unormowane w przepisach, ten obrzydliwy SLDowski przydupas powinien o tym wiedziec

Może należałoby zrobić sygnalizację 'na żądanie'.

Do [11.03.2013, 00:04:13] • [IP: 92.42.113.***] może należałoby napisać" idiotka" ?

A czy w drzewie nie można zamontować wizjera albo zamontować peryskop

Walnąć staruszke zderzakiem bo po co przejscia dla pieszych? Ulica jest dla samochodów.

Mrozek sam jesteś LIPA i to SLDowska

Idiota zaprojektował, a idiota chce wyciąć dzrzewo bo idiota nie potrafi wymyślec rozwiązania

Gość • Niedziela [10.03.2013, 23:25:26] • [IP: 92.42.116.***] --- po co sie czaisz, przejedż pieszego, jak uważasz że przepuszczenie pieszego urąga twojej dumie, bo za kierownicą zloma siedzisz

Nareszcie ktoś porusza temat tego nieszczesnego przejscia, a bloczek policji wyczerpany, ludzie karani po 50 zeta za przejscie do netto, a tu idzie kobieta i buch, pędzi grat 100 kmh i nie widzi zza drzewa kobitki, a bidula stoi, żądamy powrotu starych przejść, Mrozek ma racje!!

Przejścia, światła, rondka, murki, krawężniki. Wszystkie pieniądze wydacie na te bzdury i zawsze będziecie biedni. I to wszystko w maleńkim miasteczku z czterema ulicami na krzyż. Powaliło was kompletnie. Ktoś tu pisze o" braku kultury u kierowców". A co? Kierowca ma na widok pieszego wysiąść i uklęknąć? Wielu biedaków podbija swoje ego dumnie wkraczając na ulicę:" Ja jestem teraz panisko a wy musicie czekać, chamy"?

pytanie czy ktos z urzedasow odpowie za to ze wymyslil przejscie w tym miejscu i wkoncu zostanie zwolniony ze stanowiska

Mrozek zamilknij wstydu oszczędź.

Nie jest tak źle z tym przejściem, na zdjęciu widać, że pani w berecie z wiadomej wełny ma doskonałą widoczność.

Mrozek ma rację.

pan radny powinien sie zajac problemem karsiborza a tu jakas lipa

Nie ma lipy, trzepa wp...alac stejki ;)

Z pozycji pani stojącej przy przejściu nic nie zasłania widoku. Widać brak kultury u kierowców. To powinno być tematem tego artykułu. No ale trzeba pisać że jest źle. Tak ma być ŹLE.

Chociaż raz ktoś pomyślał - i to nie jest jakiś wyczyn - oby myślenia więcej.Pewnie że łatwiej ściąć drzewo, tylko ile ich jeszcze mamy usunąć z miasta? W końcu zostanie sam beton. Przejście przenieść i spokój. Ktoś dał d... to niech teraz to naprawi.

nie światła a rondo

190ma racje drzewo wcale nie przeszkadza tylko niektórym nie chce się iść do przejścia i walą na skróty

Przy obecnym rozwiązaniu zjazdu z ronda przy kościele, raczej nie jest możliwe przeniesienie naprzeciw netto przejscia, bo w tym rejonie samochody które chcą dalej jechać prosto ul. Grunwaldzką muszą zmieniać pas ruchu.

prosze przeniesc przejscie, nie wycinajcie drzew sa piekne

glopi projektowal..ale kase wziol..michalska zaoprobowala...

PISuar i myśli pozytywnie !

MROZEK ty gałganie znowu ty!! WEZ SIE ZA TE GOBY CO ICH TAK BRONISZ!!

Jestem jak najbardziej ZA!! - bo z siatami nikomu nie chce się iść do przejścia tylko lecą na skróty !

Pan Mrożek naczytał się komentarzy i teraz udaje wielkiego geniusza.Ja już przyzwyczaiłam się do tego przejścia i myślę, że dużo innych ludzi także.Może rzeczywiście problem można rozwiązać przy pomocy luster.

Lipa wyparowuje latem dużo wody, którą pobiera z gruntu. Czyli osusza grunt. Lepiej ją zostawić. Ludzie już zrobili nielegalne przejście na wprost wejścia do NETTO. Przejście za drzewem to głupi projektował.

NIECH PAN SIE LEPIEJ ZAJMIE PSIARZAMI, BY TA ZIEMIA OJCZYSTA NIE BYŁA ZASRANA!NIE POTRAFICIE ROZWIAZAĆ PROBLEMU?własnie w tv podali, że w usa zbieraja psie odchody, badają dna i przechowują w labolatoriach, jeżeli ktoś nie posprzata po psie, to kontrola uliczna zabiera odchody do badania i po dna wiadomo czyj pies zostawił brudy na trawniku, a właściciel płaci 400 dolarów za te usługę!co wy robicie w tym kierunku?przecież kasa leży na ulicy, powołac patrol przy straży miejskiej, pozwolić by utrzymywali się z mandatów, zapewniam beda najlepiej zarabiającymi m mieszkańcami miasta!czy wy nie widzicie jak zasrane są chodniki, trawniki, wejścia do sklepów i banków, ujadajace psy pod sklepami, pod klatkami, w piaskownicah itd.nikt nie zwraca uwagi na podlewanie młodych drzewek, latarni itd.już sobie wyobrażqm jaki będzie zasrany nowy Plac wolności, na tych jasnych płytach, ohydztwo, to samo jest pod pocztą!nauczcie tych psiarzy kultury!

ZROBCIE PRZEJSCIE TAM GDZIE WIEKSZOSC LUDZI PRZECHODZI CZYLI DAWNE PRZEJSCIE NAPRZECIWKO NETTO I PO PROBLEMIE TAM NIC NIE ZASLANIA. LUDZIE BEDA ZADOWOLENI A I DRZEWO POZOSTANIE.

Pan Mrozek ma racje, nie wycinać drzewa! Przenieść pasy w inne miejsce, o wiele mniej zachodu z tym a zdrowe drzewo zostanie zachowane

PANIE MROZEK NIE MA PAN POCZUCIA PIĘKNA?PRZECIEŻ TE LIPY SĄ SZKARADNE I OBOJETNIE CZY PRZEJŚCIE BEDZIE PRZESUNIETE CZY NIE TA LIPA POWINNA BYC WYCIETA!!ZAWSZE Z NIEJ PEŁNO LIŚCI, POSADZIĆ DALEJ MŁODE DRZEWKO, TRZEBA ODMŁODZIĆ TE ULICĘ!!

Popieram Andrzej Mrozek ma rację takie drzewo rośnie kilkanaście lat jak można być takim BEZMÓZGOWCEM I WCIĄĆ!!A gdzie jest ten co projektował i kto to zatwierdzał teraz z własnej kieszeni powinni przenieść przejście--a nie znów z kieszeni podatników!

sygnalizacja świetlna i po problemie

panie Mrozek na zebraniu koalicyjnym trzeba było to powiedzieć.Ale Pan nie mógł bo SLD traktuje PiS jak przystawkę, , a Pana jako wyjątkowego wazeliniarza.,

widać jeden radny jest mądry reszta nie

PRZEJŚCIE POWINNO BYĆ NA PRZECIWKO NETTO I TAK WIĘKSZOŚĆ LUDZI PRZECHODZI Z CIĘŻKIMI SIATAMI TAMTĘDY

Pan Radny ma racje.

Rychło wczas Rada Miejska zajęła się problemem niebezpiecznego przejścia dla pieszych przy ul.Grunwaldzkiej w pobliżu sklepu Netto. Ten temat poruszany był przez internautów wielokrotnie w czasie modernizacji ulicy. Wtedy nikt z radnych nie raczył dostrzec słusznych uwag mieszkańców na tym portalu. Gdyby tak się stało, byłoby już po problemie. Zrobiono by przejście dla pieszych w miejscu, gdzie było przedtem, na wprost sklepu Netto i wtedy już żaden MĄDRALA nie wpadłby na GŁUPI POMYSŁ wycinania drzewa, bo przeszkadza. To nie drzewo tak przeszkadza w tym mieście, a arogancja DECYDENTÓW. Wszelkie modernizacje, wykonywane w tym mieście, mają służyć WYGODZIE MIESZKAŃCÓW, a nie projektantom. Jedynym racjonalnym rozwiązaniem jest w tej chwili przeniesienia przejścia dla pieszych NAPRZECIW SKLEPU NETTO. Lepiej późno, niż wcale, NAPRAWIĆ BŁĄD PROJEKTANTA. A drzewo niech sobie rośnie, jak przedtem. Ono w tej sytuacji jest bez winy.

Geniusz!!

Dzięki temu że właśnie stoi to drzewo, tak pieszy jak i kierowca zwraca szczególną uwagę, dzięki temu że właśnie stoi to drzewo, nie doszło jeszcze do wypadku. Dzięki temu pieszy zatrzymuje się na przejściu a nie wpada na nie bezmyślnie i dzięki temu kierowca zwalnia. Jestem za tym żeby posadzić drzewa przy każdym przejściu i jestem za tym żebyście przestali już zanudzać tym drzewem !!

To jest w ogóle beton z tymi drzewami przy grunwaldzkiej, bo te które są skutecznie ograniczają widoczność, a miasto posadziło jeszcze następne...

Ma racje radny. Ale to właśnie godni politowania fachowcy z bożej łaski zadecydowali o tym przejściu.

i radny ma rację

Lobby drwali miejskich nie odpuści. Tym bardziej, ze zima ma jeszcze trochę potrwać, w piecu czymś palić trzeba, nie?

Niech postawią lustro po drugiej stronie i nie trzeba nic wycinać.

Prosty wniosek, zawsze tak uważałem.

Tego pierwszego o dobrze widocznych numerach bym skasował za nieudzielenie pierwszeństwa, a Taxi-driver pewnie nie lepszy i tak stoisz i czekasz i czekasz, bo chamstwo się spieszy!

W końcu pan Mrozek cos powiedział z sensem :) za czym można się podpisac :D

Co za problem jedno, dwa czy pięć drzew. Zamknąć ten odcinek ulicy i po problemie. Pod lipami ustawić ławki i stoliki będzie zabawa jak na dawnej wsi. A poważnie, to ten temat wiąże się z wcześniejszym czyli nasadzeniami przy tej samej ulicy. Dzisiaj te małe drzewka nie stanowią problemu a w przyszłości... Czytajmy, myślmy i przewidujmy !

Nasze włodarze czekają jak na tym przejściu stanie się tragedia wtedy będzie reakcja, a po za tym co za idiota zaplanował w tym miejscu przejście a drugi baran to zatwierdził, ale to cały nasza kraj tu wszystko robi się na chybił trafił.

widzę bardzo pezetperowskie podejście pani radnej niewodnych rewizjonistów należny powycinać

JEST WIĘCEJ TAKICH PRZEJŚĆ, poza tym np. na Matejki ludzie wyskakują zza prawodłowo zaparkowanych w zatoczkach aut- szczególnie jak stanie dostawczak... dla mnie ludzie projektujacy są" odjechani" w stosunku do rzeczywistości i życia...na Grunwaldzkiej pod kościołem zatoczka do postawienia samochodu przodem i wyjazd z niej TYŁEM !, często bez widoczności, to samo 50m dalej (za rondem) - nie można było skosów ustawić do wjazdu tyłem a wyjazdu przodem ??...pewnie nie bo to wymaga MYŚLENIA - a to nie w cenie i nie jest COOL w tym kraiku...

Wystarczy lustro drogowe!! I każdy będzie zadowolony!

...i znowu ktoś zawinił, a kara dosięgnie niewinnego (czyt. Lipę)! totalna lipa z tym przejściem...