Mrozek, twoja inteligencja jest tak wielka że nie możesz zajmować się takimi sprawami bo są dla ciebie zbyt proste

Przejscie powinno byc tam gdzie bylo, czyli między rossmanem a netto. Jedyne rozsądne miejsce. Czemu projektanci nie patrzą na to co sie sprawdza. Bylo tam predzej i bylo dobrze.

mrozek lubi lipe z miodem i temu podobne napoje

powinno byc gdzie bylo i tak wiekszosc przechodzi tam

Oprócz drzewa, po drugiej stronie jezdni jest ścieżka rowerowa, którą też trzeba przejść żeby dojść do tego nowopowstałego przejścia dla pieszych. Tak więc niebezpiecznie jest z obu stron przejścia. Chyba, że urzędnicy nigdy tam nie byli i nie wiedzą o czym tak naprawdę mowa.

"Labirynt" przed przejściem tylko taki aby można z wózkiem przejść Szkoda zdrowego drzewa...

Mrozek powielił tylko interpelację, wcześniej od kilku sesji składaną przez innych radnych.No i od kilku sesji urzędasy na czele z pryncypałową udają, że myślą co z tym zrobić.

Znając fleta fasolę, to wytnie drzewo, bo pewnie ma szwagra w zieleńcu.

Panie Mrozek, a to nie wie pan, że w naszym kraju święci to sa urzędnicy, a nie lipy? Oto największa lipa, jaką się wali każdego Polaka między oczy, że lipa jest winna, a idiota wybierający takie kosmiczne miejsca - nie. Prędzej, Panie Mrozek, lipa przejdzie na girach korzennych i się przesadzi, niż tłusto-różowy urzędas odpowie za ten przymulony koncept z przejściem! -Ale dobrze, niech Pan walczy, ale jak debile przegłosują gilotynę dla lipy, to jest szansa że lokalny imbecylizm będzie dostrzeżony w mediach krajowych.

bez przesady wszystko widać tylko trzeba sie zatrzymac i spojrzeć

przejście przenieść na poprzednie miejsce !!

Obudził sie Mrozek - rok temu o tym się mowiło i jest ldo dzisiaj cisza.

może się powtażam nie ma potrzeby wycinania drzewa lub przenoszenia przejscia wystarczy ustawić ułożyć zaporę tz." śpiacego policjanta" czy jak to zwał, przed przejściem jadący zwolnią i dadzą szansę pieszemu na bezpieczne przejście, rozwiazanie to jest zdecydowanie najtańsze i rozwiąże problem.

Moze przypomnicie sobie slowa piosenki Jonasza Kofty" Pamietajcie o ogrodach"?. .."w zar epoki uzycza wam chlodu, tylko drzewa, tylko liscie." Do Admina, moze chamskie komentarze kasowac i nie pokazywac w sieci kto mieszka w Swinoujsciu.

te drzewa rosną zbyt blisko jezdni, przy takim naterzeniu ruch są bardzo niebespieczne, nie wiem czy trzeba je wszystkie wyciąć, nie znam się na tym od tego jest ogrodnik miejski, ale też uważam ze to trzeba wyciąc, albo przejscie przejscie w inne miejsce, zważywszy na to jakich mamy lekarzy i działający szpital nie można igrac ze zdrowiem mieszkanców!

A ja myślę, że drzewo jest tu tylko pretekstem do marudzenia i narzekania na temat usytuowania przejścia. gdyby nie było drzewa to i tak leniwe ludziska narzekali by, że przejście powinno według nich być na przeciwko NETTO bo te parę matrów to zadaleko. powinni tam zamontować tylko mały spowalniacz dla samochodów i dla pieszych (barierki) aby w szale obniżek i promocji w NETTO byli bardziej uważni .

Takie drzewa popiera ZUS.Zawsze bardzo uważam jak jadę samochodem, lub przechodzę przez to przejście i wiem że jest to tylko kwestia czasu aż będzie pierwsze nieszczęście a po tym następne.Trzeba to drzewo niestety wyciąć i nie czekać na tragedię.Szybko to zróbcie.Miłośnik przyrody.

Sam się przenieś!

te drzewa nalezy wyciac bo rosna zbyt blisko jezdni, te rzeczy sa unormowane w przepisach, ten obrzydliwy SLDowski przydupas powinien o tym wiedziec

Może należałoby zrobić sygnalizację 'na żądanie'.

Do [11.03.2013, 00:04:13] • [IP: 92.42.113.***] może należałoby napisać" idiotka" ?

A czy w drzewie nie można zamontować wizjera albo zamontować peryskop

Walnąć staruszke zderzakiem bo po co przejscia dla pieszych? Ulica jest dla samochodów.

Mrozek sam jesteś LIPA i to SLDowska

Idiota zaprojektował, a idiota chce wyciąć dzrzewo bo idiota nie potrafi wymyślec rozwiązania