Wielu mieszkańców Świnoujścia obawia się, że firma odpowiadająca za strategiczną dla bezpieczeństwa gazowego kraju inwestycję, będzie chciała skorzystać ze zwolnień podatkowych.
- Trudno powiedzieć, skąd biorą się pogłoski, że spółka PLNG miałaby nie płacić podatku od nieruchomości - mówi Maciej Mazur z Polskiego LNG. - Po zakończeniu budowy terminalu do odbioru LNG podatek od nieruchomości, zgodnie z obowiązującym prawem, będzie wpływał do kasy miejskiej w Świnoujściu. Firma nie zabiega ani nie zabiegała o jakieś szczególne traktowanie pod tym względem. Polskie LNG podlega obowiązkom podatkowym jak każde przedsiębiorstwo. Uiszcza do kasy miejskiej w Świnoujściu wszelkie przewidziane prawem podatki i opłaty.
Jak nas poinformowało Polskie LNG, w tym roku spółka zapłaciła miastu podatek od nieruchomości w wysokości ponad 400 tys. zł.
- Kiedy w drugiej połowie przyszłego roku zakończy się budowa terminalu LNG i zacznie eksploatacja instalacji do odbioru skroplonego gazu, podatki odprowadzane przez Polskie LNG będą liczone w milionach złotych – dodaje Maciej Mazur. - W momencie przekazania terminalu do eksploatacji spółka będzie płacić podatek od nieruchomości od: gruntów, budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (za każdym metr kw.), budowli (ustalony procent na dany rok od wartości określonej na podstawie Ustawy o podatkach i opłatach lokalnych) oraz inne podatki wynikające z zapisów tej ustawy. Kwestia podatku od nieruchomości uiszczanego przez Polskie LNG S.A. uregulowana jest tylko i wyłącznie przez ustawę z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych. Wpływy z tego podatku stanowią źródło dochodów własnych Gminy Świnoujście.
Jakiej wysokości podatek od nieruchomości zapłaci spółka – tego mamy się dowiedzieć w momencie zakończenia budowy. Robert Karelus, rzecznik prezydenta mówił niedawno jednej z gazet, że w 2015 r. do miejskiej kasy może wpłynąć od Polskiego LNG nawet 50 mln zł.
Dotychczas miasto dostało około 32 mln zł za wycinkę drzew na terenie budowy terminala.
Przedstawiciel spółki podkreśla, że Polskiemu LNG zależy na jak najlepszych relacjach z lokalną społecznością.
- Dlatego spółka udzieliła wsparcia miejscowemu szpitalowi w zakupie narzędzi do laparoskopii, a straży pożarnej – w zakupie specjalistycznego wyposażenia – dodaje Maciej Mazur.- Z tej samej przyczyny wyposażyła pracownię komputerową w szkole podstawowej w dzielnicy Warszów, a obecnie przygotowuje się do zbudowania tam strefy rekreacyjnej przeznaczonej dla dzieci i dorosłych. Także wnoszenie podatków traktuje jako swój wkład w rozwój Świnoujścia.
Niedziela, 18 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Eryka, Feliksa, Jana.
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » 50 milionów z terminalu
Czytając komentarze odnoszę wrażenie że nieważne jest więcej pieniędzy będzie w budżecie miasta. Ważne że jest okazja by szkalować prezydenta.
W którym to roku te 32mln, bo jakoś w budżecie za 2010, 2011, tego nie widać?
A na co przejadł Prezio 32 miliony?
Jak zrobią przejście na plażę to Prezio każe płacić Wam za to co by VAT odzyskać z inwestycji :-)
Jak wielki może byc podatek od terenów portowych !! Zkąd LNG wezmie 50 mln. .. gazoport przynosić będzie same straty !!
p.Karelus tradycyjnie bredzi i wprowadza celowo mieszkańców Świnoujścia w błąd? Nie zna obowiązującego samorządy prawa? Otóż na podstawie Ustawy o Podatkach i Opłatach lokalnych Dz.U. z 2010 nr 95 poz. 613 Rozdział 2, Art. 7.1, pkt.2 Polskie LNG jest zwolnione z podatku od nieruchomości za budowle i grunty. Brzmienie przepisu - Art. 7. 1. Zwalnia się od podatku od nieruchomości: 2) budowle infrastruktury portowej, budowle infrastruktury zapewniającej dostęp do portów i przystani morskich oraz zajęte pod nie grunty.
dlaczego ludzie kuźwa nie wezmą się za nim, delikatna blokada i będą inaczej gadać zresztą czuję że blokady dopiero się zaczną po wybudowaniu tego LNG nie przewidziało...
I to mi sie podoba!
Pamiętam złote czasy mączki rybnej.
WEŻCIE POD LUPĘ PORT HANDLOWY, BO TO ONI ODPOWIADAJĄ ZA TE ZAPACHY W MIEŚCIE.
Ja wiem! To się obsrał jeden nawiedzony ekolog.Na zielono.Bo trawę żarł.
jedno drzewo, daje tlen dla czterech rodzin rocznie, a wycięto ich 40 tysięc wiec to jest ogrom dewastacji, minimum połowa ztych ludzi umrze wczesniej własnie z powodu braku tlenu i zanieczyszczenia powietrza, dzisiaj znowu w całym miesciesmierdziało jakimyś chemiklaiami, może ktoś wie co to jest smrod jak palony karbid!!
srututu masjtki z drutu, sa dwie prawdy jak mawiał pewien mądry ksiądz góral..jedna tylko prawda i druga gówno prawda..i co nie miał ks, Tiszner racji na sto procent!!
Obiecanki nic nie kosztują a firma która jest skazana na straty. .. JAKA CENA TEGO GAZU ? KIEDY SIĘ ZAMORTYZUJE INWESTYCJA ? Jak może płacić 50 milionów. .. Skąd je wezmą - czy pokryje PAŃSTWO ? Gazoport to sztandarowa budowa PIS. ..Tak jak za Bieruta - Nowa Huta - za Gierka Huta Katowice czy Port Północny. Z tym że tamte budowle miały uzasadnienie ekonomiczne. ..Wiele stali znajduje się w budowlach PRL z tych zakładów. Natomiast samo usytuowanie jest dyskusyjne tamtych hut.
Jedzie mi tu czołg?
Kiełbasa wyborcza
to sie zacznie
Kuźwa, kiedy wreszcie będzie można wejść na plażę ? jak zabrali stare wspaniale wykonane wejście na Warszowie tak nie ma nic porządnego.Wylwwa się tyś.metrów sześciennych betonu na zbiorniki a skąpią na wejście na plażę.Chyba jednak jest coś prawdy w tym że będziemy chodzić na plażę w Przytorze.Plażowicze i rozładunek LNG nie idą w parze!!Ile jeszcze czeka nas niespodzianek??
Srały muchy, będzie wiosna
sorki--- 200 000
dobra- któtkie wylicznie- inwestycja wart 10 miliardów (razem z portem zewnętrzym i gazociągierm), wkład dotychczasowy w relacje ze społeczeństwem to razem- z tymi co planują jakieś 2 miliony złotych. ... czyli - inwestycja w loklana społeczność to 1:5000 ----wartości 0.0002 procenta inwestycji!! Jeżeli byłoby to np. 2 %- a tak np. jet w Holnadi, czy USA to inwestycja na działania prospołeczne powinna wynosić 400 mln złotych! Oczywiście poza podatkami. Bez komentarza.
na jedno wyjdzie.. teraz miasto bedzie finansowac przeprawe promowa + remonty + zakup nowych promów z pieniedzy od LNG, hehe
PLNG wspiera lokalny szpital, straż pożarną, szkołę, a w planach jest dalsza współpraca i pomoca finansowa, ale i tak mieszkańcy tylko opluwają projekt i opluwają ;/ Cokolwiek by zrobiło PLNG dla mieszkanców i tak będzie źle. Czego Wy ludzie oczekujecie?
będzie pewnie mniej bo te 50 to p. karelus zdaje się z palca wyssał, ale będzie sporo; przecież muszą zapłacić. Tylko czy ktoś zadba żeby te pieniądze poszły na zapomnianą przez włądze od dawna dzielnicę Warszów??
do [IP: 62.69.249.***] aleś ty durny, zastanów się co piszesz, na kilometr jedzie sfrustrowanym PISmakiem!
a gdzie są te miliony i na co je przeznaczono, i na co będzie przeznaczone kolejne 50 mln?? Może na dziurawe drogi i brak chodników Ognica, Karsibór, może na kanalizację. ..
teraz 0, 4mln a za niecały rok 50, 0mln złotych ?? nie pomylił ktoś zer ??
Naprawcie drogę Ku Morzu którą rozwaliły wasze ciężkie pojazdy. ..Swoją oszczędzacie.
no to bedzie kur... na nowe ronda i przetargi na wymiane kraweznikow :)
Czemu nie wierzę w te zapewnienia?
bzdury===== za[utajcie lng ile będzie... jeżewli wogóle będzie
zniszczenia miasta i przyrody, ktora nigdy sie nie odbudują niewarta jest tych pieniędzy, ogrom zniszczenia na Warszowie to skandal na skalę światową, banda cwaniaków zniszczyła nam miasto, wczoraj smierdziało siarką w miescie, osoby uczulane chodził w maseczkach, napisałma na onecie i nie tylko!!
nawet jeśli będzie mniej bo pewnie będzie to jakie mamy szanse na zdobycie takich pieniędzy - rok w rocznie!! pewnie najwięcej dostaną Ci co dymią!!1 tak jest zawsze
Ja byłbym nawet za zwolnieniami podatkowymi. Żmuras pewnie już się nakręcił na te miliony. Ciekawe ile pójdzie w kieszenie urzędasów? A stałej przeprawy jak nie było, tak nie będzie. Lepiej wciskać kity i narzekać, że to państwo powinno w 100% sfinansować tunel. Zero wkładu własnego, a przecież można byłoby. I zapomnijcie o tunelu na takim płytkim, zamulonym i wąskim odcinku wodnym (de facto Świna nie jest nawet rzeką).
Jak zobaczę, to uwierzę. Tak czy inaczej nie wiadomo czy, to będzie 50 baniek, bo może być dużo, dużo, dużo mniej.