Zapytaliśmy o tę sprawę Irenę Kurszewską. Radna PO zupełnie się z tą opinią nie zgadza.
- W negatywnej ocenie tej transakcji nie byliśmy odosobnieni. Pisała o niej lokalna prasa, a rodzimi inwestorzy znający stawki dzierżawy w gminie pytali, dlaczego im się nie umożliwia tak korzystnych warunków. – odpowiada nam radna Kurszewska
My dotarliśmy także do oryginalnych zapisów umowy między firmą Hotele Spa dr Irena Eris, a miastem i gmina Świnoujście.
W punkcie 6 umowy widniej zapis o czynszu dzierżawnym, który został wyciemniony na 0, 10 zł (słownie dziesięć groszy) za metr kwadratowy terenu plus podatek VAT.
Dodajmy, że tak niska stawka miała obowiązywać na okres od dnia zawarcia umowy, aż do trzech lat wynajmu od wydania prawomocnej decyzji o warunkach zabudowy.
Następny podpunkt tego paragrafu w umowie mówi o tym, że wycena metra kwadratowego wynajmowanego terenu wzrasta do kwoty 1,0 zł (słownie jeden złoty) za metr kwadratowy wynajmowanego terenu plus VAT po okresie, o którym mowa w punkcie poprzednim.
Jak w tamtym czasie na jednej z sesji RM Świnoujście mówił jeden z radnych, przetarg tego terenu pozwoliłby miastu osiągnąć znacznie wyższą cenę aniżeli stawka określona w umowie, bo w tym okresie, jak się okazuje żaden inny przedsiębiorca nie miał tak komfortowych warunków umowy najmu jak firma Hotele Spa dr Irena Eris.
- Prawna interpretacja ustawy o gospodarce nieruchomościami przy tej dzierżawie również budziła wątpliwości. – przypomina nam radna Kurszewska. - Uważam, do dziś, że najlepszą formą jest przetarg, a dookreślenie w warunkach przetargu przeznaczenia terenu gwarantuje określoną przez miasto zabudowę. Jeśli doszłoby do przetargu i wygrałaby go Pani Eris również byłabym zadowolona, ponieważ w tej sprawie nigdy nie występowaliśmy przeciwko tej firmie a chodziło o sposób w jaki prezydent chce to zrealizować i że za tak niską cenę. Stwierdzenie Pani Agatowskiej, że my jesteśmy winni zerwania umowy z firmą Pani Eris jest jedynie polityczną nagonką, ponieważ na początku grudnia 2008 r podczas prezentacji przyszłego obiektu Pani Eris wraz z mężem zapewniała, że nie widzi żadnych przeszkód dla realizacji tej inwestycji, a na początku stycznia 2009r rozwiązuje umowę? Po zapewnieniach o braku przeszkód do realizacji tej inwestycji późniejszy powód wycofania się jest moim zdaniem po prostu śmieszny - dodaje w sprawie Irena Kurszewska.
Jednakże jak wiadomo, Przewodniczący Rady Nadzorczej firmy, Henryk Orfinger swego czasu wystosował list otwarty, w którym cała winę za odstąpienie od tak korzystnej dla firmy umowy zrzucił na działania radnych świnoujskiej PO.
Jaka więc jest prawda o prawdziwych powodach rozwiązania tak korzystnej umowy dla tej firmy? Bo trudno uwierzyć w to, by przedstawiciele tak sprawnie zarządzanej firmy unosili się honorem nie patrząc na zyski i odstąpili od umowy.
Nieoficjalnie jednak mówi się, że firma nie dostał w owym czasie kredytów bankowych pod świnoujską inwestycje. Jednak te informacje niestety są niepotwierdzone z powodów tajemnicy handlowej banku i jej klientów i można traktować je jako plotkę ze świat biznesu.
Teraz firma będzie budował Hotel w Polanicy-Zdroju i budowa może ruszyć już w marcu.
Dziwi jednak również tak nagły powrót tego dość starego tematu ze strony urzędującego SLD w osobie wiceprezydent Joanny Agatowskiej w programie TV Szczecin. Ale widać polityka rządzi się własnymi prawami.
(jkar)
Niedziela, 18 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Eryka, Feliksa, Jana.
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Jak to z dr Eris naprawdę było...
A po co nam KOLEJNY WYPASIONY hotel??kolejny rarytas dla turystów, tych z kasą...pobudowaliby wreszcie cos, co da wiele miejsc pracy, nic u nas niema, żadnego przemysłu.
Prawde mówi Pani Kurszewska
ciekawe jaki zarobk mają ci co kupili mieszkanie pod wynajem apart -hotel, firma co zarzadza wynajmem kasuje 30% ,. . wynajem jest przez 3 miechy w roku =100 dni, przy wynajmie 70% = 70 dób x 400 (srednia cena za mieszkanie) = 28.000zl, niech bedzie 30.000zl (w co wątpie) - 10% za zarządzanie = 20.000zl - podatek ? nie wiem jaki od wynajmu. Zakup mieszkanka 500-700.000zl? jezeli kupione na kredyt to napewno sie nie opłaca, lokata kapitału? hehe, napewno nie, to juz lepiej było kupic kilogram lub dwa złota w sztabkach w 2007 roku
116 nigdzie Erisowa nie kupowała gruntu od gmin tylko od osób prywatnych i na pewno za za-słuszną cenę.
Gość • Czwartek [28.02.2013, 21:28:14] • [IP: 92.42.116.***]... kto tu kogo broni. Udeż w stół, a nożyce się odezwą...
W tym przypadku popieram stanowisko PO
Tyle mówienia o wałkach i robieniu przekrętów, ale właśnie jak to się mówi - każdy sądzi po sobie. Jakoś w innych miejscach inwestycje Pnia Eris funkcjonują i chyba tam nie krzyczą o przekrętach i wałkach, sprawdził bym tylko jak na tych inwestycjach wyszły te miejscowości, czy zyskały, czy straciły, i to by było najważniejsze !
dla Niemców hoteli aż nadto, po co jeszcze jeden luks jak tu brak przemysłu i na wyspę się dostać...Skoro jeszcze uzdrowisko to ośrodki są
Ta pani zwana zastępcą prezydenta szykuje przedpole na następną przewałkę. Może tym razem ktoś z wierchuszki sld.
OJ , TO SLD. ZAWSZE OCZY MYDLĄ ŻE TO NIE ONI. Od zarania zostało im KŁAMSTWO we krwi !
Wałek nie przeszedł ale my towarzysze intensywnie dumamy, nu, jeszczo pasmatricie sabaki. ...
Zapomniano tu dopisać, może celowo pani Kruszewska nie wspomina, że owa umowa zawarta z miastem była tylko po to, by uzyskać dużą dotację z UE pod tą bydowę dla Pani Eris. Wiadomo nie od dziś, że mówiły jaskółki, że spółki są do niczego... Kto chce, to znajdzie znacznie więcej takich kwiatków w necie, ale trzeba tylko poszukać.
Skuteczne zniechęcenie dr. Eris do realizacji tej wielkiej inwestycji było największym błędem ostatnich lat. Nie wiem czy zrobiło to PO czy też były inne powody. Fakt jest faktem. Nie mamy w miescie hotelu o bardzo wysokiej klasie.
Umowa naruszała kilka Ustaw jednocześnie. Była NIEWAŻNA z mocy prawa, tak jak Uchwały Rady Miasta unieważnione przez Sądy Administracyjne. Same buble prawne.
za darmo ziemie bogaczom oddac! powalilo te sld!
Moze wiesz coś więcej ale ja w tej umowie nie widzę takiego zapisu
184 Nie ściemniaj. Przeczytaj umowę. Po czasie teren przechodzi na własność SPA.
Dzierżawiąc przez 30 lat 3 ha ziemi do kasy wpłynęło by 15 mln i ziemia nadal byłaby własnością miasta. Kilkadziesiąt osób miałoby pracę, tysiące klientów zostawiałoby kasę nie tylko w hotelu. To jest marka rozpoznawalna już na całym świecie. Kto zna jakieś Interferie SPA? Dlaczego jest oburzenie jak ktoś umie zarabiać pieniadze.Zapomnieli jak sie sami dorabiaja, jak zmieniaja swoje auta na coraz to droższe. Nikt nie oburza się jak idzie po zakupy do Biedronki do lidla. Eris to polska marka a nie jakies badziewie portugalskie czy niemieckie. Oj ludzie. jesteście zawistni i to tylko o to chodzi!
Z DR ERIS BYŁO TAK- DONEK Z GRODU GDAŃSK POWIEDZIAŁ, TYCH ZACHODNIOPOMORSKICH TO JA NIE KOCHAM, IRENO ZRÓB TAM TAK JA LUBIE BĘDZIESZ WIECZNA O IRENO.
Do" szok" a ile zatrudniałeś osób na tych 12 m?
to jest kpina ze ta pani agatowska smie wogle tak mowic chcieli oszukac lokalnych przedsiebiorcow cos im eris obiecala? czas by sld zakonczylo dzialanie w tym miescie nawet kwasniewski woli palikota bo wie ze sld to juz na wyginieciu
Jest to wyjątkowo mylne przekonanie, co wielokrotnie podkreślał w orzecznictwie Sąd Najwyższy (np. wyroki III CZP 14/93 z dnia 26.03.1993 r., II CKN 1155/00 z dnia 23.01. 2003 r.). W wyroku z dnia 6.12.2000 r. (III CKN 179/99) SN orzekł: „W systemie obowiązującego prawa dokonanie wpisu w księdze wieczystej nie pociąga za sobą samo przez się zmiany stanu prawnego nieruchomości. Stosownie do przepisu art. 3 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece (dalej jako u.k.h.w.) tylko domniemywa się, że prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym. Jest to domniemanie i jako takie może być obalone przez przeciwstawienie mu dowodu przeciwnego. Domniemanie z art. 3 ust. 1 u.k.w.h. można obalić w każdym postępowaniu, w oparciu o wszelkie dostępne środki dowodowe.” SN w wyroku z dnia 21.03.2001 r. (III CKN 325/00): „Wzruszenie domniemania prawnego, u podstaw którego leży zasada wiarygodności ksiąg wieczystych, może nastąpić w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym oraz w każdym innym postępowaniu, w którym ocena prawdziwości wpisu ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sporu.” Tak samo wypowiedział się Trybunał Konstytucyjny w wyroku SK 57/03 z dnia 21.07.2004 r.
Za tę umowę to radca prawny pod nią podpisany powinien wylecieć z zawodu. Widać gołym okiem, że to miał być wałek żmura, a Maciej Nowicki spisał mu, co prezio chciał. Jak był sędzią gmina tez u niego wygrywała. Widać można z nim wszystko załatwić, swój chłop.
ja za 12 m do miasta płaciłem ponad 1200 zł, wiedz nie ma o czym mówić jaka panuje korupcja na górze władzy.?
Bezwzględna nieważność czynności prawnej wynikająca z art. 58 k.c. obejmuje takie sytuacje, gdy czynność prawna już w chwili rodzenia się stosunku prawnego dotknięta jest wadliwościami typu sprzeczności czynności prawnej z ustawą, albo mającej na celu obejście ustawy. Jest więc od początku nieważna z uwagi na wymienioną sprzeczność, a istniejąca sprzeczność takiej czynności powoduje, iż nie stwarza ona w ogóle uprawnień (wyrok SN I CKN 934/00 z dnia 5.03.2002 r.).