Panie Prezydencie przeciez my wiemy co robi Pan i Pana ludzie co Pan pieprzysz w tej telewizji? nikt nie atakuje urzedu prezydenta tylko Pana jako Janusza Żmurkiewicza za grubiaństwo, chamstwo i kolesiostwo i nie mów Pan że tak nie jest bo my nie jeśmy głupi, a że to My mamy głos, Panu juz podziekujemy, mieszkaniec, wyborca.

wlasnie o tym pomysle na TVP INFO

Ciekawe od jakiego przekrętu próbuje odwrócić uwagę.

117*** miało być 10 groszy, a nie złotówka za metr. Takiego mamy hojnego prezia. Nie jego, to daje.

Jakbym Gomułkę zobaczył. Kto rękę na władzę podnosi...

JAK TOLERUJE NAS MIESZKAŃCÓW TA MIESZKAŃCY TOLERUJĄ PREZYDENTA. PALUSZEK PROSZĘ WSADZIĆ SOBIE DO/...??

prezydencie masz przegrane WOLNOŚĆ SŁOWA W TYM KRAJU. Dziwię się że tak reaguje jak pyskówki na sesji z panią KRUSZEWSKĄ nic mu nie wolno powiedzieć po jego myśli bo zaraz pokazuje te swoje głupawe mądrości. Zachowuje się jak taka panienka której zabrano zabawki.

Panie" prezydencie", czy słyszał Pan kiedyś o wolności słowa? Żałosny z Pana, prowincjonalny bonza.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Wszystko bym mu wybaczył. Ale nie Irenę Eris. Pamiętacie? Miało dojść do dzierżawy atrakcyjnego terenu pod budowę SPA. Złotówka za metr. Po nagłośnieniu sprawy w Tvn Eris uciekła ze Świnoujścia i zapewne szybko z takimi pomysłami szybko nie wróci

Buha ha ha. I wszystko jasne. Nic dodac nic ujac. I JESZCZE WIECEJ KOMENTARZY SAMO KOMPROMITACJA. !!

pierdu pierdu istnieje jeszcze wolność słowa więc pocałuj mnie w tyłek mogę powiedzieć to co myślę

P. Prezydencie skoro pan czyta to forum, to dlaczego nie reaguje pan na skargi mieszkańców? Przecież my tu mieszkamy. Nie mamy gdzie zaparkować auta. Chodzimy po brudnych, niesprzątanych chodnikach. Jeździmy po dziurawych ulicach (zapraszam na ul Kołłątaja) chce pan przy niej, zrobić rynek. To dopiero będzie wizytówka miasta! Dlaczego pan nie reaguje chociażby kontrolując służby miejskie, lub zlecając kontrole. To proste sprawy. Sprzedał pan teren dawnej zajezdni- bazy poradzieckiej (róg Matejki Kołłątaja). Czy w umowie zadbał pan o mieszkających wokół ludzi? (parkingi, uciążliwe sąsiedztwo itp sprawy o które dobry gospodarz powinien się troszczyć ?

Niuniuś, ojojoj, paluszkiem wymachujesz ? Już twój idol Cyrankiewicz groził. ...

a ja oglądam mecz Radwańskiej

Z internautami nikt nie wygra, przyklad: sprawa Antykomor.pl: sąd umorzył zarzut znieważenia prezydenta RP, ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu

Bloger niewinny, nie musi śledzić forum Krakowski Sąd Apelacyjny zgodził się z administratorem strony internetowej i uwolnił go od nałożonej wcześniej kary (sygn. akt I ACa 1273/11). Orzeczenie jest prawomocne. Sędzia oparł się nie tylko na prawie cywilnym, lecz wziął pod uwagę również ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Zgodnie z nią bloger musi usuwać sprzeczne z prawem treści, które naruszają dobra osobiste, lecz dopiero wtedy, gdy się o nich dowie. W praktyce – kiedy zostanie o takim obraźliwym wpisie zawiadomiony. Według sądu bloger wypełnił obowiązki nałożone na niego przez wspomnianą ustawę. Gdy tylko zobaczył, że na stronie ukazał się ubliżający komentarz, usunął go z serwisu. Sąd podkreślił w tym miejscu, że art. 14 wymienionej ustawy nakazuje podejmowanie przez administratorów w takich przypadkach jedynie działań następczych, nie obliguje natomiast do prewencyjnej kontroli zamieszczanych komentarzy. - Nie ma zatem obowiązku po stronie administratora do wprowadzania mechanizmów ujawniających tożsamość użytkowników portalu – wyjaśnia Helsińska Fundacja Praw Człowieka, która przyglądała się sprawie. Bloger nie musi zatem wprowadzać obowiązkowego logowania dla internautów, którzy chcą dodawać komentarze pod tekstami. Ponadto nie można nakazać blogerowi, by całkowicie zablokował możliwość dodawania treści przez internautów oraz narzucić mu tryb, w jakim mają być one dodawane. Przypominamy, że w omawianej sprawie komentarze na stronie pojawiały się automatycznie. Według tarnowskiego sądu bloger powinien był wybrać taki rodzaj bloga, który wymagał weryfikacji komentarzy zanim ukażą się w sieci. Sąd drugiej instancji nie zgodził się ponadto z koncepcją przyjętą przez sąd tarnowski sąd, że osoba zakładająca bloga komentującego życie polityczne gminy, musi liczyć się z tym, że mogą pojawiać się na nim kontrowersyjne, obraźliwe wpisy.

Prezio wysmażył już następny przekręt. Mózg słońca 44 wysp na nieograniczone możliwości. Zamiast się zajmować portalem iswinoujscie warto poczytać zarządzenia prezydenta miasta. Tam, to dopiero jest Meksyk.

niech się lepiej zajmie nielegalnymi interesikami na terenie ZSW a nie goni za obelgi, żałosne :)

Kultury nagle wszystkich nie nauczymy, gdyby portal staranniej weryfikował wypowiedzi, to nie czytalibyśmy setki wypowiedzi: nie na temat, obrażające innych ludzi, chamskich, gdzie sobie taki wykropkuje..., wygwiazdkuje*** i pisze co chce.

To jednak czyta iświnoujście, a już się martwiłam, że nie :(

Janusz Żmurkiewicz to nie jest mój prezydent. Ale nie wolno na forach opluwać ludzi. Wszystko można powiedzieć kulturalnie. To, że sprawa trafia do Prokuratury to dobre posunięcie. Dla przykładu, gdy ukarany zostanie jeden żartowniś to następnym odechce się tworzenia obrzydliwych komentarzy. Póki, co Żmurkiewicz nie był karany. Więc jest na prawie i może z was zrobić sito. Zatem zastanówcie się, co piszecie, bo konsekwencje mogą być dla was nieciekawe. Podobnie było ze Stanisławem Możejką, ktòry to bawił się w prawnika i chciał wymierzać kary prezydentowi.I niestety kilkakrotnie się przehechał. Ja nadal jestem przeciwnikiem polityki uprawianej przez prezydenta Janusza Żmurkiewicza

Mnie mamusia uczyła by nie reagować na tych co gadają nie miłe rzeczy. Nasz Pan prezydent chyba nie został dobrze wychowany, jaka szkoda.

proszę władze SLD, zrobcie coś z tymi " karesami " w U.M.bo to jest pop[rostu smieszne, zlikwiodowac portal, najprostsze wyjscie i za te wojenki, SLD może zapłacić w wyborach, bo kto idzie na wojnę z wyborcami, portal jak portal, ze wszystkich można się nasmiewac, ale z jedynie słusznej nie można, niech się pan prezydent przestanie osmieszać, ma pracowac na rzecz miasta i mieszkanców anie straszyć mieszkanców prokuratorem, to jakaś paranoja, jak sam obraza na sesjach ludzi to jest cul, ale jak o prezydencie to już be, nie trzeba dawac powodu!!

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin