Określenie formy skrzyżowania poprzedza zawsze dokładna analiza wszystkich czynników w tym m.in. natężenia i struktury ruchu drogowego i wykonanie prognoz przyszłościowych – mówi Robert Karelus, rzecznik Urzędu Miejskiego w Świnoujściu. - Na dzień dzisiejszy ani stan techniczny tego skrzyżowania, ani mała ilość zdarzeń niebezpiecznych nie uzasadniają tak wielkich wydatków – dodaje.
- W roku 2008 na skrzyżowaniu zanotowano 6 kolizji, w 2009 – 4 , w 2010 odnotowano 2 kolizje. Wypadków śmiertelnych na tym skrzyżowaniu w latach 2007-2010 nie było.
Dużo bardziej niebezpieczne jest skrzyżowanie ulic Szkolnej i 11 Listopada. Dochodzi na nim do większej ilości zdarzeń drogowych.
- Oczywiście, gdy pojawi się możliwość pozyskania środków zewnętrznych do przebudowy takiego skrzyżowania na pewno zostanie to rozważone – zapewnia Robert Karelus. Na innych projektowanych na dzień dzisiejszy do przebudowy ulicach nie ma potrzeby budowania rond – dodaje.
skoro można zrobić takie rondo tanim kosztem, to koniecznie rondo. Latem kolejki na światłach czasem podchodzą aż do Lidla. Piesi stoją przy pasach i czekają aż cały ciąg aut przeleci bo żaden, ale to żaden nie stanie. Z drugiej strony śpieszą się na zielone, też nie staną. Do ronda tak nie będą pędzić i zaoszczędzi się mnóstwo kasy na prądzie.Tak więc koszt jakiejś tam przebudowy na pewno się zwróci.
Jak nie ma kasy na budowę rond, to tam gdzie technicznie to możliwe po prostu namalować ronda.Już jest to stosowane i się sprawdza!
tylko rondo w tym miejscu!najgorsze skrzyżowanie w mieście!
Miliony na kretyńskie rondka i dziury wszędzie indziej. Zobaczcie ulicę przed waszym ukochanym hotelikiem Hampton by Gargamel. Jakie to tandetne: w jedym miejscu bezsensowności za miliony a cała reszta dziurawa gimela. Zabugolska gospodarka.
Ci co twierdzą że radni oraz prezydent miasta kradną niech zgłosi to do prokuratora a będzie miał wdzięczność mieszkańców.
Tam nie trzeba ronda. Wystarczy aby obecna tam sygnalizacja była włączona całą dobę. A jak bezmózgi nie przestrzegają przepisów, to żadne rondo nie pomoże.
a co z inwestorem po biedrońce na tym skrzyżowaniu ktoś to bierze na sie czy pomysł upadł jak plan pięcioletni??
wybór jest prosty, jak dadzą na budowę ronda, to nie wystarczy na premie dla kolesiów ryżego. W planach było tam rondo, ale to nie Żmurek zmienił te plany. Zrobiła to koalicja SLD i UW - obecnie jako PO.
Bardzo dobry pomysł, choć wg. mnie o wiele bardziej przydatne byłoby rondo na krzyżówce Nowokarsiborskiej i Grunwaldzkiej.
popieram gościa 255 ma rację
do gościa 180 nie byłoby wypadków gdyby przestrzegano przepisy ruchu drogowego
Radni SLD i przystawki pisu nie myślą tylko łapki w ciemno podnoszą .
Gość Wtorek [12.02.2013, 15:03:19] [IP: 80.254.154.**] Idź być lewakiem gdzie indziej!
Czas umierać.
w naszym mieście radni z prezydentem tylko patrzą jak wypompować pieniądze z miasta do swoich kieszeni, te koszty to są kosmiczne, plany ronda były już około 20 lat temu, zrobili krzyżówkę żeby można później poprawiać do skutku, pompując kasę z podatków mieszkańców.
Nareście ktoś o dwóch niebezpiecznych ulicach pomyślał w tygodniu dochodzi do wypadków 1 lub nawet 2 tu potrzebne rondo
u żurka wszytko musi być mega drogie. Tak jak ta nieszczęsna drzewniana budka na plaży za milion czterysta tysięcy
Wreszcie!
A po co tyle wydawać skoro można zrobić okrąg z krawężników a w środku trawnik lub kwiaty i lampa pośrodku. Koszt tego nie przekroczyłby 100 tys. złotych
Już widzę jak pan Tusk śmiga żeby dowalić wam szmalu z nowego rozdania UE na kolejne ronda w Świnoujściu...
Jak w banku kolesie z SLD obsluguja sygnalizacje swietlna i maja za to duza kase !! Od x czasu na calym sieiwcie buduje sie ronda, a u nas odwrotnie !! Budowac Ronad i jeszcze raz Ronda !!panie i panowie z SLD-PZPR.
zginal bo jechal za szybko no i powstalo skrzyzowanie bezkolizyjne ale za to ile olowiu mieszkancy sie nawdychali nikt nie policzy a krotko tam sie nie stoi.niech swiatla wylaczaja i zalaczaja odpowiednio wczesniej i pozniej troszke to zlagodziloby gniew kierowcow na glabow z urzedu
Bardzo mi sie podoba dodanie sekund do godziny zamieszczenia komentarza.
Jak ma powstać takie rondo jak na-ul.Grunwaldzkiej i 3-go Maja-kolo kościoła to lepiej NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!! Pieszy wchodzący na pasy na tym rodzie musi mieć oczy szeroko otwarte, żeby zorientować się z której strony nadjeżdża auto.W ogóle wielkie brawo dla architekta.Wygrałby zapewne za najbardziej głupawe i niebezpieczne rondo w Polsce.
Moze portal przeprowadziłby jakąś mała akcję edukacyjną - 3/4 miejscowych debili nie włącza kierunkowskazu zjeżdżając z ronda, co jest szczególenie wkruwiajace dla tych co chcą na rondo wjechać