Wystarczy aby policja wzięła się za prace i tych co przekraczają prędkość karała wysokimi mandatami po co przebudowywać coś co zostało zrobione za grube miliony znowu jakiś przydupas samorządowców otwiera firmę zajmującą się robotami drogowymi?

RONDO GRUNWALDZKA - NOWOKARSIBORSKA I WOLIŃSKA - LUDZI MORZA! Jak ktoś spowoduje wypadek na 11 List. - Matejki, to zabierać mu prawo jazdy za głupotę. Bo trzeba być mega kretynem, żeby się tam zwypadkować. Na podanych powyżej miejscach jest większe natężenie ruchu i jest gorsza widoczność.

Zło-dzie-je Zło-dzie-je Zło-dzie-je Zło-dzie-je.Zło dzieje się.

ja tez chcę pod swojm blokiem. ..RONDO...a co, a jak wszyscy mają pod blokiem a ja nie, jedno wiecej, jedno mniej kaine problem!!

Przebudowa skrzyżowania nie powinna nic kosztować, bo o tym, że tam - ale też choćby na skrzyżowaniu Grunwaldzkiej i 11 Listopada - powinno być rondo głośno mówiła przynajmniej połowa kierowców w mieście, więc za ewentualne kolejne przeróbki powinni z własnych kieszeni zapłacić ci, którzy olewając głosy mieszkańców podejmowali głupkowate decyzje.

Ronda są najlepszym rozwiązaniem skrzyżowania - zapewniają płynnych ruch, bez sznurków samochodów czekających na zmianę świateł, co non stop ma miejsce właśnie w tym miejscu. Przy czym tu powinno powstać duże rondo, z co najmniej dwoma pasami ruchu

to skrzyżowanie jest jednym z lepszych i dobrze zorganizowanych. Na prostej drodze też może być kolizja. Już dość" świetnych" rond w Świnoujściu!!

Gość • Środa [13.02.2013, 08:51:17] • [IP: 178.238.252.***] Widać nie wszystko jest jasne, skoro nawet do takiego mędrca jak ty nie dociera, że problem tkwi nie w stopniu skomplikowania tego skrzyżowania, ale w kosztach jego utrzymania, w jego katastrofalnej przepustowości i zatruwaniu środowiska przez stojące na nim niepotrzebnie długo pojazdy. Te wszystkie problemy rondo rozwiązuje za jednym zamachem.

Przebudowa skrzyżowania nie powinna nic kosztować, bo o tym, że tam - ale też choćby na skrzyżowaniu Grunwaldzkiej i 11 Listopada - powinno być rondo głośno mówiła przynajmniej połowa kierowców w mieście, więc za ewentualne kolejne przeróbki powinni z własnych kieszeni zapłacić ci, którzy olewając głosy mieszkańców podejmowali głupkowate decyzje.

Po co tam rondo jak jest wszystko jasne na tym skrzyzowaniu

Wybuduja rondo a wy i tak nie bedziecie umieli go pokonac jak nie potrawicie przejechac tak prostego skrzyzowania

za 4 mln postawili 2 bloki komunalne a za 2, 5 mln rondo przeciez to jest taka sciema jakich malo koszt budowy 500tys a reszta do kieszeni... smiech !! a nawet gdyby karuzela kultury 6 mln to lepiej 2 ronda rocznie wybudowac przynajmniej zostana !!

robic ronda w tak malym miescie za dozo swiatel !! i tak jak przedmowca moze w koncu by WORD zrobili w Swinoujciu !!

Spojrzcie na kolizyjnosc wyjazdu z ul. Witosa.Samochody dojezdzaja do glownej z duza predkoscia, Jadac sciezka rowerowa w strone urzedu miasta nie widac zupelnie czy samochod jedzie. Przed przejsciem dla pieszych i sciezka powinien byc GARB, ktory uniemozliwilby szybka jazde.

tyle rond i sygnalizacji śwetlnej to moze by prawko szło robić w świnoujściu?

Te co powstały to -esy floresy niedocenionych artystów, którzy dotąd malowali tylko sprayem po płotach -czekamy na proste i tanie rozwiązanie.Gdyby ktoś z rządzących czytał ten portal to ma gotowca za parę tysięcy.

taa kopniete rzady PO, sprzedali juz prawie wszystko, w zamian robia chodniki i ronda, a bezrobocie 15 %, a gdzie rozwoj w infraktusture przemyslowa, by ludzie mieli prace i zarabiali godnie? tylko wladza sie pasie jak za komuny, a reszta po smietnikach i spac na nowych chodnikach

starczy juz tych rond !!

Nauczcie się w końcu jeździć, a nie płaczecie, że nie umiecie jeździć po prostym skrzyżowaniu.

Za 10 tys namaluję kółko i zlikwiduję wysepki-będzie rondo!

Po przebudowie nie będzie kosztów instalacji sygnalizacyjnej, to eksploatacja i konserwacja. A jeżeli chodzi o koszt przebudowy to chyba z sufitu wzięto wycenę. Widać na zdjęciu możliwość wykonania ronda bez większej przebudowy. Za demontaż sygnalizacji, wylanie nowego asfaltu w kształcie koła i wytyczenie nieco dalej przejść dla pieszych to nie może kosztować 2, 5 miliona złotych. Chyba że przywiezienie kilka wywrotek ziemi na środek ronda tyle kosztuje. Panie Karelus kto tą wycenę zrobił? Proszę podać firmę i nazwisko bo inaczej za wprowadzanie w błąd jest paragraf.

Miejsce idealne na rondo, które akurat w tym miejscu jest znakomitym rozwiązaniem i można to zrobić tanio - tam jest szeroko więc wystarczy usypać, lub choćby namalować wysepkę i gotowe..

Niech projektuje ten sam debil co robił dwa ronda w centrum.Co drugi głupek nie wie jak tam jechać.

A po co sygnalizacja całodobowa - b dobrze że jest wyłączana o 20 tam nawet latem w nocy nie ma ruchu a kolizje zdarzały się przy włączonej sygnalizacji. Koszty utrzymania sygnalizacji na pewno są o wiele wyższe niż koszty utrzymania ronda. TYLKO RONDO I TU ale też na Grunwaldzkiej, Szkolnej, Woj Polskiego, Piastowska - Piłsudskiego

Gość • Wtorek [12.02.2013, 17:49:43] • [IP: 93.154.159.***]>>>> Ty za to móżgowiec jesteś!! Ale wymyślił" inteligent"..!!

skoro można zrobić takie rondo tanim kosztem, to koniecznie rondo. Latem kolejki na światłach czasem podchodzą aż do Lidla. Piesi stoją przy pasach i czekają aż cały ciąg aut przeleci bo żaden, ale to żaden nie stanie. Z drugiej strony śpieszą się na zielone, też nie staną. Do ronda tak nie będą pędzić i zaoszczędzi się mnóstwo kasy na prądzie.Tak więc koszt jakiejś tam przebudowy na pewno się zwróci.

Jak nie ma kasy na budowę rond, to tam gdzie technicznie to możliwe po prostu namalować ronda.Już jest to stosowane i się sprawdza!

tylko rondo w tym miejscu!najgorsze skrzyżowanie w mieście!

Miliony na kretyńskie rondka i dziury wszędzie indziej. Zobaczcie ulicę przed waszym ukochanym hotelikiem Hampton by Gargamel. Jakie to tandetne: w jedym miejscu bezsensowności za miliony a cała reszta dziurawa gimela. Zabugolska gospodarka.

Ci co twierdzą że radni oraz prezydent miasta kradną niech zgłosi to do prokuratora a będzie miał wdzięczność mieszkańców.

Tam nie trzeba ronda. Wystarczy aby obecna tam sygnalizacja była włączona całą dobę. A jak bezmózgi nie przestrzegają przepisów, to żadne rondo nie pomoże.

a co z inwestorem po biedrońce na tym skrzyżowaniu ktoś to bierze na sie czy pomysł upadł jak plan pięcioletni??

wybór jest prosty, jak dadzą na budowę ronda, to nie wystarczy na premie dla kolesiów ryżego. W planach było tam rondo, ale to nie Żmurek zmienił te plany. Zrobiła to koalicja SLD i UW - obecnie jako PO.

Bardzo dobry pomysł, choć wg. mnie o wiele bardziej przydatne byłoby rondo na krzyżówce Nowokarsiborskiej i Grunwaldzkiej.

popieram gościa 255 ma rację

do gościa 180 nie byłoby wypadków gdyby przestrzegano przepisy ruchu drogowego

Radni SLD i przystawki pisu nie myślą tylko łapki w ciemno podnoszą .

Gość  Wtorek [12.02.2013, 15:03:19]  [IP: 80.254.154.**] Idź być lewakiem gdzie indziej!

Czas umierać.

w naszym mieście radni z prezydentem tylko patrzą jak wypompować pieniądze z miasta do swoich kieszeni, te koszty to są kosmiczne, plany ronda były już około 20 lat temu, zrobili krzyżówkę żeby można później poprawiać do skutku, pompując kasę z podatków mieszkańców.

Nareście ktoś o dwóch niebezpiecznych ulicach pomyślał w tygodniu dochodzi do wypadków 1 lub nawet 2 tu potrzebne rondo

u żurka wszytko musi być mega drogie. Tak jak ta nieszczęsna drzewniana budka na plaży za milion czterysta tysięcy

Wreszcie!

A po co tyle wydawać skoro można zrobić okrąg z krawężników a w środku trawnik lub kwiaty i lampa pośrodku. Koszt tego nie przekroczyłby 100 tys. złotych

Już widzę jak pan Tusk śmiga żeby dowalić wam szmalu z nowego rozdania UE na kolejne ronda w Świnoujściu...

Jak w banku kolesie z SLD obsluguja sygnalizacje swietlna i maja za to duza kase !! Od x czasu na calym sieiwcie buduje sie ronda, a u nas odwrotnie !! Budowac Ronad i jeszcze raz Ronda !!panie i panowie z SLD-PZPR.

zginal bo jechal za szybko no i powstalo skrzyzowanie bezkolizyjne ale za to ile olowiu mieszkancy sie nawdychali nikt nie policzy a krotko tam sie nie stoi.niech swiatla wylaczaja i zalaczaja odpowiednio wczesniej i pozniej troszke to zlagodziloby gniew kierowcow na glabow z urzedu

Bardzo mi sie podoba dodanie sekund do godziny zamieszczenia komentarza.

Jak ma powstać takie rondo jak na-ul.Grunwaldzkiej i 3-go Maja-kolo kościoła to lepiej NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!! Pieszy wchodzący na pasy na tym rodzie musi mieć oczy szeroko otwarte, żeby zorientować się z której strony nadjeżdża auto.W ogóle wielkie brawo dla architekta.Wygrałby zapewne za najbardziej głupawe i niebezpieczne rondo w Polsce.

Moze portal przeprowadziłby jakąś mała akcję edukacyjną - 3/4 miejscowych debili nie włącza kierunkowskazu zjeżdżając z ronda, co jest szczególenie wkruwiajace dla tych co chcą na rondo wjechać

W Chorzowie Batorym na skrzyżowaniu wymalowano rondo i o dziwo to pięknie funkcjonuje

zwolnić Karelusa i co trzeciego urzędnika a środki znajdą się znacznie szybciej na przebudowę skrzyżowań i remonty dróg

Chyba dorównujemy powoli Szczecinowi z rondami... Ciekawi mnie kto się nachapię takiej kasy... Możecie rondo budować drodzy politycy, prezydenci czy inni tam... Jeżeli zapłacicie ze swojej własnej kieszeni. Gówno dają ronda, wypadków już na Grunwaldzkiej sporo. Może zacznijcie robić drogę z Granicy do Centrum najpierw, a potem bawić się w ronda... ZRÓBCIE NAM DOBRE DROGI A NIE NAS OMAMIACIE RONDAMI W CENTRUM! MY TEGO NIE CHCEMY!! Już lepiej żeby tam fotoradar stał a nie RONDO!! Wiem, fotoradar to też głupota - poszedłem myślą" Mniejsze zło"...

Skrzyżowanie jest dobre, tylko pseudo kierowcy marudzą.

Tak niedawno było mnóstwo przeciwników budowania rond i już nie, ronda są ok ? A skrzyżowanie Matejki z Listopada jest bezpieczne no chyba że ktoś przez chwile się zagapi a to się zdarza i to nie koniecznie na skrzyżowaniu.

zadajmy pytanie, ile kosztuje nas utrzymanie skrzyżowań? a ile ronda?

12:46 DOBRE brawo !!

TA PANI OD TYCH SPRAW WIE JAK WYRZUCA SIĘ PIENIĄDZE MIEJSKIE W BŁOTO I DO KIESZENI ZNAJOMYCH Z PRZETARGÓW NA WYKONANIE DANYCH ROBÓT.

Rondo jest to skrzyżowanie które nie wymaga obsługi oraz poniesionych z tego tytułu kosztów, które są nie małe przy sygnalizacji świetlnej. Przy remontach dróg powinno się budować ronda, a nie skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną choć by z dwóch powodów bezpieczeństwa oraz oszczędności. Dobry gospodarz zawsze by podjął taka decyzję od razu przy remoncie drogi.

szkoda pieniedzy. nigdy nie ma problemów i olbrzymich korków w tym miejscu..

starczy tych rond !!

Nie mam zielonego pojęcia jak rondo moze kosztowac 2, 5 mln, zrobia betonowy okrag (tak jakby), znaki zmienia i w planach miasta, i to niby kosztuje 2, 5 mln zł? ;O

Zamiast przykościelnego ronda mogli by wybudować rondo, zamiast krzyżówki ulic Matejki - 11 Listopada...Po co 2 ronda jedno obok drugiego. jedno to ma rację bytu. Ale taka moda a z modą i urzędnikami się nie wygra więc marnotrawstwo funduszy -dziurawe drogi a obok ronda.

to rondo musi tu powstać, masakra z tym staniem na tych światłach w tym miejscu, w lato kolejki kilometrowe, zimą czekanie bez sensu na czerwonym, tylko rondo!!

moze cos w koncu z ulica śląską i tą ruderą meblowym za kościołem?

2.5mln zł za... beczkę białej farby? Popatrzcie na Google Maps, jak są wykonane ronda w takim bogatym Londynie. Na środku krzyżówki londyńczycy malują wielkie białe koło, stawiają znaki, i każdy wie jak ma jechać... I są do przodu o okrągłe 2.5mln zł ;-) Ale my bogaci z domu jesteśmy, prawdopodobnie już ktoś czeka cierpliwie na taką kasę... i nie dopuści innych rozwiązań.

rondo jest lepsze od klasycznego skrzyżowania pod warunkiem że kierujący będą umieli po nim jeździć, zajmować odpowiednie pasy ruchu i prawidłowo je zmieniać.

* ich z tymi rondami. Jakach chora mania na ronda.

na skrzyzowaniu szkolnej z listopada, inteligentnie, zarowno w sezonie zimowym ja i letnim wylacza sie sygnalizacje o 20, latem o tej porze panuje tam normalny ruch, jezdze tamtedy do pracy na 20 i nie jest bezpiecznie

te kolizje to chyba tylko zgłoszone na policję, a ile był niezgłoszonych?

Miasto 101 rond po co komu nastepne, do kolizji dochodzi przez nieuwage a nie wine skrzyzowania. Skrzyzowanie na matejki jest czytelne i nie wymaga przebudowy w kolejne bezuzyteczne rondo.