Pod postem o głosowaniu nad związkami partnerskimi, w którym posłanka Żmuda-Trzebiatowska napisała cytat z wypowiedzi premiera Donalda Tuska.
„Uważam, że warto wrócić do dyskusji nad związkami partnerskimi.”
Wiceprezydent Świnoujścia Joanna Agatowska napisała:
„Co z tego, że pan Premier uważa że warto...jego 46 konserwatywnych posłów od Gowina uważa dokładnie odwrotnie. I niestety wychodzi na ich:-( . Szkoda mi Premiera, bo chyba ma szczere intencje, ale niestety stracił rzeczywistą władzę w PO i będzie miał już tylko pod górkę. Niestety w demokracji rządzi mniejszość w większości więc konserwatyści Gowina będą zyskiwali na znaczeniu kosztem liberalnej większości PO. Ze stratę dla normalności.”
Ewa Żmuda- Trzebiatowska w równie sarkastycznym tonie odpowiedziała Joannie Agatowskiej.
„Pani Joanno, być może po latach życia w Świnoujściu ma Pani inne widzenie demokracji. Dyktatura i zamordyzm nie mają jednak z demokracją nic wspólnego. Premier Donald Tusk jest w Platformie Obywatelskiej przywódcą, nie dyktatorem. Stąd dyskusja i różnice zdań, których nie może być tam, gdzie jest dyktatura i zamordyzm. Nie zgadzam się z Panią, że w demokracji mniejszość rządzi większością. Uważam, iż w tym ustroju politycznym źródło władzy stanowi wola większości i ta większość gwarantuje prawa mniejszości. I tak się dzieje. Bez obaw, Pani Joanno -:)”.
Okazuje się jednak, że na tym dyskurs się nie skończył.
„Pani Ewo, być może po roku pracy w sejmie nadal mocno idealizuje pani swojego premiera. Nie dziwię się-chce panie wierzyć, że wszystko jest ok. Niestety nie jest. Premier już kilkakrotnie pokazał, że potrafi stosować dyktaturę i zamordyzm w stosunku do swoich najbliższych współpracowników, ale nie o to chodzi. Prawdziwy przywódca potrafi przekonać osoby we własnym ugrupowaniu do swoich racji, a Premier tego nie zrobił w przypadku ustawy o związkach partnerskich. Albo nie chciał, albo nie mógł. Optymistycznie zakładam ten drugi wariant. Prawda więc jest taka, że jego pozycja polityczna we własnym ugrupowaniu słabnie. I czekam naprawdę z niecierpliwością, aż spełnią się pani słowa, że wasza większość zagwarantuje prawa mniejszości (przypominam, że oprócz waszych 46 posłów, wasz koalicjant PSL również zagłosował przeciw tej ustawie). Przestanę się obawiać pani Ewo, kiedy przegłosujecie tą ustawę całym klubem. Pozdrawiam:-)” , napisała kolejnego posta wiceprezydent Agatowska, na którego posłanka Żmuda –Trzebiatowska odpowiedziała w tym tonie.
„Pani Joanno, żałuję bardzo, że nie jestem w stanie wytłumaczyć Pani różnicy między dyktaturą i zamordyzmem, a demokracją. Zapewniam, że nie potrzebuje się Pani martwić o PRZYWÓDZTWO Premiera Tuska w Platformie Obywatelskiej. Miłej niedzieli życzę -:)”
(jkar)
ta czarna uczyła mnie w szkole...haha masakra mogła by się wiele uczyć ode mnie więc kto ją wziął do polityki taką dużą rodzinę ma czy o co chodzi?
w przeciwieństwie do gościa z 21:29 nikogo nie obraziłem swoim komentarzem, przedstawiłem tylko suche fakty o sytuacji w świnoujskiej PO. PS. nie muszę zmieniać partii, bo członkiem żadnej nie jestem.
dwa nieroby się szykanują. też mi sensacja! żeby jeszcze choć coś mądrego powiedziały. ale nie same pierdo- lamento. ileż można tego słuchać?
Czyżby Pani Ewa popierała związki partnerskie?
19, 49 Jeżeli w PO żaden przewodniczący ci nie odpowiada to znaczy że powinieneś zmienić partię. Tylko ciekawe kto przyjmie lesera i lansera.
Żmudzie po przypadkowym bo dzięki nazwisku wejściu najpierw do rady miasta a póżniej do sejmu po prostu odbiło. Raptem dwa lata w polityce, widać na kazdym kroku że nic nie wie i niewiela rozumie, ale wpycha się wszędzie. Za trzy lata nikt jej na ulicy nie pozna bo miastu szkodzi jak nikt inny, nawet Możejko to był przy niej pikuś. hehe.
Podobno w Świnoujskiej PO to jest taka demokracja, że hoho. Najlepiej wiedzą o tym ci, którzy mieli odwagę mieć inne zdanie od Pani Ewy Ż-T, Pani byłej przewodniczącej, czy Pana byłego przewodniczącego. Zaś o demokratycznym podejściu Pana prmiera pewnie wiele mogliby powiedzieć Jan Maria czy Maciej.
53** raczej obie uważają, że nie warto zaklinać rzeczywistości. Nie odnoszą się do kwestii homoseksualizmu (obie żyją w związkach heteroseksualnych). Odnoszą się do kwestii poszanowania praw każdego człowieka bez względu na orientację seksualną. Żadna z nich nie ma praw oceniać ludzi.
Może i starły się o demokrację, ale z tego tarcia niewiele wynikło. Większości z Was umknął fakt, że OBIE PANIE uważają, iż homoseksualizm jest czymś jak najbardziej zdrowym, godnym WYJĄTKOWEGO szacunku i SZCZEGÓLNEGO finansowo-legislacyjnego wsparcia przez administrację państwa, alias zasilenia homonurtu, zgodnie i w porozumieniu, NASZYMI daninami. Panie tarły się jedynie o to, kto komu jakiej obietnicy nie dotrzymał i kto bardziej winny jest" skandalu" nieprzyznania kochającym po swojemu homoseksualistom miejsca na obyczajowym piedestale. Warto to zapamiętać do czasu, kiedy świat zacznie odzyskiwać przytomność. Lewactwo zawsze kochało gmerać przy normach, ale jeszcze do niedawna nie śmiało żreć się o to, kto jest bardziej prohomo. Za przykładem niektórych uczestników forum apeluję do obu trących się pań o zaprzestanie tarć wokół dupy Maryni i pochylenie się - bez dwuznacznych podtekstów - nad gospodarczą katastrofą kraju i miasta, którymi od kilkudziesięciu lat niepodzielnie rządzą ich partie matki.
W sejmie zastanawiaja sie czy aby ich nie jest za duzo, czy senat zlikwidowac. A moze naszych radnych-bezradnych tez jest za duzo ?
Usmiech sepa, wzrok jaszczurki, w sercu zamordyzm i dyktatura na ludzkie klopoty no i oczywiscie obowiazkowe okulary dla rozpoznania swoich.
usmiech jaszczurki, oczy sępa, a w sercu pogarda dla ludzi i ironiczny grymas na cudze kłopoty no i oczywiście obowiązkowy kasztanowy włos dla rozpoznania swoich.
Rząd owszem- dba o swoich... Ale tylko tych najbliżej koryta- resztę traktując jak podludzi. Myślicie, że dlaczego służba cywilna ustawowo nie ma prawa strajkować?? Właśnie dlatego. Niech zabiorą im jeszcze 13 pensje to już w ogóle z głodu pozdychają
Do IP: 80.245.186.***] Człowieku- Czy Ty wiesz, że 75% służby cywilnej dostaje na rękę mniej niż 1500 netto?? Niech zabiorą trzynajstki tym, którzy zarabiają więcej niż zwykli szarzy urzędnicy. Dziwicie się ludzie, że takie złodziejstwo i niechęć w urzedach... Kiedy Pani w okienku za 400-500zł miesięcznie po odliczeniu wszystkich opłat (nie wspominam o jedzeniu)- musi wysłuchiwać lamentowań petentów, dla których urzędnik to pi... nie człowiek- to czego się spodziewacie?? Ten kto sądzi, że wszyscy przedstawiciele administrracji publicznej w kraju to ludzie bogaci - jest ignorantem! Chcecie ucinać im wynagrodzenia? Nie trzeba żeby społeczeństwo domagało się ucinania pensji urzednikom. Kiedy chcą nauczyciele, górnicy, lekarze czy pielęgniarki- rząd sam to robi. Najwyższe wynagrodzenia są na najwyższych stanowiskach i w strukturach rządu. Pani w UP z wyższym wykształceniem- jako księgowa- zarabia 1600 na rękę. świeżo po szkole 1200... Ludzie- g... wiecie a japę drzecie!!
Szczyt głupoty mówić, że jest się dumnym ze swojego homosexualizmu.A z czego być tu dumnym.To ja jestem dumna, że jestem heterosexualna.
Może i starły się o demokrację, ale z tego tarcia niewiele wynikło. Większości z Was umknął fakt, że OBIE PANIE uważają, iż homoseksualizm jest czymś jak najbardziej zdrowym, godnym WYJĄTKOWEGO szacunku i SZCZEGÓLNEGO finansowo-legislacyjnego wsparcia przez administrację państwa, alias zasilenia homonurtu, zgodnie i w porozumieniu, NASZYMI daninami. Panie tarły się jedynie o to, kto komu jakiej obietnicy nie dotrzymał i kto bardziej winny jest" skandalu" nieprzyznania kochającym po swojemu homoseksualistom miejsca na obyczajowym piedestale. Warto to zapamiętać do czasu, kiedy świat zacznie odzyskiwać przytomność. Lewactwo zawsze kochało gmerać przy normach, ale jeszcze do niedawna nie śmiało żreć się o to, kto jest bardziej prohomo. Za przykładem niektórych uczestników forum apeluję do obu trących się pań o zaprzestanie tarć wokół dupy Maryni i pochylenie się - bez dwuznacznych podtekstów - nad gospodarczą katastrofą kraju i miasta, którymi od kilkudziesięciu lat niepodzielnie rządzą ich partie matki.
Do IP 193 - Jak bym pisał do Ułudy Trrzebaiatowskiej to też pisałbym" pani" a nie" Pani".
Jeszcze lepiej, bo z dalszego miejsca weszła, to tym większy żal dupę sciska tej z drugiego, bo nie weszła.
Do IP 190 ** godz. 7;52 Pani Poseł Żmuda-Trzebiatowska weszła do sejmu z 9 miejsca, a nie z 7
O to jesteśmy w bardzo zbliżonym wieku :-) podoba mi się :-)
oj Pani Ułuda Trrzebiatowska rzadko ma coś do powiedzenia. Szczególnie w sprawach ważnych dla naszego miasta, więc lepiej niech lepiej NIC nie mówi.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
ŻAL dupę ściska, że z 2 miejsca na liscie przepadła, a Pani Ewa z 7 miejsca został Panią Poseł, boli i uwiera, bo zachowywała się już jak poseł po ołoszeniu list ?
Pani Agatowska widać lekko niedouczona lub bez podstaw szacunku : (Zwracając się do kogoś bezpośrednio piszemy" Pani", a nie" pani"! Podobnie nie" wasza", ale" Wasza"!
Posłanka się wyrobiła. Nie da już sobie w kaszę dmuchać. Tak trzymać!
One maja miec rozum a nie SEX
Sie porobilo reprezentacia w pilke dno szpital w Swinoujsciu dno Anka zmienia plec Palikot szaleje laski na komputerach szaleja Jarek szuka bomby Premier szuka kasy trzeba dyktatora terminatora i za morde
Guru Środa [06.02.2013, 20:37:46] [IP: 83.21.35.**]-masz powodzenie -wszystkie Ci się podobają. Ma ok 47 lat.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Nie wiem ile Pani Joanna ma lat ale jest bardzo sexy kobietą...
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Czy w swinoujsciu tylko mozna ogladac ta RUDĄ CZITĘ? Ona jest wszędzie...
[06.02.2013, 18:04:27] z mojego ATEISTYCZNEGO wyrozumienia i tolerancji życzę ci wielu miłych i głębokich wrażeń w czasie spotkań z pedryem. I abyś kartofle długo gubił w tym szczęśliwym dla was związku partnerskim. W ATEISTYCZNEJ Rosji zboczeńcy nie mają przywilejów. DEMOKRACJA to nie jest to samo co zboczenie.
Piękne kobiety reprezentują nas we władzach Piękne laseczki i te zniewalające uśmiechy
Do gościa IP. 93 94 191 Jak chcesz innych pouczać to sam zapoznaj się z tematem. Profesor Bralczyk wiele razy potwierdzał że pojęcie większej lub mniejszej polowy jest poprawne.
Pamiętam jak pani ewa żmuda trzebiatowska brała udział w debacie przed wyborami. Dlaczego tego nikt nie pamięta kiedy" nasza pani poseł" nie potrafiła odpowiedzieć na większość pytań dotyczących najważniejszych spraw naszego miasta?? Kto nas reprezentuje w parlamencie!? Wstyd
Darek • Środa [06.02.2013, 04:22:26] • [IP: 109.46.229.***] - Tak się jednak dziwnie złożyło, że" to państwo" stworzyli właśnie katolicy, na których dzisiaj szczują przy każdej okazji indywidua twojego pokroju. Żadnych konkretnych argumentów - merytorycznych, historycznych, naukowych, prawnych - tylko agresywna kalka warcholskiej palikociarni i lewackiego" postępactwa". Trzęsiecie naszym nieszczęsnym krajem już od kilkudziesięciu lat, a winnych katastrofy gospodarczej - żeby nie wspominać o obyczajowej - którą mu zafundowaliście w swoim antykatolickim amoku wiecznie" szukacie" w Watykanie i po parafiach. Ogarnij się człowieku, czas przejrzeć na oczy.
Homosiów nie interesuje to, że ponad milion dzieci w Polsce cierpi głód, że ludzie nie maja za co kupic chleba bo nie ma pracy, że 3 mln już wyjechało za chlebem, że emerytury i renty głodowe, że Polska i Polacy toną w długach...itd...tylko jakieś tam śmieszne prawa...a homosie i tak sami wyginą, bo są nieproduktywni...nie ma najmniejszego sensu by cała Polska się zajmowała grupką tych inaczej się" kochających" w ich własnych sypialniach...i słuchać głupot tego biłgorajskiego ojszczykota...
112 trafiłeś idealnie w punkt, dokładnie tak jest jak napisałeś, a religia nie ma tu nic do tego
pedalstwo nie jest normalne, to jasne jak słońce. trzeba być skrzywionym na mózgu żeby uważać inaczej. A Pan Grodzka z sejmu to juz szczyt debilizmu i takie rzeczy trzeba leczyć!! Może w imie tolerancji wypuśćmy morderców z więzień? oni też mają prawo żyć zgodnie z własnym widzimisię, czyż nie tak?
Ewa:" Uważam, iż w tym ustroju politycznym źródło władzy stanowi wola większości i ta większość gwarantuje prawa mniejszości.". ---Pani Ewo! wiemy doskonale że do wyborów chodzi 30% społeczeństwa, społeczeństwa które nie myśli samodzielnie i ufa w każdą bzdurę kampanii wyborczej. Pozostali, czyli WIĘKSZOŚĆ ma już dość wyzysku, niedoli i tułaczki w imię tej pseudodemokracji, i nie głosuje bo i tak nie ma na kogo. Możemy wybierac pomiędzy nieudacznikiem A lub nieudacznikiem B. I o to tak właśnie bezmyślna mniejszość rządzi rozumną większością.
112 ty wzorowy WYROZUMIAŁY DLA INNYCH LUDZI o innej orientacji KATOLIKU.
Przecież PO i SLD wspólnie popierają pedalstwo i wszelakie inne dewiacje, gdzie więc jest to starcie? A w kraju coraz większe bezrobocie, bieda i planowe likwidowanie zakładów, szpitali, szkól itd... Aby żyło się lepiej zboczeńcom i ich poplecznikom.
9** komUrkowy, czy komÓrkowy??
Jesteś pedał, jeżeli masz coś do lesbijek.
Gość Środa [06.02.2013, 16:15:38] [IP: 77.115.9.**] chyba Komórkowy. ..
Łukasz • Środa [06.02.2013, 15:05:29] • [IP: 93.94.191.***]>>> mniejsza polowa??! Mnie uczono ze polowy sa zawsze rowne! Ty chlopaku wroc do szkoly i ponadrabiaj zaleglosci z matematyki.
Posłanka bardzo lubi podczas obrad Sejmu przeglądać co się dzieje na Facebooku za pieniądze podatników plus telefon komurkowy
bardzo ale to bardzo ważny temat: a T U N E L nam później wybudują transwestyci. pedały. pedofile, lesbijki i.t.p.
A ZA CO 13-TKI?PRZECIEŻ 13-TA PENSJA JEST NAGRODA ZA DODATKOWE OSIAGNIĘCIA W PRACY!!TO MY PODATNICY WAS UTRZYMUJEMY, TRACIMY PRACĘ, GNĘBICIE NAS PODWYŻKAMI, NIC Z TEGO NIE MAMY, ŻE MIESZKAMY W UZDROWISKU, WSZYSTKO ROBICIE POD NIEMCÓW!ŻĄDAMY UJAWNIENIA ZA CO I ILE 13-TKI DOSTAŁ TETERYCZ!?Z ILU ŻRÓDEŁ TEN JEDEN CZŁOWIEK BIERZE KASĘ?A NA BEZROBOCIE NIE MACIE RECEPTY, TO JEST CHORE. PANI POSEŁ POLSKA JEST NISZCZONA, CALY PRZEMYSŁ ROZWALONY, A WY JUŻ DRUGI TYDZIEŃ KARMICIE NAS PEDAŁAMI!NIECH PRAWNICY REGULUJA TE SPRAWY!!WYBIERACIE TEMATY ZASTEPCZE!!ŻYĆ SIE TUTAJ NIE CHCE!!
zakaz pedałowania
Tolerancja? Hhaha dobre ;p
ty mokre podkoszulki chyba jestes archeolog albo zboczek
Do Roboty Agatowska na recepcję Żmuda do szkoły tylko której ??
Pani żmuda musi się wiele nauczyć. Głosowało ok 50% Polaków. z tych 50% mniejsza połowa na PO. Więc gdzie jest większość. Niech wróci do swojej pierwsze pracy jaką wykonywała na waszrowie, czyli sprzątania klatek. Tak będzie najlepiej. pozdrawiam
Dyskusja jest ciekawa i na poziomie. Dobrze, że te dwie panie dyskutują. Uważam, że to pozytywne zjawisko.
Dwie inteligentne...wykształcone, ze znajomością języków obcych buahahahahahah dokładnie wieśniaki Kiedy będą okręgi jednomandatowe w Polsce??
może wybory miss mokrego podkoszulka rozstrzygną niejasności (ja będę za ??)
J.Agatowska niech lepiej popatrzy na swoich partyjnych kolesi z OSiR Wyspiarz R.Teterycz i itd. juz sobie wyplaciki trzynaste pensie tz. trzynastka w miesiacu styczniu, a szeregowi pracownicy moze dostana w lutym lun marcu. Tak rzadzi SLD - PZPR. a Prezydent J. Zmurkiewicz to tolweuje. Tak jak bylo za komunt tak jest dalej... wsztyd i jueszcze raz wstyd ma wojakowa eleryture + dieta w Radzie Miasta i pensja w OSiR Wyspiarz i jeszcze jako pierwszy wyplaca sobie 13-pensie. alez to jest wstretne !! Jak mozna ludzia spojrzec w oczy...
to ze te panie ktos slucha to jest wysoka tolerancia
tolerancia po polsku stawiam dom i wysoki plot dookola komu te gadki o toleranci pracy polakom trzeba a nie toleranci
Pani Żmudo, daj se spokój i tak wszyscy wiedzą że jesteś Pani w tym sejmie tylko o podnoszenia łapki i demokratycznie ufasz pani swojemu dykta torowi tusiowi
Pytanie z dziedziny demokracji i władzy - KIEDY BĘDĄ OKRĘGI JEDNOMANDATOWE W CAŁYM KRAJU?
Pisząc KAŻDA... PANI ZNAJDZIE SWOJEGO AMATORA cytuję nasze staropolskie porzekadło.Chodzi o to że każda partia ma swoich zwolenników. Nie trzeba wyobrażać sobie bóg wie co, blokować !Wystarczy pomyśleć!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
ale byłoby fajnie gdyby radni na cel naszego miasta mogli sie dogadywac i pracować razem WYBORCA
wszystkich polityków razem z tymi mordami w kosmos żeby przestali nas okradać, niech się wezmą za prace, a nie za wymądrzanie się i zajmowanie się zboczeniami są ważniejsze sprawy do robienia, te baby robią sobie happening polityczny, mają w d--pie wszystkich.
ale laseczki, do Playboya z nimi, najlepiej na jedznej kanapie
A może tak szanowny redaktor napisze o tym jak flociarze dewastują orlik?!
PRACY I CHLEBA
Kiedy ślub?
IP 190*** my mamy nie Tuska a serial pt.PiS.I śmieszny i straszny.
Moj wpis zostal wycofany bo obrazilem te panie -za co przepraszam. Ale sedno sprawy zostaje i tak na prawde to nie warto o nich pisac w ogole..
53** Masz rację. Wybór Agatowskiej na posłankę byłby korzystniejszy dla wizerunku Żmurkiewicza.
japonia ma GODZILLE !! stany maja MYSZKE MIKI !! a my mamy TUSKA !!
I jedna z drugą się spiera... co jest lepsze DŻUMA CZY CHOLERA.Programy zastępcze dla odwrócenia uwagi. ..Szpital się rozpada. ..podobnie jak komunikacja promowa. ... bzdurne inwestycje a panie prowadzą coulturalną rozmowę. .. czy to normalne jak chłop z chłopem a baba z babą. Każdy ma swój gust powiedział pies liżąc swoje jaja - tak można to określić. .. PARANOJA
To sobie pacynki podyskutowały.
POWIEDZCIE MI GDZIE JEST TA DEMOKRACJA ;KIEDYŚ ŻYDZI MÓWILI DO POLAKÓW KAMIENICE NASZE ULICE WASZE TERAZ MAMY PODOBNIE. PS.OBIE SĄ WSTRĘTNIE ZAKŁAMANE.
22:01 jedno kino z polityczkami w tle wystarczy
Wybór Agatowskiej na posłanke byłby z korzyścią dla wizerunku/interesu miasta i okolicznych powatów. Żmuda-Trzebiatowska w moje ocenie obserwatora świnoujśkiej sceny politycznej to lekka kompromitacja, przesadna i nudna małostkowość w każdym temacie. Posłem i krytykiem prezydenta/burmistrza to i ja mogę być:-)
PRZEWODNICZĄCY RADY POWINIEN PANIE ZAPROSIĆ NA MATĘ I TAM ROZWIĄZAŁY BY SOBIE PROBLEM, TYLE W NICH MOCY DYSKUTOWANIA A TAK MAŁO DZIAŁANIA DLA MIASTA I JEGO MIESZKAŃCÓW.
Rozmowy o niczym. Tylko dla zaistnienia, pretekstem potrzeby 'mniejszości', szybko zmieniający się w rozmowę o władzy. A gdyby to było starcie o faktyczne potrzeby ludzi, o plany rozwojowe regionu, jeśli nie kraju, bieżące projekty? O tym sobie obywatel można pomarzyć.
Pani Agatowska i demokracja, naprawdę śmiechu warte, pozorantka bez żadnych zasad moralnych. Jestem pewny że w przyszłości lepiej rozwinę ten temat...Przyjdzie odpowiedni czas.
Obu Paniom polecam film" Linccoln". Aaa zapomniałem w Świnoujściu NIE MA KINA !!
Pani Agatowska pełna wdzięku i urody. Mam nadziją, że o większej erudycji w temacie demokracji niż pani Żmuda-Trzebiatowska ? Która zapomina zapewne o dyscyplinie partyjnej, której wymaga w glosowaniach pan Tusk. I tego zapewne, zamordyzmem nazwać nie można ?
Demokracja proszę pani posłanki, to nie rządy większości tylko równość obywateli wobec prawa!! Po roku" pracy" w sejmie powinna pani znac choc podstawowe definicje!
Najpierw panieńskie póżniej ślub będzie bal na sto par u Janusza ;)
Te KOBIETY o demokracji jedynie MÓWIĄ... prosze przyjzeć sie działaniom _----- DYKTATURA RADY MIASTA - mieszkańcy nie MAJą nic do powiedzenia !!
jasne, ciekawe co następnego te tzw.partie sobie upatrzą jako następny cel wyborczy? sprawa jest jasna, chca wyborcow. ważne jest jednak to ze z szacunkeim do odmmiennosci jednak jest teraz bardzo zla tendencja do takiego Róbta co chceta bo to ludzkie przecież.Jakby tak patrzec to nienawiśc tez jest ludzka i Hitler tez np. robil co czuł.
DYSKUSJA OBU PAŃ PRZYKŁADEM, ŻE KAŻDY MA PRAWO POLEMIZOWAĆ, TYLKO CZY WARTO ROZTRZĄSAĆ NA FORUM?
mlodziez wszechpolska do dziela !!
Przecież one dyskutowały na prywatnym fb
Najtrwalsza miłość. Pamiętaj jak ja za, to ty przeciw. Tak jak wcześniej ustaliłyśmy.
Kiedy ślub?
Jezu !!
One tu gadu-gadu, pitu-pitu, fiu bździu, a studenci i ludzie po 40 nie mogą znaleźć pracy, umowy śmieciowe wkrótce będą używane jak papier toaletowy bo tyle ich większość z nas ma, a nawet na zwykły papier toaletowy nas nie stać :). Weźcie się baby do istotnych spraw, a mydlicie swoimi pierdołami oczy ciężko pracującym ludziom!!
jakie piękne - wygladają jak reklama prezerwatyw
NALEŻY POSTAWIĆ wielką wannę, napełnić ją kisielem i... to dopiero będzie starcie. ... buhhhhhaaa
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
BIEDA I BEZROBOCIE SIĘ ROZRASTA W SZALONYM TĘPIE A PIEPSZO O DUPIE MARYNY, A ZWŁASZCZA TA FANATYCZKA DONKARADARKA
posłanka w gębie mocna [tak jej się wydaje], ale co zrobiła dotychczas do miasta. Sloganami rzucać nawet nie bardzo je rozumiejąc to każdy potrafi
O problemach ludzi i kraju dyskutować i je rozwiązywać, a nie o pierdołach farmazonić.Ludzie nie mogą powiązać" końca z końcem" a one sobie pieprzą aby pieprzyć.Ale tak to jest.Improwizacja, szum, szum medialny, no ale tak to jest jak sie nic nie wie, nie ma nic do powiedzeniu, nic sie nie chce robić albo ma sie pustkę zamiast mózgu.Za konkretna prace sie brać!!Dla ludzi i kraju!!Za co Wam płacimy nieroby??!!Zyjecie (i to jak)z naszych podatków darmozjady!!
TAK DZIAŁA POLITYKA! JAŁOWE DYSKUSJE, ZASŁONY DYMNE, A DZIAŁAŃ DLA OBYWATELI ZERO. WSZYSTKO IDZIE W GÓRĘ TYLKO NIE NASZE PENSJE, ALE CIESZYMY SIĘ Z PREMII DLA MARSZAŁKÓW...
Głupie baby, do garów.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Zawsze byłem przeciwnikiem braci Kaczyńskich, teraz też nie jestem miłośnikiem Pana Premiera Tuska. Czy dożyjemy kiedyś normalnego kraju gdzie politycy będą kierować się logiką i rozsądkiem a nie zabobonami podpierając się kościołem? Polska jest krajem demokratycznym a nie katolickim zaś Papież jest głową całkowicie innego państwa. Wydarzenia ostatnich lat i rola KK w naszym kraju upewnia mnie w przekonaniu że katolicy działają wbrew racji stanu i na szkodę Państwa Polskiego.
te dyskusje służą jedynie celom propagandowym więc mogłyby te puste panie zwykłe oświadczenie napisać i efekt propagandowy byłby podobny czyli zerowy
BICIE PIANY! Jaki ma sens pseudodyskusja o demokracji? Ostatnio zarzuca się Polsce, że jeśli nie odtajnią materiałów nt Taliba przetrzymywanego w Polsce przez CIA, to demokracja w Polsce się zawali. Ale taka Wielka Brytania ponad 65 lat nie odtajnia materiałów o przyczynach katastrofy gibraltarskiej, to tam demokracja kwitnie na całego. Tak więc dyskutantki z bożej łaski powinny przyjąć do wiadomości, że rację będzie miała ta, której partia jest silniejsza. A demokracja pochodzi od demos kratos, gdzie wszyscy obywatele mogli decydować osobiście o sprawach państwa (głosowanie, propozycje nowych praw). W obecnych systemach niby demokratycznych jest tak, jak to kiedyś u nas mawiano: klasa robotnicza pije szampana ustami swoich przedstawicieli. Pół biedy jeśli przedstawiciel nie całkiem ogłuchł na głosy swoich wyborców, ale jeśli kręci lody na własny rachunek, to takie bydle powinno być" odstrzelone" politycznie w najbliższych wyborach.
Nie ma w kraju takiej dziedziny, która nie wymagałaby reform i poprawy sytuacji Polaków. Tymczasem dyskusje polityczną zdominowały tematy zastępcze które nie wnoszą koniecznych zmian do życia gospodarczego i sytuacji ekonomicznej kraju. Możliwe że te tematy dla mniejszości są ważne ale nie mogą one zdominować dyskusji o ważniejszych sprawach. Sytuacja jest tym bardziej patowa w kwestii dyskusji jaką prowadziły obie Panie, gdyż podziały w sejmie są odbiciem konserwatywnych poglądów naszego społeczeństwa. Nasz konserwatyzm nie zawsze musi być w tym temacie negatywny. Ale dyskusja dość ciekawa i na poziomie. Oprócz tematu zastępczego porusza dość ciekawy temat roli lidera i wodzostwa w partii politycznej. Bo gdzie są granice dyscyplinowania członków swojej partii przez liderów partii. A gdzie jest granica jaką nie chce przekroczyć członek partii w podporządkowaniu się liderowi wbrew swoim poglądom. Temat rzeka, trudny - zawsze doprowadzający ludzi myślących do rozterek
Nie żałujcie agatowskiej. Na prawdę nie warto. Jest to osoba, której nie chciałbym mieć w rodzinie a nawet wśród dalekich sąsiadów.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
PANI AGATOWSKA MA NADZÓR NAD SZPITALEM TO MOŻE BY SIĘ ZAINTERESOWAŁA TAK PRZYZIEMNYMI SPRAWAMI JAK TO ŻE SALOWE ROZWOŻĄC ŚNIADANIA CZY KOLACJĘ DAJĄ JEDEN NÓŻ NA SALĘ BO WIĘCEJ NIE MA.SŁYSZAŁAM ŻE PACJEN CI SAMI KUPUJĄ ŻARÓWKI BO SZPITALA NIE STAĆ.O TAKICH SPRAWACH POWINNO SIĘ ROZMAWIAĆ A NIE O PIERDOTACH.
Głupie te wpisy" nie mamy pracy a one dyskutują o czymś nieważnym". Dowiedzcie się, że dla innych wasz brak pracy jest nieważny. Pępki świata, co to roboty znaleźć nie umieją i posłanka ma im szukać, cholera. Naród specjalnej troski.
DOKLAdnie obie ida na bruk
a co na to dyktator wyspowy??zapytać a może nie ma konta na fecebook fasola??
O tak ważnych sprawach jak aborcja in vitro, konkordat, eutanazja itp. nie moze decydować 460 ludzików, bo to niepowazne, decyzja tylko przez referendum.
Posłanka ma klasę. Agatowska też niezła. Zresztą mimo że widać że sie kłócą to bez bluzgów i innych takich. Szkoda Agatowskiej że żmur ją tak poniewiera.
Jestem za tym by wyłożyły argumenty na stół i się o tunel tak posprzeczały. Tylko konkretami, a nie pie***nie o Szopenie.
niech sie pani agatowska nie osmiesza z tym tuskiem zapomniala pani co miler i ze swita wyprawial ciagle afery rywina itp blida w lep se strzelila bo kryminal czekal za oszustwa z weglem teraz dalej sie smrod za sld ciagnie te wiezienie i torturowanie ludzi przez amerykanow nie jestem zwolenikiem kaczynskiego ale zgodze sie z nim ze sld to najwieksza korupcja po odprawieniu ruskich
Obie pójdą na bruk - poczekajmy do wyborów.
No i co z tej dyskusji? Jeden wieki Ch...! * Przepraszam za wulgaryzmy. Po studiach, dwójka dzieci i zarobki wysokości 1200 zł! Co mnie Premier, Pani ewa i cała reszta... Jak żyć??
Moim zdaniem powinno się zrobić referendum i postawić pytania. 1. Czy jesteś za związkami partnerskimi heteroseksualnymi i nadaniu im praw na równi z małżeństwem? 2. Czy jesteś za związkami partnerskimi homoseksualnymi i nadaniu im praw na równi z małżeństwem? W przypadku gdy spoleczeństwo poprze to powinno się pozwolić na nie w przeciwnym przypadku powinno się uszanować wolę wiekszości. Swoją drogą ciekaw jestem sondażu na portalu iswinoujscie.pl z podobnymi pytaniami
ciekawe moje panie jak by wam dać średnią krajową czy byście się tak uśmiechały i goniły do rządzenia, daje miesiąc i nie było by was tam gdzie jesteście teraz
dokladnie bardzo wazna i istotna rzecza jest zwiazek partnerski a jeszcze wieksza jest edukacja w szkole !! nie wspominajac o prawie
ZAJMUJĄ SIĘ BZDURAMI W ODNIESIENIU DO TYCH KTÓRZY KLEPIĄ BIEDĘ A TYCH Z KOLEI JEST CORAZ WIĘCEJ-PANI EWO WEZCIE SIĘ W TYM SEJMIE ZA ROBOTĘ NIE KRYTYKUJCIE TYLKO PO-KAŻCIE ŻE WYBORCY ODDAJĄC NA WAS SWOJE GŁOSY SIĘ NIE PO-MYLILI
Demokracja w wydaniu prezydenta naszego miasta, popieranego przez SLD i członka SLD:zero praw dla opozycji, blokada informacji publicznych, zmarginalizowanie swojej zastępczyni, przewodniczącej tej partii w powiecie, jednocześnie wiceprzewodniczącej Millera.Wrobienie jej w upadłość szpitala miejskiego.Można by jeszcze długo tylko po co.Pani Agatowska wg. mnie została przez prezydenta ordynarnie wyrolowana ze wszystkiego, oczywiście demokratycznie inaczej.
1:0 dla Pani Poseł.
ZAMIAST ZAJĄĆ SIĘ TWORZENIEM MIEJSC PRACY TO ZAJMUJĄ SIĘ BZDURAMI DLA CORAZ BARDZIEJ BIEDNEGO SPOŁECZEŃSTWA A WŁAŚNIE OBFITOŚĆ PRACY BARDZIEJ POWODUJĘ ŻE LUDZIE SIĘ DECYDUJĄ NA WIĘCEJ DZIECI A NIE PODNOSZENIE WIEKU EMERYTALNEGO, TO SĄ PALĄCE SPRAWY PANI EWO I TYM ZAJMIJCIE SIĘ W SEJMIE A JAK Z TĄ SPRAWĄ SIĘ UPORACIE TO WTEDY RÓBTA CO CHCETA
Szukam pracy, czy dobrze trafiłem?zastąpie jakąs z tych pań, bede cicho jak mysz!
Nie tylko nic nie zrobiła dobrego dla miasta, ale napewno szkodziła.
jak dzieci w piaskownicy obie siebie warte i sztuczne zmudka jest za słaba by się odszczekać porządnie szkoda tylko ze pani Dzoanna nie widziała różnicy w za millera
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
agatowska nic nie zrobila dla miasta powinna juz dawno odejsc slizga sie dzieki zmurowi
No faktycznie obie Panie dyskutują o bardzo ważnych sprawach! Nie mamy pracy (o ile nie jesteśmy urzędnikami), nasze dzieci muszą wyjezdzać, zero szans na mieszkanie, a my tu będziemy sobie paplać o związkach (a kogo to obchodzi w realu?) i mocy-niemocy tuskowości kogo on obchodzi?). Chyba te Panie na ciepłych posadkach za niezłą kasę, pani poseł musi się starać, bo roboty w szkołach nie ma... ciężki będzie powrót do normalności.
Bardzo dobre. Moim zdaniem 1:0 dla agatowskiej bo trafnie zinterpretowała sytuację. PO dała totalnego ciała przy głosowaniu nad ustawą o związkach partnerskich a Gowin (PO) zrobił Tuska (PO) w balona na oczach całej Polski!
Kiiedyś oglądałem taki film- " głupi i głupszy" . ..
Pomimo iż starsza to i mądrzejsza i lepiej się prezentuje Pani Poseł, niż zastępca prezydena przymuszająca się do nieszczerego uśmiechu z wyszczerzonymi ząbskami. A na dodatek pełniąca funkcję zastępcy swojego pracodawcy, chyba nie ma pojęcia co to jest demokracja, bronić nieuczciwego pracodawcę, to jest demokracja ?
JESTEM PO STRONIE P.JOANNY, ŻMUDZIE PALMA ODBIŁA
ale pasują do siebie na tym fotomontażem. Co one wiedzą o tych związkach? Może mają jakieś doświadczenie? Diabli wiedzą!
głupie dupy
a jasne że mniejszość rządzi większościa!! CHODZI MI O ZAKAZ PALENIA W PUB'ACH!! zróbmy referendum na ten temat... skoro większość ludzi która do pub'ów uczęszczała była niepaląca to dlaczego tak mało pab'ów było z zakazem palenia? hmmmmmm... ??