Po przebudowie ulicy Grunwaldzkiej zniknęło przejście dla pieszych tuż przed sklepem Netto. Przechodziło się nim od razu na parking i do sklepów po przeciwnej stronie ulicy. Teraz trzeba iść na oddalone pasy. Mało komu się chce. Nadal więc spora grupa mieszkańców przechodzi w starym miejscu. Po pasach widmo.
O powrocie do starego rozwiązania należy raczej zapomnieć. Robert Karelus, rzecznik prezydenta, twierdził niedawno w jednej z gazet, że przejście trzeba było zrobić w najwęższym a nie najszerszym miejscu ulicy Grunwaldzkiej. Tak jest bezpieczniej – twierdził rzecznik.
Niedziela, 18 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Eryka, Feliksa, Jana.
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Stare przejście było lepsze
Gość • Poniedziałek [04.02.2013, 10:23] • [IP: 93.94.185.***] tam są same drzewa - przy wcześniejszym zdaje się, że już potrącenie było, przy tym jeszcze nie. Za wycinką nie jestem, ale pewnie się tam" skocznia" pojawi.
wiadomo, to ludzie sa dla przejscia, a nie przejscie dla ludzi.
TERAZ POLSKA-znak jakości :)
a do tragedii nie dojdzie jeśli przechodzi się po pasach widmo??
Jak komuś ODBIJE, to nie ma rady. Czy ludzie są dla przejść, CZY PRZEJŚCIA SĄ DLA LUDZI? To tylko w pustych głowach nie da się nic przestawić!
Owszem bylo lepsze, ale to jest bezpieczniejsze i wygodniejsze dla samochodow.
"trzeba iść na oddalone pasy" bardzo daleko 10 metrów w prawo i tyle samo w lewo. ..strasznie duża odległość lenie śmierdzące
Nowe przejście jest dobre.Przejście kilkunastu kroków więcej to przecież samo zdrowie.
CZEKAM NA KOLEJNY ARTYKUŁ Z KOLEJNYM WAŻNYM PYTANIM, TJ. CZEMU NIKT NIE WYBUDOWAŁ ŚCIEŻEK ROWEROWYCH PO OBU STONACH ULICY, PRZECIEŻ TO SKANDAL, PRZEPROWADZAM ROWER NA DUGA STRONĘ I ZAMIAST WYGODNIE DOJECHAĆ DO NETTO TO MUSZĘ LUDZI WYMIJAĆ NA CHODNIKU, PRZECA TO STWAZA DUZE ZAGROZENIE, NIKT MNIE NIE PRZEPUSZCZA
gdzie jest POLICJA i STRAŻ MIEJSKA można zarobić na mandatach
POLICJANCI POWINNI PODPATRYWAĆ TO MIEJSC BARDZIEJ UWAŻNIE, A ZMNIEJSZY SIĘ ILOŚĆ PRZECHODZĄCYCH Z OBAWY ODCHUDZENIA PORTFELA.
tak jak w innych miastach mandaty dla pieszych i zaraz się nauczą
Wytnijcie to wielkie drzewo, które zasłania widok z lewej strony, trzeba się mocno wychylać żeby zobaczyć czy coś nie nadjeżdża.
W ogóle wszystko nowe w tym mieście jest z dupy wysrane.
ZROBILI PASY ZA WIELKIM DRZEWEM PRZECHODNIE NIE WIDZĄ JADĄCYCH SAMOCHODÓW, A KIEROWCY NIE WIDZĄ PIESZYCH, TRZEBA ABY DOSZŁO DO TRAGEDII WTEDY DOJDĄ DO WNIOSKU ŻE JEST TO NIE PRZEMYŚLANE
DŻWIGAJĄC CIĘŻKIE ZAKUPY, TRZEBA NADROBIĆKAWAŁ DROGI PO TO BY PONOWNIE WRÓCIĆ TO JEST BEZMYŚLNOŚĆ WYZNACZAJĄCYCH PASY.
zamontować barierki po stronie Netto i będzie po sprawie
i ma rację rzecznik