Po przebudowie ulicy Grunwaldzkiej zniknęło przejście dla pieszych tuż przed sklepem Netto. Przechodziło się nim od razu na parking i do sklepów po przeciwnej stronie ulicy. Teraz trzeba iść na oddalone pasy. Mało komu się chce. Nadal więc spora grupa mieszkańców przechodzi w starym miejscu. Po pasach widmo.
O powrocie do starego rozwiązania należy raczej zapomnieć. Robert Karelus, rzecznik prezydenta, twierdził niedawno w jednej z gazet, że przejście trzeba było zrobić w najwęższym a nie najszerszym miejscu ulicy Grunwaldzkiej. Tak jest bezpieczniej – twierdził rzecznik.
Niedziela, 18 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Eryka, Feliksa, Jana.
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Stare przejście było lepsze
Pelno komuchow tu siedzi batem wychowanych.
wystarczy postawić lustro i problemu nie będzie miał kierwcai pieszy
Idiotyczne rozwiazanie calosciowo.Czy to zjezdzajac z ronda na Grunwaldzka czy na Wojska Polskiego jestesmy w kolizji z omijajacymi rondo.A drzewo nie wyroslo po wykonaniu projektu, ono tam stalo od zawsze.Ale po kilku wypadkach bedzie usuniete.Obcy kierowca wpadnie tam wpulapke jadac od Grunwaldzkiej.Ja wypatruje tam pieszego i jestem w pogotowiu.Ale mamy co mamy.Nowe rozwiazania maja byc bezkolizyjne i wygodne dla wszystkich.
Nikt nie chce chodzic w kolko nasze cale Swinoujscie
Polaków ujarzmić jest trudno.Wszędzie szukają skrótów.
no ja tez uwazam ze miejsce starego przejscia bylo lepsze ale to nie zmienia faktu ze juz go tam nie ma i piesi przechodzacy sobie gdzie chca stwarzaja niebezpieczenstwo!! postawic radiowoz albo lepiej jakichs tajniakow i niech wlepiaja mandaty to ludziom spodoba sie nowe przejscie!
POPRZEDNIM RAZEM BYŁO NA PRZECIWKO GROTY I NIKOMU NIE WADZIŁO I NIE PRZESZKADZAŁO.
Przejścia w mieście dla nierefolmowalnych powinni zrobić co 100m.Mandaty walić, to się nauczą chodzić w miejscach do tego wyznaczonych.
CAŁA TA INWESTYCJA TO JAKIEŚ NIEPOROZUMIENIE. KSZTAŁT I IAKOŚC WYKONANIA NIEFACHOWE PO PROSTU DUŻY BUBEL. KTOŚ ŚWIADOMIE I BEZKARNIE TOPI MIEJSKIE PIENIĄDZE I MORZE OTO CHODZI
Ludzie i tak będą chodzić jak, , Święte krowy" niestety tylko nieszczęście daje nam do myślenia, tymczasem należy postawić kilka słupków z łańcuchem to przynajmniej jakaś przeszkoda, bo fakt z kulturą u nas na bakier. Urzędnicy muszą natomiast pomyśleć nad istniejącym przejściem, to dopiero feler. Przechodzących w tym miejscu nie widać ani troszkę, strach przejść i strach przejechać :-(
11:53 - Sam się wytnij.
Trzeba po stronie Netto postawić dwu metrowy płot pod wysokim napięciem z drutem kolczastym, to może wtedy nie będą tam przechodzić. . .
Kretyński artykuł
kiedy to Polacy nauczą się kultury i przestaną narzekać ale to chyba z nudów a do roboty sie wziąść, przejście jest parę metrów dalej ale na coś trzeba ponarzeka
A co z ty drzewem
Co to za burak dwa pietra nizej puk puk
Było
Przecież to przejście jest o niebo bezpieczniejsze! Jak się czyta te negatywne komentarze to aż żal d*pę ściska.Trzeba się po prostu przyzwyczaić. Nigdzie i nigdy nie ma tak że" możesz ciastko zjeść i je mieć"!. Rozwiązanie komunikacyjne w centrum jest również bezpieczniejsze a przecież o to chodzi! Są inne miejsca gdzie zrobiło się teraz gorzej np przy ul Wyspiańskiego koło przedszkola (czy żlobka) - ulica wąska, dwukierunkowa i zastawiona autami (chyba pracowników przedszkola). Coś z tym trzeba zrobić! - niech parkują na posesji! Również ta sama ulica koło UM -dziura na dziurze i za wąska. Chociaż po jednej stronie trzeba wyciąć stare drzewa i zrobić ten odcinek dwukierunkowy. odciąży to wtedy ul Konstytucji. Uważam też że przy ulicach jest za dużo starych zaniedbanych drzew. część trzeba wyciąć i posadzić nowe drzewka. Nie słuchać głupich protestów pseudo ekologów!
Dla każdego choć trochę inteligentniejszego od przeciętnego szympansa jest jasne, że w starym miejscy przejścia być nie może (bo teraz kierowcy zmieniają tam pasy po zjeździe z ronda). Piesi w dużej części już nauczyli się chodzić po nowym i coraz mniej ludzi przechodzi w miejscu poprzedniego przejścia. W sumie to dziwię się, że nie postawiono tam barierek, bo piesi przebiegający w tym miejscy stanowią realne zagrożenie.
Przy pasach widmo koniecznie wybudować budkę z fotelem dla strażnika i koniecznie wyposażyć go w gwizdek.To jest kolejna wizja wydawania środków unijnych na drogi i przy okazji dbanie o bezpieczeństwo mieszkańców
dlaczego tam nie ma straży miejskiej ?? walić mandaty aż się nauczą przechodzić po pasach
gorszy jest już ten 'system rond' z drugiej strony- tam aby dostać się do przejścia miedzy blokami trzeba nadrabiać więcej niż 10 m ;p
Raczej ludzie sa dla urzedasow, ktorzy takie glupoty wymyslaja.
było źle ! jest jeszcze gorzej ! (ale fajnie jest narzekać !!)
Gdzie to nowe przejście jest bezpieczne dla pieszych ? Co do szerokości jezdni to chyba chodzi o kilka centmetrów różnicy nic nie znaczących ?