Po przebudowie ulicy Grunwaldzkiej zniknęło przejście dla pieszych tuż przed sklepem Netto. Przechodziło się nim od razu na parking i do sklepów po przeciwnej stronie ulicy. Teraz trzeba iść na oddalone pasy. Mało komu się chce. Nadal więc spora grupa mieszkańców przechodzi w starym miejscu. Po pasach widmo.
O powrocie do starego rozwiązania należy raczej zapomnieć. Robert Karelus, rzecznik prezydenta, twierdził niedawno w jednej z gazet, że przejście trzeba było zrobić w najwęższym a nie najszerszym miejscu ulicy Grunwaldzkiej. Tak jest bezpieczniej – twierdził rzecznik.
dajcie te pasy ja kolo kosciola mieszkam tragedia zeby na przystanek dojsc musze kawal na okolo isc
W poprzednim miejscu pasy kiedy były to było całkowicie dobrze.Teraz chcesz isc do Rossmana to zataczasz wieksze kółko niż to wszystko warte a po drodze stwierdzasz ze jednak moze po kosmetyki skoczysz jutro bo zataczajac takie koło nikomu sie nie chce wracac z powrotem.Tracą oba sklepy na tym i bankowo maja mniejsze obroty nie mówiąc juz o Eko wyspie...
Myślę, że montaż lustra rozwiązał by problem.
A ja tam powoli przyzwyczajam się do nowego przejścia.Na pewno jest bezpieczniejsze bo można się w połowie zatrzymać, tylko to drzewo trochę przeszkadza, ale wszędzie trzeba się porządnie rozejrzeć zanim się wejdzie na pasy.Czasami zmiany są dobre.
W obecnym miejscu są dwa pasy ruchu +trzecia jezdnia Marynarzy tak że nie ma różnicy, tyle że doszło drzewo i dłuższa droga bo nikt nie przechodzi tamtędy aby iść do PEC-u, raczej w kierunku centrum ew. do promu a na rynek jest przejście dalej.Druga głupota to odcinek Marynarzy do kanału -kierunek ruchu powinien być odwrotnie.Wjazdów jest sporo natomiast wyjechać można albo przy promie i dopiero przy rynku.
odkąd pamiętam przejście dla pieszych od ul. Marynarzy do Kościoła było bardzo wygodnie, yeraz trzeba zrobic " obchód " i to też nie jest dobre rozwiązanie, ludzie przechodzą dalej jak dawniej, bo tak im wygodniej, dlaczego nie pamieta sie, że przyzwyczajenie to druga natura człowieka? Tak, jak wydarzy się jakies nieszczęście , to wtedy może ktoś pomyśli, tak to u nas jest.
"Stare przejście było lepsze". .. No przecież mówimy o tym od dawna!. I o jeszcze dwóch w obrębie kościoła!!.
tak bezpiecznie z za wielkiego drzewa wyłaniają sie kierowcom przechodnie... nestety cała organizacja ruchy w naszym mieście służy wszystkim tylko nie mieszkańcom... sprzedawcom opon... butów... myjniom i stacjom benzynowym... oby tak dalej...
fotoradar to w kliku miejscach by się przydał w naszym mieście, ale według naszych władz najważniejsze jest bezpieczeństwo koło oczyszczalni na karsiborskiej...
WIDOCZNOŚĆ NA NOWYM PRZEJŚCIU JEST KATASTROFALNA. NIE MAM NIC PRZECIWKO DRZEWOM ALE TO KTÓRE ZASŁANIA TO JUŻ WYJĄTKOWO JEST WIELKIE. I NIECH PAN RZECZNIK GŁUPOT NIE P... BO W OBECNYM MIEJSCU RÓWNIEŻ JEST SZEROKO Z TYM ŻE WYSEPKA POSTOJOWA DLA PIESZYCH DOSZŁA WIEC JUŻ NIE TRZEBA UCIEKAĆ Z POD KÓŁ ROZPĘDZONYCH DO 100 SAMOCHODÓW. A WYSTARCZYŁO POZOSTAWIĆ STARE JAK BYŁO. ALE PO CO ?ZAMONTUJCIE NA TYM ODCINKU FOTO RADARY A W SEZONIE TO NA ŻNIWA BĘDĄ ŻE CHO CHO.
stare przejście przechodziło przez dwa pasy ruchu a teraz musiałoby przez 3 czy tak trudno to zrozumieć, widzę ze w tym mieście piesi nie różnią się od rowerzystów. jedni i drudzy bardzo mądrzy (z małymi wyjątkami), jeżdżą i chodzą gdzie popadnie a jak się cos stanie to wielki lament. Tak więc plan przeniesienia przejścia jest słuszny tylko że niedokończony i tu właśnie popieram wszystkich którzy są za wycięciem drzewa. pozdrawiam.
A gdzie u nas można się śpieszyć wszędzie woda.
Zlikwidować pasy przy rondach a kościół przerobić na prosektorium.
na calym swiecie ludziska wydeptuja scierzke nastepnie wladze robia chodnik tu jest odwrotnie
Te rondo to wielka pomyłka.
Wystarczy pare mandatów i szybko piesi zapamietaja gdzie przejście dla pieszych. proponuje przejażdżke do duzego miasta i przestaniecie narzekać
Nowe przejście z tym drzewem jest śmiertelnie niebezpieczne-Dopiero jakaś tragedia ruszy makówki władz miasta...Niestety..
Dobre miejsce na łapanie ludzi i wlepianie mandatów.Tylko czy ktoś pomyślał o pieszych?Zdaje się ze tylko policja ma dobrą zabawę szczególnie w soboty.Nie mają nic do roboty??
Jak widać ludzie wolą przechodzić na prosto, a nie na około.. Nasze Świnoujście całe aż się chcę w nim mieszkać..!
Do Gość • Poniedziałek [04.02.2013, 16:44] • [IP: 92.42.118.***] dobrze napisałeś ty niedzielny kierowco albo oszołomie bez prawka wymądrzający się. W Szczecinie to są ronda przez duże R zaprojektowane jeszcze przez niemców a u nas wynalazki. I ciesz się że nie ma w Ś-ciu tramwajów jak w Szczecinie na rondach, bo dopiero byśmy tu mieli" usprawnienia komunikacyjne" michasi.
No cóż...jak Michalska maczała w tym swoje łapska to i nie dziwota że tak jest.
cale to gowniane rondko pokaze swoja funkcjonalnosc w sezoni jak spotkaja sie autka z dwoch bielikow i dolacza auta z karsibora plus dodatkowy prom
A ja Wam powiem - będziemy narzekać to nasi wspaniali włodarze WYTNĄ DRZEWO i już nie będzie zasłaniać przejścia - ONI SĄ NIEOMYLNI I WIEDZĄ CO DLA NAS JEST LEPSZE, BEZPIECZNIEJSZE DZIĘKUJMY IM ZA TO I NIE NARZEKAJMY
przy netto postawic stalowy płot 1m wysokosci, zobaczymy jak te dwa nowe ronda zdadzą egzamin w sezonie, czy bedzie brakowac ronda na placu wolnosci no i jak bardzo bedą zakorkowane ulice Dąbrowskiego i Piastowska
A ja się pytam... gdzie byli rodzice ?