POGODA

Reklama


Wydarzenia

Polskie Radio Szczecin • Poniedzia³ek [28.01.2013, 18:59:30] • ¦winouj¶cie

Radni: Park jest za bardzo o¶wietlony

Radni: Park jest za bardzo o¶wietlony

fot. S³awomir Ryfczyñski

"¦wietlny problem" w ¦winouj¶ciu. Zdaniem niektórych radnych, w Parku Zdrojowym jest za jasno.

W ostatnich miesi±cach miasto wyremontowa³o skwer: odnowi³o alejki, posadzi³o kwiaty, a tak¿e zainstalowa³o nowe ³awki i lampy. Na modernizacjê wyda³o prawie 7 mln z³. Okaza³o siê jednak, ¿e inwestycja jest trochê na wyrost. Latarnie ¶wiec± tak mocno, ¿e zwróci³y uwagê radnej Krystyny Dulnik.

Radni: Park jest za bardzo o¶wietlony

fot. S³awomir Ryfczyñski

- Park jest za bardzo o¶wietlony, a to jest przecie¿ koszt - uwa¿a Dulnik.

Jej pogl±d podziela Sylwester Sowa³a z magistratu. - Teraz, kiedy jest du¿o ¶niegu, to o¶wietlenie jeszcze siê wzmaga. ¦wiat³o siê odbija i jest jasno. Temat podejmiemy przede wszystkim ze wzglêdu na oszczêdno¶ci - t³umaczy Sowa³a.

Dlatego miasto bêdzie wy³±czaæ o¶wietlenie w parku miêdzy 1 a 5 rano.

2013-01-25, 08:03 Autor: S³awomir Orlik


komentarzy: 109, skomentuj, drukuj, udostêpnij

Twoim Zdaniem

Dodaj Komentarz

Dodaj±c komentarz akceptujesz
Regulamin oraz Politykê prywatno¶ci.

Zauwa¿y³e¶ b³±d lub komentarz niezgodny z regulaminem?
 
Ogl±dasz 1-109 z 109

Go¶æ • Poniedzia³ek [04.02.2013, 23:51:25] • [IP: 79.97.66.***]

i tak zle i tak niedobrze. ...

Go¶æ • Czwartek [31.01.2013, 19:27:56] • [IP: 88.156.234.***]

Jak komus za jasno to murzyn zaprasza. Tam jest naprawde ciemno.

Go¶æ • Czwartek [31.01.2013, 00:59:32] • [IP: 93.94.186.***]

FAKT po dwóch stronach drogi s± latarnie.Ja proponuje co drug± latarniê zlikwidowaæ na g³ównych ¶cie¿kach i postawiæ je na bocznych ¶cie¿kach, bo tam jest ciemno jak u murzyna w d...e. Ani jednej latarni nie ma !! Kto¶ nie pomy¶la³ o ca³ym parku, chyba lepiej w te ciemne ¶cie¿ki siê nie zapuszczaæ !~!!

Go¶æ • ¦roda [30.01.2013, 08:22:13] • [IP: 217.153.7.***]

park wygl±da piêknie, kiedy¶ by³o ciemno i strach by³o wej¶æ do parku, byæ mo¿e nale¿a³oby skalkulowaæ koszty, ¿arówki ledowe, czy te¿ energooszczêdne nie pobieraj± du¿o pr±du, na oszczêdno¶æ staæ bogatych, najzwyczajniej w ¶wiecie my¶lenie nie powinno boleæ i urz±d powinien reagowaæ, czy np. nale¿y podlewaæ kwietniki, kiedy pada deszcz, jak to by³o latem, czy mo¿e wy³±czyæ co druga latarniê zim±

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 23:53:56] • [IP: 159.205.105.**]

No chyba kogo¶ pogrza³o. ¦wiat³o JEST po to, ¿eby by³o jasno, czy¿ nie? Czyli mi³o¶nicy nocnych spacerów, joggingu maj± braæ ze sob± latarkê? Genialne!

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 21:41:40] • [IP: 83.25.120.***]

zgasz± po³owe lamp i za tydzien zobacze artyku³" w parku jest za ciemno!!"

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 20:48:37] • [IP: 80.245.179.***]

Proponujê podziêkowaæ radnym i w³odarzowi w najbli¿szych wyborach :D Takie cuda tylko u nas.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 17:54:52] • [IP: 92.42.118.**]

Powariowali chyba albo siwci wszystko albo nic chyba nie o to chodzilo aby zapanowala ciemno¶æ ludzie co wy robicie najlepiej wy³±czcie w ca³ym mie¶cie to dopiero park zdewastuja i wiecej to bedzie kosztowa³o ni¿ ten pr±d

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 17:43:24] • [IP: 80.245.179.***]

TAM GDZI9E MIESZKA TA" M¡DRA" Dulnikowa W CA£EJ CZʦCI WY£¡CZAÆ ¦WIAT£A, babajadze

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 17:41:28] • [IP: 80.245.179.***]

DULNIK = CIEMNOGRÓD !! Czyli co, JAKA W£ADZA, TAKIE POMYS£Y??!! Niech wejdzie do parku od ul.JACHTOWEJ to zobaczymy czy tak widno ?!, czy BÊDZIE WIAÆ, ¯EBY W £EB NIE ZAROBIÆ

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 17:36:13] • [IP: 178.238.249.**]

Jego przyboczni tego nie wymy¶lili u nich my¶lenie wy³±czone, tylko ³apki do góry podnosiæ. Wtedy tez spogl±daj± swojego przewodnicz±cego. Pisowcy z kolei patrz± tylko jak tu wazelinê zastosowaæ.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 17:18:48] • [IP: 62.69.252.**]

Jak le¿y ¶nieg to jest jasno nawet bez o¶wietlenia, a jak jest jesienna s³ota to o¶wietlenie siê ledwie wyrabia.Wprost proporconalnie do rozumowania naszych radnych-bezradnych.Paranoja.Niech oddadz± swoje diety i wtedy zobaczymy czy bêd± chcieli pracowaæ za darmo>i czy wystartuj± w nastêpnych wyborach>

Go¶æ x • Wtorek [29.01.2013, 16:04:06] • [IP: 92.42.116.***]

Hmm, w³a¶ciwie to mo¿na by to rozwin±æ i zrobiæ z wiekszym rozmachem, proponuje zeby Zak³ad ENERGETYCZNY OD 1-EJ DO 5-TEJ WY£¡CZA£ ZASILANIE CA£EGO ¦WINOUJ¦CIA, WODOCI¡CI ODCINAJ¡ W TYCH GODZINACH WODE, A PEC OGRZEWANIE. WTEDY NIE TYLKO MIASTO, ALE I WSZYSCY MIESZKAÑCY ZAOSZCZEDZ¡, BO W TYCH GODZINACH POWINNO SIE SPAÆ.Sorki za capsa;)

Wtorek • Wtorek [29.01.2013, 15:57:19] • [IP: 83.6.11.**]

Bo tam jest za du¿o latarni. Trzeba co drug± zlikwidowaæ, bêdzie oszczêdno¶æ 50 %. Gdyby mój pomys³ mia³ zostaæ wykorzystany, to informujê, ¿e moje honorarium wynosi tyle, co miesiêczny rachunek za o¶wietlenie parku.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 15:26:23] • [IP: 89.161.196.**]

Lubiê ¯murkiewicza, ale ci jego przyboczni to ju¿ na g³owê chyba upadli. Niech pani Dulnik wy³±czy ¶wiat³a na swojej ulicy a nie w parku. Kononowicz. Nie bêdzie niczego. Tylko ciemno jak w d..pie.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 14:17:40] • [IP: 178.238.251.***]

we¿ siê pani za siebie a nie za rz±dzenie

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 14:13:12] • [IP: 93.94.186.**]

Ja proponujê wy³±czyæ ¶wiat³o tam gdzie Mieszka Dulnikowa i jej rodzina a od parku niech siê * !!

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 13:56:44] • [IP: 80.245.186.**]

To niech wy³±cz± lampy tam, gdzie ludzie nie chodz± i zdejm± ozdoby ¶wi±teczne, a nie wy³±czaj± w parku lampy... Idioci

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 13:22:02] • [IP: 80.245.178.***]

Nie po to p³acimy radnym z podatków ¿eby pozorowali dzia³ania publiczne. Niech zaczn± oszczedno¶ci od siebie i wyp³at

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 13:21:52] • [IP: 88.156.233.**]

, , Ciasnota umys³owa rozszerza siê, ,. Lec

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 13:01:20] • [IP: 92.42.116.***]

Przecie¿ tam jest nowoczesne o¶wietlenie energooszczêdne, te lampy zu¿ywaj± u³amek tego co lampy w mie¶cie. Jaki jest sens ich wy³±czania? Przecie¿ tych oszczêdno¶ci nie bêdzie widaæ na rachunkach!

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 12:52:38] • [IP: 80.53.104.**]

We¼cie siê jeszcze za o¶wietlenie Basenu Pó³nocnego - tam to jest w nocy jasno jak w dzieñ, a pomosty dla jachtów pozdejmowane - wiêc dla kogo tyle ¶wiat³a.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 12:50:12] • [IP: 80.245.186.**]

niech wymienia te zarowki na ledowe odpowiedniki ! i problem z glowy

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 12:47:20] • [IP: 178.180.27.***]

Typowa ideologia sld - ¿eby niczego nie by³o, tylko dla wybranych czyt. najbli¿ej michy. Nic nowego.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 12:46:32] • [IP: 95.129.225.***]

CO ZA IDIOCI. JAK PARK NIE BYL OSWIETLONY-ZLE. JAK JEST I WYGLADA PIEKNIE-ZLE.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 12:27:54] • [IP: 164.127.160.***]

PANI DULNIK JEST WIECZNA W KAZDYM USTROJU DOBRZE SIE CZULA

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 12:18:19] • [IP: 93.94.186.***]

Dlaczego za bardzo o¶wietlony ?? Nie rozumie.Czy ju¿ bêd± oszczêdzaæ na naszym bezpieczeñstwu??

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 11:31:12] • [IP: 88.156.233.**]

A o¶wietlenie wie¿y ko¶cielnej przy Pl.Wolno¶ci kosztuje miasto 40 tys.z³ rocznie.Dlaczego radni szukaj±c oszczêdno¶ci nie wezm± siê za ten temat?Hê

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 11:27:18] • [IP: 88.156.233.**]

Mniej ¶wiat³a, wiêcej z³odziei i wandali!

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 11:10:03] • [IP: 93.94.184.**]

Niech ¯yje sojusz Robotniczo -Ch³opski !!

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 10:44:13] • [IP: 164.126.225.**]

zamontowaæ czujniki ruchu przy ka¿dej lampie i po krzyku

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 10:42:24] • [IP: 83.21.124.***]

Pani Dulnik my¶li o swojej d...e. Nikt nie mo¿e zobaczyæ, ¿e nie sprz±ta po swoim kundlu.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 10:37:45] • [IP: 83.25.247.***]

Zamiast zgasic lampy, które przecie¿ poprawiaj± widoczno¶c w miejscu tak niebezpiecznym po zmroku-niech siê zabior± za usuwanie ozdób ¶wi±tecznych z latarni i choinki, która tez niema³o ci±gnie pr±du.!! Banda nierobów.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 10:37:22] • [IP: 92.42.118.**]

bo tam gdzie ciemno to przyjemno

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 10:29:15] • [IP: 31.174.160.**]

moze zrobic tak jak w praku naprzeciw zero oswietlenia i az strach isc...

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 10:05:52] • [IP: 80.245.179.***]

NIE, NO TA P.DULNIK I JEJ TYM PODOBNI M¡DRO¦CI¡ DORÓWNUJ¡ LUDZIOM PIERWOTNYM !! Lepszej g³upizny wymy¶leæ nie mog³a. DZIWNE, ¯E NIE WIDZI KIEDY W BIA£Y DZIEÑ CA£E CHROBREGO I PARK ¦WIEC¡ NA CA£Y" GWIZDEK" - NIECH NIE CZEPIA SIÊ NOCY !!

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 09:51:56] • [IP: 178.238.252.***]

w³a¶nie nie bo bezradna wazeliniara ma jedynie s³uszna racje, tak wychowa³ ja jedynie s³uszny ustój i jedynie ona ma racje nale¿ny to uszanowaæ. tow. wies³aw wiecznie ¿ywy.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 09:46:55] • [IP: 91.52.176.**]

planowanie bylo do du. trzeba tak instalowac ze co druga lampa mozna wylaczic.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 09:26:36] • [IP: 80.245.179.***]

Granice g³upoty niektórych naszych radnych s± niewyobra¿alne. Pani Dulnik - nale¿y s³uchaæ co mówi± mieszkañcy i jaka jest ich wola. Pani jest radn± z mandatu mieszkañców i nale¿y to zrozumieæ. W godzinach 0100 - 0500 wandale i z³omiarze bêd± mieli otwarte pole do swojej dzia³alno¶ci. A je¿eli chodzi o koszty o¶wietlenia parku to nale¿y je upubliczniæ i wtedy ocenimy czy gra warta ¶wieczki. Na bezpieczeñstwie mieszkañców nie nale¿y oszczêdzaæ, nale¿y j± zapewniæ. Taka jest powinno¶æ ca³ej Rady Miast i Prezydenta.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 09:17:28] • [IP: 95.129.226.**]

Godziny wy³±czania o¶wietlenia s± rozs±dne i nie ma o co biæ piany.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 08:44:31] • [IP: 92.42.116.***]

Wysoko¶æ diety otrzymywanej za posiedzenie raz - dwa w miesi±cu na sesji jak widaæ odbiera ludziom resztki rozumu. Jak mo¿na postulowaæ wy³±czanie ¶wiat³a w parku, bo" kiedy jest ¶nieg to jest bardzo jasno" - przecie¿ ¶nieg le¿y u na góra kilkana¶cie dni w roku! Dzisiaj w parku bêdzie ju¿ ciemno! Nie po to park rewitalizowano i montowano energooszczêdne o¶wietlenie, ¿eby teraz ¶wiat³a siê nie pali³y. Jak skrêcê nogê to pójdê do Pani Radnej po odszkodowanie, bo to prze jej g³upie pomys³y bêdziemy mieli teraz w parku egipskie ciemno¶ci.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 08:44:01] • [IP: 62.69.248.***]

Oczywi¶cie ma byæ ciemno, szaro i ponuro aby z³odzieje mogli grasowaæ.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 08:39:55] • [IP: 92.42.112.**]

i tak powinno byæ, ¿eby cz³owiek bezpiecznie móg³ spacerowaæ, a teraz szybko zapada zmrok. Lepiej ¿eby z kos± w plecach kto¶ skoñczy³. Niech Pani Dulnik sama bez zapalonych lamp oko³o 19 tamtêdy przejdzie, pe³ne pory zapewniam:)))

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 08:24:23] • [IP: 62.69.253.*]

By³o ciemno - ¼le, jest jasno - ¼le, bêdzie pó³mrok - jeszcze gorzej. Nigdy siê nie dogodzi.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 08:19:55] • [IP: 31.63.209.***]

A od kiedy ta kobieta siê tak interesuje dobrem naszego miasta.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 08:17:26] • [IP: 178.238.251.***]

siedz± i my¶l± jak by tu jeszcze uprzykrzyæ ¿ycie mieszkañcom. brawo

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 08:15:52] • [IP: 83.13.154.***]

Co za bzdury!! W parku pomimo o¶wietlenia i tak jest pó³mrok. Niech radni sami na w³asne oczy to zobacz± a nie fotek siê naogl±daj± i jêcz±. Jak wy³±cza tam o¶wietlenie to znowu wandale i z³odzieje poka¿± co potrafi±.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 07:14:08] • [IP: 93.94.186.**]

Wpis zosta³ usuniêty ze wzglêdu na z³amanie prawa lub regulaminu serwisu przez u¿ytkownika/Admin

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 04:41:18] • [IP: 88.156.234.***]

Ciemnota w Ciemnogrodzie uwa¿a ¿e powinno byæ ciemno.

Go¶æ • Wtorek [29.01.2013, 01:29:28] • [IP: 80.245.188.***]

"Co by tu jeszcze spi...æ ?!"

W³óczykij • Wtorek [29.01.2013, 00:38:15] • [IP: 88.156.235.***]

To na zdjêciu tak widaæ ze jest jasno. Zapraszam do parku na spacer o 00.00 przy zapalonych lampach a pó¼niej przy zgaszonych. Zobaczymy kiedy spacer bêdzie bardziej bezpieczny. I proponuje aby np Policja zabra³a g³os ile odnotowa³a zdarzeñ od kiedy jest o¶wietlony park. I proszê sobie przypomnieæ serie napadów i gwa³tów jak park by³ nie do¶wietlony. Czyli urzêdnicy szukaj± oszczêdno¶ci na bezpieczeñstwie mieszkañców. GRATULUJE

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 23:52:34] • [IP: 62.69.255.***]

urzêdniku z

ryynio • Poniedzia³ek [28.01.2013, 23:23:44] • [IP: 83.249.25.***]

takie mocne oswietlenie podczas randki w parku odbiera chêci do pieszczot na ³awce, zero intymnej atmosfery, jasno jak na dworcu centralnym w Warszawie, hehe

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 23:05:25] • [IP: 83.109.76.**]

Hansa przy Szopena likwiduj± to ELITA musi mieæ przytulne warunki do spo¿ywania i degustacji, a dodatkowo po ciemku mo¿na dyskretnie udaæ siê do pobliskiej toalety w gêstwinie czy wypu¶ciæ kundla w celu rekreacji bez obowi±zku sprz±tniêcia po nim.Tak tak pomys³ i¶cie pyszny i szatañski, nie bêd± przynajmniej staruchy i inni sportowcy przeszkadzaæ w nocnym ¿yciu ELIT i zak³ócaæ sjesty!Do spacerów maj± promenadê a park zaciemniæ i urz±dziæ miejsk± sypialniê, gospodê-night club dla ELIT no i sralniê dla okolicznych animalsów!

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 22:46:10] • [IP: 80.245.178.***]

có¿ za twórcza inicjatywa radnej Dulnik...bezpieczny temat w którym moze sie wykazaæ nasza polityczna gwiazda

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 22:45:06] • [IP: 93.94.190.***]

Wpis zosta³ usuniêty ze wzglêdu na z³amanie prawa lub regulaminu serwisu przez u¿ytkownika/Admin

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 22:44:42] • [IP: 92.42.119.***]

a mo¿e by tak czê¶æ lamp solarnych zainstalowaæ i nie trzeba by robiæ blackoutu w nocy ??

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 22:29:16] • [IP: 92.42.112.***]

Co to za czerwony sylwu¶wazeliniarz p³aszczy siê i wazelinuje przed radn±. Eksperci od o¶wietlenia siê znale¼li. Niemcy na drodze do granicy wy³±czyli co drug± lampê. Nie bacz±c na normy o¶wietlenia. Ale dla radnej i S.S. nie maj±cych ¿adnego pojêcia o o¶wietleniu to za skomplikowana operacja. Lecz w sezonie letnim wszystkie lampy musz± dzia³aæ ca³± noc. Albo postawiæ tablice z informacj± o przewie i ubaw mamy na ca³± Polskê. Radna przebi³a PO¶licê!

WANDAL • Poniedzia³ek [28.01.2013, 22:23:27] • [IP: 164.127.112.**]

W³a¶nie jest za jasno i nie mo¿emy demolowaæ ³awek i ¶mietników w spokoju

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 22:21:33] • [IP: 80.245.178.***]

Oszczednosci proponuje zaczac od swojej pensji bo najwyrazniej idzie w bloto!

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 22:17:01] • [IP: 178.238.249.**]

Hej in¿.Sowa³a, lepiej nic nie podejmuj i nic nie odejmuj, bo cofn± wam kasê z Unii.O normach unijnych jak siê kasê od nich bierze, to siê nie dyskutuje.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 22:10:59] • [IP: 95.129.229.***]

a na ul.Matejki ¶wiat³a tylko z jednej strony i tak ciemne, ¿e nie widaæ po zmroku przechodniów na przej¶ciach.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 22:06:37] • [IP: 77.255.4.***]

Bardzo jest ³adnie, lubiê chodziæ tam wieczorem, poza tym czujemy siê bezpieczniej Prosimy pozostawiæ ¶wiat³o w parku wieczorow± por±!!

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 22:02:58] • [IP: 62.69.255.***]

Dzieñ bez wazeliny to dzieñ stracony prawda, urzêdniku z magistratu...?

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:59:34] • [IP: 62.69.252.***]

Do³ó¿ kobieto swoj± dietê i ju¯ bêdzie ok.a ¶wiat³a zostaw w spokoju, jak d³ugo nad tym my¶la³a¶?wymy¶l co¶ innego bo to ni w pi..pê ni w oko, a mo¿e pora¿enia pani dosta³a?

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:53:39] • [IP: 80.245.181.***]

Co oni tam zamierzaj± siê bzykaæ ci radni czy co? Dobrze ¿e mo¿na czuæ siê bezpiecznie...!

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:50:48] • [IP: 93.94.186.**]

Widaæ, ¿e Dulnikowej zaczyna doskwieraæ skleroza!!

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:48:58] • [IP: 80.245.191.***]

A mo¿e obcie³a by sobie dietê??To by³aby oszczêdno¶æ.Wydatek na o¶wietlenie parku jest potrzebny.Jej dieta jest zbêdna, z racji, ¿e ma alternatywne dochody.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:46:37] • [IP: 80.245.191.***]

Wpis zosta³ usuniêty ze wzglêdu na z³amanie prawa lub regulaminu serwisu przez u¿ytkownika/Admin

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:42:54] • [IP: 88.156.233.***]

Zakaz chodzenia na promenadzie w bikini. Teraz za jasno w parku, czy¿by pani Dulnik co¶ ukrywa

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:29:39] • [IP: 80.245.186.**]

Kto mówi ze po nocy nikt tam nie chodzi? Niech wstawia 1w zarowki i po problemie

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:18:45] • [IP: 178.238.252.***]

radna z jedynie s³usznej racji sta³a siê zwyk³ym tak gardzonym przez ni± sama malkontentem a populizmu jak zawsze nie oszczêdza mieszkañcom. 225 dni ju¿ s± coraz d³u¿sze wiec i ¶wiat³a bêdzie pali³o siê mniej a ze tobie ono przeszkadza to mo¿e przeprowadzka do bratniego narodu na Kamczatkê pomo¿e.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:11:39] • [IP: 178.238.249.**]

Pani Dulnik pamiêta komunê i tak zosta³o.Na ¶cie¿kach spacerowych natê¿enie o¶wietlenia reguluja normy a nie komusze zachcianki Pani RADNEJ.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:10:01] • [IP: 178.1.230.***]

Czyzby sie radna na spacerek wybierala i to po ciemku? Odwazna baba, niema co.A moze sie cos trafi...

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:09:26] • [IP: 92.42.112.***]

Chory królik. Nie ma ju¿ wiêkszych problemów w naszym mie¶cie. Lepiej zgasiæ i by tam biega³y tylko dziki.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:08:38] • [IP: 87.206.207.**]

Najlepiej w ca³ym mie¶cie wy³±czaæ pr±d miêdzy 1 a 5-t±-to dopiero oszczêdno¶æ.Takiego wazeliniarstwa nie wiedzia³am a mo¿e to walka o jaki¶ lepszy sto³ek??-kto wie??trzeba siê wykazaæ

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:08:34] • [IP: 88.156.235.***]

Po co tyle tych lamp!

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:05:40] • [IP: 80.245.178.**]

Niech zredukuj± choæby jedno sztuczne stanowisko w UM i juz bêdzie na ¶wiat³o.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 21:03:44] • [IP: 88.156.235.***]

Pani Dulnik potrzebny jest psychiatra, zg³upia³a ju¿ od tego siedzenia w magistracie i nie potrafi znale¼æ tematu dziêki któremu zosta³aby zauwa¿ona.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:55:32] • [IP: 93.94.185.**]

Ja uwa¿am, ¿e jest za s³abo o¶wietlony w przej¶ciach (np. jak siê idzie z Grodka w kierunku Policji)

BB • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:54:10] • [IP: 92.42.117.***]

Co za kmioty!!Mo¿e zaoszczêdzili by na niektórych bezczynnych radnych?Park nareszcie nie straszy ciemno¶ci±!!Mieszkam blisko wiêc widzê.Jest jasno i jest bezpieczniej i jest piêkniej.A kmiotom z Koziej Wólki wara od lamp!!

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:50:34] • [IP: 92.42.117.**]

I znów wieczorem strach bêdzie po parku chodziæ. Podziêkujmy wszyscy ³adnie, g³upocie Pani Radnej.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:48:41] • [IP: 80.245.190.***]

zwolnijcie siê wszyscy

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:47:40] • [IP: 95.129.225.**]

A ja uwa¿am ¿e pani Dulnik ma racjê. Nic nie stoi na przeszkodzie, ¿eby od godziny 1 w nocy ¶wiat³a w parku by³y wyl±czane. W nocy i tak nikt kompletnie po tym parku nie lazi a kasa za ¶wiat³o jest wydawana i to gruba. Latami park nie by³ oswietlony i nikt nie zosta³ tam ani zabity ani zgwa³cony - bo tam nikt po prostu po nocy sie nie szwêda. Brawo dla pani radnej Dulnik za myslenie o finansach miasta, bo w kryzysie szuka rozs±dnych oszczêdno¶ci. Prezydent pownieni to przemy¶lec.

Cz³owiek • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:41:45] • [IP: 31.63.209.***]

A od kiedy ta kobieta siê tak przejmuje losem miasta? /// Dajcie mi odpowiedni± ilo¶æ kulek ³o¿yskowych godnych uwagi, a ka¿d± pojedynczo zgaszê z ℙℝ―ℂ― :))))))))))))))

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:39:43] • [IP: 87.205.101.***]

a niech sie jeb.nie w leb... nie bylo oswietlenia zle, jest to za jasno no kur... chyba o to chodzi ze ma byc jasno po to zeby mozna sie przejsc wieczorem czy nocy elegancko parkiem...

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:39:04] • [IP: 80.245.186.**]

niech se baba od edukacji i sportu policzy w skali miasta to nie wychodzi tak wiele tam sa chyba 100W zarowy

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:33:56] • [IP: 80.245.180.**]

Mo¿e zrobiæ ¿eby co druga lampa ¶wieci³a.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:33:08] • [IP: 80.245.180.**]

P. Dulnik to chyba nie ma ¿adnych zmartwieñ zajmuj±c siê takimi g³upotami.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:30:00] • [IP: 92.42.118.***]

CHORE PROJEKTOW NIE WIDZIELI??!! LAMY ZA DARMO DOSTALISMY??!! POLOWE WYLACZA I O... $ DO KIESZENI I JAK SIE SKONCZYLY TO NAGLE ZA JASNO??!! NIECH KTOS SIE ZA TO W KONCU WEZMIE !! ABW CB¦ !!

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:14:02] • [IP: 80.245.179.***]

Haha, im wszêdzie co¶ nie pasuje :D niech przeg³osuj± swoje diety na 1 pln jak maj± to zamiar zrobiæ w Wolinie.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:12:46] • [IP: 93.94.188.**]

Bardzo dobrze, ¿e jest jasno !! Jest gdzie pospacerowaæ zim± kiedy szybko ciemno siê robi!!

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 20:01:25] • [IP: 178.238.252.***]

a mo¿e radna która wazeliny burmistrzowi nie szczêdzi odda dietê i ju¿ bêdzie taniej...

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:41:52] • [IP: 92.42.114.**]

zobaczymy jak kogos zgwalca albo zabija to radze isc po odszkodowanie do pani radnej.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:40:41] • [IP: 80.245.179.***]

Jak nie za jasno to za ciemno, jak nie drogo to za drogo, jak nie kolorowy to czarno bia³y, jak nie kwadratowy to okr±g³y...

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:37:02] • [IP: 83.6.214.**]

Musi byc jasno rano i wieczorem codziennie maszeruje do pracy Pan burmiszcz Miêdzyzdroji

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:33:30] • [IP: 80.245.181.***]

Za jasno ¼le, za ciemno ¼le.O co chodzi kurna.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:30:33] • [IP: 95.129.228.**]

niech w urzedzie miasta wiecej stanowisk pracy robia tam 50% redukcje zrobi±

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:30:29] • [IP: 164.127.107.***]

BARANOM JAK ZA WIDNO NIECH ZALOZO OKULARY PRZYCIEMIONE

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:29:24] • [IP: 95.129.226.***]

radni to niech u siebie w domach oszczedzaja prad a od swiatla w miescie niech sie odczepia i zajma sie wazniejszymi sprawami nieroby jebane!!

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:25:54] • [IP: 80.245.189.***]

w parku akurat nigdy nie jest za jasno, przynajmniej jest bezpiecznie Bravo!

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:22:51] • [IP: 80.245.191.**]

Z pewno¶ci± wiêkszo¶æ radnych ma we ³bach za ciemno.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:17:55] • [IP: 92.42.117.**]

"Za jasno"? Jak jest ¶nieg to i owszem jest ja¶niej, ale za dwa dni stopnieje i bêdzie ciemno jak w d... u Murzyna. Poza tym jakie koszty - to s± nowoczesne lampy energooszczêdne, zu¿ywaj±ce u³amek tego co wiêkszo¶æ lamp ¶wiec±cych na ulicach. Wy³±czanie tego o¶wietlenia nie bêdzie mia³o ¿adnego odzwierciedlenia w wydatkach. Ale có¿, radny mo¿e byæ idiot±, bo wa¿ne, ¿e zabiera g³os, nawet je¶li na sprawie siê nie zna. G³upota gór±!!

Wczasowiczka • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:16:53] • [IP: 46.171.117.***]

Ja bym to skwitowa³a tak"staæ na konia to musi byæ staæ na bata".Park piêkny, nie trzeba ¿a³owaæ na o¶wietleniu.Jest bezpiecznie i tak powinno byæ.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:12:46] • [IP: 88.156.234.**]

zmieni zdanie jak j± kto¶ napadnie a mo¿e nie chce aby j± kto¶ widzia³ jak z kim¶ innym tam chodzi

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:11:45] • [IP: 95.129.226.**]

brawo! rozklad jazdy dla wandali. maja 4 godz na balowanie i jutro zadna lampa nie zapali. a lawek szukajcie na dzialkach i zlomie.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:11:42] • [IP: 77.255.12.***]

Zgascie wszystkie juz teraz jest niemala dewastacja malolactwo pijace piwsko i siedzace nogami na ³awce nie wspomne juz o sralni dla piesków i puszczanych bez smyczy i kaganca psów nalezacych do ras groznych.Straz Miejska prosze o patrole piesze w parku

Jasio Fasola • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:08:39] • [IP: 62.69.255.***]

Radnej dulnikowej podpad³ sienkiewicz, pewnie zapomnia³, ¿e to urz±d miasta go karmi i to bardzo suto i nie okaza³ ¿adnego dowodu wdziêczno¶ci. To siê radna dulnikowa wkurzy³a i bêdzie sienkiewicza prostowaæ.

Go¶æ • Poniedzia³ek [28.01.2013, 19:06:07] • [IP: 80.245.186.***]

No to wtedy szczególnie w lato bêdzie tam bardzo niebezpiecznie - conajwy¿ej powinno siê wy³±czaæ co któr±¶ lampê w pó¼nych godzinach nocnych, ale z tego co wiem to instalacja elektryczna na to nie pozwala.

Ogl±dasz 1-109 z 109
■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344 ■ Wiesz o czym¶ o czym my nie wiemy? Napisz! kontakt@iswinoujscie.pl lub wy¶lij mms na numer 602 657 344
■ Nasze dziewczêta ze ¦winouj¶cia i ich opiekun i choreograf Izabela Gromek - ¦wi±tek zdoby³y pierwsze miejsce w 27 FESTIWALU TWÓRCZO¦CI DZIECIÊCEJ WOJSKA POLSKIEGO . TEATR TAÑCA GOTHIKA PO RAZ DRUGI Z RZÊDU ZOSTA£ LAUREATEM 27. FESTIWALU TWÓRCZO¦CI DZIECIÊCEJ WOJSKA POLSKIEGO ORAZ NAGRODY SPECJALNEJ POLSKIEJ GRUPY ZBROJENIOWEJ. TEATR TAÑCA GOTHIKA 🥇🏆 Liliana O¶mialowska, Nadia Guzik, Wiktoria Mokrzycka, Zofia Ta³anda, Hanna Pu¼niak, £ucja Drachal, Luiza Kradyna, Ida ¦wi±tek, Zuzanna Wlczak, Julia Tarnowska. Tytu³ widowiska tanecznego: "JESZCZE POLSKA NIE ZGINE£A, KIEDY MY ¯YJEMY" 🇵🇱 ■