Polskie Radio Szczecin • Poniedzia³ek [28.01.2013, 18:59:30] • ¦winouj¶cie
Radni: Park jest za bardzo o¶wietlony

fot. S³awomir Ryfczyñski
"¦wietlny problem" w ¦winouj¶ciu. Zdaniem niektórych radnych, w Parku Zdrojowym jest za jasno.
W ostatnich miesi±cach miasto wyremontowa³o skwer: odnowi³o alejki, posadzi³o kwiaty, a tak¿e zainstalowa³o nowe ³awki i lampy. Na modernizacjê wyda³o prawie 7 mln z³. Okaza³o siê jednak, ¿e inwestycja jest trochê na wyrost. Latarnie ¶wiec± tak mocno, ¿e zwróci³y uwagê radnej Krystyny Dulnik.

fot. S³awomir Ryfczyñski
- Park jest za bardzo o¶wietlony, a to jest przecie¿ koszt - uwa¿a Dulnik.
Jej pogl±d podziela Sylwester Sowa³a z magistratu. - Teraz, kiedy jest du¿o ¶niegu, to o¶wietlenie jeszcze siê wzmaga. ¦wiat³o siê odbija i jest jasno. Temat podejmiemy przede wszystkim ze wzglêdu na oszczêdno¶ci - t³umaczy Sowa³a.
Dlatego miasto bêdzie wy³±czaæ o¶wietlenie w parku miêdzy 1 a 5 rano.
2013-01-25, 08:03 Autor: S³awomir Orlik
i tak zle i tak niedobrze. ...
Jak komus za jasno to murzyn zaprasza. Tam jest naprawde ciemno.
FAKT po dwóch stronach drogi s± latarnie.Ja proponuje co drug± latarniê zlikwidowaæ na g³ównych ¶cie¿kach i postawiæ je na bocznych ¶cie¿kach, bo tam jest ciemno jak u murzyna w d...e. Ani jednej latarni nie ma !! Kto¶ nie pomy¶la³ o ca³ym parku, chyba lepiej w te ciemne ¶cie¿ki siê nie zapuszczaæ !~!!
park wygl±da piêknie, kiedy¶ by³o ciemno i strach by³o wej¶æ do parku, byæ mo¿e nale¿a³oby skalkulowaæ koszty, ¿arówki ledowe, czy te¿ energooszczêdne nie pobieraj± du¿o pr±du, na oszczêdno¶æ staæ bogatych, najzwyczajniej w ¶wiecie my¶lenie nie powinno boleæ i urz±d powinien reagowaæ, czy np. nale¿y podlewaæ kwietniki, kiedy pada deszcz, jak to by³o latem, czy mo¿e wy³±czyæ co druga latarniê zim±
No chyba kogo¶ pogrza³o. ¦wiat³o JEST po to, ¿eby by³o jasno, czy¿ nie? Czyli mi³o¶nicy nocnych spacerów, joggingu maj± braæ ze sob± latarkê? Genialne!
zgasz± po³owe lamp i za tydzien zobacze artyku³" w parku jest za ciemno!!"
Proponujê podziêkowaæ radnym i w³odarzowi w najbli¿szych wyborach :D Takie cuda tylko u nas.
Powariowali chyba albo siwci wszystko albo nic chyba nie o to chodzilo aby zapanowala ciemno¶æ ludzie co wy robicie najlepiej wy³±czcie w ca³ym mie¶cie to dopiero park zdewastuja i wiecej to bedzie kosztowa³o ni¿ ten pr±d
TAM GDZI9E MIESZKA TA" M¡DRA" Dulnikowa W CA£EJ CZʦCI WY£¡CZAÆ ¦WIAT£A, babajadze
DULNIK = CIEMNOGRÓD !! Czyli co, JAKA W£ADZA, TAKIE POMYS£Y??!! Niech wejdzie do parku od ul.JACHTOWEJ to zobaczymy czy tak widno ?!, czy BÊDZIE WIAÆ, ¯EBY W £EB NIE ZAROBIÆ
Jego przyboczni tego nie wymy¶lili u nich my¶lenie wy³±czone, tylko ³apki do góry podnosiæ. Wtedy tez spogl±daj± swojego przewodnicz±cego. Pisowcy z kolei patrz± tylko jak tu wazelinê zastosowaæ.
Jak le¿y ¶nieg to jest jasno nawet bez o¶wietlenia, a jak jest jesienna s³ota to o¶wietlenie siê ledwie wyrabia.Wprost proporconalnie do rozumowania naszych radnych-bezradnych.Paranoja.Niech oddadz± swoje diety i wtedy zobaczymy czy bêd± chcieli pracowaæ za darmo>i czy wystartuj± w nastêpnych wyborach>
Hmm, w³a¶ciwie to mo¿na by to rozwin±æ i zrobiæ z wiekszym rozmachem, proponuje zeby Zak³ad ENERGETYCZNY OD 1-EJ DO 5-TEJ WY£¡CZA£ ZASILANIE CA£EGO ¦WINOUJ¦CIA, WODOCI¡CI ODCINAJ¡ W TYCH GODZINACH WODE, A PEC OGRZEWANIE. WTEDY NIE TYLKO MIASTO, ALE I WSZYSCY MIESZKAÑCY ZAOSZCZEDZ¡, BO W TYCH GODZINACH POWINNO SIE SPAÆ.Sorki za capsa;)
Bo tam jest za du¿o latarni. Trzeba co drug± zlikwidowaæ, bêdzie oszczêdno¶æ 50 %. Gdyby mój pomys³ mia³ zostaæ wykorzystany, to informujê, ¿e moje honorarium wynosi tyle, co miesiêczny rachunek za o¶wietlenie parku.
Lubiê ¯murkiewicza, ale ci jego przyboczni to ju¿ na g³owê chyba upadli. Niech pani Dulnik wy³±czy ¶wiat³a na swojej ulicy a nie w parku. Kononowicz. Nie bêdzie niczego. Tylko ciemno jak w d..pie.
we¿ siê pani za siebie a nie za rz±dzenie
Ja proponujê wy³±czyæ ¶wiat³o tam gdzie Mieszka Dulnikowa i jej rodzina a od parku niech siê * !!
To niech wy³±cz± lampy tam, gdzie ludzie nie chodz± i zdejm± ozdoby ¶wi±teczne, a nie wy³±czaj± w parku lampy... Idioci
Nie po to p³acimy radnym z podatków ¿eby pozorowali dzia³ania publiczne. Niech zaczn± oszczedno¶ci od siebie i wyp³at
, , Ciasnota umys³owa rozszerza siê, ,. Lec
Przecie¿ tam jest nowoczesne o¶wietlenie energooszczêdne, te lampy zu¿ywaj± u³amek tego co lampy w mie¶cie. Jaki jest sens ich wy³±czania? Przecie¿ tych oszczêdno¶ci nie bêdzie widaæ na rachunkach!
We¼cie siê jeszcze za o¶wietlenie Basenu Pó³nocnego - tam to jest w nocy jasno jak w dzieñ, a pomosty dla jachtów pozdejmowane - wiêc dla kogo tyle ¶wiat³a.
niech wymienia te zarowki na ledowe odpowiedniki ! i problem z glowy
Typowa ideologia sld - ¿eby niczego nie by³o, tylko dla wybranych czyt. najbli¿ej michy. Nic nowego.
CO ZA IDIOCI. JAK PARK NIE BYL OSWIETLONY-ZLE. JAK JEST I WYGLADA PIEKNIE-ZLE.