Urzędnik, który zrobił wałki na dole dostaje awans na górze w Ministerstwie i jest chroniony immunitetem. Jak pracował w Świnoujściu to prokuratura Świnoujśka może mieć na niego haki! Sprawa jest przedłużana, dziwne. Coś w tym jest.

Starzy sie poumaczani w ochronę urzędasów i afer, a kto raz dał sie skorumpować ten ma przechlapane. Zawsze wciskają młodszemu jakiś przekręt. Zobacz, co sie dzieje w Prokuraturze Rejonowej w Świnoujściu ? 20 lat minęło i nie ruszyli prawie nikogo. Zobaczymy co ta Okręgowa zrobi za cuda, no a prokurator Maciej Jóżwiak pracował w rejonowej zanim został prokuratorem w Prokuraturze Okręgowej, więc nie jest całkiem taki" zielony".

Trzeba było myśleć wcześniej nad budową równoległą 2 mostów do Karsibora i na wyspę Uznam.Niemcy wybudowali most autostradowy (Rügendamm) na Rugii. Budowa mostu trwała zaledwie 4 lata a most ma długość 4, 7 km jego koszt budowy to 125 miliona Euro. Dziennie przez most przejeżdża około 10000 pojazdów.Wyzwaniem dla budowniczych i projektantów ta budowa powinna być przykładem i tym tematem powinni się zainteresować radni i władze miasta a nie budową tunelu.Chyba, że Niemcy będą chcieli partycypować w kosztach, tylko pytanie po co.

nie róbcie jaj morskie wody wewnętrzne?Dlatego Zalew Szczeciński nazywają M.W.W żeby SZczecin miał status portu morskiego.To nazewnictwo to jest sztuczny twór.Ten sam zalew od strony Niemiec to nie są morskie wody wewnętrzne.Dziwne prawda?I do którego odcinka w Szczecinie to są M.W.W.To jest bardzo ciekawe.

Do 8.45 czwartek- a może to pisze autor całego zamieszania p.K.?

do10.24 -a z poprawkami czy bez.?

Do 9.11-:Czy wam to nic nie mówi? " a co to z filmu?Też pytam.

obejdzie sie po kosciach.

14 marca 2012 r. w siedzibie Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, odbyła się uroczystość wręczenia aktów powołania na stanowiska prokuratorów. Akty powołania wręczył Prokurator Generalny - Andrzej Seremet. Powołano Pana Maciej Andrzej Jóźwiak w Prokuraturze Okręgowej w Szczecinie. Sprawę prowadzi nowo powołany prokurator. Czyżby starzy prokuratorzy nie chcieli zająć się śledztwem mostu, przecież mają większe doświadczenie.

Ciekawe czy jak prokuratura nie dopatrzy się uchybień prezydent doczeka sie zwykłego przepraszam od niektórych pismaków i przede wszystkim geniusza donosów Kuchcińskiego

art. 82 prawo budowlane, co ty na to gościu z godz. 9.45 ?

przekret to przekret A GLUPIA BIUROKRACJA TO HAMULEC ROZWOJU KRAJU-BARANY Z PO.

190 a wcale ze nie doszło bo nie ma takiego terminu jak obszar morskich wód wewnętrznych tylko śródlądowych.

Michalska już się poci.

Most jest na obszarze wewnętrznych wód morskich i pozwolenie na budowę mostu mógł wydać TYLKO WOJEWODA. Doszło do przekroczenia uprawnień przez świnoujskich urzędników. Dodatkowo niedopuszczalna było wydanie decyzji na projekt zamienny, który chyba był gotowy już w 3 dniu po przetargu, czy nic Wam to nie mówi !! ??

Gość • Środa [02.01.2013, 22:07] • [IP: 83.25.89.***] komentarz z IP:92.42.114. żenada naprawdę. Jak ci nie pasuje to płyń z prądem a nie wypisujesz takie bzdury.----Jak nie znasz ironii i kpiny na ten temat to po co powtarzasz to co jest ujete w kontekscie ironii?W sumie napisales to samo tylko na sucho, bez żartu :) Nawet żartować nie potrafisz :)

Przy budowie Gazobubla ten most to jest" pikuś" - zastanawiam się dlaczego Pan Kuchciński nie próbuje swoich (śledczych) sił na tej inwestycji?>

--> dobrze że prezydent wziął się za to i doprowadził do zakończenia budowy.Gdyby tak działal jak działają ustawodawcy którzy tak zagmatwali ta ustawę że trzeba by zatrudnić dodatkowo ze stu prawników żeby to wyprostować.A mostu dalej by nie było choć prezydent miałby wytłumaczenie. Takich kwiatków jest o wiele więcej, trzeba by tylko dociekać kto i w czyim interesie robi takie zamieszanie.

O prawidłowego czytania Ustaw są odpowiednio kształceni ludzie.

To nie ta Ustawa.A czytałeś poprawki do Ustawy?Ta Ustawa jest tak zawiła, że tylko Sąd i prawnicy ją zinterpretują, a nie Ty szary człowieczku.

Gość • Środa [02.01.2013, 23:13] • [IP: 88.156.235.**] Popieram w 100%

Nawet jak wszystko będzie zgodne z prawem to fani GPC oraz Rydzyka będą twierdzili że jest inaczej.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

[02.01.2013, 23:13] • [IP: 88.156.235.**] Puknij się w głowe! Czytaj ustawy!!

Czytaj ze zrozumieniem, zarzuty będą na bank. Pozwolenie na budowę mostu wydał Prezydent Świnoujścia. „W pierwszym rzędzie podkreślić należy, że w sprawach wydania pozwolenia na budowę z wniosku gminy - miasta na prawach powiatu, prezydent tego miasta jako organ wykonawczy miasta i reprezentujący je na zewnątrz oraz także jako pracownik urzędu miasta, a jednocześnie sprawujący funkcję starosty, podlega wyłączeniu na podstawie art. 24 paragraf 1 pkt 1i 4 k.p.a., co w konsekwencji wyłącza możliwość upoważnienia przez niego do załatwienia tej sprawy jego zastępców i pozostałych pracowników urzędu miasta.” O tym mówi zacytowana wyżej Uchwała 7 Sędziów NSA w Warszawie z dnia 19 maja 2003 roku, OPS 1/03, ONSA 2003/4/115. Na podstawie tej uchwały można stwierdzić, że „Wydane Przez Prezydenta Miasta Świnoujścia pozwolenia na budowę i zatwierdzenie nowego projektu architektoniczno-budowlanego mostu łączącego wyspę Wolin z wyspą Karsibór było niezgodne z prawem i jest nieważne”.

Tyle jadu co na tym portalu to nie mają chyba wszystkie cobry w Indiach! Nie było mostu - źle! Jest most -to jest jeszcze gorzej!!Prokuratura, sądy, policja!! aby tylko dowalić Żmurkiewiczowi! Mieszkam tutaj od prawie 40lat i często sie zastanawiam skąd aż tyle tego motłochu się tutaj osiedliło? Czy też są to w wiekszosci potomkowie pierwszych osadników? Mój wuj który tu w Świnoujsciu odbywal słuzbę wojskowa w latach 46-49 zwykł mawiać że tam (tj w Świnoujsciu) to tylko rybołóstwo, ku**stwo, bandyctwo i ruskie. Mimo wszystko zaryzykowalem zamieszkanie tutaj. Z początku tego jakoś nie dostrzegałem! Ale teraz? No cuż! rybołostwo wytepiono, ruskie wyjechali - chyba nie ma powodu żeby się chwalić tym co pozostalo! Jakoś tak sie to jawi, ze normalnych ludzi to tutaj jest ciągły niedostatek! Obecne wladze nie robią nic ążeby powstrzymać wlasnie takich i zwłaszcza tych młodych przed wyjazdem i emigracją! To akurat mają za uszami! Efekty tego widać jak na dłoni kiedy czyta sie te komentarze!

oj janek miej się ty na baczności, ty gałganie jeden.

Kto pamięta takie przysłowie" kruk krukowi oka nie wykole - wydra wydrze łba nie wydrze a k...k. .. łba nie urwie". Radzę sobie to przypomnieć.

oooo jak miał wątpliwości to skierował sprawę do Prokuratury a Ty chcesz żeby wszyscy milczeli do 02.01.2013, 22:07, najlepiej Łukaszenko co?pasowało by??

To jest tak, jak się donosi na kogoś do tego samego kogoś. Grunt, że dwunastak przytulony.

Miejmy nadzieję, że pan prokurator Jóżwiak coś znajdzie, bo u ślizgającej się w Prokuraturze Okręgowej prokurator Gadomskiej ze Świnoujścia już by było umorzonko. Co się nie robi dla dawnych kolesi.

Pozwolenie na budowę mostu wydał Prezydent Świnoujścia. „W pierwszym rzędzie podkreślić należy, że w sprawach wydania pozwolenia na budowę z wniosku gminy - miasta na prawach powiatu, prezydent tego miasta jako organ wykonawczy miasta i reprezentujący je na zewnątrz oraz także jako pracownik urzędu miasta, a jednocześnie sprawujący funkcję starosty, podlega wyłączeniu na podstawie art. 24 paragraf 1 pkt 1i 4 k.p.a., co w konsekwencji wyłącza możliwość upoważnienia przez niego do załatwienia tej sprawy jego zastępców i pozostałych pracowników urzędu miasta.” O tym mówi zacytowana wyżej Uchwała 7 Sędziów NSA w Warszawie z dnia 19 maja 2003 roku, OPS 1/03, ONSA 2003/4/115. Na podstawie tej uchwały można stwierdzić, że „Wydane Przez Prezydenta Miasta Świnoujścia pozwolenia na budowę i zatwierdzenie nowego projektu architektoniczno-budowlanego mostu łączącego wyspę Wolin z wyspą Karsibór było niezgodne z prawem i jest nieważne”.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

komentarz z IP:92.42.114. żenada naprawdę. Jak ci nie pasuje to płyń z prądem a nie wypisujesz takie bzdury. Dla mnie sprawa jest jasna skoro nie ma zarzutów to może warto wziąć się za dupę panu Kuchcińskiemu i oskarżyć go o pomówienia i marnowanie czasu prokuratury. Nich zapłaci dziadek leśny za wypisywanie bzdur i marnowanie pieniędzy nas podatników na jego pseudo afery to się oduczy. I znajdzie miejsce w szeregu na bujanym fotelu przed tv a nie przy aparacie...

Rozebrac most i nie bedzie problemu, po co nowy most, jak jest stary lepszy i wykonany zgodnie z normami, a ten nowy to bubel i gorszy jest, a za zlozenie doniesien ze stary jest lepszy powinni dac premie temu co tak twierdzi, przynajmniej 4 miliony