Obecny w systemie cyfrowy zegarek, delikatnie mówiąc, mocno przypomina fizyczny projekt, który wykorzystywany jest od... 1944 roku!
Projekt nie tylko wykorzystywany jest w szwajcarskich kolejach, ale licencję na jego użycie posiada tamtejsza firma Mondaine, rzecz jasna zajmująca się produkcją zegarków – czytamy na wp.pl.
Niedziela, 14 września 2025r.
•
Dziś imieniny:
Roksany, Bernarda, Cypriana.
- Burza, błyski i huk zderzenia. Jednoślad roztrzaskał się o Peugeota przy stacji Shell
- Burza, błyski i huk zderzenia. Jednoślad roztrzaskał się o Peugeota przy stacji Shell
- Czy w Świnoujściu będzie nocna prohibicja? Urząd Miasta odpowiada
- Autobus uderzył w drzewa na ulicy Karsiborskiej
- Audi dachowało na S3. Kierowca pod wpływem alkoholu trafił do aresztu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Apple musi zapłacić 21 milionów dolarów za...
Jak czytam komentarze wielbicieli iPhonów, odnoszę wrażenie, że to nie wy kupiliście produkt Apple. To Apple kupiło was, albo to wy jesteście jego produktem.
Tym którzy twierdzą że Apple niczego nie wynalazło odsyłam do biografii jednego z twórców Apple (Steve Jobs). Z tym zegarem to faktycznie Apple się nie popisało ale jeżeli mówimy o innowacyjności, jakości wykonania i połączeniu sztuki projektowania z techniką to Aple zmieniło świat.
Apple Australia zalega z opłatą 28, 5 milionów dolarów podatków. wuwuwu.ubergizmo.com/2012/11/apple-australia-owes-28
-5-million-back-taxes/
Ani Apple, ani Samsung, ani cokolwiek co jest produkowane w tych czasach nie jest dobre. Patrząc na jakość i trwałość, to jest jedno wielkie gówno. Typie z 19:10, jaką Apple ma technikę? Co takiego wynaleźli?
Apple to mega dobra firma, to frajerski samsung papuguje od niego pomysly, a koreanczycy zasuwaj z produkcja i staja na rzesach zeby tylko byc pierwszym i dlatego musza placic kary za podbieranie pomyslow.Galaxy to badziew, nawet nie ma sie co rownac z iphonem...kto choc troche kimini temat to samsunga nie kupi nawet za zlotowke.
Nie rozumiem, jak przedstawiciel nacji, która niczego nie dokonała, nie ma własnej nauki ani techniki, śmie twierdzić na podstawie swojej" wiedzy", że (cytuję)" Apple to głupia firma". I jeszcze: jeśli inne doniesienia portalu iSwinoujście są tak samo przekłamane, jak ta notka, to portal należy natychmiast zamknąć za dezinformowanie czytelników. Apple nie" musi zapłacić", tylko" zaproponował a właściciel wzoru się zgodził".
Chodzi o wygląd, a nie czy cyfrowy, czy analogowy.
Na zdjęciu jest zegar raczej analogowy a nie cyfrowy. Jeśli jest używany od 1944 roku, to też chyba raczej analogowy a nie cyfrowy.
Apple, to głupia firma. Wykorzystuje czyjeś pomysły, opatentowawszy je, a potem ściga wynalazców za znak zastrzeżony. To samo z zaokrąglonymi bokami jakiegoś kiczowatego telefonu.