- Oczywiście możemy rozpatrywać tę sprawę pod kątem zarówno prawnym, ale i w pewnym sensie moralnym. Natomiast z wyrokiem sądu, jeżeli jest on ostateczny nie dyskutuje się - mówi Robert Karelus, rzecznik prezydenta.
Rzecznik dodaje, że nawet jeśli domaganie się zwrotu pieniędzy było zgodne z prawem, to rodzi się pytanie, czy w tym czasie opieka nad dzieckiem nie była sprawowana.
- Czy nie uczestniczyło ono w procesie wychowania organizowanym przez przedszkole? – pyta Robert Karelus.
Na zadane przez nas pytanie, czy miasto spodziewa się kolejnych pozwów, rzecznik odpowiada:
- Nie wiemy ilu rodziców pójdzie tą drogą. Jednakże zgodnie z opinią sądu, każda sprawa ma inny wymiar formalno prawny i będzie rozpatrywana indywidualnie – mówi Robert Karelus
Rzecznik podkreśla, że miasto nie likwiduje przedszkoli. W przeciągu ostatnich trzech lat powstało 200 nowych miejsc.
- Sama opieka przedszkolna jest na wysokim poziomie – mówi Robert Karelus.
W planowanym budżecie przedszkoli na kwotę 7,8 mln złotych, udział miasta miał wynieść 6,4 mln złotych , a rodziców 1,4. Natomiast w oparciu o frekwencje dzieci i faktyczne opłaty rodziców zmieniają się przewidywane proporcje na 7,1 mln po stronie miasta i około 800 tysięcy po stronie rodziców. Planowana kwota dopłaty do dziecka miała wynieść 547 złotych miesięczne, wyniesie 591.
- Nie podnieśliśmy opłat za wyżywienie – mówi rzecznik. - Tym bardziej jest nam przykro, że są mieszkańcy, którzy pozywają miasto, żądając zwrotu pieniędzy.
Wtorek, 01 lipca 2025r.
•
Dziś imieniny:
Haliny, Mariana, Marcina.
- Protest na granicy w Świnoujściu
- Kibice Floty i mieszkańcy zablokowali przejście, policja użyła gazu już po zakończeniu manifestacji
- Brutalny napad na kuriera w Świnoujściu. Dwóch sprawców uciekło z gotówką
- Z radością i dumą poszliśmy w urodzinowej paradzie. Zobacz film!
- Groźny wypadek na trasie S3 pod Wolinem. Dwie osoby trafiły do szpitala
- Słońce, rafy i all-inclusive – bezpośrednio z Goleniowa do Marsa Alam
- Święto miłości i wierności. Osiem par ze Świnoujścia uhonorowanych medalami za 50 wspólnych lat
- Święto miłości i wierności. Osiem par ze Świnoujścia uhonorowanych medalami za 50 wspólnych lat
- Zderzenie dwóch pojazdów na Staszica. Jedna osoba trafiła do szpitala
- Wypadek na Grunwaldzkiej
- Potrącony 90-latek przetransportowany śmigłowcem LPR do szpitala w Gryficach
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Miasto oddało pieniądze za opiekę nad przedszkolakiem
hura zmurkowi miej zostanie
Jak miasto nas doi, to dlaczego my byśmy nie mieli doić miasta?
Koalicja SLD i PiSu podejmuje uchwały niezgodne z prawem, bo tak im wielki wódz każe. Zero samodzielnego myślenia.
a jak Pan radny jeździ samochodem, chociaż ma zakaz to Panu rzecznikowi też jest przykro i coś z tym robi?
Jakich gmina ma prawników takie są wyroki Sądu Administracyjnego. Wszystkie zaskarżone uchwały zostały UNIEWAŻNIONE. Na podstawie tego wyroku każdy może domagać sie zwrotu pieniędzy, a miasto niech ściąga od" swoich" prawników.
Nie ma co dyskutować, skoro pieniądze zostały pobrane niezgodnie z prawem, to w imię tego prawa powinny zostać zwrócone. NIe mieszkaniec jest temu winien, on tylko wyegzekwował to co mu się należało. Konsekwencje powinna ponieść osoba, która dopuściła sie tego uchybienia, a nie rodzice dzieci!!
wstyd się facet, wiochę robisz
Chodzi dziecko do przedszkola za darmo?! Moja blond glowa tego nie ogarnia! Aha, chyba nie za darmo - ja zaplacilam...
prawda jest taka że dziecko do przedszkola chodziło Teraz się płaci za faktyczne godziny pobytu dziecka w przedszkola. Zadeklarowałam 3h dziennie, chodzi 2h + 5h darmowych i płacę ok.330zł. I teraz rodzi się pytanie: Czy miasto z gościa zdarło? Myślę, że nie, że owy Pan płacił wtedy mniej ode mnie za miesiąc. Pozdrawiam
Stoję po stronie miasta. Dzieciak tego pana do przedszkola chodził i korzystał przecież z opieki. Teraz oddali mu kasę czyli okazuje się że miał opiekę" za darmo" czyli za dziecko tego pana zapłaciliśmy my- inni podatnicy Świnoujścia. A ja się pytam dlaczego? Ja uważam, że prawo jest do dupy i dlatego miasto musiało oddać kasę. Ten pan nie ma przyzwoitości. I nie powinien się cieszyć, że wygrał bo przy okazji dostał pieniądze innych mieszkańców, którzy zapłacili za przedszkole jego dziecka. Obciach.
Gość • Sobota [10.11.2012, 08:34] • [IP: 88.156.234.**] Co ty mozesz wiedzieć kim jest ten człowiek ze tak go osądzasz ? Okradają nas na każdym punkcie ciągna od nas ile mogą zgodnie z przepisami, a jak sie pomylą to d...a i ty sie mart, a nie oni. Brawo dla Niego że postawił na swoim. Płacimy urzędnikom z naszych podatków żeby myśleli zgodnie z przepisami i z prawem a nie tylko brali kasę za picie kawy i traktowanie petentów jak dziadów. Dlatego niesmaczne jest to że ktoś taki w ogóle coś mógł takiego napisać, a dziadostwo odstawiasz tutaj sam pisząc takie farmazony.
Z artykułu wynika wprost że sąd świnouski wydał werdykt na korzyść miasta, czyli nie zgodny z prawem lecz wedle" rejonowej sitwy". Rzecznikowi jest" przykro" że są mieszkańcy którzy pozywają miasto... zamiast uderzyć się w pierś że miasto wyłudzało bezprawnie opłatę... i polubownie je zwrócić poszkodowanym bez drogi sądowej z ustawowymi odsetkami... zatem niech" urban" nie pieprzy o moralności, etc. kj
To niesmaczne, a mieszkaniec to kawał zakapiora. Tak myślę. Była usługa tzn opieka nad przedszkolakiem i została przez przedszkole wykonana i to dobrze, ale był błąd u przepisach. Dziwię się temu rodzicowi i nazwałbym to co zrobił - dziadostwem.
POZEW ZBIOROWY WSKAZANY JEST TEŻ, ale uważajcie, bo jak zwykle, " miasto" zacznie robić naciski na sądy swoimi znanym drogami ? Teraz chyba" nie spostrzegli się i nie upilnowali" ?