„Zamiana długu na obligacje popularnie nazywana jest „ rolowaniem”. Aktualnie 82 mln zł zadłużenia, to pond 2 tys. zł na każdego mieszkańca naszego miasta. Zadłużenie stanowi ponad 33,6 % z kwoty 244,2 mln zł, zaplanowanych na 2012 r. dochodów. Wydatki ogółem zaplanowano natomiast na poziomie 257,4 mln zł, wprowadzając świadomie (?) deficyt (niedobór) budżetowy na 2012 r. w kwocie 13,2 mln zł.
Na pokrycie tego niedoboru i części już istniejącego długu, Rada Miasta zamierza wyrazić zgodę dokonanie emisji obligacji na kwotę 26 mln zł , tj. 260 szt. po 100 tys. zł. każda.
Obligacje są oprocentowane stawką WIBOR 6M (aktualnie 4,75 % p.a.). Oprócz odsetek wypłacanych posiadaczom obligacji (ca 1,2 mln zł p. a.), Miasto ponosi dodatkowo znaczne koszty bankowej prowizji, emisji oraz obsługi. Miasto posiada pozytywną opinię RIO na emisję obligacji wartość 22 mln zł.
Rodzi się tu pytanie, czy dług ten obejmuje zadłużenia spółek gminnych i zakładów komunalnych ? A JEŚLI TAK, TO ILE ONE WYNOSZĄ ? Dopiero tak wyliczone zadłużenie może nam realnie określić – finansową sytuację gminy - powiatu.
Trzeba zastanowić się również, czy miasto i jego spółki, a także zakłady gminne, należycie dbają o swoją kasę (publiczną), starając się np. o zwrot należnego im VAT-u.?
Pozostaje też otwartą sprawa wysokich kosztów obsługi długu. Są już nawet koncepcje utworzenia dla jst - banku komunalnego, udzielającego kredytów tańszych i na dogodniejszych warunkach. Są też koncepcje stworzenia warunków emisji tzw. „obligacji przychodowych”, które nie są wliczane do ogólnego zadłużenia gminy.
Póki co dzisiaj, trzeba mocniej zacisnąć pasa i bardziej wnikliwie kontrolować wydatki. Rolowanie, co roku starego długu na nowy kredyt lub obligacje – nie jest dobrym rozwiązaniem ! POZOSTAJE JESZCZE SPRAWA PRZESTRZEGANIA TZW. „REGUŁY WYDATKOWEJ”...”
A małżeństwo łącznie nie ma nawet 2000zł brutto przychodu... fajne czasy :]
widze swoje okno;D
Ciekawe ile powinniśmy zapłacić za niudlność Tuska
Miasto-117mln.szpital-18mln, spolki komunalne 27mln, razem 162 mln, to napewno wiecej niz 60% dopuszczalne przez prawo, to dane oficjalne !!??
Przepraszam bardzo a co takiego w mieście pan prezydent dla MNIE zrobił, żeby mnie to kosztowało 2.000 zł?? Ja nie dostrzegłem żadnej poprawy dla mnie jako mieszkańca.
Może ja dodam swoje 3 grosze: niech będzie okolicznością bardzo łagodzącą to, że pożyczona forsa idzie na inwestycje dla miasta (mieszkańców) a nie na tzw. bieżącą konsumpcję. :)
hmmm, a ustawa mówi, że bezpieczny próg zadłużenia samorządu to 60%. Miastu troche jeszcze brakuje do tego. Może jednak nie jest tak źle?
Ja proponuje sprzedac myjniw na karsiborskiej :D
TAKIE MAŁO MIASTO, TYLE DOCHODÓW I SĄ DŁUGI ??!! A WZIĄŚĆ ŻMURA I AGATOWSKĄ POSTAWIĆ DO GÓRY NOGAMI NIECH WYTRZEPIĄ TO CO MAJĄ !! Głosowaliście? chciało się Wam SLD to macie KONTYNUACJĘ GIERKA !!
[IP: 62.69.253.*] 500 miliardów to było zanim PO dorwało się do koryta. W ubiegłej kadencji wzięli kredyt 300 miliardów. I nie wiadomo na co, bo nie chcą powiedzieć. Zrobili z tego tajemnicę państwową. Może dali swojakom? Bo rudy obiecał żydom z USA że dostaną ok. 60 miliardów dolarów. Dług Polski wynosi już ponad BILION i wciąż rośnie!
"Gość • Wtorek [30.10.2012, 10:10] • [IP: 80.245.179.***] A wczoraj Polska spłaciła ostatnią ratę długu Gierka :)" - który to dług narósł tak dlatego, że od 1980 do 1995 w ogóle go nie spłacaliśmy i przez 15 lat tylko rosły odsetki, w tym karne.
A wczoraj Polska spłaciła ostatnią ratę długu Gierka :)
Oczywiście dla popleczników Żmurkiewicza i SLD i PiS to norma takie zadłużenie. Bo mają gdzieś co się dzieje w mieście byleby dalej rządzić miastem i posiedzieć na pensyjkach. Nie lubię Pomieczyńskiego ale ma racje - weźcie się do roboty a nie żyjecie na kredytach.
Jest tyle do spieprzenia więc - co by tu jeszcze - co by tu jeszcze spieprzyć. Czy miasto dla ludzi czy ludzie dla miasta.RADNI przedstawiciele mieszkańców - wybrani o tym decydują. ..więc albo MY dokonaliśmy złego wyboru (prawo rosołu że jak by nie mieszał to szumowiny na górze) sterowani przez PROPAGANDĘ albo naszymi wybrańcami można STEROWAĆ. Koszty przebudowy nie zawsze potrzebnej stworzyły dług (ale jest ładnie) - taką wizje miasta mieli projektanci, tylko to nie praktyczne - do tego trzeba będzie się przyzwyczaić i to pokochać, bo pozostanie to na długie lata, pan Żmurkiewicz wejdzie do historii miasta. Głupi tytuł kto to spłaci WIADOMO że MIESZKAŃCY - chyba że zrobią AMBER GOLD. ..bankructwo (wartość obligacji będzie miało wartość papieru na którym jest wydrukowana) która jest symbolem naszego kraju.
Nie ma problemu SLD dalej wyzoca pieniadze w bloto we Flote kolejne 400 tys PLN. .. o co tu w tym wszystkim chodzi...
[IP: 62.69.251.**] życzę ci synku żebyś przez całe życie ze swoją rodziną zarobił tyle ile ja rocznie płacę podatku.
Żmur robi to samo co kiedyś Gierek, to jest jakaś paranoja. Jakim ułomem trzeba być, żeby na niego głosować.
Jeszcze jedno rondo głupoty kilka wysepek i na wysepkach postawić pomniki naszym włodarzą. Kto trafi ten wygrywa.
Bez przesady - norma jest dzisiaj dużo większe zadłużenie. Zwykły człowiek kupując mieszkanie na kredyt hipoteczny ma zadłużenie sięgające nawet kilku tysięcy procent własnego dochodu! Skoro miasta się zadłużają, to znaczy, że mają możliwość spłaty, bo ktoś im te pieniądze pożycza. W przypadku Świnoujścia, co by o władzy nie sądzić, to trzeba przyznać, że pieniądze idą na inwestycje w" twardą" infrastrukturę, a nie na pierdoły i to się chwali. Nie ma co siać paniki i publikować takich demagogicznych tekstów.
07:31] • [IP: 109.107.7.***] - o kurcze! naprawdę zamykasz budę na sezamkowej na zimę i jedziesz do siebie do Parzymiechów?? ale chwilka, przecież ty i tak nie płaciłeś podatków to o jakich dochodach ta mowa... :)))
Po agresywnych komentarzach zwolenników prezydenta widać, że naprawdę jest źle, bo dosłownie szaleją, żeby zakląć tą niepozytywną rzeczywistość.
Wspólnoty demokratyczne powinny byc zorganizowane w ten sposob, ze wraz z zamoznoscia obywateli, caly wysilek by wspolnota wspoliustniala, powinien przypasc w udziale najbogatszych i splacac dlug procentowo do zamoznosci.Krotko mowiac, płacic beda wszyscy tyle samo, np 5% swoich dochodow
PO do wladzy. Kolesie wszystko sprywatyzują. Wszyscy będą zadowoleni. W mieście nastąpi pelne zrozumienie i zgoda.
widać że wsród radnych nie ma ludzi którzy z ekonomią mieliby coś wspólnego oprócz codziennych zakupów w spożywczym. Stare powiedzenie LEPIEJ Z MADRYM ZGUBIĆ NIŻ Z GŁUPIM ZNALEŹĆ
Niech ten dług spłacają ci co rządzą miastem i podejmują tak" ważne"decyzje dla rozwoju miasta. Cały UM powinien ze swojej pensji płacić po 100 zł miesięcznie aż do spłacenia długu.Oczywiście za szpital też =Może Pani dyrektor szpitala też by coś dała tak dla zasady i z dobrego serca dla ratowania zdrowia i życia anie łupić niższy personel medyczny.Mieszkańcy nie są winni zadłużenia -kto zawinił niech płaci, Jak się planuje wirtualny budżet dla miasta to są takie efekty.