Nasz Czytelnik przyłapał w poniedziałek strażników miejskich podczas gdy kontrolowali prędkości na ulicy Karsiborskiej.
- Zaparkowali samochód na skrzyżowaniu, przy wyjeździe z drogi prowadzącej do zajezdni autobusowej. Utrudniali tym samym innym uczestnikom ruchu drogowego bezpieczny wyjazd – mówi mężczyzna.
Jakby tego było mało, funkcjonariusze świnoujskiej straży miejskiej zaparkowali samochód częściowo na pasie zieleni.
Podsumowując kolejno: za zatrzymywanie i postój na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 metrów od skrzyżowania (art. 49 ust. 1 pkt 1) zwykły kierowca zostałby ukarany mandatem karnym w wysokości 300 złotych. Dodatkowo, za naruszenie zakazu postoju w miejscach utrudniających wjazd lub wyjazd (art. 49 ust. 2 pkt 1) przeciętny Kowalski otrzymałby karę w wysokości kolejnych 100 złotych. Jako wisienka na torcie dochodzi do tego jeszcze niszczenie zieleni (art. 144 § 1) za co można otrzymać mandat 200 złotych.
Chyba nie trzeba być wybitnym matematykiem, aby policzyć, że strażnicy miejscy za ten „wybryk” powinni ukarać się mandatem o wartości 600 złotych. Proponujemy jednak potraktować się w sposób łagodny i ukarać jedynie za niszczenie zieleni, o którą przecież tak dbamy.
Środa, 13 sierpnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Diany, Hipolita, Poncjana.
- Świnoujście: Poszukiwania na Świnie. Sonar zamiast nurków, ruch bielików był częściowo wstrzymany
- Start działań przy budowie nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Świnoujściu
- Potrącenie na pasach. 69-letnia kobieta trafiła do szpitala
- Awaria tankowca na środku Kanału Świny. „OKTAN” doznał blackout’u
- Śmigłowiec LPR lądował na Warszowie. Do szpitala trafiło 1,5-roczne dziecko
- Nafta i gaz pod Międzyzdrojami. Odkrycie sprzed 50 lat, które trzymano w tajemnicy
- Kolizja i dramatyczne sceny po ucieczce kierowcy. Interweniowały służby
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Ścigają łamiących prawo. Sami je naruszają. Zobacz, jak powinni zostać ukarani!
wyślijcie to fotke do TVN będzie robiła furore w faktach pobije kotka żłodzieja
stworzyli zagrożenie dla ruch i nie podlega to dyskusji, ograniczając widoczność właczajacym sie do ruchu ale tym cepom nic nie grozi dostali taki prykaz od swojego komandira a u niego z głowa nie najlepiej więc chorego nie każemy tylko wysłać na leczenia
a jak wypisywali mi mandat nieslusznie, bo chcieli zablysnac jacy to oni sa wazni to tez bystroscia nie powalili mnie na kolana :)hahaha! szkoda kasy na nich, lepiej na biedne dzieci dawac!
... aha zauważyłem kolejny błąd logiczny strażnika, napisał" zwykla trawa poza miastem" a więc pytanie czy jest to obszar zabudowany gdzie obowiązuje prędkość do 50 km/h z wyjątkiem godz nocnych, czy też " poza miastem" - czyli do 90 km/h. No to chłopie z SM włącz myślenie to nie boli.
Drogi strażniku, trzeba się trochę podszkolić - kodeks drogowy dokładnie określa kiedy pojazd jest uprzywilejowany i jakie ma prawa. Do póki nie włączysz koguta jesteś zwykłym użytkownikiem dróg i obowiązują Cię wszystkie przepisy ruchu drogowego. Więc przestań się napinać i to ty weź się za pracę a nie za polowanie w celu podgonienia kasy miejskiej. Ponadto ten odcinek drogi spokojnie powinien być oznakowany znakiem zezwalającym na jazdę z prędkością 70 km/h ale wtedy jakimi czynami byście się wykazywali?
Zaparkowalismy tam bo tak nam odpowiadalo, i to nie jest zadna zielen miejska tylko zwykla trawa poza miastem zreszta sami ja przycinalismy wiec mozemy tam stawac. wszystkim niezadowolonym z naszej ciężkiej pracy radze wziac sie za cos pożytecznego. po drugie nasz radiowoz od kiedy otrzymal niebieskie swiatla blyskowe jest uprzywilejowany. I odczepcie sie wkoncu od tej zupy pomidorowej bo to nie kolega wylal na auta wczasowiczow.
Uwaga! powinno być tak jak w Stanach, dowód winy zdobyty z metodami niezgodnymi z prawem nie mogą być wykorzystane, tak więc Ci którzy otrzymają mandat za naruszenie przepisów drogowych w tej sytuacji powinni odmówić jego uiszczenia. Zdecydowanie jestem za zlikwidowaniem SM zaś jedyną instytucją władną do nakładania mandatów powinna być Policja dla sam. osobowych i ITD dla pojazdów pow 3, 5T. Teraz kto ma mundur pcha się na szosę by się wykazać, niedługo to i ksiądz jak mu zabraknie na dach kościoła wyskoczy z parafii z lizakiem :D
Jak ja sobie kupię Pick Up'a, to się w nich celowo wpie_r_dolę.
JA TERZ JEZDEM STRARZNIKIEM MJEJSKIM I NIE MA TÓ NJC DZIWNEGO...
Nie widzę w tym nic zdrożnego, każda metoda wyłapywania idiotów drogowych jest dobra. Wóz Straży Miejskiej ma swoje prawa, nie powinien być traktowany jak pojazd Kowalskiego. Dziwią mnie jakieś ostrzeżenia o kontroli, to niedorzeczne.
KAZDY PONAD KAŻDYM, SKU...NY, TRAKTUJĄ INNEGO JAK BY BYŁ NICZYM, WSZYSCY NAJMĄDRZEJSI, JE...ANI, MYSLĄ CHYBA ŻE SĄ WYBRAŃCAMI, niestety na takie podejscie brak mi słów
ja bym obtrąbił" pajaców"
ładować takiemu kierowcy mandat, przecież wiadomo kto nim jest
niestety zdjęcia wykonane są nie ważne bo" Znak informujący o fotoradarze stacjonarnym musi się znaleźć od 100 do 700 m przed urządzeniem. W przypadku fotoradarów przenośnych, obsługiwanych przez straż miejską, oprócz znaku informującego o fotoradarze musi się znaleźć pod nim tabliczka" Na odcinku...". Tylko na tym fragmencie drogi mundurowi mogą używać fotoradaru przenośnego."
Matołki !
fakt jest faktem że stróże prawa nie są bez winy... i nie chodzi konkretnie o ten przypadek, ale zarówno straż miejska jak i policjanci, notorycznie prowadząc auto prowadzą również rozmowę przez telefon, najlepsze jest to że zawsze siedzi obok pasażer(inny strażnik miejski, policjant, policjantka), który niczym nie jest zajęty... czyżby kolejny bezużyteczny przepis... a gdzie zestawy głośnomówiące?
samochód straży miejskiej jest pojazdem uprzywilejowanym tylko i wyłącznie gdy ma włączone sygnały świetlne i dźwiękowe. w każdym innym przypadku jest samochodem takim samym jak moj czy kazdy inny
10:31] • [IP: 92.42.116.***] bzdura. tak myśleć może chyba tylko ktoś ze straży miejskiej...
STRAZNIKOW POWINNI POZWALNIAC, TYM BARDZIEJ TYCH NIEUDACZNIKOW ZE SWINOUJSCIA. NIECH SAMI SOBA SIE ZAJMA
Jakbyscie nie widzieli jest tam fotoradar ten ich.. takze nie zaparkowali po bulki...poza tym facet dostales kiedys mandat za niszczenie zieleni...?
Przepraszam bardzo, ale czy radiowóz jest tym samym co pojazd Straży Miejskiej? Bo ja myślę, że to dwie zupełnie różne rzeczy...
Do : Gość Środa [24.10.2012, 08:40] [IP: 88.156.233.***] Sądy grodzkie nie istnieją od 2010 roku. Ogarnij się troche, a nie piszesz głupoty. Wystarczy trochę poczytać -.-
Radiowóz może parkować gdzie chce, nie ma tu nic nadzwyczajnego, ani tym bardziej łamania prawa!
ukarać!!
Czego od tych facetów wymagać, nawet wokół ich pomieszczenia jest bałagan. Jak wchodzisz do pomieszczenia SM przechodzisz przez pomieszczenie gdzie mieszczą się szafy, stoli dla interesantów, na podłodze połamane krzesła, pusta butelka po wodzie, jakieś szmaty. Taki obrazek widziałam przez 3 dni, więc czego wymagacie od tych Panów.