Zacytowany fragment pochodzi z listu jaki przes³a³a do redakcji iswinoujscie.pl ¶winoujska pos³anka – Ewa ¯muda –Trzebiatowska. Prezydent Janusz ¯murkiewicz wielokrotnie udowadnia³, ¿e na osobist± konstruktywn± wspó³pracê z nasz± przedstawicielk± w parlamencie nie ma ochoty. Wystosowanie rodzaju listu otwartego jest z jej strony wyrazem najwy¿szego zaniepokojenia o ¿ywotny interes miasta. Mo¿na przypuszczaæ, ¿e po raz kolejny J. ¯murkiewicz zbagatelizuje te rady. Ze wzglêdu na wagê tematu dla nas wszystkich postanowili¶my jednak przedstawiæ kilka najwa¿niejszych argumentów pos³anki w nadziei, ¿e mo¿e sprowokuj± publiczn± dyskusjê. Mo¿e równie¿ na forum samorz±du… . W tym wzglêdzie ¯muda Trzebiatowska nie chce równie¿ podporz±dkowaæ siê kategorycznym wezwaniom J. ¯murkiewicza. Pisze m.in.: „. Za kuriozalne uwa¿am w zwi±zku z tym s³owa, jakie pad³y w czasie ostatniej Sesji RM. Prezydent ¯murkiewicz zaapelowa³ do mnie, ¿ebym nie wspiera³a jego starañ o zwiêkszenie dofinansowania na funkcjonowanie przeprawy promowej. To siê "uciesz±" kole¿anki i koledzy samorz±dowcy, bo to oznacza, ¿e Prezydent odpuszcza walkê o pieni±dze dla swojego miasta. Prezydent mo¿na by rzec "ma focha", jednak¿e bêd±c politykiem nale¿y odrzucaæ animozje i uprzedzenia, je¶li wspólne dzia³anie mo¿e przynie¶æ korzy¶æ dla mieszkañców ¦winouj¶cia. Prezydent ¯murkiewicz nie mo¿e mi nakazaæ abym przesta³a dzia³aæ dla dobra miasta i dlatego mimo jego apeli przeprowadzi³am ju¿ rozmowy na temat dofinansowania przeprawy promowej. Mo¿e nawet w wypadku sukcesu przypisaæ sobie splendor, bo przecie¿ najwa¿niejsze jest to, ¿e pieni±dze, które zostan± w kasie miasta bêdzie mo¿na przeznaczyæ na inne dzia³ania na rzecz mieszkañców.” Najgorszym zaniechaniem ze strony obecnego prezydenta jest, zdaniem ¶winoujskiej parlamentarzystki zaniechanie, którym popisa³ siê ju¿ zesz³ym roku. Dlatego Ewa ¯muda – Trzebiatowska przypomina, ¿e trzymanie siê terminów ma – w przypadku starania siê o ¶rodki zewnêtrzne – znaczenie fundamentalne: „W zesz³ym roku ¦winouj¶cie, mimo moich zabiegów w tej sprawie, nie dosta³o wy¿szego dofinansowania na przeprawê z bardzo prozaicznego powodu. Wniosek w tej sprawie do ministra transportu zosta³ z³o¿ony przez prezydenta miasta po terminie. Wnioski na 2012 rok trzeba by³o sk³adaæ najpó¼niej w grudniu 2011 roku, a nie w lutym 2012, jak to zrobi³ prezydent ¯murkiewicz. Podobnie jest teraz, wniosek nale¿y z³o¿yæ do koñca grudnia, bo nie bêdzie pó¼niej brany pod uwagê, poniewa¿ wtedy zmiany musia³yby skutkowaæ zmniejszeniem kwoty dla innego samorz±du. Niestety opiesza³o¶æ prezydenta ¯murkiewicza spowodowa³a, ¿e nie by³o ¿adnych mo¿liwo¶ci, aby uzyskaæ wy¿sze ¶rodki finansowe na bie¿±cy rok. Dlatego teraz pod koniec listopada apelujê do prezydenta ¯murkiewicza, ¿eby z³o¿y³ wniosek o zwiêkszenie dofinansowania na eksploatacjê promów na rok 2013 rok, jeszcze w 2012 roku.”
¦winoujska pos³anka podkre¶la, ¿e w walce o ¿ywotny interes miasta wzniesienie siê ponad osobiste i ideologiczne animozje le¿y w ¿ywotnym interesie miasta i mieszkañców. Pisze wiêc: „Prezydent mo¿na by rzec "ma focha", jednak¿e bêd±c politykiem nale¿y odrzucaæ animozje i uprzedzenia, je¶li wspólne dzia³anie mo¿e przynie¶æ korzy¶æ dla mieszkañców ¦winouj¶cia. Prezydent ¯murkiewicz nie mo¿e mi nakazaæ abym przesta³a dzia³aæ dla dobra miasta i dlatego mimo jego apeli przeprowadzi³am ju¿ rozmowy na temat dofinansowania przeprawy promowej. Mo¿e nawet w wypadku sukcesu przypisaæ sobie splendor, bo przecie¿ najwa¿niejsze jest to, ¿e pieni±dze, które zostan± w kasie miasta bêdzie mo¿na przeznaczyæ na inne dzia³ania na rzecz mieszkañców.”
ZNOWU!?
Niech ona wiêcej ju¿ nie m±ci!
tak trzymac Pani Posel niech Pani tak dalej pracuje dziekujemy
Przypomina Prezydentowi pisz±c do redakcji?! Niech przypomni lepiej swojemu tuskowi, ¿e mia³ z rz±du wyrzuciæ ka¿dego, kto PODNIESIE PODATKI!! Ob³udnica wstrêtna!
Niestety ale Pani Trzebiatowska ma racjê, ¯murkiewicz zachowuje siê, jak by mia³ focha na wszystkich, którzy wytykaj± mu b³êdy, najgorsze jest to, ¿e z tej krytyki nie wyci±ga ¿adnych konstruktywnych wniosków,
Nawet jesli z³ozy³ po terminie, to w Pani moc sprawcz± nie wierzê. W³a¶nie chodzi o to, aby co¶" za³atwiæ". Gdyby z³o¿y³ w terminie, to dosta³by pewnie bez Pani stawiennictwa. Niech pani powie, co pani UDA£O SIÊ ZA£ATWIC. Chêtnie pos³uchamy.
Zgadzam siê - poziom kompetencji i debaty naszych w³adz i tzw." przedstawiciel narodu" siêgn±³ dna. Proszê przeczytaæ sobie wypowied¼ Pani Pose³ - ci±gle" ja" i" prezydent", nie ma mowy o mie¶ci, mieszkañcach i ich problemach a tylko ci±g³e wycieczki osobiste i wymienianie co kto co zrobi³ lub nie zrobi³. Jak dzieci w piaskownicy. Mi³ej zabawy Drodzy Pañstwo, tylko dlaczego za nasze pieni±dze i w naszym imieniu?
Tej pani juz dziekujemy za" pomoc". Moze zwchcialaby sie zajac innym tematem i gmina no naszej tylko sxkodzi i nas osmiesza
Zgadzam siê z opini± wyra¿on± poni¿ej. Kompetencje pani ¯mudy - Trzebiatowskiej pozwalaja jedynie na ma³o konstruktywn± krytykê. Poziom debaty publicznej jest ¿enuj±cy. Ale z drugiej strony ca³y czas s³yszymy, ¿e prezydent zapomnia³ o tym, nie zrobi³ tamtego, itd. W du¿ym uproszczeniu debata publiczna sprowadza siê do dyskusji na temat przeprawy, floty i szpitala. Ca³a pozosta³a przestrzeñ spo³eczna jest martwa. Po prostu w naszym mie¶cie nie istnieje. I to jest smutne.
Zgadzam siê z wypowiedzi± poni¿ej na 100%.
173 jaki ty straszny jeste¶.Propaganda komusza ci umys³ przes³ania.
Wez ty sie lepiej wielka poslanko zajmni zalatwianiem stalego polaczenia u szefostwa twojej wielkiej partii a nie pisaniem listow.
Po jasn± . ... dofinansowywaæ ten p³ywaj±cy syf dajcie kasê na TUNEL. !!
Pani pose³, jest pani straszna, ¿e te¿ pani siê jeszcze nie znudzi³a ta nagonka na Prezydenta ¦-cia, pani postêpowanie jest naprawdê ¿enuj±ce.Mogê pani z pe³n± odpowiedzialno¶æi± zapewnic ¿e pan prezydent napewno wszystko zrobi³ na czas, to pani kolesie z PO celowo problemuj± wszystko a pani im tylko przytakuje na zasadzie ¿e zaszkodzê jemu, tylko przez t± pani nagonkê cierpi± wszyscy mieszkañcy miasta nawet ci zwolennicy PO.Tak¿e sama pani sobie bru¼dzi we w³asne gniazdo.
Ooo! Ta znowu na ró¿owej linii.