Do wypadku doszło rano na skrzyżowaniu ulic Rycerskiej, Gdańskiej i Warszawskiej. Sprawca uderzył oplem w stojącego przed nim volkswagena i w ten sposób wypchnął go na skrzyżowanie. Jedna osoba z rozciętą głową trafiła do szpitala.
fot. Sławomir Ryfczyński
800 złotych mandatu otrzymał 34-letni Piotr K., który spowodował kolizję i prowadził pojazd mimo braku uprawnień. Jedna osoba trafiła do szpitala. Piotr K. oddalił się z miejsca zdarzenia, ale później wrócił.
Do wypadku doszło rano na skrzyżowaniu ulic Rycerskiej, Gdańskiej i Warszawskiej. Sprawca uderzył oplem w stojącego przed nim volkswagena i w ten sposób wypchnął go na skrzyżowanie. Jedna osoba z rozciętą głową trafiła do szpitala.
fot. Sławomir Ryfczyński
Po zderzeniu sprawca Piotr K. oddalił się z miejsca zderzenia, ale później wrócił z towarzyszką. Pasażerowie volkswagena potwierdzili policji, że ten zapowiedział, że za chwilę wróci. Okazało się jednak, że Piotr K. nie miał uprawnień do kierowania pojazdem. Badanie alkomatem wykazało, że był trzeźwy.
źródło: www.iswinoujscie.pl
IP 179. Nikomu nie ublizam tylko dobitnie uswiadamiam zeby nauczyli sie czytac ze zrozumieniem i wystawiac stosowne komentaze a jezeli tego nie potrafia to po co zabieraja glos. Troche oglady.
radny ma duzo kasy wiec zaplaci tylko 50zl za jazde wiadomo jaka a przecietny kowalski zaplaci 800stowek i zęby w sciane wbije na reszte misiaca, chory kraj.
co niekrorzy z uprawnieniami jezdza jak nienormalni coz stalo sie zycie., dobrze ze nikogo nie zabił.
Tak a propo braku uprawnień, wystarczy popatrzeć co sie robi z kolejką pod promem jak policja ma trzeźwy ranek i kontroluje. NIE MA KOLEJKI !! Więc co ? Część jeździ na podwójnym a część bez prawka - prosty wniosek. A może nasza szlachetna policja zrobi parę łapanek np w czasie zjazdu z promu co ?
a wiecie ilu jezdzi z uprawnieniami jak, , kaciały, , ?!! co dzien widzę 18 latków za kółkiem i to co robią to masakra i żart. nie jeden bez prawka jezdzi lepiej od tych co maja :)
Takich którzy prowadzą auto bez prawa jazdy, to znalazłoby sie jeszcze paru.
no cóż... Świnoujście, miasteczko straconych złudzeń... bez przyszłości z marną przeszłością
Do IP 246; - zgadza się, że ani bez prawka ani po pijaku NIKT NIE POWINNIEN WSIADAĆ ZA KÓŁKO !! Ale, Ty NIE MASZ PRAWA UBLIŻAĆ INNYM - ZAPAMIĘTAJ SOBIE !!
Gość • Wtorek [11.09.2012, 23:06] • [IP: 178.238.246.***] Z pojęciem, brak uprawnień masz rację, ze wszystkim się z Tobą zgadzam, tylko czy prawo nie powinno być takie, że po takim wykroczeniu jak prędkość i alkohol uprawnienia nie powinny być od razu zabrane, razem z plastikowym dokumentem, a nie taki recydywista jeździ do czasu sprawy w sądzie. . .
co za pajac, powinien dostac 10 razy paskiem po nogach
IP: 79.186.59.**, IP: 62.69.248.***, IP: 95.129.226.***, IP: 80.245.179.*** szkoda slow na Wasze komentarze. Piszecie zeby tylko pisac czy poprostu tak jestescie ograniczeni?
Do IP: 92.42.114.*** -> czytaj ze zrozumieniem. Nie VW a kierowca Opla nie mial uprawnien do prowadzenia. A czy zasnal czy nie to juz malo wazne. Bez prawka nie powinien wsiadac za kolko. Szczescie w nieszczesciu ze Opel wypychajac VW na srodek skrzyzowania nie wypchnal go w momencie gdy cos jechalo ze strony Slaskiej ul Gdanska. Wtedy moglo by to sie skonczyc tragicznie dla osob w VW. Do tych ktorzy pisza tu komentarze nie wczytujac sie w artykol. Zastanowcie sie co piszecie i nauczcie sie czytac ze zrozumieniem. Nie mylcie pojec" brak uprawnien" a" brak dokumentow" bo za pierwsze jest 500pln a za drugie 50pln mandatu. Widze ze kodeksu i prawa tez nie znacie. Jak nie to po kiego sie tu wypowiadacie?!!
A to nie jechał czasami nasz radny Zenek?
Gość Wtorek [11.09.2012, 17:24] [IP: 77.114.43.***] najpierw poczytaj w Prawie Karnym co to jest naruszenie czynności organizmu powyżej 7 dni a później si odzywaj. Proponuję również Kodeks Karny z komentarzem. Życzę miłej lektury i pozdrawiam. Poznawanie wiedzy nie boli, rodzi nawet przyjemność.
Niech ten idiota zastanowi sie nad swoim postepowaniem i cieszy sie ze to tylko tak sie skonczylo! I gratulacje dla" towarzyszki" obydwoje zapomnieli jak sie mozgu uzywa
a ten co miał uprawnienia to co zasnął?? nie widzieł ze vw hamuje??
szok pomroczny...
17:24] [IP: 77.114.43.***] wypadek jest wtedy gdy poszkodowany ma uszkodzenia ciała naruszającego prawidłowe funkcjonowanie czynności organizmu powyżej 7 dni. Na razie nie można jednoznacznie uznać tego zdarzenia drogowego jako wypadek, ale to nie znaczy że kwalifikacja czynu sprawcy nie ulegnie zmianie jeżeli wystąpi sytuacja opisana na wstępie.
GOSCIU POWOLAJ SIE NA SPRAWE RADNEGO CO DOSTAL 50ZL TO SA JAJA W TYM MIECIE POLICJA ?? TO JEST SMIECH NA SALI
Potencjalny ZABÓJCA za jazdę bez uprawnień, w kodeksie karnym są odpowiednie paragrafy dla takiego osobnika. 15 lat więzienia - to jest moja propozycja, tyle przydzielam.
Za taki coś to powinni i jemu i właścicielowi auta dowalić mandat, chyba że było jego? to kto takim ludziom rejestruje auto bez uprawnień.
Radny dostał na razie jedynie kare za przyjazd następnego dnia bez prawa jazdy. Sprawa o jazdę po pijaku jest jeszcze w sądzie. Jak widać umiejętność czytania ze zrozumieniem to czynność przekraczająca zdolności intelektualne połowy komentujących.
moj pasażer ma rozbitą głowę, bo na skutek uderzenia rozcioł ja o tylny słupek a nie ze nie mial pasów i rozcioł o przednią szybę. Dla tych co nie widzieli nie wypowiadajcie się. Na chwilę obecną chłopak leży w szpitalu z wstrząśnieniem mózgu i nie wiadomo co dalej. Siła uderzenia była tak silna że pozzrywało poduszki silnika w T4, koleś z opla wogóle nie hamował
Na zenka niech sie powola.
Trzeba było się narąbać gościu, byś tylko pięć dych zapłacił. Jeżdżenie na trzeźwo nie popłaca.
500 zł za brak uprawnień a za kolizję jest od 230 czy tam 250
ROZCIĘTA GŁOWA ? A MOŻE TO NIE JEST KOLIZJA TYLKO WYPADEK ART. 177 KK !! DLACZEGO POLICJA W TAKIM WYPADKU KWALIFIKUJE ZDARZENIE JAKO KOLIZJA, BEZ OPINII LEKARZA ?
wlasnie dlaczego radny dostal tak niski mandat tym bardziej ze prowadzil po pijanemu ?? to juz kpiny pewnie obiecal ze nigdy juz nie wsiadzie za kolko po pijaku :)
Nic się nie stało. Naturalna selekcja.
Pasy zapiete mieli wszyscy, a gosc co spowodowal kolizje nie posiada prawka w ogole!
towarzyszkę? Po prawnika pewnie haha
Facet IP 117 ; - jest różnica, jechać pijanym i dostać tylko 50, -zł (TOTALNA PARANOJA) jak p.RADNY ; a jechać trzeźwym bez prawa jazdy i dostać aż 800, -zł " SPRAWIEDLIWY " KRAJ I RADNI !! To tylko w" mądrej" Polsce tak jest i wśr4ód czerwonych!!
no się zgadza, 300 zł za brak uprawnień i 500 za kolizję.
W pasach sie jezdzi to sie pozniej głowy nie ma rozciętej
Czytajcie ze zrozumieniem - nie miał uprawnień, a nie" nie miał dokumentów potwierdzających uprawnienia". Jest różnica pomiędzy brakiem prawa jazdy, a brakiem dokumentu" prawo jazdy".
Typowy wiejski głupek.
ZA JAZDE BEZ PRAWA JAZDY POWINNO BYĆ 50 zł A ZA KOLIZJĘ TYLKO POUCZENIE. TU WTEDY BYŁA BY SPRAWIEDLIWOŚĆ. NO ALE CÓŻ PAN PIOTR NIE JEST RADNYM I DLATEGO MUSI CIERPIEĆ, PŁAKAĆ I PŁACIĆ.
O auto mojego sąsiada a on jest wojskowym.
jeśli jest równość to powinien dostać 50zl, dokładnie tak jak nasz radny Zeneon G. baaa on jeszcze pijany jechał!
Jazda bez uprawnień powinna być karana więzieniem tak samo jak za posiadanie broni bez zezwolenia.
Nie rozumiem :D za spowodowanie kolizji jest 500 zł, a jazda bez uprawnień to kolejne 500 zł :] normalnie co za kraj.
Nie ma uprawnień, więc nie jest świadomy tego co zrobił. Powinno być pouczenie, bo był trzeźwy. Może nie ma znajomych w urzędzie i to tylko dlatego 800zł. ?
Do gościa z 15:13 - 50 zł to by zapłacił gdyby spowodował wypadek pod wpływem alkoholu. A na trzeźwo to musi być 800.
Wziął przykład z pewnej pani która też wjechała w kuper. Więc pomyłka policjanta - kierowcę volkswagena ukarać a nie opla, że nie miał prawa jazdy - to mu nie odbiorą. Gdyby doszło do sprawy sądowej powinien powołać się na precedens.
jakto 800zł, dlaczego nie 50zł, niech się odwoła, ma takie prawo, a co jest gorszy od radnego?