W kwietniu Zenon Gudzowski, mając prawie pół promila alkoholu we krwi, na krajowej "trójce" rozpędził swoje auto do 173 km/h i wyprzedzał na podwójnej ciągłej. Po zatrzymaniu przez policję, przyznał się do winy i poddał dobrowolnie karze. Zaproponował 1000 złotych grzywny, pokrycie kosztów procesu i zakaz prowadzenia pojazdów na pół roku.
Kilka dni po całym zdarzeniu Gudzowski, jakby nigdy nic, przyjechał samochodem na spotkanie do magistratu. Za to wykroczenie, czyli jazdę bez wymaganego dokumentu, został ukarany 50-złotowym mandatem.
Rajdem na podwójnym gazie sąd zajmie się 17 września.
Świnoujscy radni PO złożyli wniosek o odwołanie go z funkcji wiceprzewodniczącego, ale nie zgodziła się na to koalicja SLD - PiS.
jest mi przykro ze tak dziala nasz sad
tylko radnego po znajomosci mozna tak potraktowac gratulacje
bez prawka 50 zl??ja bym mu...dziady jedne jednak prawo to tak bardziej na lewo zlodzieje i nic wiecej
SZEW AMBER GOLD BOGATY TO MU NIKT NIC NIE MIAŁ PRAWA ZROBIĆ BO OKRADAŁ MALUCZKICH ALE JAK OKRADŁ BOGATEGO TO SIĘ ZA NIEGO WZIELI TA SAMO Z TYM PANEM KTÓRY NIBY NS REPREZENTUJE
JAJA JAK ARBUZY ALE CÓZ SA RÓWNI I RÓWNIEJSI W TYM MIESCIE
ale jaja. ..
To sie nazywa znajomosci w swinoujsciu kiedy sie nauczycie ze tak tu na wyspie jest... Bez znajomosci nic nie ugracie w swinoujsciu.
DO 3-ch razy, a potem... PONIEŚLI WILKA
brakuje mi trzech zer w tym" mandacie"...
TAK BYŁO OD ZAWSZE CHŁOP BYŁ W DUPE BITY, A PAN PŁACIŁ GROSZE, SĄDY SĄ DLA PANÓW. NAWET POKILKUSET LATACH----RÓWNI I RÓWNIEJSI SĄDY Z JAKIEJ OPCJI?PODOBNO NIEZALEŻNI.POLICJA BRONI WSZYSTKICH CZY RZĄDZĄCYCH?JEDNYM WOLNO -INNYM MALUCZKIM NIE.!!
gosciu z ip 62.69.248.* pouczasz innych a sam wiesz o prawie tyle co kot napłakał dostał tylko 50 zł za to że ma zakaz jazdy i zabrane prawojazdy baranie, czytaj ze zrozumieniem. tobie za takie wykroczenie dowaliby 5 klocków izakaz jazdy na 3 lata co oznaczałoby ponowne wyrabianie prawka
Oj Zenek znowu jesteś na TOPIE!!
wstyd wstyd wstyd - brak pełnego zaufania społecznego, moim zdaniem powinien zostać odwołany bezapelacyjnie, nie chcę by taki knypek łamiący prawo mnie reprezentował i moje interesy w moim kochanym mieście, ale sujka tak go broni pokazując tym brak szacunku dla prawa, wstyd mi, że tak się tu dzieje, moi dziadkowie w grobie się przewracają bo to miała byc wolna polska pełna etyki i honoru jak w latach dwudziestych a jest pełna kumoterstwa jak u komuchów, którzy wybili calą rodzinę mojego dziadka WSTYD... A KWOTA NIE WAŻNA, JECHAŁ POD WPŁYWEM ALKOHOLU - WYSTARCZY
po co tacy sędziowie i sądy w Świnoujściu skoro są równi" równiejsi" !!
To kiedy mu to prawo jazdy zawieszą ?
a dlaczego zabrali mu prawko tylko na pół roku> Powinny zabrac na 2 lata i powtorny egzamin!
Pan G. nie miał orzeczonego zakazu prowadzenia, więc dostał mandat za brak prawa jazdy" przy sobie", a nie mimo orzeczonego zakazu. Ale z tego co pamiętam, to zdarzenie wykryli dziennikarze.. Policji przy tym nie było, tylko później.
to jest właśnie Kur..skie czerwone Świnoujście
Przydaloby sie wiecej rzetelnosci dziennikarskiej. Skoro radny przyjal od policjanta mandat karny w wysokosci 50 zl to w takim przypadku sad nie wymierza juz kary tylko formalnie rozpoznaje odwolanie obwinionego od nalozonego mandatu
10:20] • [IP: 92.42.117.***] i 10:33] • [IP: 88.156.233.***] - za brak dokumentu podczas kontroli grzywna wynosi 50zł, ale przyznam że z treści artykułu mogliście inaczej zrozumieć bo autor też nie wie o czym pisze. Drogi dziennikarzu, pan miał prawo jazdy tylko nie posiadał tego zalaminowanego świstka przy sobie..
co za sprawiedliwość. ... to sie nadaje do mediów do programu UWAGA oni lubią tam równać z ziemią takie chwasty niech się ktoś zainteresuje tym machlojstwem
radnemu to gó*no zrobią, jak zawsze...
Jaka władza w mieście, takie nieudaczne sądownictwo.
Ciekawe który to Sędzia ze Świnoujścia tak łagodnie kary orzeka może czas aby zajęli się tą sprawą inne organy kontroli co wpłynęło na taką decyzję. Dziennikarze powinni ujawnić kto bronił tego pana i kto wydał wyrok abyśmy wszyscy mieli takie same kary w przyszłości za takie czyny, niech będzie sprawiedliwie.
przecież za brak prawka dają 500, tak mówi taryfikator to o co chodzi??jakieś specjalne zmiany w taryfikatorze dla radnych, który sędzia dał taki wyrok dlaczego to nie jest podane nazwisko sędziego proszę ;)