rowerzysci to plaga na przejsciach dla pieszych wogole nie przestrzegaja przepisow mowiacych ze rower sie przeprowadza przez przejscie a nie przejezdza.gdzie sa patrole strazy i policji a no szukaja latwiejszych celow

Nie audi uderzyło a rowerzysta idiota walnął samochód.Przecież to tłuki jeżdą.Może mniej ich będzie.

Do Gość • Środa [15.08.2012, 18:05] • [IP: 88.156.233.*] topografie miasta znam bardzo dobrze i zanim kogoś skrytykujesz i sam napiszesz głupoty. przed skrzyżowaniem z ul. Lechicką jest przejście dla pieszych / patrząc od strony centrum/ i zgodnie z tym co jest napisane w artykule dam doszło do potrącenia, chyba że jak napisał Gość • Środa [15.08.2012, 16:23] • [IP: 92.42.117.**]w artykule są napisane bzdury i błędne dane. 117 o mój intelekt nie musisz sie martwic ;)

Dlaczego w naszym mieście nie maluje się pasów dla pieszych na ścieżkach kach rowerowych?

jak zescie tacy madrzy to przeczytajcie sobie co powinien zrobic kierowca dojezdzajac do przejscia dla pieszych...inteligenci z was co niemiara

Nie mylcie przejść. Na ulicy Grunwaldzkiej w tym miejscu jest tylko przejście dla pieszych. Przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów jest w miejscu wjazdu na parking do Uznamu. Ze zdjęć widać, że wypadek miał miejsce na Grunwaldzkiej na przejściu dla pieszych.

Po tym gdzie stoi audi widać że nie przez drogę wewnętrzną, ale przez Grunwaldzką pan rowerem jechał. A kierowca nie zdążył zachamować mówią ze rowerzysta mógł wtargnąć na jezdnie. Poza tym pieszy ma pierwszeństwo gdy jest już na przejściu a nie gdy idzie i nie patrząc na nic włazi na pasy

Gość • Środa [15.08.2012, 17:56] • [IP: 62.69.248.**] Widzisz, matole, niebieski znak na drugim zdjęciu? Pokazuje on wyraźnie, że tam nie ma ścieżki rowerowej tylko DROGA PIESZO-ROWEROWA. " - doucz się matołku. Znak o którym mówisz ma U GÓRY symbol pieszego, a NA DOLE symbol rowerzysty, przedzielone POZIOMĄ linią! Tu masz te symbole obok siebie, rozdzielone linią pionową, czyli po lewej chodnik, po prawej ŚCIEŻKA ROWEROWA! Najpierw się doucz, a potem zabieraj głos!

-116*** Zanim coś napiszesz, zapoznaj się z topografią miasta i ze zdjęciami na stronie... A potem pisz swoje głupoty

Gość • Środa [15.08.2012, 17:56] • [IP: 62.69.248.**] Widzisz, matole, niebieski znak na drugim zdjęciu? Pokazuje on wyraźnie, że tam nie ma ścieżki rowerowej tylko DROGA PIESZO-ROWEROWA. " - doucz się matołku. Znak o którym mówisz ma znak pieszego U GÓRY

Gość • Środa [15.08.2012, 17:56] • [IP: 62.69.248.**] Widzisz, matole, niebieski znak na drugim zdjęciu? Pokazuje on wyraźnie, że tam nie ma ścieżki rowerowej tylko DROGA PIESZO-ROWEROWA." - doucz się matołku, znak o którym mówisz ma znak pieszego u góry, a roweru na dole, przedzielone

A widział ktoś rowerzystę, który ustąpił, by pieszemu na przejściu dla pieszych na ścieżce rowerowej (Powinien być zakaz poruszania się roweżystów w starszym wieku - spowolnione reakcje, ruchy, brak równowagi itd...)

Widzisz, matole, niebieski znak na drugim zdjęciu? Pokazuje on wyraźnie, że tam nie ma ścieżki rowerowej tylko DROGA PIESZO-ROWEROWA. I takie bezrozumne bydlę wsiada potem na rower i zapierdla myśląc, ze wszystko mu wolno...

Gość x • Środa [15.08.2012, 15:45] • [IP: 92.42.116.***] "i w artykule jest napisane wyraźnie, " - nie bądź idiotą, nie wierz we wszystko czego w mediach się dowiesz. Użyj własnej wiedzy i własnego intelektu (jeśli jeszcze jakiś pozostał). Samochód wjeżdżał na drogę wewnętrzną, przecinając chodnik i ścieżkę rowerową, stąd miał przed sobą i przejście dla pieszych i przejazd dla rowerów. Złamał prawo pierwszeństwa drogi, nie ustępując prawidłowo jadącemu rowerzyście.

Gość x • Środa [15.08.2012, 15:25] • [IP: 92.42.116.***] - jechał ŚCIEŻKĄ ROWEROWĄ I przejeżdżał przez PRZEJAZD DLA ROWERÓW. Miał bezwzględne pierwszeństwo. Kierowca miał OBOWIĄZEK upewnić się, że ścieżką nie nadjeżdża rower!

Mały dodatek żeby nie było wątpliwości w artykule jest napisane wyraźnie, , Na przejściu dla pieszych na ulicy Grunwaldzkiej..." wiec prosze nie piszcie o jakiś, , śluzach" i drodze dojazdowej do miejsc parkingowych przy centrum handlowym UZNAM !!

Właśnie Gość • Środa [15.08.2012, 07:35] • [IP: 92.42.117.**], , Jego wina jest bezsporna dla każdego myślącego i mającego podstawowe pojęcie po zasadach ruchu drogowego." 74-o letni dziadek nie miał tego dlatego WJECHAŁ na przejście dla pieszych, co jest niedozwolone !!

Dziadek nasłuchał się najnowszych wiadomości z ZUS-u i kodeksie drogowym, że emerytów i rencistów nie obowiązują żadne znaki, czerwone światła itd., że zawsze na przejściach mają pierwszeństwo, i efekt mamy.

Ostatnio ulubioną rozrywką rowerowych imbecyli jest jazda pod prąd ulicą Piłsudskiego. Widziałem wiele razy jak wymuszają pierwszeństwo na samochodach wyjeżdżajacych z ul. Bema. POlicja, ma się rozumieć, jest bezradna.

Tak trzymać Ro0werzystów i pieszyć trzeba nauczyć latać bo inaczej to jak święte krowy jeżzą i chodzą. KAptur na łeb słuchawki w uszach i nie patyrzy tłuk jeden gdzie idzie. Matki pchają wózki żeby dziecaka na odstrał wystawić Idzie i nie patrzy Potrafią dzieci robić ale po ulach chodzić ani w ząb. Może taka naturalna selekcja pomoże Im mniej ich będzie tym lepiejRowerzysta uważa że wszędzie i wszystko mu wolno bo jakiś tłuk wymyślił durnowate prawo Jednak to głupie prawo może go okalecZyć na całeżycie No sam sobie taki los pisze i bardzo dobrze

"Ta" śluza" jest tak samo potrzebna, jak umożliwienie rowerzystom poruszania się tymi wynalazkami w ogóle. Rower jest dla dzieci, do zabawy". A wiesz jak wygląda rower, a może jeździć nie umiesz. Naucz się jeździć to zobaczysz jaka to frajda

Tych kretynow na rowerach powinni trzepac non stop banda nieudacznikow z zerowa wiedza o przepisach ruchu drogowego

pierwszenstwo pierwszenstwem, ale nie upewniwszy sie, ze kierowca Ciebie widzi pchac sie prosto pod samochod to jest wielka glupota.

Gość • Środa [15.08.2012, 07:33] • [IP: 89.70.239.***] (...) Rower jest dla dzieci, do zabawy, a nie do tamowania ruchu ulicznego, " - gdzieś ty się" biedne dziecko" uchował? Byłeś gdzieś poza granicami przysiółka z którego niewątpliwe się wywodzisz? Widziałeś jak funkcjonuje Europa, gdzie rowerami dojeżdżają do pracy biznesmeni w garniturach, nawet zimą? Rower to przyszłość transportu w miastach, szybsza i zdrowsza niż" blaszak". I oswajaj się z tym, że rowerzystów będzie coraz więcej i będą mieli coraz więcej praw, a Ty w swoim blaszaku wkrótce będziesz intruzem w centrach europejskich miast.

j444 • Wtorek [14.08.2012, 23:00] • [IP: 80.245.182.***] - taki głupi jesteś od urodzenia, czy słoneczko w tym roku za mocno przyświeciło? W każdym sądzie małolat za kółkiem dostanie jeszcze większy wymiar kary, choćby za niezachowanie odpowiedniej ostrożności. Powództwo cywilne też nic nie da, bo kierowca jest sprawcą kolizji i nie m siły, żeby czegoś doszedł. Poza tym nikt rozsądny nie uwierzy, że 74-letni" dziadek" wjechał tak nagle, że 18-latek" z refleksem" nie był w stanie tego zauważyć, ani przewidzieć. Jego wina jest bezsporna dla każdego myślącego i mającego podstawowe pojęcie po zasadach ruchu drogowego.

Ta" śluza" jest tak samo potrzebna, jak umożliwienie rowerzystom poruszania się tymi wynalazkami w ogóle. Rower jest dla dzieci, do zabawy, a nie do tamowania ruchu ulicznego, rozjeżdżania pieszych na chodnikach i temu podobnych dziwactw. Ciekawe, co ci durnie jeżdżący na rowerach, zrobią w zimę. Pewnie będą lobbować na rzecz budowy torów narciarskich i saneczkowych w obrębie jezdni i na chodnikach.

Witam nie ulega wątpliwości że w świnoujściu rowerzyści to świete krowy, przedewszystkim na ulicy markiewicza ze szkolna tam jest sciezka rowerowa ale do markiewicza potem zaczyna sie chodnik a bezmyslne łby przejezdzaja przez pasy to jest wtargniecie na pasy mandat 200 złoty ale policja nie egzekwuje tego pytam dlaczego sam widziałem jak przepuszczali rowerzyste przejezdzajacego przez pasy gdzie nie było sciezki rowerowej i nic nierzrobili potem pretesje do boga sami sobie jestescie winni jesli za leniwa dupa to poczekaj niech nikt niejedzie swieta krowo

dodoskonała jazda

Fakty!W tym miejscu jest śluza rowerowa!Na zasadzie" prawej ręki" rowerzysta miał pierwszeństwo.Wiek nie ma nic do rzeczy, a znajomość prawa ruchu drogowego i owszem.Młodzi goście by sądzić to trzeba mieć prócz kasy rodziców nieco przynajmniej wyobraźni i kultury osobistej. Zasada analogii w prawie nie ma racji bytu. Nią się posługując owego kierowcę Audi można by potraktować jak tego co to pod komisem samochodowym nieopodal dla papierosa i kilku zeta pobił ze skutkiem śmiertelnym ojca, dziadka-porządnego człowieka. Używał do tego tylko innej gumy, nie opon samochodu a zelówek swoich butów.Zatem młodzi gniewni do dzieła-najpierw pieszo z doświadczonym kierowcą pokonać trasę, a później zapracować uczciwie na hulajnogę, rolki, rower...i tak w wieku osiągnięcia rozsądku - siadać za kółko. A tak przy okazji zapytam Wydz.Inż. Miasta -kiedy poprawią nawierzchnię chodnika wzdłuż ul.Grunwaldzkiej od Grodzkiej do Wików Morskich.Może chociaż informacja:"Wilcze doły".

OLO • Wtorek [14.08.2012, 22:51] • [IP: 88.156.232.***] - tam jest przejazd dla rowerów, tym bardziej, że to jest w ciągu ścieżki rowerowej! Kierowca ma obowiązek upewnić się czy nic nie nadjeżdża ścieżką, bo taki przejazd to tak jak skrzyżowanie z drogą z pierwszeństwem. Niestety małolatów gubi brak doświadczenia (który jest zrozumiały) i idąca w parze nadmierna pewność siebie i przekonanie o swoich nadzwyczajnych umiejętnościach (co jest przejawem głupoty).

To było przedłużenie scieżki rowerowej i chodnika rowerzysta, pieszy(wjazd na drogę wewnętrzną) mają tam bezwględne pierwszeństwo.Niedouczony kierowca powinien stracić prawo jazdy.

Czytając komentarze dochodzę do wniosku, że komentujący kompletnie nie znają przepisów. Widoczne na zdjęciu przejście jest wyłącznie dla pieszych i tylko dla pieszych, rowerzysta wjechał pod koła samochodu gdyż na to przejście wtargnął jadąc rowerem, nie ulega żadnych wątpliwości że jest winien własnego potrącenia i powinien ponieść karę, a ponadto jeżeli kierowca pojazdu pociągnie rowerzystę do odpowiedzialności z powództwa cywilnego za szkody wynikłe w wyniku potrącenia niewątpliwie wygra i będzie z czego ściągać, wiek rowerzysty świadczy że jest emerytem. Radzę młodemu kierowcy nie darować rowerzyście, być może zmusi to do myślenia innych bezmyślnych starców w naszym mieście.

.117. Gdzie tam masz przejazd rowerowy? Tam jest tylko przejście dla pieszych.

brawo tak trzymac jeszcze pare lat i sami sie wyeliminuja bo mysla ze rower zawsze ma pierszenstwo i jest nie zniszczalny

nie maja OC a odszkodowanie za straty (porysowany lakier) dochodzić sądownie z powuctwa cywilnego sąd ma to gdzieś apel do Policji Weście się za rowerzystów

Gość • Wtorek [14.08.2012, 20:46] • [IP: 80.245.178.***] przeprowadzcie sie na wies, tam niema rowerow a ty wracaj na wioskę tam nie ma przepisów

Bardzo dobrze ** tyle lat żyje i nie wie ze na pasach się rower przeprowadza ?? to się dowiedział i niech uczy teraz innych i powrotu do zdrowia życzę

rowerzyści w tym mieście to jak święte krowy w Indiach pod prąd w ulicy jednokierunkowej, wąski chodnik a po drugiej stronie ulicy ścieżka rowerowa przejścia dla pieszych co na to nasi stróże porządku, nie zaraz na kierowce bo młody człowiek.

I znów małolat bez wyobraźni za kierownicą. Poza tym w tekście jest błąd - rowerzysta był na przejeździe dla rowerów (gdzie ma bezwzględne pierwszeństwo) a nie na przejściu dla pieszych! Trochę rzetelności w informowaniu!

Zachowanie an drodze zależy od wiedzy i kultury człowieka a nie pojazdu, który prowadzi.

przeprowadzcie sie na wies, tam niema rowerow

Bogdan, od wielu lat jeździ rowerem na ryby, ale nigdy nie potrącił samochodu.

Rowerzysta potrącił mi psa i nieraz uciekałam przed rozpędzonym rowerem, nigdy nie wiedząc jaki ruch zrobi...Nie mają dzwonków wylatują zza pleców, często jadą chodnikiem dla pieszych mając po drugiej stronie ścieżkę. Nenawidze rowerzystów, chociaż, są ludzie którzy jeżdżą kulturalnie, ale pewnie się wiąże jedno z drugim byle jaki kierowca i byle jaki rowerzysta, , , ciekawe co się dzieje jak idzie jako pieszy...Suma sumarą rowerzysty nie żałuję, chociaż 18 letni kierowca też nie budzi zaufania... szkoda że nie napisaliście jak doszło do wypadku i kto zawinił, bo artykuł jest jakiś taki niepełny.

rowerzyści to święte krowy wolno im wszystko nawet potrącić pieszego na chodniku bo on ma pierwszeństwo.

do [14.08.2012, 17:05] • [IP: 88.156.235---- po podwyzkach paliwa to nie tylko co niektorzy kierowcy nie wydola, ale i cala reszta lekko miec nie bedzie, bo nie wiem czy wiesz ale koleja to raczej nam nie dowoza zywnosci, odziezy, srodkow czystosci, i wszystkiego innego co moglbys sobie kupic gdyby tylko byla nizsza cena paliwa ziomku. szkoda starszego pana i owszem - ale mlodego tez, pewnie pierwsze auto i pierwszy wypadek - a na tym przejsciu nawet piesi mysla ze jak wejda tuz przed auto - to kierowca w sekunde zatrzyma niemal dwie tony na trzech metrach. Panowie z policji powinni byc obiektywni i mimo wsystko ukarac sprawce zdarzenia - nie wazne czy to rowerzysta czy pan zza kolka. a wynik dochodzenia i kara powinny byc umieszczone ne na iscie. kierowca ma uprawnienia do kierowania pojazdem a czy pan na rowerze ma??(czy zna przepisy) a zginac przez wlasna nieostroznosc jest bardzo latwo. Pozdrawiam goraco - szybkiego powrotu do zdrowia.

Najlepsi kierowcy świata. Wy nigdy nie nauczycie się rozsądnej jazdy. Najlepiej co umiecie to powiedzieć Niemcowi: " WY TO TAM W NIEMCZECH K...A JEźDZIć NIE UMIECIE" i ONI BEZ śWIATEŁ JEżDżą. Złej baletnicy buciki przeszkadzają a wam najlepszym kierowcom świata, rowerzyści przeszkadzają.

kierowcy od siedmiu boleści rowerzyści wam przeszkadzają macie racje należy karać za poruszanie sie rowerami po chodnikach tak samo jak pieszych że przeszkadzają na trasach rowerowych chodzą po ścieżkach rowerowych bo ładniejsze? a tak na marginesie to jak widzę jak gówniarze autami sie poruszaj po mieście to wole żeby moje dziecko jeździło rowerem po chodniku

POWINNO BYĆ:" AUDI NAJECHAŁO NA ROWERZYSTĘ". Niestety nadeszły czasy, że prawo jazdy może dostać każdy bezmózgowiec. Mamy całą masę bezmyślnych istot za kierownicą. Przecież ten szczeniak mógł tego człowieka zabić. powinien widzieć, że jedzie rowerzysta i pojazd zatrzymać. Jeśli nie widział tego rowerzysty, to nie powinien, ze względu na ułomność dostać prawa jazdy.

Nie wiadomo jak traktować rowerzystę?Szczególnie na przejściach.Czy porusza się pieszo, czy pojazdem.Nogi idą a dupa jedzie.

do Gość  Wtorek [14.08.2012, 17:57]  [IP: 93.94.186.***] a kierowcy to co niby święte krowy?tak przestrzegają przepisy ze aż na wymioty się zbiera

"Najbardziej rozpleniły się gruchoty kupione na niemieckich szrotach." - bo tylko szlachta może posiadać pojazd. Chłopstwo powinno chodzić boso ulicą, nie? Jesteś potomkiem arystokratów, co? Czy zwyczajnie, po polsku zazdrościsz?

Tytuł powinien być: " Rower wjechał pod audi"

No coment odośnie starszych ludzi i ich zachowania na drogach...

ale sie pan 224 rozkrecil o na rowerek brak

Rowerzyści w mieście to jest hororrrr!!. Nie przestrzegaja zadnych przepisów. Jeżdżą gdzie chcą i jak chcą, przeważnie łamiąc przepisy ruchu drogowego. Przepisy zabraniają przejeżdżania rowerem przez przejście dla pieszych (chyba że jest oznaczone dla rowerzystów) oraz jazdy po chodnikach (dopuszczalna wyłącznie przy złych warunkach atmosferycznych). Czas egzekwować te przepisy poprzez karanie i nagłasnianie tego. Liberalne traktowanie tego może doprowadzić do wielu tragedii i znowu będzie aktualne" Polak mądry po szkodzie"

A gdzie byli rodzice?!

a ta udi czasem ostatnio na sprzedaz nei stala ?:)

Tam są tylko pasy dla pieszych.Od kiedy rowerem po pasach dla pieszych. Trochę znajomości przepisów.A zwróć tylko uwagę dziadom a usłyszysz s...j.

Dodo ?? xD

Najbardziej rozpleniły się gruchoty kupione na niemieckich szrotach. A ty bałwanie jak tam skręcasz to musisz wszystkim ustąpić pierwszeństwa. Zarówno pieszym jak i rowerzystom, bo tam pasy są i dla pieszych i dla rowerów. Cała nadzieja we wzroście cen benzyny. Niejeden prostak nie wydoli finansowo i zacznie przemieszczać się z buta, albo przesiądzie się na rower, hulajnogę czy tp.

Do 16:49 wszędzie leniwej du_y autem nie dowieziesz i mam nadzieję że w końcu Cię trafi jakieś ścierwo w aucie, np na przejściu dla pieszych, będzie 1ego durnia mniej

Na szczęście wszyscy będziemy starsi, więc pomyślcie co piszecie. trochę uwagi i kultury na drodze nikomu nie zaszkodzi.Z drugiej strony jak pomyślę że ten z audi dalej będzie jeździł autem po 70-ce to nie jest już takie pewne czy każdy dożyje skoro już teraz ma problem z dostrzeżeniem starszego dziadka(pewnie 74latek pędził jak szaleniec)

A może to" ty" powinines patrzeć jak skrecasz

Osiemnastolatek właśnie się nauczył, że za kierownicą samochodu trzeba myśleć za siebie i za innych, niestety.

te a3 jakies pechowe ;D pozdro małolat.!jeszcze troche i na pewno sie uda !

Rowerzyści są wszędzie. Na jezdniach, na ścieżkach rowerowych, na chodnikach. Te jednośladowe ścierwa rozpleniły się ponad wszelką miarę i tylko łojenie mandatami może je utemperować. Niestety, POlicja jest bezradna. Tak już ma.

tam powinny być światła.zawsze jak tam skręcam, to sie boję że jakis szaleniec na rwerze wpakuje sie prosto pod koła, jadą i nie patrzą.

Starsi mają pierwszeNstwo, sobie pomyślał

To co wyprawiaja rowerzysci to jest skanal istne olewanie wszelkich przepisow jazda notoryczna pod prad jazda tam tylko gdzie sie da wymuszanie pierwszenstwa a policja udaje ze nie widzi...

226***Co ty miałeś z dyktanda w szkole?

niestety rowerzysci, zwlaszzcza starsi ludzie sami pchaja sie pod kola...mysla ze maja pierszensto, jednakze kazdego obowiazuja jakies przepisy..

Rowerzysty nie zbadali alkomatem? Stare pryki też lubią sobie popiwkować!