Strumień tryskający w górę zachwycił mieszkańców. Spodobał się też turystom i samorządowcom. Właśnie dlatego postanowiono o jej ponownym zamontowaniu. Koszt fontanny to 63 tysiące złotych.
- Najlepszy efekt jest wieczorem – zachwycała się w ubiegłym roku pani Małgosia, która przesłała nam wówczas wieczorne zdjęcia fontanny.
Czwartek, 01 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Józefa, Jeremiasza, Filipa.
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Ciało młodego mężczyzny i jego samochód wydobyto z Kanału Piastowskiego
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Zaginął 20-latek, jego samochód odnaleziono pod wodą
- Akcja ratownicza w rejonie przeprawy promowej Karsibór
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Fontanna wróciła nad kanał
WIDAC SAMI SPOLECZNIACY ZAJMUJA SIE KOMENTARZAMI A NIE PRACA...HAHA...ILE? JEZUNIU TAK DUZO?POCO TO? BO ZYJEMY W 21 WIEKU NARODZIE WSZYSTKO KOSZTUJE NIESTETY...WONT NA DZIALKE MARCHEWKE SADZIC JEDEN Z DRUGIM...NIC WAM NIE PASUJE...JEST TO JEST. MIASTO MA DUZY BUDZET TO OCO KAMAN
ile?? SZOK NORMALNIE SZOK
Debil jakis ustawil ja tak ze jak wieje silny wiatr to spacerowicze iauta obrywaja i to ostro...
Gość • Piątek [29.06.2012, 04:19] • [IP: 178.118.114.***] 63 tys.zl za rurke z otworami agregat i pompe zenujace chyba na osobistym koncie prezia sie znalazly lub ktos z rodziny robil ten bubel..."Też tak uważam!Tylko dlaczego nikt się tym nie zajmie?!
Widać, że nikt nie wysilił się.Brak wyobrażni, chęci, może pieniędzy.Wystarczyłby wieloryb, delfin, ryba, lilia wodna z plastiku, stylizacja skał itp.Mnie też się nie podoba.Cholera wie o co tu chodzi.
Rany Boskie!jak można kupić coś takiego za tyle pieniędzy?!W poprzednim roku, stała na próbę...była sonda...ludzie, jak usłyszeli(przeczytali) o cenie tego" cuda"...byli na nie.Dlaczego, mimo wszystko kupiono?Ktoś dostał(przy okazji)niezłą kasę!!
A mi się podoba.
Jesteś bezguściem, dlatego się tobie podoba każdy bubel, kicz i tandeta.
Komu się nie podoba niech nad kanał nie chodzi.Proste.Wystarczy trochę myśleć.
Fajny wodotrysk, ale niestety tylko wodotrysk. Żeby ten cud techniki kosztował taką kupę kasy? W głowie się nie mieści. Czy był przetarg czy wzięto pierwszą z brzegu ofertę?
teraz, corocznie przez kolejnych dziesięć lat, w momencie uruchomienia fontanny, portal będzie pisał że kosztowała 63tys. zł bo czytelnicy żrący gruz lubią takie informacje żeby sobie pomarudzić
Jak można podniecać się jakimś wodotryskiem? Żeby chociaż ją jakoś obudowali ładnie.
Nazywanie tej koślawej konstrukcji fontanną to chyba lekka przesada. Przecież to gówno wygląda jak dryfująca europaleta. Żenada.
Jest na świecie wiele rzeczy zupełnie niepotrzebnych, w tym fontanna na wodzie w kanale w Świnoujściu za 63 tys. Tak myślę...
Szkoda że nie powrócą ławki po stronie wybrzeża Władysława IV kiedyś można było tam usiąść i podziwiać widok na port zwłaszcza była to frajda dla turystów.A może władza dogada się z dzierżawcą terenu i postawią ławki?
63 tys.zl za rurke z otworami agregat i pompe zenujace chyba na osobistym koncie prezia sie znalazly lub ktos z rodziny robil ten bubel