W lutym zwrócili się do nas pracownicy Latarni Morskiej. Byli przerażeni rozładunkiem biomasy w Porcie Handlowym. Skarżyli się na bóle głowy. Mieli zaczerwienione oczy i kaszel. Sylwester Rorata, zastępca przewodniczącego świnoujskiego oddziału Stowarzyszenia Miłośników Latarń Morskich zauważył, że ludzie pracujący przy przeładunku biomasy mieli ubrania ochronne.
- Boimy się o swoje zdrowie – mówił.
W samej latarni i przed nią było brudno od pyłu. W powietrzu unosił się też niemiły zapach. Z tego powodu wielu turystów rezygnowało ze zwiedzania latarni.
Jak podaje Głos Szczeciński, Inspektorat Ochrony Środowiska Morskiego ustalił, że podczas rozładunku pelet słonecznikowych (sypkiego granulatu) zanieczyszczono wody portowe przy nabrzeżu Chemików. Przeładowywany materiał nie był jednak toksyczny. Dyrektor ds. eksploatacyjnych Portu Handlowego musi zapłacić karę w wysokości 2 tys. zł. Ewa Wieczorek, rzecznik Urzędu Morskiego poinformowała też, że Port zobowiązał się mniej pylić (zabezpieczyć plandekami wolną przestrzeń między burtą statku a nabrzeżem, przeszkolić pod kątem ograniczenia uciążliwości przeładunku załogę). Kupił też już chwytaki dwułupinowe do przenoszenia materiałów sypkich.
od MOMENTU URUCHOMIENIA PRZELADUNKÓW Z WYKORZSTANIEM NOWYCH WIALNI, MAMY NOTORYCZNY KATAR, UCZULENIA, NIE MOŻNA SPOKOJNIE ZYĆ!!STALISMY SIE ALERGIKAMI PRZEŁADUNKÓW.DLA MONOPOLISTY TAK NISKIE KARY SĄ ZACHETA DO DALSZEGO ŁAMANIA PRZEPISÓW!TOJEST CHORY KRAJ!!
DO KONIA ED IP 178 PEWNIE MIESZKASZ W DRUGIM KOŃCU MIASTA!NIE CZUJESZ JAK TEN SMRÓD LECI DO CHROBREGO, WSZYSCY KASZLEMY I MAMY ALERGIĘ, WOGÓLE TAKICH PRZEŁADUNKÓW NIE POWINNO TUTAJ BYĆ!TO TAKICH PROSTAKÓW NAM NIE POTRZEBA W NIBY KURORCIE!
Biomasa jak sama nawa wskazuje nie jest szkodliwa dla srodowiska, też przy tym praujei w wszystko jest OK, bzdury tylko piszą nagłasniają neuki i"poddani UE+USA.Jak koumuś nie pasują przeładunki w porcie to jest dużo miejsca do zamieszkania na wschodzie Polski tam skąd jesteś bay!
Tyle to prezio daje dzieciom na cukierki. Jaka kara- to ma ubaw po pachy. Zależy w którą stronę wiatr wieje to tam poleci jak na Warszów czy na Świnoujście. Wspaniały kurort z świeżym morskim powietrzem.
Gdzie dwa tysiące? Może dwadzieścia złotych, ale nie dwa tysiące. Coś tu jest nie tak.
jak zaczyna się" TO" zmywać to smoła się robi
i tak za karzdym przeladunkiem zapylajacym cala okolice bedzie placil 2 tysiace zl kary, to nawet zadnej straty nie poczuje.
Kpiny sobie robia? 2000 tys za tak ie pylenie niech zobacza jak wygladaja szyby na Barlickiego.OKNA NIE MOZEMY OTWORZYC BO W MIESZKANIU CARNO OD MIALU I CZEGOS TAM.MOZE PREZES MAREK ZAMIENI SIE NA MIESZKANIA I WTEDY NIECH ROBI CO MU SIE PODOBA MAM TO W D...E.POWINNI ODSZKODOWANIA DAWAC.JAK TAK DALEJ POJDZIE TO NAPRAWDE SPRAWE DO SADU SIE ODDA, TYLKO NIE W SWINOUJSCIU.
też mi kara za brudną wodę w kurorcie
Dwa tysiące ? tyle to on wydaje na imprezie co" łikent". Ktoś komuś posmarował i chodziło o symboliczny mandacik. Za zanieczyszczenie wód portowych powinni zapłacić jak inni armatorzy za spuszczanie wód zęzowych. Skandal! Do telewizji publicznej powinno się to podać.
2 000zł
tylko czy to jest bezpieczne dla naszych nosów? oskrzeli? płuc? DZIECI?
kpina mandat został zaniżony - to jak korupcja (podzielimy się - wilk syty i owca cała)
Powinni w Polsce karac wszysykich za wszystko.Wtedy bylby to kraj miodem i mlekiem plynacy.
Wysokość kary wprawiła mnie w zadumę... -Po takiej zadymie płacić takie tyci?
Gość • Wtorek [12.06.2012, 09:43] • [IP: 217.97.193.**] BIOMASA JAK NAZWA WSKAZUJE JEST BIO wiec po co wogole ta kara Za karmienie ryb?? ... BIOMASĘ TO MASZ W GŁOWIE, BO IDĄC TWOIM TOKIEM MYŚLOWYM TO NP. ZACZNIJMY SIUSIAĆ NA TRAWNIKI CZY KWIATKI TO TEŻ NAWÓZ... kaz
Gość • Wtorek [12.06.2012, 06:12] • [IP: 95.129.228.**] bzdura, Pan Rogacki to powinien się leczyc razem z Inspektorem Ochrony Środowiska, " zabrudzenie wody portowej" lupinami ze słonecznika ? Kyrie Elejson widzisz i nie grzmisz !!... właśnie czytając taki i podobny komentarz stwierdzam z całą stanowczością- AUTORZY LECZCIE SIĘ LUB PROŚCIE O ROZUM NIE WSPOMNĘ O PODSTAWACH WIEDZY W DANEJ CHOĆBY WIEDZY KIEDY PRÓBUJEMY ZABRAĆ GŁOS... TO CO DO ZASADY KAŻDE NASZE TWIERDZENIE, ARGUMENT MUSIMY W SPOSÓB LOGICZNY UZASADNIĆ, M.IN. UDOWODNIĆ CZY NA FAKTACH LUB OBOWIĄZUJĄCYM PRAWIE, ETC. NP. JAK TO ZROBIŁ NIE TYLKO GOŚĆ PODPISUJĄCY SIĘ INICJAŁAMI kj... oszołomom dziękujemy podobnie jak trucicielom NASZEGO ŚRODOWISKA... zachęcam do szanowania prawa, ekologii, etc. a Towarzystwo Miłośników Latarń Morskich m.in. do bardziej zdecydowanego uruchomienia działań przeciw TRUCICIELOWI bowiem PRAWO jest po Waszej stronie, oczywiście gratuluję Wam wygranej bitwy ALE MUSICIE WYGRAĆ WOJNĘ... kaz
BIOMASA JAK NAZWA WSKAZUJE JEST BIO wiec po co wogole ta kara Za karmienie ryb??
to chyba jakiś zart 2 trysiace..słownie dwa tysiące hahahhahha minimum 200.000tys na zawsze by zapamietał, a nie lekcewazył zdrowie mieszkanców!!
2 tys?? to dla niego jak pierdnąć ale go ukarali, no nie ma co jak by trafiło na zwykłego Kowalskiego no to by była afera a kara ??pożyczkę by musiał brać. ...kpiny
pan dyrektor zarabia okolo 20 tys miesiecznie +premia kolo 5 tys wiec kara i tak odbije sie na zwyklych ludziach pracujacych w porcie wiec premi juz nie bedzie grunt ze kasa jest w kieszeni u tych co zadza a pylic sie nadal bedzie tego nieda sie uniknac i basta
2 tys?? mysle, ze powinni dostac minimum 200tys!! Zanieczyszczaja powietrze, Baltyk i nas...200tys to i tak malo!! Witajmy w Polsce, paranoja goni paranoje!!
hahahahaaaaaa... hahahahaaaaa... 2 tys!! hahahahaahaaa... Inspektorat Ochrony Środowiska Morskiego jak zwykle robi co może, żeby spokojnie pylili dalej. Ale się uśmiałem! :) . ..2 tysiące! Hahahahaaaa...!
"daj polakom się samym rządzić a sami się wykończą" - Otto von Bismarck
Zauważcie też, że kara jest za" zanieczyszczanie wód", a nie za pylenie i zanieczyszczanie lądu ;)