Zasłaniać może tylko dla tych którzy jadą z nadmierną predkosica i nawet sie nie zatrzymaja zeby sprawdzic czy nic nie jedzie.. niech stoi. przynjamniej ktos sie zatrzyma i obejrzy

Zmienie to plissss, bo będziecie mili kogoś na sumieniu

Aż się prosi o likidację buda /zdjęcie nr 2/ przy wolocie z ul. Paderewskiego w ul. Chopina. Zasłania widok w lewo. Buda jest nieczynna, tylko zawadza i na pewno nie zdobi tego skrzyżowania.

Osły cholerne! Bo inaczej się nie da skomentować drogowców co robią odcinek Grunwaldzkiej. Gdzie są ZNAKI DROGOWE ??!! Przecież tam można sobie zawieszenie połamać, jest ograniczenie do 40 ale przecież jest zerwany asfalt i są duże uskoki i wyrwy. Tam się nie przejedzie więcej jak 10km/h, a jak jest ciemno to skąd kierowca ma wiedzieć że nie ma nawierzchni? Stawiać mi znaki bo jutro rozpętam burzę w tym magistracie!!

Te znaki to chyba trochę za daleko od felernego skrzyżowania, żółta tabliczka powinna być bliżej przejścia dla pieszych tam gdzie jest wjazd na zaplecze budynków.

do pani inzynier miasta - kiedy środowiska administracyjne (a także i policja) wbiją sobie do głowy że predkość nie jest jedyną i nie jest główną przyczyną nadmiernej ilości wypadków?

Dziękujemy bardzo za ustawienie znaków na ul. Chopina. Mamy tylko nadzieję, że nasze pozostałe prośby znajdą też miejsce na swoją realizację w najbliższym czasie.

Z tą wysepką dobry pomysł, ale trochę złą kontrukcje zrobili... i teraz przeszkadza za miast pomagać.

to rozwiązanie to wielka porażka

inżnier miasta niech się nie zabawia pirdołami a zacznie sie uczyc

Wystarczy w dwóch miejscach zrobić przeszkody na jezdni, to znaczy tam gdzie najwięcej dzieci idzie do pobliskich szkół. Na przejściu dla pieszych przed skrzyżowaniem z Paderewskiego, które wychodzi wprost na schody parku oraz na wysokości przystanku lub też na pasach zaraz za przystankiem. I po problemie, newralgiczne punkty Chopina wtedy byłyby spowolnione i nie będzie zbytnio gdzie się rozpędzić. Pozostawiam do dalszej opinii.

A gdzie ty, pytam, widzisz na Chopina jakikolwiek znak ograniczający prędkość ??

..umieści ktoś fotkę jak wygląda to w Kołczewie?

kocham pania Michalska, najlladniejsza in´zynier w calym zachodnio-pomorskim

Na ul. Chopina, przy Rogaliku ciężarówka robił sobie garaż, nocuje tu od dłuższego czasu - naładowana materiałami budowlanymi, zajmuje miejsce dla lokalnych mieszkańców. Wydaje mi sę, że ciężarówki mają swoje miejsca w swoich firmach, a nie w zatoczkach miejskich.

Dokładnie to w Kołczewie sie sprawdza.Dobry pomysł.

Ciekawe jak niby miał być uzyskany efekt spowolnienia. Można tam przejechać i 200 na godzine jadąc od strony matejki. Może po prostu wypadałoby zwęzić chodnik i tą część wykjorzystać do zrobienia zatoki przy wysepce. Zresztą można zrobić taką wysepkę jak w Kołczewie (t o oczym wspomina pan ze wspólnoty) lub takie jak w Mrzeżynie (czyli tylko na części pasa jezdni) przez co pojazd najeżdża tylko jedną stroną.

Proponuję wszystkie wjazdy zrobić otwarte-jednokierunkowe a w połowie drogi zakaz wjazdu.Ruch zniknie i będzie się działo. Jechałem ostatni od Uznamu na Witosa, nagle Staszica ślepa, w prawo jeden kierunek w lewo tez, tylko Kosciuszki do żeźni i albo na Kołłontaja i Matejki albo do Grunwaldzkiej i przez centrum do Matejki -jaja jak berety.

Poza tym przypominam jeszcze że funkcjonuje taka instytucja jak Zachodniopomorska Wojewódzka Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego na czele której stoi Marszałek Województwa Zachodniopomorskiego. Chyba trzeba mu coś naskrobać na piśmie :))

Błagam was nie zróbcie podobnego błędu na skrzyżowaniu z Narutowicza, to będzie klęska! Tam też nie będzie widać pojazdów z lewej przy wyjeździe z Narutowicza, a jak ktoś wpadnie w poślizg wyląduje na pomniku Chodorowskiej!

Do pani Michalskiej! Szanowna Pani, otóż przytoczone przez Panią przepisy stanowią, że dozwolone jest stosowanie tzw." spowalniaczy" ruchu na drodze po której przebiega szlak komunikacji miejskiej (dodajmy ze tylko w jedną stronę) ale nie w formie progów spowalniających. Właśnie to Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach, zezwala na stosowanie wysepek (w znaczeniu: płaskiego wzniesienia do pokonania na drodze) o odpowiednich wymiarach. Np. przejście dla pieszych jest usytuowane na wzniesieniu chociażby z czerwonego polbruku oraz dodatkowo ustawienie znaków ograniczenia prędkości do bezpiecznego pokonania przeszkody. Co do komunikacji to można na wysokości zatoki przystanku autobusowego umieścić podobne rozwiązanie ale bardziej stanowcze (nawet próg spowalniający) ponieważ autobus wjeżdżając na zatokę omija przeszkodę bez problemu. Warte to jest uwagi

Prosze popatrzeć jak jada kierowcy po ulicy Chopina od czasu remontu.wysepka to za mało bo zpowolnila tylko ruch z jednej strony.A wariaci szaleją od strony matejki niejednokrotnie jadą ponad setke a tu jest park i dzieci chodzące do szkoly. A jeśli chodzi o progi to tez nie rozumie dlaczego ich nie postawionona promenadzie na takim odcinku sa 4 i jakos autokarom to nie przeszkadza.na szkolnej tez sa progi i ZKM tamtedy tez jezdzi.Zostawiam do przemyslenia

jest znak 40 KM/H cos jeszcze ??

..na konstytucji zdejmowano samochodami te plastikowe znaki, są już zakłady kiedy 'znikną' te? Jednak te znaczki zmuszają do uwagi, gdyby była tam wysepka, to już były by latające samochody. Większość co tam często przejeżdża, za pierwszym razem się zdziwiła i szarpnęła ostro kierownicą w prawo, ale to tylko świadczy, jak lubimy jeździć na pamięć i nie zwracamy uwagę na drogę.

A może teraz Pani Michalska udzieli nam wyjaśnienie w sprawie ul. Poznańskiej i nienaturalnego pierwszeństwa ul.kołłątaja-staszica i wilków morskich. Pytam, bo widzę że Pani Inżynier obserwuje forum, a rozwiązania są nielogiczne i niezgodne z zaqsadami feng shui.

IP:80. 245.176-co to jest biuro?

czekam tylko jak jakis tir przeleci po tym poronionym pomysle.a jezeli to facet ze zdjeca (omega kombi) uderzyl w drzewo to sie wcale nie dziwie.tylko tyle ze on nigdy nie przekracza 40 km/h.

Dziękuję za odpowiedź:)

4) ustawienie progów na ul. Chopina jest niemożliwe z uwagi na ruch komunikacji autobusowej (Dz.U. 2003 nr 220 poz. 2181). Inną poza progami metodą wymuszenia spowolnienia i uspokojenia ruchu jest montaż wysepek wymuszających zmianę kierunku jazdy. Plan wysepki został opracowany przez Inżyniera ruchu drogowego, czyli osobę jak najbardziej kompetentną. Inżynier zalecił wprowadzenie wysepek na wszystkich skrzyżowaniach na ul Chopina. Na dzień dzisiejszy wykonano wysepkę przy skrzyżowaniu z ulicą Paderewskiego, 5) kolizja opisana obok oraz komentarze świadczą o tym, że w dalszym ciągu kierowcy nie dostosowują jazdy do obowiązujących przepisów i warunków na drodze (oraz nie mają takiego zamiaru) i najprawdopodobniej niezbędne będzie wprowadzenie kolejnych spowalniaczy ruchu. Wielokrotnie interweniowaliśmy do Policji o intensyfikację kontroli ruchu, jednak z powodów kadrowych nie jest ona w stanie realizować tego zadania i w odpowiedzi na nasze monity proponuje montaż ograniczników prędkości. Stąd wynika m.in. nasze działanie na ul. Chopina (uzgodnione z Policją). Zgadzam się z Państwem, że wysepka stanowi półśrodek w rozwiązaniu problemu ale mam nadzieję, że tylko na okres czasu, po którym Policja będzie w stanie realizować w pełni swoje zadania. Z wyrazami szacunku Barbara Michalska

Uzasadnienie dla wprowadzenia zmian organizacji ruchu na ul. Chopina – wprowadzenie wysepki na skrzyżowaniu z ul. Paderewskiego: 1) przez ulicę Chopina przechodzą ciągi piesze, którymi codziennie przechodzi m.in. wielu uczniów do szkoły podstawowej nr 1, 2) po wyremontowaniu ulicy powszechną praktyką kierowców stało się przekraczanie dozwolonej prędkości i nie dostosowanie jej do warunków drogowych. Dowodem tego jest opisana obok sytuacja, która niezbicie świadczy o prowadzeniu pojazdu w sposób niebezpieczny, 3) Mieszkańcy okolicznych domów oraz rodzice uczniów ze szkoły podstawowej nr 1 dostrzegli powyższy problem i uznali, że prawdopodobieństwo potrącenia pieszego (przede wszystkim małego dziecka) na ul. Chopina jest bardzo wysokie i nieszczęście jest tylko kwestią czasu. Stąd do urzędu miasta zaczęły napływać od mieszkańców Świnoujścia pisma z wnioskami o pilny montaż progów zwalniających. Ze zbiorowym wnioskiem wystąpili również rodzice uczniów ze szkoły podstawowej nr 1, 4) c.d. powyżej

Zlikwidujcie tą wysepkę zanim przyjdą przymrozki!! Teraz już stanowi zagrożenie, co będzie się działo jak zacznie być ślisko?

podac nazwiska i pociagnac do odpowiedzialnosci

Szkoda tylko, że wysepka zostałą postawiona bez odrobiny zdrowego rozsądku. Żeby ją ominąć normalnego rozmiaru autem (a nie kaszlakiem) to trzeba wjechać częściowo kołami w paderewskiego. Co do radzenia sobie z nią to gość, który to napisał może powinien częściej wyjeżdżać z miasta, żeby pojąć jak się takie rzeczy konstruuje. Może po prostu ktoś miał problem z włączaniem się do ruchu wyjeżdżając z paderewskiego, ale jeśli to miało pomóc, to ja jestem ciastko z kremem.

Oczywiście noga z gazu. Ale znaki i wysepki są nie po to by przejeżdżać przez miasto z prędkością 20 na godzinę. Ruch musi być płynny. Takich kwiatków jak na Chopina jest dużo więcej. Czy nogę z gazu mam zdjąć tam gdzie z jednej strony jest znak A 20 a z naprzeciwka B 2. Policja powinna karać szkodników ustawiających takie wysepki i znaki. Stwarza to ewidentne zagrożenie. Niech drogówka się temu przyjrzy i wlepi kilka mandatów nie kierowcom ale tym co tak zarządzają drogą.

noga z gazu! w mieście obowiązuje ograniczenie do 50 km/h i chyba ktoś nie bardzo sobie radzi z samochodem, skoro taka wysepka" zagraża" jego życiu... wszystkie" długie proste" w mieście powinny być wyposażone w łamacze resorów albo w wysepki! Pełne poparcie dla miejskich inżynierów!

Podajcie pomysłodawce tego projektu, mamy prawo wiedzieć coś ostatnio za dużo tych pomyłek w oznakowaniu naszego miasta czy ktoś tu jest ślepy ?

Ta wysepka to TRAGEDIA ! Po co ona tam jest? Kraweznik jest az czarny od opon ktorymi auta zachaczaja! Dostawczaki wyjezdzajac z Paderewskiego nie mieszcza sie i zachaczaja o te zolte" pacholki". Kolejny debilny pomysl!

Tak można, powoli, ale tam poszła spora kasa, no i projekt. Prosze podać nazwisko projektanta i zleceniodawce. Może więcej nie będzie takich błędów??

... pan Mirosław pan Romuald. ... ciekawe kiedy się skończą imiona temu co to pisze:) a tak na marginesie jeździ powoli i wszystko bedzie OK.

Ja uważam że ta wysepka jest dobra, tylko że stanowczo za późno zrobiona bo żmurkiewicz chyba już na Chopina nie mieszka, powinni ją gdzieś na karsiborskiej postawić na drodze do żółtego pałacyku.

totalny skandal wysepki i inne pierdoły powinny ułatwiać jazde a nie stwarzac zagrożenie to jest wymuszanie jazdy slalomem a gliniarze pomysla żeś nachlany

Niech ujawnią z nazwiska cymbała który wymyślił takie rozwiązania. Ludzie powinni wiedzieć kto im chce zrobić dobrze...

Glupki wybieraja glupkow do decydowania o swoim losie!!

głupota to mało powiedziane... od dłuższego czasu staram się zrozumieć sens ustawienia tej wysepki ale nie idzie mi to :) jak można było zmuszać kierowców na prostej drodze to takiego manewru omijania wysepki - nie ukrywając manewru dość ostrego bo długość wysepki nie jest duża a z przodu już drzewa :) Nie wiem co za władzę mamy w mieście ale tak idiotyczne pomysły jak mają to ręce opadają... Czasami się zastanawiam czy to nie są decyzje z braku zajęcia - coś ala - hmmm co by tu dzisiaj odwalić na fazę :) - no i powstają ulice jednokierunkowe czy wysepki w tak chorych miejscach. Debilizm i brak kompetencji na zajmowanych stanowiskach !!

A ja tam mam to gdzieś jak 3/4 kierowców, przecinam na wprost. Jak się nigdzie nie śpiesze to mogę się pobawić w slalomy :)

To bez pomysłu rozwiązanie. Tam należy zbudować normalne skżyżowanie, inaczej wyproflowane. Brakuje nam fachowców!!

To fakt jakieś znaki z ograniczeniem prędkości by się przydały to raz a drugi to, że dobrze by było aby ktoś to przy okazji przestrzegał bo na tej ulicy było już bardzo wiele wypadków. Trzeba pamiętac, że niedaleko jest szkoła i wiele dzieci maszeruje od strony parku. .. a niektórym kierowcom zdaża się dociskać gazu. .. szczególnie taksówkarzom i tym co koniecznie chcą się pokazać jakie to mają super auto

Wysepka poza wzgledami bezpieczenstwa ktorych nie poprawila wyglada strasznie, jest postawiona asymetrycznie i wyglada jakby ktos postawil ja bez wymierzania poniewaz nie stoi na srodku. Na poczatku myslalem ze to jakis chwilowy blad lub zart:) Co do wyjazdu z holdu to jest to bardzo proste. Sa odpowiednie znaki namalowane na jezdni, skrecajac w lewo w Pilsudskiego na jezdni znajduja sie namalowane trojkaty co oznacza to samo co znak o ustapieniu przestepstwa. Niestety kierowcy w Polsce bardzo czesto nie znaja oznaczen wymalowanych na jezdni. Pozdrawiam.

ta wysepka może spowodować tragedię

Zauważcie ile to nowych pomysłów ostatnio realizuje nasza władza, i ta drogowa i nie tylko

Zrobilem maly test... rozpedzilem sie na ul. Chopina do dopuszczalnej predkosci... 50 km/h - ledwo zdarzylem ominac kraweznik. Jadac po godz. 23 rozpedzilem sie do dopuszczalnej 60 km/h i bylo o krok od mojej tragedii. Jak juz ktos postawil to ustrojstwo to wypadaloby postawic ZNAK ograniczajacy predkosc!

TO NAJBARDZIEJ PORONIONY POMYSŁ ORGANIZACJI A RACZEJ DEORGANIZACJI RUCHU W NASZYM MIEŚCIE JAKI POWSTAŁ OSTATNIO . A JK POMYSLĘ ŻE JESZCZE KTOŚ WZIĄ ZA TO PIENIĄDZE TO JUZ RĘCE OPADAJĄ, ALE TEN KTOŚ NAPEWNO TAMTĘDY NIE JEZDZI. MAM NADZIEJE ŻE PO TAK " REWELACYJNYM" ROZWIĄZANIU NIGDY JUZ NIKT NIE DOPUŚCI TEGO KOGOŚ DO ZAPROJEKTOWANIA NAWET 1 CM ŻADNEJ DROGI.

Jadąc ul. Chopina za każdym razem sie zastanawiam co za idiota wymyslił tą wysepkę

w tunelu inżyniera Barabara też postawi wysepki

Przed zrobieniem wysepki przy skręcie w lewo widoczność w prawo wyła dobra teraz drzewa zasłaniają cały widok. Kretyn bez prawa jazdy to ustawiał. Co na to Policja, która wprawdzie znaków nie ustawia ale powinna opiniować i zagrożenia zgłaszać do zarządcy. Jednak lepiej słuchać muzyki na promenadzie niż dbać o bezpieczeństwo na drogach.

Wysepka co najmniej kontrowersyjna.Przy predkosci 50 i sliskiej nawierzchni - niebezpiecznie. Jezeli chodzi o wujazd z Chopina w kierunku Placu Wolnosci to wielu kierowcow wyjezdzajacych z H.Pruskiego mialo problem (kiedys mlody czlowiek wysiadl na swiatlach i pouczal mnie ze wymusilam pierszenstwo jadac z Chopina) chociaz wystarczylo pamietac o" prawej rece" jezeli nie bylo odpowiednich znakow.Teraz chociaz jest spokoj. Natomiast jednokierunkowe ulice w wielu wypadkach sa bezmyslna decyzja!

"Ruch drogowy"- ulic jednokierunkowych powinno być jak najmniej. Im większa ilość takich jezdni, tym większa -" dzięki" wydłużonym objazdom - emisja spalin i tym bardziej zdezorganizowana komunikacja. Rządzący miastami - bo to nie tylko nasz problem - przy pomocy ulic jednokierunkowych starają się pozbyć problemu miejsc parkingowych. Tak jest najprościej - po co łamać sobie ciężko przepracowane głowy nad takim planowaniem infrastruktury, które uwzględniłoby - zwłaszcza na nowo budowanych osiedlach - zaprogramowanie odpowiedniej ilości parkingów i miejsc postojowych? A sama wysepka? Pasuje tam, jak kwiatek do kożucha i potrzebna jest, jak małpie wykałaczka.

czy to jest ta sama pani inżynier która będzie przedstawicielem miasta przy budowie tunelu? jeżeli tak to" gratuluję"

ul. Chopina powinna być jednokierunkowa, tak samo jak Hołdu Pruskiego; w końcu to przedłużenie.

Co do wysepki mam mieszane uczucia, ale specjalnie mi nie przeszkadza. Mieszkam na Chopina i muszę wielokrotnie w ciągu dnia to miejsce" pokonywać"Wystarczy ograniczyć prędkość do 50km/h. Natomiast sytuacja na Hołdu w kierunku Pl Wolności wynika z przepisów ruchu drogowego. Zastosowano tam dodatkowe oznaczenia bo wielu miało problem z prawidłowym" pokonaniem" tego miejsca

Ja nie rozumiem tych decyzji w UM! tu na Chopina odrazu widać czym grozi poustawianie i wymalowanie takiego czegoś! Pani inżynier miasta zezwalając na to chyba albo nie jest kierowcą albo nie powinna zajmować tej funkcji w UM.. to co tam wymalowano i poustawiano zagraża bezpieczeństwu w ruchu drogowym!! Na ul poznańskiej też głupota aż dziw bierze! ten zakaz! Ja się pytam jakim prawem skazano mieszkańców ul. Szkolnej-11 Listopada a także ul Grunwaldzka + wszystkie przyległe do nich na natężenie większego ruchu odciążając tych ludzi na ul. Poznańskiej?! Każdą taką decyzję jak się nie mylę akceptuje prezydent Żmurkiewicz, czemu on na to pozwala? Czyżby nie umiał zwyczajnie głębiej nad czymś pomyśleć? Jeśli jednak umie to apeluje żeby przywrócić poprzednie oznakowanie ulic skrzyżowanie Kołłątaja-W. Morskich a Staszica, zlikwidować ten debilizm jak się wyjeżdża z H. Pruskiego w Piłsudskiego w kierunku Pl. Wolności tzn po stopie następny jako linia ciągła.. ustąp z Chopina załatwi ten drugi stop.

Ta wysepka to poporostu smiechu warte. Kpina żeby to coś dało to powinna byc prawdziwa wysepka a nie martwe pole. ... jakis bezmózg to projektował.