Roman Kuchciński, który stał się ekspertem budowy tego mostu (przez wielogodzinne przeglądanie dokumentów, obserwację budowy i anonimowe rozmowy z pracownikami firmy) twierdzi, że budowany jest most za około 30 milionów złotych. Miasto zapłaci za niego jednak 48 milionów! Oszczędzamy. Ale dla kogo?
Robert Karelus, rzecznik prezydenta miasta na nasze pytanie czy projekt zamienny budowy mostu daje oszczędności gminie Świnoujście odpowiada,że „korzyści finansowe z zastosowania projektu zastępczego na pewno są. Nie znaczy to, że gmina zapłaci wykonawcy mniej niż wynika to z przetargu”.
- Most w Karsiborze budowany jest metodą „zaprojektuj – zbuduj”. Projekt zamienny, w stosunku do założeń projektu pierwotnego, zapewnia normalniejsze jego parametry użytkowe, przy pełnym zachowaniu parametrów technicznych i bezpieczeństwa: most będzie szerszy od wersji pierwotnej o 120 cm, dzięki temu szersza będzie też o 70 cm jego część pieszo – rowerowa – wyjaśnia R. Karelus.
no ko___! jak w PZPN-e!
Rodacy, z irytacji wszystkie noże otwarły mi się w kieszeniach.Ja też mam nadzieję, że Prezydent czyta ten portal.Ma przecież wykształcenie techniczne, więc" rachunki"zna.Podam tylko hasłowo-"projekt pierwotny"-zatwierdzony plus kosztorys, projekt zastępczy zatwierdzony realizowany, po co więc pierwotny?Można wybudować za 30 mln, ale z kasy miasta zniknie 48mln.Pan Kuchciński widzi ten problem z" bliska", słusznie, że drąży temat.Tu nie chodzi o 100 zł.Za 18 mln można zrealizować wiele potrzebnych celów dla mieszkańcow.Ze względu na fakt, że osoby czytające podobne informacje wyrabiają sobie zdanie o naszych rządzących miastem, powinno więc być zamieszczone sensowne wyjaśnienie.Takie gdzie rachunki się zgadzają.
A nadwyżka do podiału - 18 milionów ? Dla kogo ?
ale psy ujadają. za ochłap ze stołu żmurasa gotowe na wszsytko. A kto skorzysta? Wiadomo ŻMURAS PRZYTULI ZE CZTERY BAŃKI!
Zwyczajowe 10 % z inwestycji do podziału, kiedyś widziałem tam panów CBA ze Szczecina, oj będzie się działo!!
Nie dokonując oceny fachowości twierdzeń pana Kuchcińskiego trzeba podkreślić jego pozytywny wpływ na nadanie rozgłosu temu, co w w zamierzeniach zapewne miało przejść cichcem. Teraz jest duża szansa, że kwestią tańszego projektu zamiennego zainteresują się ci co trzeba i chyba dlatego zawiedzeni napisali kilka kolejnych kąśliwych komentarzy w kierunku pana Kuchcińskiego. Okazuje się, że nie da się przy takich ludziach jak pan Kuchciński niczego załatwić dyskretnie. Może uzyskamy (my, mieszkańcy miasta) definitywną odpowiedź na tytułowe pytanie? Sądzę, że większość tu komentujących nie jest osobiście zainteresowana problemem budowy mostu do Karsiborza i dlatego niektóre komentarze są głupkowato dowcipne.
Z Romanem Kuchcińskim wódki nigdy nie piłem. Nawet się osobiście nie znamy. Dlatego daleki jestem od wychwalania go i jego eksperckich umiejętności. Ale tej ogólnej głupoty komentujących też nie potrafię zrozumieć. Czy tak trudno Wam, tępaki, zrozumieć, że jeśli nasi urzędnicy płacą bardzo dużą kasę, a pozwalają na tańszą inwestycję, jeśli mówią o korzyściach finansowych, ale nie dla gminy, to ktoś tu kręci lody? Nie widzicie jawnego przekrętu w białych rękawiczkach? Czy dla Was jest ważniejsze, kto to odkrył od samego faktu, że walą nas w rogi? Ludzie!! Większych idiotów trudno szukać po świecie. Zakryjcie zdjęcie Romana i jeszcze raz przeczytajcie tekst! Przecież Wy sami dajecie wszystkim do ręki argument, że polactwo jest najpotężniejszą wyspą głupoty na światowym oceanie. Czy w dalszym ciągu możemy się dziwić, że tępi polaczkowie oddali swoją gospodarkę do złomowania nie otrzymując nic w zamian? Jak długo jeszcze pozwolicie na wyniszczanie naszego kraju? Kupa Wam się z mózgiem wymieszała? Strach tu żyć!
Jak by nie było osiemnaście baniek do podziału.
Gość • Poniedziałek [12.03.2012, 08:23] • [IP: 87.205.67.***] Wielu, wielu z nich jest obecnie członkami PO i PiS.
Zazwyczaj jest tak, że w przetargach organizowanych według zasad określonych w ustawie o zamówieniach publicznych oferenci starają się wygrać przetarg możliwie najniższą ofertą kwotową, a następnie zdając sobie sprawę z nierealności zgłoszonej oferty zalać inwestora morzem protokółów konieczności podnoszących kwotę przetargową do poziomu realnego. Tego rodzaju kombinacje są już ograne i wykonawca bardzo ryzykuje. W tym przypadku mamy coś odwrotnego: wykonawca widzi możliwość realizacji celu przetargowego taniej, inwestor niczego nie zyskuje, bo kwota przetargowa jest niezmienna, wystarczy tylko uzyskać zgodę na" oszczędny" projekt zamienny. Na to musi być zgoda inwestora. W tym miejscu zaczynają się rodzić pytania: jaki interes ma inwestor w tym, by wyrazić zgodę na coś w czym nie ma interesu? Wystarczy pomyśleć, że za takimi decyzjami mamy ludzi, a nie inwestora jednostkę organizacyjną, która w procesie decyzyjnym jest tworem abstrakcyjnym. Czy obiekt wybudowany w opcji *tańszy* będzie bardziej trwały?
po co im most? niech przeprawe statkami zrobia...
Ja skorzystam na projekcie zastępczym mostu na wyspę Karsibór. Koniec kropka
Słyszałem że potrzebuja na stroza nocnego na parking strzezony proponuje isc tam i zajac sie uczciwa robota Panie" Ekspercie". ...
Na lekcji geografii pani miała na szyi łańcuszek w kształcie samolocika. Przez całe 45 minut Jasiu nie mógł oderwać od nauczycielki wzroku. Gdy lekcja się skończyła, pani pyta Jasia: - Jasiu, widzę, że podoba ci się mój samolocik? A Jasio na to: - Tak, ale bardziej te dwa bombowce!
Czemu w Wąchocku wszystkie domy pomalowano na biało? Bo prezydent USA powiedział, że żadna bomba nie spadnie na Biały Dom.
Romek myślałeś o wstąpieniu do PIS-u ?
No tak, teraz mogę wejść w nowy tydzień z naładowanymi BATERIAMI. Zobaczyłem, przeczytałem, i jak zwykle g... zrozumiałem. Nasz super ekspert MINER-WIZJONER znów nadaje, R-23 ciebie to nawet Moskwa nie odbiera. Jak tu żyć w tym mieście skoro Pan ciągle nadaje na tej samej fali. I NIC SIĘ NIE DZIEJE więc są to same BANIALUKI.ŻEGNAM-CIEPLUTKO.
Będzie to coś w rodzaju nowo i drogo wybudowanych autostrad. Po przecięciu wstegi obiekt się zamyka i zaczyna, , planowy, , remont. I tak wygląda kolesiowsko demokratyczna budowa Polski.
A może wróciliśmy do PRL-u!! Przy budowie dużego obiektu jeszcze ktoś musi wystawić sobie willę!! To były czasy -- mam nadzieję, że minęły!
Mam nadzieje, że ktoś z Urzędu Miasta to czyta, najlepiej prezydent, jeżdże trochę po Polsce i wiecie dlaczego turyści odwiedzją Świnoujście tylko raz w życiu? - ponieważ po jednych wakacjach mają już dosyć stania w kilometrowych i godzinych kolejkach na prom! - zastanowcie się nad tym,
hahaha" ...korzyści finansowe na pewno są...nie znaczy to, ze gmina zapłaci mniej..." hahaha Panie Karelus a masło jest maślane. Proszę mówić wprost ze miasto d.. dało (jak zwykle) a korzyści ma inwestor. Swoją drogą myślę, że nikt inny nie spełniałby się w roli rzecznika. Pana enigmatyczne wypowiedzi i mistrzostwo w unikaniu odpowiedzi na pytania jest naprawie imponujące. Proponuje się rozejrzeć za posadką w Warszawie. :)
Kolejny magik ekspert, jakie to polskie normalne.Człowieku jeśli masz takie podejrzenia i dowody to po co szczerzysz zęby na foto.zgłoś sprawę do prokuratory i po kłopocie.
EKSPERT BUDOWY MOSTU !!??Chyba wirtualny. Przestaniecie wreszcie promować tego osobnika !!Co ŁOMAN zrobił w żuciu kiedyś dobrze no co ?Jeżeli jest takim supermenem i ekspertem w sprawach hydrobudowy to niech pokaże jakieś swoje dokonania, a nie tylko pierdzieli farmazony bez sensu.
To jest oczywiste ze ceny ziemi, nieruchomosci itd. skocza w gore plus rozwoj. Wiec nie wiem czemu sa dopiero tera zaskoczeni w pozytywnym tego slowa znaczeniu, az strach pomyslec kto tam zasiada.
Krętacz Roman, bez matury - gratuluje miastu takiego eksperta. Proponuje na gazoport wysłać jakiegoś innego żula niech zbada sprawę" fachowym" okiem i przeprowadzi niezbędne obliczenia jak ten tu. Miasto fachowców