gościu z 17:24 - a przyznanie rzecznika to oczywiście tylko żart? Opluwamy człowieka który wykrył przekręt bo nie doświadczenia

Oto nasz Sherlock Holmes !

Znudzone urzędasy z za biurka sieją zamęt z niezadowolenia.Ten człowiek musi mieć podstawy aby oskarżać o fuszerkach.Dzisiaj wielka krytyka, jutro wrzask.Znamy Polską myśl techniczną aż za dobrze aby puszczać takie sygnały płazem.Czy to wołanie na pustyni?Okaże się po zakończeniu budowy i przecięciu wstęgi czy trzymamy łapki w nocniczku, tak po Polsku.

Panie Dębiec żeby coś oceniać to trzeba się na tym znać.Pan Kuchciński nie ma takiego wykształcenia żeby wypowiadać się w temacie budowy mostów czy jak kilka tygodni temu budowy falochronu w gazoporcie.Pan Roman był kiedyś (dawno temu) nurkiem.Nie polemizowałbym, gdyby człowiek miał skończona porządną uczelnię o profilu budowy budowli hydrotechnicznych, bo miałby i wiedzę teoretyczna i praktyczną, a ten jegomość po prostu się na tym nie zna.A Pan Panie Dębiec powinien wziąć leki uspokajające i na spokojnie przemyśleć żenujące zachowanie Pana Romana i nie wyzywać ludzi od komunistów.Bo każdy drogi Panie mierzy własna miarą.Tyle w temacie Pana Romana.

gośc robi coś w waszym imieniu a wy jeszcze go opluwacie z tym betonem co se ma niby w głowe walnąć wystarczy że uderzy waszymi głowami bo tak mocnego betonu jak wy macie w głowach to żaden most nie ma a tfu.. komuniści !!

Romek Ty zamiast dokumentów weź kawałek betonu z tego mostu i mocno, kilkakrotnie puknij się w czoło.Może ból mózgu Ci przejdzie.

Romek do Warszawy gnaj...tam ci mostów kupa, wszak; mostolog ; z cię. ..a nie jakaś d..a /

jak komuszki zastosują projekt zastępczy przy budowie tunelu, to dalej będę pływał promami :-(

Jeżeli p Kuchciński ma dowody, to dlaczego nie złoży doniesienia do Prokuratury, CBA itp??Ja na miejscu Prezydenta, powiadomiłbym Prokuraturę za nieprawdę, którą P.Kuchciński rozsiewa!!

Zawody uwolnione i pan ze zdjęcia działa już w ich zakresie jako znawca od wszystkiego !

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

"stał się ekspertem budowy tego mostu (przez wielogodzinne przeglądanie dokumentów, obserwację budowy i anonimowe rozmowy z pracownikami firmy)" Czy ja również mogę powiedzieć że stałem się ekspertem medycyny, jeśli czytam dużo czasopism o zdrowiu, od czasu do czasu przejże wyniki dziadka i babci, a z doskoku prowadze anonimowe rozmowy ze znajomymi lekarzami?

Oszczędzamy. Ale dla kogo?-dla kochanej władzy i dalszego rozwoju naszej lokalnej ojczyzny-razem towarzysze!(bo jak władza zadowolona to i nie całkiem ogryzione żeberko rzuci pod stół dla gawiedzi)

czy to znaczy ze wreszcie nie będzie ruchu wahadłowego z idiotycznym czekaniem na" zielone"?

A czytać ze zrozumieniem potraficie? Zmieniono na tańszą technologię posadawiana filarów, ale jednocześnie zmieniono parametry samego mostu. Tego, że będzie szerszy (od początku był krytykowany właśnie za" wąskość") jakoś chyba nikt nie potrafi zauważyć?

Podobnie Pan Możejko. Też urzędowe wałki wyciągał na wierzch, ale do swołoczy to jak grochem o ścianę.

09:46 - Nie bój żaby, Ci z CBA, też swoje ukręcą dla siebie.

o co biega przecież i Kuchcinski i Maslanka powiedzieli prawdę, o matko !!18 baniek do podziału, to jest geszeft co/ktos napisal dlaczego prokuratura sie tym nie zajmnie, przepraszam czy to chodzi o tą nagrodzoną, no prosze was nie zrozsmieszajcie mieszkanców/!!powodzenia panie Kuchcinski!!

powalac komisje niezalerzna raz na zawsze skonczyc ten temat winego ukarac ten facet tylko maci to rzoden aurotytet inaczej by spiewal jakby wygral jakis przetarg zwiazany z ta budowo. ,

Fakt - metoda badawcza" eksperta" może przyprawić o kolkę ze śmiechu. Daleko śmieszniejsza jest jednak, rozpętana z tego tytułu debata. :) Tytuły zawodowe i naukowe pana na zdjęciu nie są okazałe - średniego poziomu nie sięgają - a zatem są adekwatne do przyjętej metody badawczej. Gratulacje - jest news - ale na prima aprilis.

Maślankiewicz przywalił z grubej rury, tymczasem niektórzy komentatorzy jakby tego w ogóle nie dostrzegli i wyżywają się na Kuchcińskim. Dlaczego? Chyba dlatego, że dla wielu jest zbyt wścibski. Tak czy owak nie chciałbym być w skórze tego, kto zatwierdził tańszy projekt zamienny mostu jeśli nie odbyło się to z zachowaniem niezbędnych formalności i jawności. Skoro ten projekt jest nawet lepszy od pierwotnego, to powinno być to poparte niezależnymi opiniami ekspertów (proszę zwrócić uwagę na liczbę mnogą!). Jeśli projekt zamienny okazałby się co najmniej tak samo dobry jak pierwotny, to ten co go zatwierdził w imieniu inwestora powinien negocjować korzyści dla tego, w którego imieniu (miasta) występuje. Tego rodzaju decyzji nie podejmuje się jednoosobowo i konieczne jest zachowanie pełnej przezroczystości postępowania. W przeciwnym razie można domniemywać tego, o czym napisał Maślankiewicz. Najwyższy czas sprawdzić zachowanie się krasnoludków.

Już niczego nie rozumiem !! Jeżeli ten gość odkrył taaaaaaaaaaaakie nadużycie to dlaczego nie złoży powiadomienia do prokuratury ? Z dotychczasowej jego działalności można wysnuć wniosek że robi tylko dużo szumu a efektów zero. Jest po prostu niewiarygodny i robi za pieniacza.Efekty, liczą się efekty a nie pieprzenie w palnik panie EKSPERCIE.

kuchcinski ma rekawiczki za 1zl

"stał się ekspertem budowy tego mostu (przez wielogodzinne przeglądanie dokumentów, obserwację budowy i anonimowe rozmowy z pracownikami firmy)" - uwielbiam Wasze poczucie humoru. Wiecie jak poprawić człowiekowi humor w poniedziałek z rana. Dawno się tak nie uśmiałem." Nie matura, lecz chęć szczera, zrobi z Ciebie inżyniera".

A było tyle dyskusji, jak wysoki ma być most aby jachty mogły swobodnie pod nim przepływać. Władze miasta stwierdziły, że na wyższy most nie ma kasy. No nie ma kasy, bo kasa jest juz zagospodarowana.