Jak się jednak okazało, studium ma zbyt mało danych koniecznych do uzyskania unijnego dofinansowania. Dlatego ministerstwo infrastruktury zaleciło wykonanie suplementu. Ma on być gotowy w połowie roku.
Niedziela, 03 sierpnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Lidii, Augusta, Nikodema.
- Awaria tankowca na środku Kanału Świny. „OKTAN” doznał blackout’u
- Śmigłowiec LPR lądował na Warszowie. Do szpitala trafiło 1,5-roczne dziecko
- Nafta i gaz pod Międzyzdrojami. Odkrycie sprzed 50 lat, które trzymano w tajemnicy
- Chwile grozy na Wojska Polskiego
- Samochód staranował drzewo, znaki, hydrant i zatrzymał się na krzakach
- Kolizja i dramatyczne sceny po ucieczce kierowcy. Interweniowały służby
- Kolizja trzech samochodów na Armii Krajowej
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Za mało danych, żeby dostać fundusze na tunel w Świnoujściu
Prosze o wyjasnienie dlaczego tunel bedzie lepszy od mostu ? Mostu nie nalezy budowac przeogromnego zgodnie z zyczeniami wladz Szczecina, bedzie wowczas tanszy. Nie ma potrzeby i szkoda ogromnych funduszy na to, by naturalny juz istniejacy i nie wykorzystany port morski przenosic z Świnoujscia do Szczecina.
Ile ten prezydent bedzie z ta swoja switka jeszcze PAJACOWAL ??!! Czy nie za dlugo to trwa - CZAS NA EMERYTURE jak sie nie wywiazuje rzetelnie!!
Żmurkiewicz po raz kolejny pokazał, że nie nadaje się na Prezydenta Świnoujścia. Kolejna sprawa zawalona.
żmurasie czemuś ty tyle złego wyrządził temu miastu.
Jak zobaczę ten tunel to przysięgam, że powrócę do Świnoujścia i zostanę tu do końca swoich dni. (Hehe wiem, że nic z tego mnie będzie i mam spokój, mogę sobie mieszkać gdzie indziej) ;)
tyle lat, trzecia kadencja żmurka i nic? nawet projektu nie ma? ale szit...
doskonala metoda na wyludzenie pieniedzy. Zrobic nierzetelnie studium wykonalnosci i potem skoro juz sie tym tematem zajeli zrobic suplement. A potem jeszcze bedzie errata -tez platna, no bo nie ma nic za darmo. To jak z tym stadionem, nie wazne jak zrobione ale ma byc zaplacone. cala Polska patrzy na pajacow i oczy przeciera z niedowierzania !! rece i portki na to wszystko opadaja !
" Dlaczego biednyś ?, boś głupiś " tak mówi przysłowie. I jest wtym cała prawda o naszej sytuacji. Rząd dał 2 mln zł na studium wykonalności. Brak nadzoru i brak wiedzy co to jest studium wykonalności doprowadził do tego, że zapłacono za coś co nie miało żadnej wartości. Ponadto wymyślono w tym " studium " pomnik głupoty w postaci dwóch tuneli za kwotę kosmiczną 1, 3 mld PLN. W ten sposób straciliśmy w 2008 roku szansę na budowę tunelu. W Gdańsku budują dwa takie tunele z 2 km drogi dojazdowej za 0, 89 mld PLN. U nas jaden tunel, bo jeden potrzebujemy kosztowałby ok. 0, 6 mld PLN. Teraz uzupełnienie tantego bubla za następne pieniądze. Szansa przepadła, a następna dopiero za kilkadziuesiąt lat. Szkoda, gdyby miał tą szansę były przezydent, który był orędownikiem tunelu, dzisiaj budowa mogłaby dobiegać końca. Szkoda mieszkańców, gdyż pozbawiono ich szansy na budowę tunelu.
Panie wypadek kolo ronda w lunowie wez sie pan dowiedz co sie stalo kolo 21 jakies auto dachowalo
Tunel to papierek lakmusowy na operatywność naszego prezydenta.Od trzech lat wiedział, że nie ma wszystkich dokumentów i spał chłopina.Tylko od czasu do czasu zabuczał, że to nie on winien.Żenada.Wiadomo, że wiek ma swoje prawa ale chyba dobrze się farbował, że mieszkańcy dali się nabrać.
Powinien powstac most a nie tunel.
Jeżeli ma zbyt mało danych to studium, to ta poprzednia firma która je opracowała, powinna uzupełnić braki w ramach grubej kasy którą wzięła !
Gość • Poniedziałek [05.03.2012, 21:59] • [IP: 80.54.123.***] i będzie się ciągnął jeszcze do lat 70-tych;)
Odkad pamietam temat tunelu ciagnie sie od lat 70-tych. Dopoki nie zobacze nie uwierze...
Czerwone miasto ulega czerwonej propagandzie.tunel w gdańsku budują bo tam potrafią papiery zrobić, a nas tylko politykę propagandy a czerwone miasto temu ulega,
Zaden tunel, tylko most most most.
O zenada jet na forum ale nie ma tego co ze zrozumieniem czyta
Ciągle jakieś braki, teraz suplement, znowu zaskoczenie.Następny termin -pół roku. 190 tys za jakąś kartkę papieru lub dwie.Przecież gołym okiem widać, że tylko MOST.Już nie doczekam stałej przeprawy.Lepiej niech pracują promy, one przez tyle lat zdały egzamin.Miejscowi stoczniowcy potrafią przeprowadzać remonty tych jednostek.Będą miejsca pracy, pieniążki i nie stracimy wysokiej klasy specjalistów, bo zwyczajnie nie będą uciekać za granicę.Powróćmy także do stateczków typu FAFIKI.Ja pamiętam je z sympatią, swoje zadanie wykonywały.Ustawmy małe maszyny do biletów i mądrze skalkulujmy ich cenę. Jednak promy i małe stateczki współtworzą charakter naszego miasta.Ja się na to godzę.Zapominam o moście i tunelu, czuję, jestem zdrowszy, kocham to miasto, ludzi, morze, promy...
O tym że te dane będą potrzebne było wiadomo dwa lata temu. Wszyscy to widzieli tylko nie nasz prezydent, który tylko propagandę uprawia.
zaczynając pracę w Świnoujskiej Odrze płaciłam na cegiełki na most lub tunel. Później jeszcze płaciliśmy. i jeszcze, i gdzie to wszystko poszło??
Zacznijcie sami tunel kopac. Wjazd u manka, wyjazd wysypisko smieci.Dla szczurow wystarczy.
Jak znam zycie.Chodzi tylko o kase, ile da sie z UNJI wydoic? Troche wstydu towarzysze.
I kto uwierzy, że w naszym mieście coś powstanie, kasa wyrzucona w błoto
Zależy do kogo trafiają pieniądze. Jeśli kasa trafi do lobby i speców od mostów jednoznacznie stwierdzą, że tunelu nie da, albo nie opłaca się budować. Pokażą za to jakie zalety ma most wiszący. Na tych kretynów od migracji ptaków nie ma co zwracać uwagi, tylko brać się za budowę mostu.
to oczywiste że tunel anie most, i co dostaniemy fundusze UE w świnoujściu z tego co wiem to nawet wniosków nie potrafią urzędnicy sami napisać, jak ruszy stała przeprawa zostaję tu jak Boga kocham