To ta straż wiejska jeszcze istnieje?

straż miejska i policja może wykorzystać kamery w trakcie kiedy czyn jest popełniany wysyłając wóz patrolowy. Zarejestrowane zdjęcia ze złego parkowania pojazdów czy też" nie sprzątania po pupilku" nie mogą być wykorzystane przeciwko obywatelowi ponieważ NIE JEST TO MIASTO MONITOROWANE, tak jak każdy fotoradar musi być znak drogowy a pod tablicą ŚWINOUJŚCIE nie ma tablicy" MIASTO MONITOROWANE"

Będą się czepaiać o byle co, zamiast zająć się czymś naprawdę pożytecznym!!

a radni wybrani przez mieszkańców tego miasta godzą się na to? jeśli tak to kogo żeście wybrali?czyj interes oni reprezentują, w sondażach mieszkańcy wypowiedzieli się jednoznacznie za likwidacją sm więc co znaczy głos wyborców?

Rozumiem iż posiadja pozwolenia na to? Jesli moje auto zostanie zarejestrowane przez kamerę nie posiadającą atestu to oczywiście nie omieszkam poinformowac o tym prokuratury. Robicie robicie szkoda tylko że niezgodnie z prawem.

straz miejska skierowac do wspolnych patroli z policja tak jak jest gdzie indziej

Wczoraj nawet szefa Sanepidu widziano na 11 listopada na wysokości starej Biedronki jak nonszalancko oddalił się nie sprzątając po swoim rudym pupilu.To już lekkie przegięcie.A Feeee p.Kolanek.Nie wiadomo kiedy kto patrzy...a sprząta się nawet w nocy.FEEE

Teraz to dopiero strażnikom hemoroidy wyjdą od siedzenia przez cały dzień w tych swoich krzesełkach.

miało ich nie być, a tu proszę jeszcze się z dupami rozsiądą, ale jaja

A kto dokładnie wie, gdzie są rozlokowane kamery?

O kurna, co to będzie? Mój słodziak się nie wypróżni jeśli czuje, że jest obserwowany.

Każdy kij ma dwa końce. Jeśli będziemy żyć w świecie wszechobecnej lustracji, to władza może nadużyć tego prawa (np.rejestrować naklejających plakaty, ogłoszenia przeciw władzy), no i słabnie czujność obywateli, leniwieje policja, a świat nie jest już ten sam - wszystko, okazuje się, jest pod kontrolą, człowiek jest nieustannie oglądany, oceniany. Może być jeszcze gorzej, gdy upadnie demokracja, a tak bywało w historii regularnie.

Nie długo, to byle pijaczek będzie mógł wypisać mandat.

Gość z [27.02.2012, 22:55] • [IP: 92.42.118.**] a skąd wiesz, że nie ma atestu? Nie jest urządzeniem kontrolno pomiarowym, ale jest urządzeniem rejestrującym, albo naocznym. Tak czy siak, jest materiałem dowodowym. Nie wprowadzaj czytelników w błąd, bo to oni będą cierpieć nie Ty.

Cóż państwo to i miasto policyjne. Teraz dopiero informacje nt. lokalizacji kamer będą w cenie. Należy powołać jeszcze grupę analityków.

Dopiero teraz to zrobiono? Żmurkiewicz do kasacji. Nie umie zarządzać miastem i go dobrze chronić. Dobrze wydawać nasze pieniądze. Na zdjęciu widać dalej prymitywne rozwiązania. Brak więcej monitorów do śledzenia i zacienienia pomieszczenia tak by obraz na monitorze był bardziej czytelny. Dalej prowizorka Panie Karelus. Pojęcia nie macie jak to powinno wyglądać i funkcjonować. Ciekawe kto robił to zdjęcie, bo podpis jest fantastyczny " Urząd Miasta Świnoujście" . Można też podpisać " Grafoman" .

tak, tak mamy, mamy ale nie umiemy się obsługiwać tym urządzeniem dlatego jesteśmy zbędni

No tak, państwo dozoru policyjnego - Wielki Brat czuwa! A może by tak Brat wyszedłby zza biurka?

teraz to będą dupy grzać w fotelikach...

Art. 97. § 1. W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy: 1) schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia, 2) stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu - w tym także, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, i 30 dni w wypadku, o którym mowa w pkt 2. Podsumowując kamera nie jest URZĄDZENIEM POMIAROWYM ANI KONTROLNYM bo nie posiada na to atestu.

A MIELI ZLIKWIDOWAC...BEEEEEEEEEEE

kości zostały rzucone.

nie sprzata kobieta ktora wychodzi ze swoim psem z witosa 6c, taki maly szczekajacy piesek a kobieta niesympatyczna

Zlikwidować to BADZIEWIE, , , , , , , , ////////////////PREZYDENCIE JAK CHCESZ BYĆ DALEJ PREZYDENTEM.

PSIE GÓWN...A ZBIERAĆ ANIE GAPIĆ SIĘ W MONITORING. WASIU :I SIEDZIEĆ NA DUP..E.ZLIKWIDOWAĆ TO TAŁATAJSTWO. NIECH POLICJA DECYDUJE O WYKROCZENIACH. I TAK NIE WYROBIĄ NORMY PRZY UZYSKIWANIU MANDATÓW, DLAMIASTA. .